Userbase

Telenet is cashmachine voor aandeelhouders:
http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 3_00257882

Dat is toch niet te geloven...

Avenger 2.0 schreef:Telenet is cashmachine voor aandeelhouders:

Voor Liberty Global zal je bedoelen... nu ja, nog even en dat zijn de enige aandeelhouders.

Hoog tijd voor de overheid en het BIPT om Telenet's monopolistische praktijken strenger aan te pakken zou ik zeggen:

- ze verplichten hun -EIGEN- 3G netwerk uit te bouwen (voorwaarde voor het verkrijgen van een eigen licentie), op straffe van een ZWARE boete
- ze verplichten de kabel (local loop) open te stellen aan andere providers, net als Belgacom
- ze vervolgen en zwaar beboeten voor misleidende reclame, met name misbruik van termen zoals "surfen aan lichtsnelheid" (er zit geen fiber op het laatste stuk van het traject) en "vrij downloaden" (= niet VRIJ in de betekenis van het woord zoals het in Van Dale staat omschreven)
- ze verplichten een minimum te investeren in hun eigen netwerk, t.t.z. upgrades van de peering capaciteit, ontdubbeling van nodes en nieuwe tech zoals FTTH i.p.v. dergelijke stunts uit te halen die enkel ten voordele zijn van een aantal belangrijke aandeelhouders, met het gevolg dat er minder in innovatie kan worden geïnvesteerd (dat kapitaal had voor andere betere doeleinden kunnen worden gebruikt).

schitterend. Geen uitzicht op lagere factuur.

Voor lagere facturen moet je elders zijn he, is niks nieuws hoor

sTelenet, niks nieuws onder de zon

Stormlord schreef:Hoog tijd voor de overheid en het BIPT om Telenet's monopolistische praktijken strenger aan te pakken zou ik zeggen:
- ze verplichten de kabel (local loop) open te stellen aan andere providers, net als Belgacom

Het zou intressant zijn voor Belgacom een stuk kabel te huren van Telenet.

Stormlord schreef:Hoog tijd voor de overheid en het BIPT om Telenet's monopolistische praktijken strenger aan te pakken zou ik zeggen:

- ze verplichten hun -EIGEN- 3G netwerk uit te bouwen (voorwaarde voor het verkrijgen van een eigen licentie), op straffe van een ZWARE boete
- ze verplichten de kabel (local loop) open te stellen aan andere providers, net als Belgacom
- ze vervolgen en zwaar beboeten voor misleidende reclame, met name misbruik van termen zoals "surfen aan lichtsnelheid" (er zit geen fiber op het laatste stuk van het traject) en "vrij downloaden" (= niet VRIJ in de betekenis van het woord zoals het in Van Dale staat omschreven)
- ze verplichten een minimum te investeren in hun eigen netwerk, t.t.z. upgrades van de peering capaciteit, ontdubbeling van nodes en nieuwe tech zoals FTTH i.p.v. dergelijke stunts uit te halen die enkel ten voordele zijn van een aantal belangrijke aandeelhouders, met het gevolg dat er minder in innovatie kan worden geïnvesteerd (dat kapitaal had voor andere betere doeleinden kunnen worden gebruikt).

Hou zulke onzin eens voor de topics die gaan over de infrastructuur van telenet en niet het managment.

Het is juist aan de fiscus en fsma om te onderzoeken of zulke praktijken wel ethisch en financieel verantwoord zijn.

Verrassend dat het aandeel omhoog gaat terwijl de obligaties als rommel geklasseerd worden.

Trojan schreef:Verrassend dat het aandeel omhoog gaat terwijl de obligaties als rommel geklasseerd worden.

Da's meestal bij de inkoop van eigen aandelen... maar niet wanneer je er schulden voor moet maken.

En als telenet nu door een of andere blunder overkop gaat met zo veel schulden.
Zit de helft van het land dan plots zonder internet en tv, wie moet dat dan oplossen?

Telenet kan niet zomaar over kop gaan.

Zolang ze klanten hebben, hebben ze inkomsten. Dus.

Overkop gaan, denk ik meer als ze van 45% van Belgische markt dalen naar 5%, dan is het probleem,
maar dan alsnog is er vast een overnemer

Die schulden vallen nog goed mee, zullen snelle terugbetaald zijn dan uw huis

Telenet zal nooit overkop gaan anders zal de vlaamse regering wel hun schulden overnemen zoals ze met de banken deden

Denk ik niet...
De banken steunen was op dat moment de enige keuze, om de schade voor de bevolking en economie te beperken.

Telenet zou vrij pointless zijn, omdat die (indien mogelijk) nog meer dan de banken door hun eigen schuld in problemen zijn geraakt dan. Telenet hun scenario zou meer lijken op Enron dan de redding van de banken.

Maar er zal wel een andere kapitaalgroep klaarstaan op telenet over te nemen dan, het nog wat verder uit te melden, en dan weer van de hand te doen.

Het komt dan wel uit het oorspronkelijk BASE topic, maar denk dat het artikel eens een andere kijk geeft op het TN verhaal.

Even wat quotes...

Now analysts expect America Movil to spur more radical action - cutting the dividend to invest in fixed and mobile networks.

"To sell one of your fastest-growing businesses in order to give cash to investors, doesn't make good financial sense,"

"What has happened in the past is that the dividend has worn on KPN and that was not sustainable. You can only conclude that there has to be a dividend cut to guarantee future profits,"

Analysts also see the need for KPN to invest in its broadband services, where there is tough competition with cable operators that can often offer higher download speeds.

... en zo gaat het dus nog wel even verder. Bij TN ziet men het echter anders... daar gaat men zelfs schulden maken om de investeerders super rijkelijk te belonen.