Userbase

Hallo,

Ik wil de nieuwe wireless kabelmodem van telenet want nu heb ik nog de gewone eurodocsis 3.0 kabelmodem die niet als router fungeert.
Wil die om zo mijn digicorders direct in netwerk te kunnen hangen en niet meer via een switch te moeten werken.
Ik wil boven in de slaapkamer men ps3 en digicorder naast elkaar zetten en er komt maar 1 netwerkkabel uit in de kamer die beneden aan een extra router hangt, zou dus nu al 2 kabels moeten leggen omdat die digicorder aan de switch moet hangen .

Soit, ik stuur een mail naar telenet dat ik die nieuwe wireless kabelmodem/router wil en sturen me terug dat de installatiekost door de installateur 75 euro zal zijn (ok dat vind ik normaal) maar moet ik nog eens 75 euro ophoesten voor iets wat ze eigenlijk vorig jaar al hadden moeten plaatsen bij de installatie zelf. Ik weet dat ze toen al van die nieuwe wireless kabelmodems installeerden maar hechte er toen minder belang aan omdat ik niet wist dat je daarmee de digicorders in je "lan" kon hangen.

Is dit normaal of is dit weer geldzakkerij van telenet?

Mvg

Je vraagt er zelf achter dus heb je de hardwarekost van 75 € voor hardwareswap

Vroeger betaalde je voor zowat eenderd wat 50 € aktivatiekosten (zelfs voor de ridicule klik klik aanpassingen)

Dit systeem is voor vele veel interresanter

Tenzij je dus zelf vanalles anders wil , dan pas betaal je

En vergeet niet , er zijn ontzettend vele die moord en brand hebben geschreeuwd eerder zodat ze een modem only konden krijgen ipv een all-in router (home gateway) , nu blijkt dat die gateways wel veel mogenlijkheden hebben en de beperkingen aangepakt zijn willen ook vaak die roepers van eerder een gateway
Dan zeker is het maar normaal dat er 75 € word aangerekend vind ik persoonlijk dan weer ...

a3ke schreef:en de beperkingen aangepakt zijn willen ook vaak die roepers van eerder een gateway. Dan zeker is het maar normaal dat er 75 € word aangerekend vind ik persoonlijk dan weer ...

Persoonlijk van niet... het is de klant z'n schuld niet dat de combi gebreken heeft (en trouwens nog steeds heeft) en hij daarom kiest voor een oplossing die dat niet heeft. Tevens heeft TN (ik trouwens wel, ik heb hier vaak gezien dat sommige een modem only kiezen omdat andere het ook deden) nooit enige waarschuwing gegeven aan klanten die kiezen voor een modem only dat dit beperkingen heeft/zou hebben.

lordraider schreef:Is dit normaal of is dit weer geldzakkerij van telenet?

Dit is normaal.

Je kan toch evengoed met uw huidige switch blijven werken of een eigen router aanschaffen die switched ports of vlans ondersteunt?

Je kan een cat5e kabel perfect in twee splisten met splittertjes van ebay. Dat worden dan twee uitgangen van 100 mbit. Ik zou je meer info geven maar zit hier nu op mobiel.

Hier werkt dat perfect.

[ Post made via mobile device ]

Ik heb zo'n setup, erger nog: zelfs zonder splittertjes...
Als je een krimper hebt, kun je dit gerust doen. En dan via een F-F splitter naar een andere kabel laten gaan (zo is het wat mooier).
Bedoeling is:


OF je kunt inderdaad van zo'n splittertjes kopen, deze oplossing is handig indien schoonheid en afstand tussen 2 kabels niet te groot is. (bij mij is dat nl. 2 poorten naast elkaar in de router & 2 devices die 20cm van elkaar vanaf staan...
Je kunt voor grotere afstanden tussen devices gaan, maar ik raad dat niet aan aangezien dat redelijk lelijk is dan (hoewel een krimpkous rond de paren het ook zou doen.

bedankt voor de tips.

Ff nadenken wat ik ga doen.
Dit splitsen is natuurlijk een optie.
Zal het proberen zo te regelen , anders weer 150 euro .

En eens ze gaan willen hun open wireless inschakelen zoals belgacom gaan ze daar oppeens staan ze dat ik mijn kabelmodem gratis MOET vervangen door de wireless kabelmodem versie

Is er dan echt geen mogelijkheid om je eigen router zo in te stellen dat de digicorder wel op je lan kan. Zelf vraag ik me af welk wonder er in de telenet router zit hiervoor. Heeft iemand al eens geexperimenteerd hiermee ? Vlan ???. misschien ?

Ik heb ooit een blog voorbij zien komen van iemand die het klaargespeeld had met een dd-wrt router.

Klopt, met DD-WRT als je router geen problemen heeft met met VLAN's. Anders met OpenWRT

Ik heb een OpenWRT opstelling, en werkt hier PERFECT!

Dat kan met DD-WRT en consoorten.

Een mogelijke handleiding om dit met DD-WRT in te stellen:

1) Dowload putty.exe

2) PuTTY uitvoeren met volgende instellingen:
Host Name (or IP address): IP-adres van de router (192.168.1.1)
Port: 23
Connection type: Telnet

3) Telnet loginvenster verschijnt en login met volgende gegevens: 4) Controleer en noteer de huidige instellingen 5) Controleer de nummering van de poorten van uw router:
NVRAM Variables Explained

6) Verplaats de juiste poort naar vlan1 7) Na een herstart van de router, de Telenet-modem en de Digibox zal de Digibox nu op poort 4 rechtstreeks het juiste IP-adres krijgen.

De vraag is of volgende niet mogelijk is:
Met DD-wrt ervoor zorgen dat het MAC adres van de digicorder steeds een extern IP (genomen vanaf de WAN kant van de DD-wrt router) krijgt.
Zo kan je de digicorder eender waar in je netwerk installeren en kan je met 1 UTP kabel naar je TV ook je media center en eventueel een Internet TV van netwerk/internet voorzien.

Heb deze vraag ook al op het DD-wrt forum gesteld en daar geen enkel antwoord op gekregen... Ik zal dan maar concluderen dat hetgeen ik wil onmogelijk is?

Opgelet: de uitleg van Raf is slechts van toepassing op sommige routers. Kijk zeker dus na wat de aangeraden VLAN config is voor JOUW router. Kijk ook de wiki na op OpenWRT (bv. bij WNDR3700 zal deze config de router doen crashen op DD-WRT & poorten staan ook omgekeerd)

@cyberozzo:
Op basis van MAC adres is dat spijtig genoeg niet mogelijk.

Maar je zal toch 2 kabeltjes moeten voorzien? Dus veel maakt het niet uit...
Kun je anders een tekening maken van je gewenste opstelling.

Je kan natuurlijk 1 UTP kabel richting TV trekken en daar dan een SWITCH aan hangen die VLAN's ondersteund (hoewel die configuratie ik niet zeker van ben of dit zo goed gaat werken.

EDIT: net nogmaals je vraag gelezen.
Gewoon 2 poorten gebruiken en 1 kabel... ALs je je kabel opslitst en alles zou perfect werken

Mja een vlan heb ik niet echt nodig, mijn probleem wordt direct opgelost met kabel opslitsen denk ik.

Er loopt nu een kabel vanuit de router naar boven, kan geen 2de meer naar boven brengen.
Met vlan zou ik dan nog boven het probleem hebben dat ik mijn ps3 en digicorder aan een switch hang, herkent hij dan aan wie hij welk ip moet geven..?

Kabel splitsen lijkt me het makkelijkste?

mailracer schreef:Is er dan echt geen mogelijkheid om je eigen router zo in te stellen dat de digicorder wel op je lan kan. Zelf vraag ik me af welk wonder er in de telenet router zit hiervoor. Heeft iemand al eens geexperimenteerd hiermee ? Vlan ???. misschien ?

Geen wonder. De oplossing heet "Mac passtrough".
De MAC adressen van de digico(r)ders worden (oor de installateur) ingebracht in de set-up van de router. Dit zorgt ervoor dat de digico(r)ders geen LAN adres krijgen van de router, maar een adres van de Telenet DHCP server.

lordraider schreef:Met vlan zou ik dan nog boven het probleem hebben dat ik mijn ps3 en digicorder aan een switch hang, herkent hij dan aan wie hij welk ip moet geven..?

Met VLAN's moet je aan beiden einden van je kabel een switch hebben die ondersteuning heeft voor VLAN's... concreet gaat hij verschillende poorten bundelen (trunken) over één UTP kabel naar de andere switch waar je dan terug kan splitsen naar verschillende poorten.

Splitsen is dus eenvoudiger en vooral goedkoper.

r2504 schreef:Splitsen is dus eenvoudiger en vooral goedkoper.

+1!

raf1 schreef:Dat kan met DD-WRT en consoorten....
7) Na een herstart van de router, de Telenet-modem en de Digibox zal de Digibox nu op poort 4 rechtstreeks het juiste IP-adres krijgen.

Dit lost toch het probleem niet op van de TS ?
Hij wil boven zijn PC en zijn digicoder op dezelfde kabel aansluiten.
Met deze VLAN oplossing moet hij nog altijd 2 kabels naar boven hebben: één op poort 4 (digicorder) en één op poort 1-2-3 (PC) ?

De eenvoudigtse oplossing voor de TS is inderdaad zijn bestaande kabel gaan splisten, denk ik.

Als hij met één kabel naar boven gaat, kan hij met een switchke de computer en digicorder toch aansluiten, op voorwaarde van de routeraanpassing : mac passthrough

Edit, in mijn router kwam hetvolgende voor :

DMZ HOST
The DMZ (Demilitarized Zone) option lets you set a single computer on your network outside of the router. If you have a computer that cannot run Internet applications successfully from behind the router, then you can place the computer into the DMZ for unrestricted Internet access.
Note: Putting a computer in the DMZ may expose that computer to a variety of security risks. Use of this option is only recommended as a last resort.

Heb dit laatste even getest en hier werkt het dus niet mee. Enkel de professionele routers hebben mac passthrough heb ik begrepen

mailracer schreef:Als hij met één kabel naar boven gaat, kan hij met een switchke de computer en digicorder toch aansluiten, op voorwaarde van de routeraanpassing : mac passthrough

Ken jij een router die mac passtrough ondersteunt?

mailracer schreef:Edit, in mijn router kwam hetvolgende voor :
DMZ HOST

Dit heeft iedere router toch ?
DMZ plaatst één PC "zichtbaar" op het Internet, maar dit heeft niets te maken met het IP. Een PC in DMZ krijgt nog altijd een LAN IP. Een digicorder krijgt zijn IP van de Telenet DHCP server.

philippe, dank voor de uitleg. Zoals eerder aangepast in mijn vorig bericht werkt dat DMZ gedoe niet, waarmee dit bewezen is. Mocht dit nodig zijn

raf1 schreef:Dat kan met DD-WRT en consoorten.

Op die manier moet hij z'n router boven plaatsen... maar ik veronderstel dat hij beneden ook PC's heeft staan welke in een LAN moeten... en welke hij dus op die manier niet in dezelfde LAN kan hangen... of met andere woorden, dit is geen oplossing (het is enkel een zeer beperkte oplossing om een switch te vermijden, niet om problemen als die van de TS op te lossen).

Hoiz,

Ik ben achter 2 netwerksplitter stukskes gereden naar de teleshop.

zoals hier afgebeeld : http://static2.vergelijk.be/fotos/108x8 ... 441541.jpg

Dus van 1 poort naar 2 poorten.

Alles aangesloten maar het werkt niet . de ps3 ziet precies wel een verbinding maar kan geen ip opvragen , op de digicorder krijgt hij 127.0.0.1.
Kan het zijn dat doordat er nu zo een splitter tussenzit de aansluitingen van de netwerkkabel moeten veranderen? Nu zijn ze allemaal straight de netwerk kabels.

De setup is nu als volgt : (de kabels zijn lange pijltjes ) wordt gelijk nie goed getoond, anders bovenste lijntje wat opschuiven, start bij Switch

------------------------> uitgang 1 - (die naar boven loopt) uitgang 2 ---> ps3
Telenet modem ---> Switch -----> Router ------> uitgang 2 - netwerksplitter - ingang ---------------------------> ingang - nwsplitter 2 - uitgang 1 ---> digicorder

lordraider : maak een tekening in bvb paint oid, dan is het net wat eenvoudiger

ok, maar ik denk dat ik het antwoord al weet .. zou de kabel die de ene splitter met de andere splitter rechtstreeks verbindt geen crossover netwerk kabel moeten zijn want nu is die straight?

Straight of niet is tegenwoordig niet echt een groot probleem meer bij een switch.

lordraider schreef:Ik ben achter 2 netwerksplitter stukskes gereden naar de teleshop.
zoals hier afgebeeld : http://static2.vergelijk.be/fotos/108x8 ... 441541.jpg
Dus van 1 poort naar 2 poorten.

Alles aangesloten maar het werkt niet

Dit zal nooit werken, die "netwerksplitterstukjes" die jij kocht zijn niet de splitters die wij in onze vorige posts bedoelden. Wat jij hebt is goed om bijvoorbeeld ISDN te splitsen, maar niet om 2 netwerken over één kabel te laten lopen.

Hiervoor heb je wel speciale ethernet splitters nodig (die gewoonlijk per koppel verkocht wordt), en waarvan de bedrading eruit ziet zoals de tekening van dima op de vorige pagina.

En waarom geen PowerLine bij prikken?

Waarom altijd prutsen met dure pruloplossingen als er zoiets bestaat als dual UTP-kabel?

Welke netwerksplitters moet ik dan kopen? ergens een link?
want ik heb gewoon achter netwerksplitters gevraagd en die gekregen.

Ik moet straks toch terug naar die teleshop en zal de tekening van dima eens tonen.
Hopelijk weet hij hoe of wat want tis eigenlijk wel een speciaal winkeltje met alles van elektronica en netwerken.

de vorige foto was niet exact, hier een link gevonden wat ik nu eigenlijk heb :
http://www.dhgate.com/view-larger-image ... d6bdd.html

Uw splitters die je nu in huis hebt zijn er die van 8 kabelkes naar 16 kabelkes gaan, jij moet er hebben die van 8 naar 2 keer vier kabelkes gaan.

thx !, hopelijk heeft hij dat in huis.

Kan je anders vertellen op wat ik precies moet zoeken om dit te kopen?

Dit is een goed voorbeeldje...

Maar het probleem is dat de naamgeving heel verwarrend is... je leest vaak "ethernet splitter" terwijl het niet is wat je moet hebben. Zoals iceke aangaf moet je een splitter hebben die je 8 draadjes van je UTP opsplitst naar 2 x 4 (en dus niet naar 2 x 8 want dan zit op beide poorten hetzelfde signaal en dat wil je net niet).

Zulke prutsoplossingen waarbij je je netwerksnelheid van maximaal 1 Gbps vertraagt naar maximaal 100 Mbps zijn niet aan te raden in combinatie met Gigabit Ethernet-toestellen zoals de PS3 en de EuroDOCSIS 3.0-modem.

Na de splitsing van de netwerkkabel zal je de maximumsnelheid van bijvoorbeeld Fibernet XL niet meer kunnen halen.

Als je toch per se trager internet wil, hier de instructies om een UTP-kabel te splitsen: http://www.instructables.com/id/How-to- ... litter%22/

raf1 schreef:Zulke prutsoplossingen

Het gaat hem over de juiste oplossing voor het probleem... z'n Digicorder en zelfs PS3 zullen het best doen met 100 Mbits.

Er is al eerder geschreven dat twee kabels of anders een oplossing met VLAN Gigabit switches de perfecte oplossing is... maar ook moeilijker en duurder is.

Jup, ik hoef hier niet direct 1gbps. en internet is toch max 100mpbs nu.
Tegen da internet hogere snelheid krijgt heb ik allang zo een betere kabelmodem denk ik .

En om 720p te streamen of 1080p aan een redelijke bitrate zou moeten lukken. Heb het al gekunnen over 100mbps dusja .

en de vlan oplossing.. dan neem ik liever die nieuwe wireless kabelmodem.

lordraider schreef:Ik moet straks toch terug naar die teleshop en zal de tekening van dima eens tonen.
Hopelijk weet hij hoe of wat want tis eigenlijk wel een speciaal winkeltje met alles van elektronica en netwerken.

... anders zelf maken (op basis van de tekening van dima), of in de shop laten maken.
Je hebt er dus wel 2 nodig:
Eén splitter beneden om de 2 signalen te koppelen op één kabel, en één boven om deze dan terug te splitsen naar je digocoder en ps3.

..... of die bakjes openprutsen en de dubbele kabels wegknippen...

Bakje openprutsen en kabels kapot knippen werkt niet helemaal, en je moet aan 2 kanten juist hetzelfde doen! Dus je moet al schema tekenen zodat je zeker weet van waar hoe en wat. (enfin, met wat moeite lukt dit dus wel)

Probleem is: deze bakjes zijn meestal kapot eens je ze opengedaan hebt. (spreek uit ervaring, heb daarna gewoon kabel gestript hierdoor) Ook zijn verbindingen in die bakjes niet geweldig voor data (goed genoeg voor voice), ik haalde maar 10Mbit door deze bakje, zonder -> 100Mbit gesplitst. (bakjes uit de Brico genomen)

iceke schreef:..... of die bakjes openprutsen en de dubbele kabels wegknippen...

Probleem is dat je andere verbindingen moet leggen... dus met louter iets wegknippen kom je er niet.