Pagina 1 van 2

SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 07:03
door NickG
Het lijkt erop dat het forum vannacht is volgespammed met allerlei reclame :eek:
Ik was begonnen met het rapporteren van de eerste 3 berichten tot ik plots merkte dat de hele lijst nieuwe berichten spam was :-s
Kan iemand alle berichten van user "adermansung" deleten?

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 07:24
door Goztow
Net wakker, done.

[Afbeelding Post made via mobile device ]

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 07:26
door D3bian
Sorry, ik had het gemerkt op Tapa en wou het net gaan doen van hieruit. Thanks Goz

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 08:33
door Petervanakelyen
Goztow schreef:Net wakker, done.
Trash het bericht hierboven ook maar ineens dan :roll:

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 08:43
door rolandvc
Ik zie nog altijd spamberichten. Lijkt erop dat enkel een spambericht achteraan de topics zjn toegevoegd en topictitel veranderd. Dus topic verwijderen heeft geen zin, want dan zijn alle berichten van de gebruikers ook weg.

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 08:53
door philippe_d
We zijn er mee bezig ...
Bedankt voor de meldingen.

// EDIT 8.56
alles spam is verwijderd.

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 12:07
door krisken
Volgens het telefoontje van eternum (2u deze nacht ;)) waren er toen 297 berichten...

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 12:40
door ubremoved_15739
Haha, zijt ge intussen wakker? :angel:

Hoeveel spam berichten zijn het er uiteindelijk geworden?

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 12:59
door krisken
Al lang wakker, van 7u15 :)
Geen idee, ikzelf kon niet meer op UB komen

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 13:06
door Petervanakelyen
Ik heb nog al eens spamberichten gezien, maar vanwaar opeens deze hoeveelheid?

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 13:08
door Goztow
Tja, als er één spambot door de beveiliging geraakt dan kan hij zoveel spammen als hij wil natuurlijk.

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 13:12
door NickG
krisken schreef:Volgens het telefoontje van eternum (2u deze nacht ;)) waren er toen 297 berichten...
Ha, UB heeft ook een permanentieregeling? :wink:

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 13:32
door krisken
Uiteraard! UB heeft zoveel mogelijkheden die de gemiddelde gebruiker niet kent, jammer genoeg!
- Voor moderatorfuncties : €50/maand + 2x trakteren op de maandelijkse meeting
- Voor adminfuncties : €75/maand + 1x trakteren op de maandelijkse meeting
- Indien u als ISP wilt dat wij het altijd opnemen voor u : €2500/maand + al de mods/admins voorzien van een internet/telefoon/tv abonnement zonder enige vorm van beperking
- Superieure aandacht voor uw topic : €150/topic
- Resetten van de duimpjes naar 0 : €250 éénmalig
- Resetten van de duimpjes in uw voordeel : €400 éénmalig
- Uw goederen/diesnten verkocht krijgen via UB : 25% van de opbrengst met een minimum van €100.

- Uiteraard zijn wij geen geldwolven, maar een simpele vzw! Daarom keren wij ook bedragen uit naar onze leden toe!
==> Iedereen die RickyRocker en zijn 115 virtuele vriendjes een ferme "schup tussen zn kl*ten geeft" : €50
==> Iedereen die RickyRocker en zijn 115 virtueel vriendjes wilt entertainen met het doorknippen van de telenetkabel of injecteren met een zoutoplossing : €100

Mocht u interesse hebben hierin : stort het bijhorende bedrag op rekening nummer 734-0234950-25 met vermelding van uw lidnummer en de dienst die u wenst.
Modbreak:
meon: uiteraard is dit allemaal sarcasme eh ;)
Modbreak:
krisken: toch niet! :p

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 13:34
door Petervanakelyen
Iedereen die RickyRocker en zijn 115 virtueel vriendjes wilt entertainen met het doorknippen van de telenetkabel of injecteren met een zoutoplossing...
:beerchug:

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 14:26
door bambipower
pffff..... zolang het hier niet gaat over wasmachines blijft TA toch meerderwaardig :angel:

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 15:37
door conehead
krisken schreef:
Mocht u interesse hebben hierin : stort het bijhorende bedrag op rekening nummer 734-0234950-25 met vermelding van uw lidnummer en de dienst die u wenst.
Ik was in een gulle bui vandaag en heb 50€ overgeschreven :D

Re: SPAM

Geplaatst: 16 maa 2012, 16:01
door krisken
Dan wachten we juist nog op de 2 rondjes :) :)

Spamfilter gecrasht?

Geplaatst: 17 maa 2012, 06:28
door jan28
't is te zien dat MOD's soms ook eens gaan slapen :wink: , zoveel spam op het forum heb ik nog niet veel tegen gekomen.

Re: Spamfilter gecrasht?

Geplaatst: 17 maa 2012, 07:24
door Goztow
Ondertussen terug opgekuisd. Dat is al de tweede nacht op rij...

[Afbeelding Post made via mobile device ]

Re: Spamfilter gecrasht?

Geplaatst: 17 maa 2012, 10:00
door a3ke
Deze gen "bots" is niet veel Bot meer aan vrees ik

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 11:38
door TiTanium
Ik heb het "spam" en "Spamfilter gecracht" van jan28 hier samen gevoegd, gisteren was er al een topic gestart ;)

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 12:00
door ubremoved_15739
Dat is ook mijn gedacht.
't Zou me niet verwonderen dat er "nen flauwe plezante" wat accountjes heeft liggen aanmaken voor "divers" gebruik.

Louter op basis van de eerste reeks berichten (297?) die ik de eerste keer hier op het forum zag verschijnen, viel me toch wel het volgende op:
  • het was absoluut niet de bedoeling om een spam bericht (ongewenste boodschap) te plaatsen aangezien er inhoudelijk niets van te maken was;
  • het was duidelijk de bedoeling om veel, erg veel berichten te plaatsen. En dit op korte tijd (ongeveer 15 minuten?);
  • het was duidelijk de bedoeling om zowel in bestaande topics berichten te plaatsen en nieuwe topics aan te maken met slechts één bericht;
  • In heel wat berichten titels zaten "speciale" karakters dewelke mogelijks moeilijkheden zouden kunnen opleveren voor automatische veiligheidssystemen;
  • Dit alles allicht met de bedoeling om het "opkuiswerk" te bemoeilijken.
Een ver doorgedreven vorm van pestgedrag mijn inziens. Aangezien zich dit nu al een tweede keer zou hebben voorgedaan, komt het mij over dat iemand de site tracht te saboteren en zich tevens schuldig maakt aan stalking.

De laatste twee zijn zaken waar de Federale Computer Crime Unit aandacht voor heeft: sabotage en stalking.
Voor het bijbehorend pestgedrag is er voldoende jurisprudentie, mijn inziens.

Mocht dit bovendien samengaan met het doelbewust en veelvuldig veranderen van IP adres dan is de intentie van de persoon in kwestie zonder meer zonneklaar.

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 12:07
door krisken
Opkuis is simpel als je rechtstreeks in de database kan hé :)

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 12:24
door Petervanakelyen
Kan er in het registratieformulier geen extra field met een beveiligingsvraag of een captcha worden toegevoegd? Iets zoals 'geef de kleur en bijnaam van de grootste kabeloperator in Vlaanderen' of iets dergelijks? Het lijken mij toch geautomatiseerde berichten hoor.

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 12:26
door TiTanium
Wat eternum zegt kan je wel beginnen nadenken. Denk zelfs niet dat we het ver gaan moeten zoeken ;)

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 12:37
door Goztow
Er is al een vraag bij registratie, wiskunde ;)

[Afbeelding Post made via mobile device ]

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 12:40
door krisken
Misschien is dat net te simpel?
Dit is een Nederlandstalig forum, eens beginnen aan een algemene, nederlandse capcha?

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 12:42
door TiTanium
Ik heb van die "automatische spamsite" een hele ipnest gevonden. Van andere die het voorgehad hebben ;) Mss heel die reeks bannen en de zever is misschien gedaan ;)

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 17:34
door Tim.Bracquez
Blijkbaar een blijvend probleem, nu terug een botje :-)

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 17:35
door krisken
Banned, the usual
nu terug op kuis houden :s

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 18:51
door ubremoved_15739
Toch niet tijdens de rode uren bij TN zeker?
Staat ie binnenkort zeker op grootverbruikersprofiel. :mrgreen:

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 18:54
door philippe_d
Beide attacks kwamen van Chinese IP's
Gisteren 60.169.x.x
Vandaag 222.186.x.x

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 18:56
door ubremoved_15739
Goztow schreef:Er is al een vraag bij registratie, wiskunde ;)

[Afbeelding Post made via mobile device ]
Max 10 berichten per uur voor "nieuwe" forumgebruikers?
Dan zal zijn goesting ook wel snel over zijn.

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 19:09
door krisken
Hmmm vind ik nog niet zo een slecht voorstel eigenlijk...

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 19:10
door FlashBlue
philippe_d schreef:Beide attacks kwamen van Chinese IP's
Gisteren 60.169.x.x
Vandaag 222.186.x.x
Ja euhm, standaard practice is dacht ik tegenwoordig toch om chinese, russische, koreaanse en japanse ip ranges te blocken, preventief en compleet?
Beetje vreemd dat men dit hier nog niet toepast, maar er zal wel een reden voor zijn?

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 19:11
door Electribe
Er is weer eentje bezig blijkbaar... Rare is dat die al sinds februari geregistreerd is en pas vandaag begint met posten.

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 19:15
door Petervanakelyen
Grappig om de 'Meest actief in forum' te lezen van een bot :) Kan je mooi zien welk gedeelte van het forum er eerst aan moet geloven. :P
Maar lijkt me dat die wiskundevraag precies toch wat te gemakkelijk is. Tenzij ze binnenkomen door een exploit in de forumsoftware.

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 19:19
door Lord Utopia
Zou mij niet verbazen moest die account gebruikt worden door een oude bekende (RR).

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 19:21
door philippe_d
dammed, nu 61.160.x.x :(

Re: SPAM

Geplaatst: 17 maa 2012, 19:24
door krisken
Zie moderatorforum, ban jij deze ook philippe?