Userbase

Het lijkt erop dat het forum vannacht is volgespammed met allerlei reclame
Ik was begonnen met het rapporteren van de eerste 3 berichten tot ik plots merkte dat de hele lijst nieuwe berichten spam was :-s
Kan iemand alle berichten van user "adermansung" deleten?

Net wakker, done.

[ Post made via mobile device ]

Sorry, ik had het gemerkt op Tapa en wou het net gaan doen van hieruit. Thanks Goz

Goztow schreef:Net wakker, done.

Trash het bericht hierboven ook maar ineens dan

Ik zie nog altijd spamberichten. Lijkt erop dat enkel een spambericht achteraan de topics zjn toegevoegd en topictitel veranderd. Dus topic verwijderen heeft geen zin, want dan zijn alle berichten van de gebruikers ook weg.

We zijn er mee bezig ...
Bedankt voor de meldingen.

// EDIT 8.56
alles spam is verwijderd.

Volgens het telefoontje van eternum (2u deze nacht ) waren er toen 297 berichten...

Haha, zijt ge intussen wakker?

Hoeveel spam berichten zijn het er uiteindelijk geworden?

Al lang wakker, van 7u15
Geen idee, ikzelf kon niet meer op UB komen

Ik heb nog al eens spamberichten gezien, maar vanwaar opeens deze hoeveelheid?

Tja, als er één spambot door de beveiliging geraakt dan kan hij zoveel spammen als hij wil natuurlijk.

krisken schreef:Volgens het telefoontje van eternum (2u deze nacht ) waren er toen 297 berichten...

Ha, UB heeft ook een permanentieregeling?

Uiteraard! UB heeft zoveel mogelijkheden die de gemiddelde gebruiker niet kent, jammer genoeg!
- Voor moderatorfuncties : €50/maand + 2x trakteren op de maandelijkse meeting
- Voor adminfuncties : €75/maand + 1x trakteren op de maandelijkse meeting
- Indien u als ISP wilt dat wij het altijd opnemen voor u : €2500/maand + al de mods/admins voorzien van een internet/telefoon/tv abonnement zonder enige vorm van beperking
- Superieure aandacht voor uw topic : €150/topic
- Resetten van de duimpjes naar 0 : €250 éénmalig
- Resetten van de duimpjes in uw voordeel : €400 éénmalig
- Uw goederen/diesnten verkocht krijgen via UB : 25% van de opbrengst met een minimum van €100.

- Uiteraard zijn wij geen geldwolven, maar een simpele vzw! Daarom keren wij ook bedragen uit naar onze leden toe!
==> Iedereen die RickyRocker en zijn 115 virtuele vriendjes een ferme "schup tussen zn kl*ten geeft" : €50
==> Iedereen die RickyRocker en zijn 115 virtueel vriendjes wilt entertainen met het doorknippen van de telenetkabel of injecteren met een zoutoplossing : €100

Mocht u interesse hebben hierin : stort het bijhorende bedrag op rekening nummer 734-0234950-25 met vermelding van uw lidnummer en de dienst die u wenst.

Iedereen die RickyRocker en zijn 115 virtueel vriendjes wilt entertainen met het doorknippen van de telenetkabel of injecteren met een zoutoplossing...

pffff..... zolang het hier niet gaat over wasmachines blijft TA toch meerderwaardig

krisken schreef:
Mocht u interesse hebben hierin : stort het bijhorende bedrag op rekening nummer 734-0234950-25 met vermelding van uw lidnummer en de dienst die u wenst.

Ik was in een gulle bui vandaag en heb 50€ overgeschreven

Dan wachten we juist nog op de 2 rondjes

't is te zien dat MOD's soms ook eens gaan slapen , zoveel spam op het forum heb ik nog niet veel tegen gekomen.

Ondertussen terug opgekuisd. Dat is al de tweede nacht op rij...

[ Post made via mobile device ]

Deze gen "bots" is niet veel Bot meer aan vrees ik

Ik heb het "spam" en "Spamfilter gecracht" van jan28 hier samen gevoegd, gisteren was er al een topic gestart

Dat is ook mijn gedacht.
't Zou me niet verwonderen dat er "nen flauwe plezante" wat accountjes heeft liggen aanmaken voor "divers" gebruik.

Louter op basis van de eerste reeks berichten (297?) die ik de eerste keer hier op het forum zag verschijnen, viel me toch wel het volgende op:

• het was absoluut niet de bedoeling om een spam bericht (ongewenste boodschap) te plaatsen aangezien er inhoudelijk niets van te maken was;
• het was duidelijk de bedoeling om veel, erg veel berichten te plaatsen. En dit op korte tijd (ongeveer 15 minuten?);
• het was duidelijk de bedoeling om zowel in bestaande topics berichten te plaatsen en nieuwe topics aan te maken met slechts één bericht;
• In heel wat berichten titels zaten "speciale" karakters dewelke mogelijks moeilijkheden zouden kunnen opleveren voor automatische veiligheidssystemen;
• Dit alles allicht met de bedoeling om het "opkuiswerk" te bemoeilijken.

Een ver doorgedreven vorm van pestgedrag mijn inziens. Aangezien zich dit nu al een tweede keer zou hebben voorgedaan, komt het mij over dat iemand de site tracht te saboteren en zich tevens schuldig maakt aan stalking.

De laatste twee zijn zaken waar de Federale Computer Crime Unit aandacht voor heeft: sabotage en stalking.
Voor het bijbehorend pestgedrag is er voldoende jurisprudentie, mijn inziens.

Mocht dit bovendien samengaan met het doelbewust en veelvuldig veranderen van IP adres dan is de intentie van de persoon in kwestie zonder meer zonneklaar.

Opkuis is simpel als je rechtstreeks in de database kan hé

Kan er in het registratieformulier geen extra field met een beveiligingsvraag of een captcha worden toegevoegd? Iets zoals 'geef de kleur en bijnaam van de grootste kabeloperator in Vlaanderen' of iets dergelijks? Het lijken mij toch geautomatiseerde berichten hoor.

Wat eternum zegt kan je wel beginnen nadenken. Denk zelfs niet dat we het ver gaan moeten zoeken

Er is al een vraag bij registratie, wiskunde

[ Post made via mobile device ]

Misschien is dat net te simpel?
Dit is een Nederlandstalig forum, eens beginnen aan een algemene, nederlandse capcha?

Ik heb van die "automatische spamsite" een hele ipnest gevonden. Van andere die het voorgehad hebben Mss heel die reeks bannen en de zever is misschien gedaan

Blijkbaar een blijvend probleem, nu terug een botje

Banned, the usual
nu terug op kuis houden :s

Toch niet tijdens de rode uren bij TN zeker?
Staat ie binnenkort zeker op grootverbruikersprofiel.

Beide attacks kwamen van Chinese IP's
Gisteren 60.169.x.x
Vandaag 222.186.x.x

Goztow schreef:Er is al een vraag bij registratie, wiskunde

[ Post made via mobile device ]

Max 10 berichten per uur voor "nieuwe" forumgebruikers?
Dan zal zijn goesting ook wel snel over zijn.

Hmmm vind ik nog niet zo een slecht voorstel eigenlijk...

philippe_d schreef:Beide attacks kwamen van Chinese IP's
Gisteren 60.169.x.x
Vandaag 222.186.x.x

Ja euhm, standaard practice is dacht ik tegenwoordig toch om chinese, russische, koreaanse en japanse ip ranges te blocken, preventief en compleet?
Beetje vreemd dat men dit hier nog niet toepast, maar er zal wel een reden voor zijn?

Er is weer eentje bezig blijkbaar... Rare is dat die al sinds februari geregistreerd is en pas vandaag begint met posten.

Grappig om de 'Meest actief in forum' te lezen van een bot Kan je mooi zien welk gedeelte van het forum er eerst aan moet geloven.
Maar lijkt me dat die wiskundevraag precies toch wat te gemakkelijk is. Tenzij ze binnenkomen door een exploit in de forumsoftware.

Zou mij niet verbazen moest die account gebruikt worden door een oude bekende (RR).

dammed, nu 61.160.x.x

Zie moderatorforum, ban jij deze ook philippe?