Userbase

Hoi Ub'ers,

Ik ben voor mijn ma aan het uitzien naar een nieuwe smartphone. Ze gebruikt momenteel een low budget Samsung rotding (met Android) van de aldi dat nog minder gebruiksvriendelijk is dan een Nokia van 12 jaar geleden crasht, en zo nog meer. Soit, dat ding is een bron van frustratie sinds dag 1

Bon, wat moet het kunen:
- bellen
- sms'en
- email (IMAPS, SMTP en bij voorkeur ook Exchange compatibel voor Gmail/Google Apps)
- Compatibel met 3thd party apps waarbij ik in het bijzonder aan Skype denk
- standaard connectiviteit zoals 3G, bleutooth (carkit), wifi,...

Multimediale zaken (video/muziek) zijn totaal onbelangrijk. Enige wat gebruikt wordt is eventueel camera. In dat opzicht is interne geheugencapaciteit niet zo erg belangrijk.

Soit, die dingen kan je ongetwijfeld met een smartphone van €100 en met één van €800. Maar er komt geen rommel meer binnen waar je zelfs nog tijdstip van een sms de dag nadien niet meer kan zien, crasht, mail sync faalt zonder aanleiding en reboot en meer zo'n zaken.

Aangezien ik lovende commentaar hoor en ze ook naar tevredenheid bij ons op het werk gebruikt worden, ben ik voorstander van HTC's met Android. Andere merken zijn eventueel ook welkom (betekent Nokia nog iets in de smartphonewereld, die hebben geen Android modellen dacht ik, vnl. gedateerde Symbian versies).

Probleem: ik zie het bos door de bomen niet. Had wel oog laten vallen op een Wildfire S.

Alvast bedankt voor de suggesties.

[ Post made via mobile device ]

TomG schreef:(betekent Nokia nog iets in de smartphonewereld, die hebben geen Android modellen dacht ik, vnl. gedateerde Symbian versies).

Eerst en vooral mag Symbian dan wel geen toekomst meer hebben, een Symbian Belle lijkt me nog altijd een waardig alternatief (zeker voor iemand die gewoon is dat haar telefoon werkt en doet wat ie moet doen).

Tevens zit Nokia vandaag in een samenwerking met Microsoft en wederom (ondanks dat ik er ook wel wat kritiek op heb) denk ik dat voor een basis gebruiker een goedkope Nokia Windows Phone (zoals de 710, welke trouwens dezelfde processor heeft dan z'n grote broer) geen slechte keuze is.

TomG schreef:ben ik voorstander van HTC's met Android

Raar gezien je initiele uitspraak over Android (al zijn er verschillende smaken, het blijft Android). Een Wildfire S is trouwens ook weer een low-end toestel.

Begin met het begin, wat is je budget?

[ Post made via mobile device ]

Pak een budget van 200 à 300 euro. Ik heb geen probleem met Android an sich maar wel met de crappy hardware en implementatie waarop hert gebruikt werd op dat huidige low budget toestel (toestel van €160 euro van goed jaar terug).

Van de Wildfire S lees ik over het algemeen lovende commentaar, alleen de batterij is wat langs de zwakke kant in vergelijking met z'n grotere broers.

[ Post made via mobile device ]

Je kan doen zoals ik en een high end toestel van enige tijd terug, die nu dus serieus in prijs is gezakt, nemen. Lees even mijn topic door: http://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=82&t=32153

Wat Android betreft heb je voor dat bedrag de HTC Desire S, Galaxy Ace of Motorola Defy+.
Met Windows Phone heb je de eerder genoemde Nokia Lumia 710 (wat ook zeker geen slechte keuze is).

Als je geïnteresseerd bent in HTC's met Android is de Desire S overigens helemaal geen slecht toestel, krijgt ook officieel een update naar ICS.

Android desire Z trouwens ook, wel wat zwaarder maar heeft een echt toestenbord.

ICS?

Die Desire S zou budget matig ook nog wel net te doen zijn.

[ Post made via mobile device ]

TomG schreef:ICS?

ICS = Ice Cream Sandwich = Android OS = http://nl.wikipedia.org/wiki/Google_Android
Dit is versie 4.x
Volgende versie zal Jelly Bean heten, vorige was strikt genomen Honeycomb (3.x) maar was enkel voor tablets. De vorige voor smartphone was Gingerbread (2.3.x), ...

Voor een android toestel moogt ge alvast niet goedkoop in prijs gaan of je hebt stront aan de knikker en erg er hier mensen bij zijn die mensen een toestel aanraden die slechts 600mhz processor heeft. Moet op zijn minst een 800mhz zijn en minstens 512MB geheugen (ik heb het nie over geheugen qua capaciteit). Hoe hoger dit geheugen bij android hoe betre= hoe sneller de processor.

Toestellen aanraden met 600mhz of 800mhz maar met 256MB aan geheugen vind ik not done, is niet meer voor nu, dat was nog goed in 2010, in 2012 moet de norm sowieso hoger liggen.

Voor de processor moet je ook kijken naar wat je ermee wil, doen.
Als je er geen spellen(of alleen simpele patience dingen) mee doet is dat minder belangrijk.

Voor dat budget zou ik, persoonlijk, kijken naar een Galaxy S plus. Op Amazon momenteel gezakt onder de 300 en op f-mobile er net boven.
Dan zit je met een opgepimpte versie van een voormalig topmodel(de originele Galaxy S) ipv een "middenklasse" Wildfire.

Marlboro schreef:Voor een android toestel moogt ge alvast niet goedkoop in prijs gaan of je hebt stront aan de knikker en erg er hier mensen bij zijn die mensen een toestel aanraden die slechts 600mhz processor heeft. Moet op zijn minst een 800mhz zijn en minstens 512MB geheugen (ik heb het nie over geheugen qua capaciteit). Hoe hoger dit geheugen bij android hoe betre= hoe sneller de processor.

Toestellen aanraden met 600mhz of 800mhz maar met 256MB aan geheugen vind ik not done, is niet meer voor nu, dat was nog goed in 2010, in 2012 moet de norm sowieso hoger liggen.

Waarom is een toestel met 800mhz en maar 256MB aan ram "not done"?
Ikzelf heb een samsung galaxy gio, en moet zeggen dat ik er heel tevreden over ben. Hetgene de topicstarter allemaal wenst gaat hier vlotjes op. En deze heeft mij maar 99€ gekost (met actie van mobistar toen)

Stroper schreef:
Voor dat budget zou ik, persoonlijk, kijken naar een Galaxy S plus. Op Amazon momenteel gezakt onder de 300 en op f-mobile er net boven.
Dan zit je met een opgepimpte versie van een voormalig topmodel(de originele Galaxy S) ipv een "middenklasse" Wildfire.

Ik heb een Samsung Galaxy S plus. Is een gewone S die ze een beetje geüpgrade hebben. Kben er best tevreden over, maar ik denk dat zo'n toestel eigenlijk al een beetje overkill is voor TomG z'n ma.

Kzou gaan voor een Galaxy Gio (+/- €150). Tis het goedkoper broertje van de S/SII/plus en het heeft alles wat een smartphone moet hebben.

Mijn ma de Wildfire S gekocht . Voor een 50iger is dit al best een redelijk toestel. Wij gebruiken het samen met name voor Viber, en zij voor haar email. Niet te moeilijk apparaat. En is nie al te duur.
http://gsm-telecom.marktplaats.nl/mobie ... ind=8&fs=1

jezus wat n url

EDIT: Hij staat zelfs nog goedkoper op die site

Metal: omdat ik de gio zelf heb, daarom en ik heb ook al de s2 gehad en alle iPhones en nu hebk ook een acer liquid e enz....Ik weet waarover ik het heb.

De gio is niet voor een oudere persoon bestemd.
Probleem 1; de batterijduur is niet goed.
Probleem 2; soms flipt dat scherm die je zo naar beneden haalt als je zo naar je mails of weet ik veel wil gaan.
Probleem 3:Geene flashplayer op (gelukkig bestaat er een app nog als puffin).(al moetk eerlijk bekennen dat mij da nie zoveel kan schelen, tis vooral anderen dat wel vervelend vinden).
Probleem 4; Echt snel is deze ook niet , door zijn lage geheugen wil deze soms niet goed mee enz....

Van die gio weg blijven.

Koopt ne smartphone die meteen de moeite waard is.

Zo'n gio is eens goed als je een 2de toestelleke wil hebben.

ps; ik zal u zeggen van het waarom; die liquid die ik heb heeft een 768mhz processor en 512mb geheugen, die gio 800mhz en 256mb, welke denk je dat smoother werkt en minder problemen heeft en alsook sneller is? Juist, die acer liquid omdat deze meer geheugen heeft= beter processor.
Tis hetzelfde bij ne pc samenstellen, de processor is altijd wel belangrijk maar vantegenwoordig zijn die andere paar onderdelen zowaar nog belangrijker dna die processor, miskijk je niet altijd op die processor zijnde.

Zelfde mee de s2 en bv de iphone 4s: de s2 heeft ene 1.2ghz processor, de 4s een 1ghz die underclocked is naar 800mhz en toch moet de 4s niet onderdoen.
Ook het besturingssysteem zit er wel voor iets tussen zeker bij apple, sinds ios 5 erop zit ging het nog wat sneller.

Ik heb een Motorola Defy+ en ben er content van. Zou deze ook aanraden aan anderen.
Ik vind wel dat Android nog steeds geeky is: out-of-the-box kan zo'n toestel niet veel. Het duurt toch een paar avonden om de nodige apps te zoeken, voordat het toestel echt werkte zoals ik het graag heb.

Wat ik ook merk is ik toch redelijk wat goeie apps niet terug vind in de android market? De keuze is toch nog steeds beduidend minder en de afwerking van de android market vind ik niet echt mooi en niet zo overzichtelijk.
En dan die widgets gedoe, leuk maar heb snel zoiets van, is voor niks nodig.
Vooral de batterij duur is nog bij geen enkel toestel hier goed geweest s2,gio en die acer liquid).
Toch probeer ik anderzijds android onder de knie te krijgen maar telkens opnieuw merk ik op dat bij ios alles eenvoudiger is.
Ik moet bij android meer zoeken en vragen stellen zelfs voor simpele dingen.
Ik ben vooral benieuwd naar die ics 4.

[ Post made via mobile device ]

Marlboro schreef:Koopt ne smartphone die meteen de moeite waard is.

Het heeft weinig zin een iPhone van 700 euro te kopen voor de gemiddelde 40, 50, 60 plusser. Misschien gebruiken ze vandaag nog niet eens mail, of checken ze hem slechts éénmaal per week, ... wat voor nu heeft een smartphone voor zo iemand (ze vinden het scherm toch veel te klein om iets zinvols op te doen).

Of zoek eens naar de sony ericsson xperia mini pro?

Ik zou gewoon naar pdashop gaan, daar staan ze allemaal uitgestald en kan je eens kijken wat u het meest bekoord

Ja, lol, naar de pda shop waar die toestellen meestal duurder zijn dan elders.
Past op, ik heb ook al redelijk wat daar gekocht, goeie service enz....maar ik tel dan eens op hoeveel ik op bv 2tal jaar tijd extra voor hetzelfde heb betaald en da loopt dan toch op, daarmee begin ik ook eerst elders te zoeken waar het wat goedkoper is.

Goh, zoals ik al zei, daar staan ze allemaal uitgestald en kan je eens kijken wat ze te bieden hebben. Vind je u zin niet kan je nog altijd andere winkels gaan bezoeken.