Userbase

De Bbox 3 zou vanaf februari 2012 beschikbaar zijn.

Het is geen Sagem meer Belgacom heeft de samenwerking met Sagem stopgezet wegens slechte ondersteuning en ervaringen.

Het Wifi signaal in de Bbox 3 zou ook veel sterker zijn dan nu in de Bbox 2.

De Bbox 3 is een Siemens product gemaakt voor Belgacom te vergelijken met deze modem.

De Gigaset SE267-modem ondersteunt maximaal 100 Mbps stroomopwaarts en stroomafwaarts verstrekken de capaciteit om diensten te leveren zoals high-definition TV (HDTV), video-on-demand, videoconferentie, high-speed internettoegang en Voice-over-IP (VoIP) over een standaard telefoonlijn. De Gigaset SE267 VDSL2-Modem ondersteunt hoge bandbreedte voor triple-play dienstverlening.

bron: user 'Patrick' op BGC community

scarlet zal hopelijk ook volgen...

100 Mbps stroomopwaarts en stroomafwaarts

Als ze aan hun huidig tempo hun netwerk blijven upgraden zal dit bakje al zijn eol al lang overschreden hebben tegen dat ze 100Mbps kunnen leveren. Maja goede bedoelingen kunnen nooit kwaad.

M.i. is dit toch een belangrijke evolutie:
1. Intense gebruikers zullen wireless hun snelheid kunnen halen zonder extra-router: hopelijk komt bij BGC rap het 50 Mbps internet profiel van de grond met 50 Mbps als effectieve snelheid want dan zal TN zijn fiber abo's ook terug vlug upgraden en daar ben ik als TN klant niet rouwig om
2. Tel zal je ook rechtsreeks kunnen aansluiten op dit toestel
3. En ... misschien met meer performante modem ook minder syncro-problemen en blokjesvorming bij TV

Ik wens het alle BGC klanten van harte toe maar ik bijf pro TN. Bij hebben ze anderhalf jaar gehad om hun brakke toestanden op te lossen maar zonder resultaat ...

Bij deze aan allen ook mijn beste wensen voor het nieuwe jaar. In eerste instantie aan iedereen een gezond 2012 en in 2° instantie een boeiend multimedia-jaar met veel nieuwe ontwikkelingen bij alle providers ...

Ik gebruik een fritzbox en daar zit ook de telefoon rechtsreeks op + dect toestellen. Die heeft ook 100Mbit. Blokjes heb ik totaal geen last van. Die sync sjah wie dat als probleem ervaart wil ik niet mee op restaurant want dat is toch iets onbenullig om over te klagen, na een paar woorden loopt die gewoon mooi sync..

Boeiend multimediajaar zal het zeker zijn, ik ben razend benieuwd wat woestijnvis met vt4 gaat aanvangen. Fantastisch productiehuis maar gaan ze hun programma's ook laten kapotmaken door die steeds sneller op elkaar volgende (of zo lijkt het toch) reclameblokken? Ben benieuwd!

Beste wensen zijn voor overmorgen 00:00:01 eh

Moet Belgacom die nieuwe bbox3 dan niet eerst voorleggen aan het BIPT? De Sagem was toch de enige officieel toegelaten modem vanwege mogelijke storingen bij mixen met andere modellen?

cptKangaroo schreef:Moet Belgacom die nieuwe bbox3 dan niet eerst voorleggen aan het BIPT? De Sagem was toch de enige officieel toegelaten modem vanwege mogelijke storingen bij mixen met andere modellen?

en wie zegt dat dit al niet gebeurd is?

Ben benieuwd naar de vormgeving en kleur van dit al of niet design toestelletje.

cptKangaroo schreef:Moet Belgacom die nieuwe bbox3 dan niet eerst voorleggen aan het BIPT? De Sagem was toch de enige officieel toegelaten modem vanwege mogelijke storingen bij mixen met andere modellen?

Denk eerder dat dit een regeltje van BC is, dat ze bij hun BIPT "gelegaliseerd" hebben inplaats van omgedraaid

Broodrooster 3

Hopelijk een BBOX die gelijk ook minder power slurpt !


Hier nu de wifi card er uit gehaald en al wat minder verbruik met de bbox2

Muziekbos schreef:Ben benieuwd naar de vormgeving en kleur van dit al of niet design toestelletje.

laat weinig aan de verbeelding over, gewoon een Gigaset SE267 maar dan in een broodroosterverpakking, dat type werd trouwens begin 2006 aangekondigd, dus 't is niet meteen het nieuwste van het nieuwste blijkbaar
http://www.siemens.cz/siemjet/en/home/p ... /32439.jet

Iemand die weet of deze WiFi N aan boord heeft? Kan het namelijk niet terugvinden!

heeft weinig zin met iets op de proppen te komen dat geen N aan board heeft me dunkt, maar deze modem werd aangekondigd en getest begin 2006... bestond wifi N toen al? behalve de aankondiging is er heel weinig te vinden over dat type

Ik kan er ook niet veel over terugvinden. Maar ik hoop wel dat het ding gigabit ethernet en 802.11n aan boord heeft, anders is het niet echt een verbetering ten opzichte van de Sagem.

zelfs geen indicatie of het 1 of 4 lan poorten heeft...
alvast geen gigabit poorten voor het intern netwerk...

de white paper van die gigaset is van 2006.... dus technologisch al 5j oud?

best wachten totdat de modem definitief gelanceerd is, zodat we de juiste kenmerken kennen en dan de gepaste opmerkingen kunnen geven.

Zamba schreef:

cptKangaroo schreef:Moet Belgacom die nieuwe bbox3 dan niet eerst voorleggen aan het BIPT? De Sagem was toch de enige officieel toegelaten modem vanwege mogelijke storingen bij mixen met andere modellen?

en wie zegt dat dit al niet gebeurd is?

Waarom met een vraag antwoorden als je het antwoord blijkbaar weet?

Dan maar het BIPT eens gecheckt: Besluit van de Raad van het BIPT van 23 december 2011 betreffende de interoperabiliteit van de CPE's in het kader van het WBA VDSL2 referentieaanbod

De OLOs gaan nu ook hun eigen modem/router mogen gebruiken, mits uitvoerig getest op compatibiliteit met het netwerk. Ze kunnen ook nog steeds opteren voor een door Belgacom geleverde modem/router of een mix van de twee waarbij de bbox dan als bridge gebruikt wordt. Ik neem aan dat de bbox3 de "verbeterde versie" is waarvan sprake in het BIPT besluit.

Ik heb nog iets gevonden in één of andere presentatie uit 2005:

sedert die presentatie is er blijkbaar maar weinig meer gebeurd met dat prototype ... enfin, we zullen de officiële aankondigen afwachten voor we ons conclusies trekken

Om eerlijk te zijn begin ik me ook steeds meer vragen te stellen maar goed... tot het tegendeel bewezen is

Ben ik blij dat bij mij nog geen vdsl beschikbaar is, dan kan ik direct overschakelen op vdsl3, indien beschikbaar.
Ik vind het wel een zeer goede en rappe evolutie.

Laat maar rap vdsl beschikbhaar zijn voor mij!!

Gelukkige 2012!

Niets tegen Siemens: maar zijn er zo weinig fabrikanten met de nieuwste en aktuele VDSL-producten op de markt dat Belgacom een product neemt dat de technische ontwikkeling van 2005 vertegenwoordigt? Of had Siemens al in 2005 een technische voorsprong in zijn tijd?

De technisch-politieke besluiten van BC zullen altijd een raadsel voor mij blijven. "Going back in time!"

WiFi N kwam 2009.

VDSL2 in 2005? Straf straf...

Gigaset SE267 VDSL presentatie 2006

vdsl2-norm werd in het voorjaar van 2005 aangenomen door de Internationale Telecommunicatie Unie (ITU) - bestaat op de markt vanaf 2006 - vanaf oktober 2006 werd vdsl2 aangeboden door de Duitse Telekom.

Ergo: geen straf straf

VDSL is slechts een deel (modem) van de gehele. En wat met de rest? WiFi N ? GigaBit intern ? .... Dit was de stand van de techniek 2 jaar geleden.

VDSL1 bestaat reeds een tijdje in BE maar is niet zo bekend geraakt, is trouwens volledig uitgefaseerd nu. En de technologie achter VDSL2 bestaat sinds 2005 misschien, maar de uitrol in BE belange nog niet. Ik dacht dat dit van 2007/2008 is. Toen heeft men beslist om de sagem modem/router te gebruiken die iedereen hier beter kent als de bbox2.

Siemens was toch gestopt met z'n gigaset afdeling? Het zou overgenomen geweest zijn door Arques waar nu Sagemcom mee samenwerkt...

http://www.sagemcom.com/index.php?id=1960
http://www.connexie.nl/actueel/4518/reb ... tooid.html

Het was geen vraag, toen vdsl2 werd lopende in België (VDSL1 was nergends bijzonder attraktif), maar sinds wanneer het bestaat. Dat was definitif 2005. Vandaar ...

En Siemens heeft de gigaset se267 al ja op dat moment niet voor BC ontworpen, maar voor de internationale markt. Staat van de techniek op dat moment - vandaag niet meer

Heeft de bbox3 precies de technische grondslag zoals de gigaset se267 al had in 2006, zou dat heel erg jammer zijn, omdat die BC-klanten weer achter de huidige technologie achterlopen.

Drielander schreef: VDSL is slechts een deel (modem) van de gehele. En wat met de rest? WiFi N ? GigaBit intern ? .... Dit was de stand van de techniek 2 jaar geleden.

is perfect aanpasbaar door de fabrikant denk ik!
Zelf BBox2 kan uitgerust worden met WIFI N
Bedoeling van BGC is upgrade volgens mij en geen downgrade!
Anders zou dat "BBox2v1" noemen
Een andere mogelijke reden voor overstap is, de sterkere WiFi signaal
die nodig is voor FON diensten

Ik zou wel eens willen weten wat de bronnen van "Patrick" zijn. Ik kan dat niet geloven dat ze die modem zullen gebruiken voor de BBOX3. Of toch niet zonder serieuse aanpassingen!

Ik wacht op definitief bericht, die meer specificaties blootlegt.

feit is dat Belgacom een patent neemt op lelijke boxen & decoders, die estetisch & technisch altijd achterhaald zijn.

Als ge een fritzbox vergelijkt met een Sagem Speedtouch. Tja, da's een mercedes met een trabi vergelijken.

Maar ja, ge moet uw klanten ook niet te slim maken & de kat bij de melk zetten. Met fritzbox is het te makkelijk om te voip'en (snijden ze in eigen vlees).

Dat de bbox niet bepaald een mooi uiterlijk heeft daar kan ik mee inkomen. Maar wat is er mis met de sagem? Die zijn tenminste stapelbaar? En ik denk niet dat er één persoon is in BE die een provider kiest aan de hand van het uitzicht van de modems hoor... En gelukkig zijn dingen als esthetiek en uitzicht vrij persoonlijk

buiten het estetische.....(minder belangrijk)

wil je voip'en met de bbox, wel dan valt regelmatig uw SIP gegevens weg....wlan via telnet of volgens ingestelde uren (zoals fritzbox) uit- aanschakelen kan niet.

een bgc decoder is dichtgetimmerd.....geen externe HD aansluiten, of MP3's afspelen, geen hardwarematige AAN/UITschakelaar, stroomverbruik in standby 20 W of zo (mijne satbox verbruikt 20W in werkende toestand, <1W in standby), geen vrije keuze van hardware, vb. CI module (veel tv's hebben dit al ingebouwd)

soit, bij deze wijk ik wat af...

xenne schreef:http://www.siemens.cz/siemjet/en/home/p ... /32439.jet

Deze afdeling van Siemens is overgekocht door Sagem, dus lijkt het me dat ook de bbox3 van Sagem zal komen... met siemens technologie...

http://www.tmcnet.com/channels/sip-ip-f ... siness.htm

Zou mij zeer sterk verwonderen als hier geen N versie inzit. Maar een product die in 2006 voorgesteld geweest is in 2012 lanceren, daar stel ik mij toch vragen bij.

Vraag mij wel af hoe aan de inside informatie geraken ivm bbox3?
- Wie zegt dat die bbox3 gaat noemen?
- Wie zegt dat er überhaupt wel een nieuwe bbox komt?
- Wie zegt dat jullie gissingen hier allemaal correct zijn?

Kortom...we zijn hier allemaal in het donker naar een vlieg aan het meppen...

de bron is een zekere Patrick (Sevian?) ... volgens hem wordt de bbox3 reeds getest door Belgacom medewerkers -Techniekers.

Er zal zowieso een nieuwe bbox komen voor invoering vectorisering, de huidige bboxen kunnen met een firmware update enkel vector friendly gemaakt worden, dus voor echt profiteren daarvan moeten er nieuwe modems komen.

[ Post made via mobile device ]

xenne schreef:de bron is een zekere ...

ben je zeker dat jouw bron graag met naam op forum gezet wordt; als die dicht bij dit project betrokken is, zal misschien nog enige discretie van die man verwacht worden..

de bron is echt wel niet Patrick Sevian, da's namelijk de CEO van Sagem Communications dus vreest niet, 't is een andere Patrick