Userbase

Spotify zou op korte termijn zijn streaming-muziekdienst in een drietal Europese landen willen aanbieden, waaronder België. Mogelijk zal het bedrijf nog deze week de opening in België aankondigen. In Nederland is Spotify al 1,5 jaar actief.

De geruchten over een op handen zijnde opening van Spotify in België zijn afkomstig van de website PaidContent. De streaming-muziekdienst zelf wil alleen kwijt dat het 'zo snel mogelijk' in België, Oostenrijk en Zwitserland zijn muziekdienst - zowel gratis als via een abonnementsmodel - wil gaan aanbieden.

Bron: http://tweakers.net/nieuws/78068/spotif ... elgie.html

Spotify werkt al in Belgie als je je via je Facebook login aanmeldt.

Het gaat me meer over...

Daarbij zou Spotify hebben onderhandeld met Belgacom en Telenet over een mogelijke exclusieve overeenkomst. Ook zou een deal zijn gesloten met auteursrechtenwaakhond Sabam.

... waarbij BGC het waarschijnlijk niet is aangezien ze met een andere partij in zee zijn gegaan.

Telenet is de laatste tijd maar stil... waar blijft de reactie op BGC z'n muziekdienst, gratis bellen naar GSM, hotspots, ... ?

Als ik op de site van spotify ga, kan ik enkel m'n email invullen zodat ze me op de hoogte houden wanneer het verkrijgbaar is bij ons in Belgie ......

VOiD schreef:Spotify werkt al in Belgie als je je via je Facebook login aanmeld.

Uiteindelijk, als al die muziekaanbieders gratis pakketten gaan aanbieden (al is het maar 20 uur), dan ga je voortaan onbeperkt muziek kunnen luisteren.

fiestaboyke schreef:Als ik op de site van spotify ga, kan ik enkel m'n email invullen zodat ze me op de hoogte houden wanneer het verkrijgbaar is bij ons in Belgie ......

Probeer eens via http://www.spotify.com/us/about/feature ... -facebook/

Is het de moeite dat ik dat installeer of is de muziek op grooveshark en youtube van hogere kwaliteit en is die cleint zo'n stuk rommel as itunes?

De muziek voor Premium is aan 320 kbps en biedt een ruime keuze aan liedjes. Gebruiksgemak van Spotify vind ik ook beter dan Youtube. Geen ervaring met Grooveshark.

http://grooveshark.com/

Ik vind dat het er maar itunes achtig uit ziet dus zal er maar afblijven, ben niet meer zo'n groot muziek luisteraar als vroeger.

Ik heb de remoteless spotify aangeschaft op de iPhone, app gedownload en op laptop geeinstalleerd, ik krijg een balk te zien op de laptop als ik rechtonderaan op één van die icoontjes dubbelklik, daar staat mijn iPhone te vinden en dan staat er op mijn iPhone app ; click to start spotify on computer?? En dan zit ik vast kan nikske doen? Iemand een idee? Ik dacht ik wel op één of andere manier ergens muziek ofzo kan naartoe slepen ofzo weet ik veel maar ik kan helemaal nikske doen tenzij ik nog wat moet downloaden? (heb win7).
Mijn engels is ook al niet optimaal, dat maakt er hem ook al nie makkelijker op.

Over spotify zelf; ik kan die blijkbaar die songs niet gebruiken in mijn djay app, zeer jammer want das hetgeen ik wil moest ik nog eens moeten gaan draaien, ik gebruik daar de ipad voor nu met de schitterende djay applicatie. Vind ik zeer jammer.

Als je de muziek offline op je iPhone beschikbaar wil maken ga je ze dacht ik eerst in een playlist moeten zetten en dan de knop bovenaan de playlist die zegt "Available Offline" activeren. Op die manier gaat hij de nummers zeg maar downloaden. Normaal gaat hij dat dan ook voor je iPhone doen, maar zet daar misschien wel in de settings van de App dat je enkel over WiFi wil syncen want anders gaat je mobiele data limiet er wel snel aan zijn

Oh, en zelfs als ze online beschikbaar zijn ga je die nog altijd niet apart kunnen gebruiken in andere applicaties geloof ik, je betaalt dan ook per maand voor toegang, anders zou je in theory heel de Spotify library kunnen laten downloaden en slechts 1 maand betalen

Mja, voor mensen die gaan draaien op al dan nie kleine/grote fuiven of feestjes zitten der toch zo goed niet mee vind ik?
Ik weet nie of jullie dat kennen djay (opiphone/ipad)? Maar das de ideale app om mee te draaien en je hebt maar 1 toestel nodig inplaats van 2 en alle muziek die in mijn muziek libary van itunes zet of aparte aangemaakte mappen kan ik doen afspelen.

Ik ga de kat uit de boom eerst kijken en dan beslissen of ik het mss eens zal doen.

aaarrrggghhh DJ's met gedownloade muziek aan 128kbps of 256kbps (itunes) of nog erger...geript van youtube! Mijn grootste nachtmerrie!

256kbps is een absoluut minimum voor op een iets of wat professionele installatie, >320kbps heeft de voorkeur.
Verder worden iTunes nummers meestal zo overstuurt (compressie) dan ze echt niet meer klinken voor iemand die iets of wat kent van geluidstechniek.
Ik heb geen idee welke bitrates spotify aanbiedt voor zijn premium accounts, maar vermoedelijk zal dit ook niet te vet zijn.

Helaas wordt het moeilijker en moeilijker om sommige muziek nog op andere dragers te vinden, zeker met de komst met diensten zoals spotify, deezer, simfy,...
Het zal vermoedelijk in de toekomst nog de enige manier zijn om aan muziek te geraken, wat idd een probleem is voor de al dan niet 'computer' DJ.




offtopic:
Verder neem ik de 'youtube deejays' al lang niet meer serieus... heeft niks meer te maken met de techniek van te mixen of laat staan kwaliteit.
Allemaal hebben ze hun al dan niet illegale muziek in slechte kwaliteit gedownload, spelen het dan af in een 'DJ' programma dat beatmatching doet en liefst dan nog 5-6 deejays op een avond die dan ook nog eens allemaal dezelfde 'populaire' nummers spelen. Over de vereiste DJ-licentie (dank je Sabam...) zwijgen we dan ook nog maar.
Met de komst van muziekdownloads in combinatie met die dj-programma's is tegenwoordig wel iedereen 'deejay', maar sfeer in de zaal/zaak brengen... how maar!

Itunes muziek is goed genoeg, klinkt al heel goed zelfs op mijn 4s en als ik laat streamen naar mijn apple tv via mijn home cinema klinkt dat ook al heel goed.
Ik ben dan ook geen djay die ga gaan draaien voor 500 man of meer, dat zijn gewoon zo van die kleine fuifkes en dergelijke meer, daar waar het dan ook allemaal wat minder uitmaakt, zolang het maar deftig afspeelt, niemand die er wat van merkt hoor.

axs schreef:aaarrrggghhh DJ's met gedownloade muziek aan 128kbps of 256kbps (itunes) of nog erger...geript van youtube! Mijn grootste nachtmerrie!

256kbps is een absoluut minimum voor op een iets of wat professionele installatie, >320kbps heeft de voorkeur.
Verder worden iTunes nummers meestal zo overstuurt (compressie) dan ze echt niet meer klinken voor iemand die iets of wat kent van geluidstechniek.
Ik heb geen idee welke bitrates spotify aanbiedt voor zijn premium accounts, maar vermoedelijk zal dit ook niet te vet zijn.

Bitrate is één iets, type efficientie/compressie iets anders. Een AAC (iTunes store) van 256 kbps is even goed als een mp3 van 320kbs.
Daarnaast speelt ook nog de sample rate mee (simpel gezegd is dat het aantal keer per seconde dat een analoog geluidssignaal "afgetast"/gelezen wordt per seconde wanneer je het digitaliseert). Bij CD's e.d. is dat meestal 44,1 kHz. Hoe hoger die sample rate over het algemeen, hoe hoger het frequentiebereik (CD: 20 Hz - 20 kHz). Bij mp3's en vele andere lossy formaten bestaat de compresse er net in om geluid die geacht is niet hoorbaar te zijn voor het menselijke oor, eruit te filteren.

Als je het beste wil moet je gaan voor moet je gaan voor loseless compressie gaan of muziek in WAV formaat.

AXS op een PA set die bedoeld is voor live groep ga je het verschil horen tussen een 320kbps mp3 en een losless formaat maar al de rest, dj, cafe, fuif gaat niemand het verschil horen. Laat staan met een mp3 van 256kbps....

Neemt niet weg dat een dj nog steeds moet weten hoe hij muziek brengt...

Spotify vind ik persoonlijk ideaal voor iemand die thuis op een eenvoudige manier op verschillende toestellen muziek wilt beluisteren aan een goede geluidskwaliteit...

Ik snap de discussie zelfs niet echt, waarom zou je Spotify ook maar willen gebruiken voor muziek om mee te DJ'en. Das compleet naast de kwestie en dan mis je het doel van deze dienst. Er is geen enkele streaming dienst die nuttig is om mee te DJ'en, uiteraard, that not the point. Dit is gewoon een dienst om naar muziek te luisteren en een grote library ten alle tijden ter beschikking te hebben zonder dat je die ook daadwerkelijk moet downloaden of fysiek moet bezitten. Wat je al dan niet kan gebruiken voor DJ doeleinden is een heel andere discussie. Just my 2 cents.

Is waar maar wanneer je de playlists offline bewaard dan kan je het eigenlijk ook aanschouwen als een typische mp3 collectie en wat men daar tegenwoordig allemaal mee doet

Er zou iemand die zo'n abonnement heeft es moeten testen of die offline playlists (die op uw smartphone staan) überhaupt wel nog werken als je je betalende abonnement annuleert. De kans is groot dat die Spotify app een aantal dingen checkt de moment dat het wel eens online komt en die playlists dan "onafspeelbaar" zal maken...

TomG niet getest maar dat ziet er mij wel meest logische uit...

Volgens de documentatie is het wel degelijk zo dat de offline lists niet meer werken van zodra je abonnement afloopt. Ze zullen dus op de een of andere manier geëncrypteerd zijn, waarbij meta-files regelmatig geüpdate worden wanneer je online gaat zodat ze telkens een maand verlengd worden als je subscription een maand verlengd wordt.

Zal het rap weten. Heb moment 48u Premium (gratis) en ondertussen enkele albums op mijn Android phone staan. Ik verwacht effectief dat ik morgen bij het proberen afspelen een melding ga krijgen dat mijn abonnement ten einde is, zelfs al blijf ik offline met mijn telefoon.

Mijn trial duurt 48 uur + 30 dagen dankzij deze link.

Hier ook hoor. Maar die extra 30d vereist je dus wel al van je credit card te geven, en dan moet je expliciet opzeggen als je na 30d niet wil aangerekend worden.

Tomby schreef:Volgens de documentatie is het wel degelijk zo dat de offline lists niet meer werken van zodra je abonnement afloopt. Ze zullen dus op de een of andere manier geëncrypteerd zijn, waarbij meta-files regelmatig geüpdate worden wanneer je online gaat zodat ze telkens een maand verlengd worden als je subscription een maand verlengd wordt.

Zal het rap weten. Heb moment 48u Premium (gratis) en ondertussen enkele albums op mijn Android phone staan. Ik verwacht effectief dat ik morgen bij het proberen afspelen een melding ga krijgen dat mijn abonnement ten einde is, zelfs al blijf ik offline met mijn telefoon.

Anders moet je es - voor de lol - testen of het helpt door de klok van uw smartphone achteruit te draaien. Je weet wel, het trukje dat ooit hielp om op pc's een trial versie langer te laten werken.

bollewolle schreef:Ik snap de discussie zelfs niet echt, waarom zou je Spotify ook maar willen gebruiken voor muziek om mee te DJ'en. Das compleet naast de kwestie en dan mis je het doel van deze dienst. Er is geen enkele streaming dienst die nuttig is om mee te DJ'en, uiteraard, that not the point. Dit is gewoon een dienst om naar muziek te luisteren en een grote library ten alle tijden ter beschikking te hebben zonder dat je die ook daadwerkelijk moet downloaden of fysiek moet bezitten. Wat je al dan niet kan gebruiken voor DJ doeleinden is een heel andere discussie. Just my 2 cents.

Weet jij hoeveel dat kost als je gaat gaan draaien en alle muziek wil hebben?
Ik deed vroeger (toen ik nog naar niks moest kijke,geen auto had enz...) minstens 300 euro per maand op aan muziek (nu ben ik wel gestopt mee draaien wegens geen zin meer en te weinig tijd).
Het zou mocht ik nog draaien nu veel makkelijker zijn mocht ik alle songs aan 10 euro kunnen gebruiken.(als je 10 euro betaald heb je ze offline en kan je ze dus offline beluisteren).
En je kan dat doen als je wil natuurlijk; ik heb een ipad en iphone, je kan beiden gebruiken en met beiden werken.(wel beetje omslachtig maar het gaat natuurlijk).

Heb hier ook een fortuin aan CD's liggen als DJ....
Helaas kom je met je '10 euro/maand' nu niet toe, des te meer omdat je nu ook vasthangt aan Sabams verplichte DJ-licentie als je wil draaien met gedigitaliseerde muziek!
Ik vermoed ook dat er voorwaarden aan verbonden zijn voor het gebruik van de muziek verkregen via streamingdiensten zoals spotify, deezer etc. Vermoedelijk ga je deze niet mogen gebruiken voor commerciele doeleinden (dj-en dus...).
Ga precies de voorwaarden toch maar eens moeten nalezen.

axs, ik heb er altijd mijn "voeten" aangeveegd, iedereen draait zelfs ook met illegale downloads, zolang sabam hun geld maar krijgt als je die fuif hebt aangegeven zijn ze al heel tevreden .
Zou het maar triest vinden, het is nu legaal en uiteindelijk blijft het dan toch niet volledig legaal te zijn?

Wel het geld om een iphone te kopen, maar how maar als het gaat om in orde te zijn als DJ....

Triestig dat er zo 'DJ-s' zijn in dit wereldje en bevestigt nog maar eens mijn stelling van eerder in dit topic.
Zal ik maar investeren om met alles in orde te zijn terwijl anderen de hele markt verzieken
Helaas zal het met deze streamingdiensten er niet op verbeteren!
Ach ja, waar maak ik me nog druk om

Kunnen we dan nu terug ontopic?

Kris, sorry... gedeeltelijk mijn fout!
Maar dit was een uitloper van de discussie over het gebruik van deze streamingdiensten als DJ.

Conclusie: streamingservices zijn er niet op maat van de DJ

AXS : ik heb ook wat bewegingsruimte gegeven hierin, daar ik het zelf ook wel interessant vind.
Ik raad je aan om een nieuw topic te openen en daarin jouw bevindingen te plaatsen etc. Lijkt mij namelijk zeer interessant!

Kris

konda schreef:Is het de moeite dat ik dat installeer of is de muziek op grooveshark en youtube van hogere kwaliteit en is die cleint zo'n stuk rommel as itunes?

Grooveshark en Youtube is toch héél dikwijls 128 kbps. Ik heb een free Spotify account aangemaakt en merk met Replay Media Catcher van Applian dat de kwaliteit 192 kbps bedraagt. Behoorlijk voor een gratis product zou ik zeggen.

Duh, waarom zou die discussie off-topic zijn ? kan je gestreamde muziek ook offline opslaan en hoe doe je dat ?

Het maakt toch geen zak uit met welke drager of welke kwaliteit muziek de wouldbe dj komt draaien, zolang hij maar mooi toestemming(= dokken aan Sabam) vraagt aan de auteur om dat werk te mogen verspreiden.

Soit, ik vind het een mooie dienst die ik niet ga misbruiken om er een thuiscopy van te maken (waarom zou ik ook ? het streamen is juist het mooie aan deze dienst)

Ik heb ook eens gekeken en ik zie alleen maar aanmelding via facebook als mogelijkheid, daar stopt het mooie verhaaltje dan voor mij.

J.

TomG schreef:

Tomby schreef:Volgens de documentatie is het wel degelijk zo dat de offline lists niet meer werken van zodra je abonnement afloopt. Ze zullen dus op de een of andere manier geëncrypteerd zijn, waarbij meta-files regelmatig geüpdate worden wanneer je online gaat zodat ze telkens een maand verlengd worden als je subscription een maand verlengd wordt.

Zal het rap weten. Heb moment 48u Premium (gratis) en ondertussen enkele albums op mijn Android phone staan. Ik verwacht effectief dat ik morgen bij het proberen afspelen een melding ga krijgen dat mijn abonnement ten einde is, zelfs al blijf ik offline met mijn telefoon.

Anders moet je es - voor de lol - testen of het helpt door de klok van uw smartphone achteruit te draaien. Je weet wel, het trukje dat ooit hielp om op pc's een trial versie langer te laten werken.

De truuk is blijkbaar zelfs niet nodig. Mijn telefoon is sinds gisteren offline (Wifi af en heb geen 3G) en ik kan nog altijd mijn offline playlists afspelen op mijn telefoon. Mijn Premium is nochtans wel afgelopen, zoals ik kan zien in de Desktop client.

Ben ik blind of is er werkelijk een facebook account vereist om spotify te gebruiken?

Ge zijt niet blind, je hebt inderdaad een Facebook account nodig. Dat werkt met een soort van single sign-on systeem.

Luister muziek en leg uw leven bloot aan de rest van de wereld, 't zou nog een mooie slogan zijn ook

Niet voor mij dus.

J.

En als je nu eens een FB account aanmaakt zonder meer ? Dus géén persoonlijke informatie, géén foto(s), géén vrienden, maw een fake account ...