Userbase

Telenet-klanten kunnen binnenkort in heel Vlaanderen gratis surfen op het draadloze internetnetwerk van een andere Telenet-klant.

Dat is het idee achter Homespot, een gratis dienst die het kabelbedrijf lanceert. Iedereen die Telenet-klant is zal - tenzij hij dat expliciet niet wenst - een deel van zijn draadloos netwerk openstellen voor andere klanten. Die kunnen gebruikmaken van zijn netwerk zonder dat de downloadlimieten of internetsnelheden van de aanbieder worden aangetast. Ook inzake veiligheid zou de klant zich geen zorgen hoeven moeten maken.

Concurrent Belgacom experimenteert al enkele weken met een soortgelijke dienst, in samenwerking met de internationale specialist Fon.

Volgens onze informatie zullen ook hier alle klanten die de juiste modem hebben, ingeschakeld worden in het grote gemeenschappelijke WiFi-netwerk.

Wie dat niet wenst, kan zich uitschrijven, maar kan dan ook geen gebruik maken van de Fon-hotspots in binnen- en buitenland.

Met het gemeenschappelijke WiFi-netwerk denken de telecomoperatoren ook aan hun eigen toekomst. Als de gsm- netwerken oververzadigd dreigen te worden, kunnen ze hun klanten tijdelijk en zonder hapering transfereren van het gsm-netwerk naar het WiFi-netwerk.

BRON: De Tijd

I wonder where they've got the idea from
Ik vind het prima overigens, kan ik zowel op Telenet- als de Fon-hotspots

Schitterend initiatief!
Chapeau Telenet en Belgacom!

die draadloze telenet modems zijn natuurlijk bijlange nog niet zo goed verspreid als de Bboxen van Belgacom

zouden ze er ooit recente cijfers over vrijgegeven hebben hoeveel VDSL2 (BBox-2) gebruikers en Fibernet (Eurodocsis 3 telenet wifirouters) er al in the field staan?
alsook zijn er minder "homespots" (alleen Vlaanderen) dan Bboxes en andere FONboxes in het binnen/buitenland...

xenne schreef:die draadloze telenet modems zijn natuurlijk bijlange nog niet zo goed verspreid als de Bboxen van Belgacom

Ik woon op een appartement en als ik kijk zijn er hier al 6 met een Telenet modem in de buurt.

Hopelijk gaat wereldwijd iedereen zijn ogen eens open.

is dit nu een wereldwonder.

als iedereen zijn netwerk openzet eender waar kunnen we overal gratis internetten.
maar ja dat verbruik van de buur die zijn mail raadpleegt.
limieten van gebruik vallen toch al meestal weg nu , normaal gebruik is geen 100 gig of meer me dunkt.

maar natuurlijk beveiligen beveiligen en de kassa rinkelt bij de providers.

waarom in een appartements gebouw ieder een eigen modem nodig heeft en een eigen duur abbo ?

simpel is het duurste abbo in een gebouw en het wordt voor iedereen goedkoper , maar ja marketing en verkoop technieken he.

svermassen schreef: Wie dat niet wenst, kan zich uitschrijven, maar kan dan ook geen gebruik maken van de Fon-hotspots in binnen- en buitenland.

Gaat telenet dan ook FON gebruiken?

dat stukje gaat over Belgacom.... Telenet werkt niet met FON, je zal er dus enkel kunnen van genieten in vlaanderen

fendtje schreef:Hopelijk gaat wereldwijd iedereen zijn ogen eens open.

is dit nu een wereldwonder.

als iedereen zijn netwerk openzet eender waar kunnen we overal gratis internetten.
maar ja dat verbruik van de buur die zijn mail raadpleegt.
limieten van gebruik vallen toch al meestal weg nu , normaal gebruik is geen 100 gig of meer me dunkt.

maar natuurlijk beveiligen beveiligen en de kassa rinkelt bij de providers.

waarom in een appartements gebouw ieder een eigen modem nodig heeft en een eigen duur abbo ?

simpel is het duurste abbo in een gebouw en het wordt voor iedereen goedkoper , maar ja marketing en verkoop technieken he.

Ik kan genoeg redenen bedenken waarom het niet verstandig is meerdere gebruikers op één verbinding te plaatsen:

• Verdelen van bandbreedte: er is geen enkele controle wie hoeveel bandbreedte krijgt. één iemand met 2 toestellen kan de bandbreedte van 10 anderen opsoeperen.
• één LAN (althans zonder VLAN's met verschillende subnetten) = 1 publiek adres. Ergens misbruik? Niet te traceren van wie het komt. Er zijn legio misbruiken mogelijk. Ook ip checks (bvb x-aantal connecties vanaf een ip adres) worden daarmee een probleem.
• Security. Slecht beveiligde pc's kunnen rommel rondstrooien op LAN. Herinner me vroeger nog goed dat er in XP een virus/worm was die andere pc's die vatbaar waren konden via LAN besmetten via een welbepaalde poort.
• Lussen of loops: steek eens één netwerkkabel met beide uiteinden in een switch en je zal snappen wat ik bedoel (broadcast storms = netwerk plat leggen).
• ...

Als je zelf geen internet zal delen ga je iemand anders net kunnen gebruiken bij telenet.

TomG schreef:

fendtje schreef:Hopelijk gaat wereldwijd iedereen zijn ogen eens open.

is dit nu een wereldwonder.

als iedereen zijn netwerk openzet eender waar kunnen we overal gratis internetten.
maar ja dat verbruik van de buur die zijn mail raadpleegt.
limieten van gebruik vallen toch al meestal weg nu , normaal gebruik is geen 100 gig of meer me dunkt.

maar natuurlijk beveiligen beveiligen en de kassa rinkelt bij de providers.

waarom in een appartements gebouw ieder een eigen modem nodig heeft en een eigen duur abbo ?

simpel is het duurste abbo in een gebouw en het wordt voor iedereen goedkoper , maar ja marketing en verkoop technieken he.

Ik kan genoeg redenen bedenken waarom het niet verstandig is meerdere gebruikers op één verbinding te plaatsen:

• Verdelen van bandbreedte: er is geen enkele controle wie hoeveel bandbreedte krijgt. één iemand met 2 toestellen kan de bandbreedte van 10 anderen opsoeperen.
• één LAN (althans zonder VLAN's met verschillende subnetten) = 1 publiek adres. Ergens misbruik? Niet te traceren van wie het komt. Er zijn legio misbruiken mogelijk. Ook ip checks (bvb x-aantal connecties vanaf een ip adres) worden daarmee een probleem.
• Security. Slecht beveiligde pc's kunnen rommel rondstrooien op LAN. Herinner me vroeger nog goed dat er in XP een virus/worm was die andere pc's die vatbaar waren konden via LAN besmetten via een welbepaalde poort.
• Lussen of loops: steek eens één netwerkkabel met beide uiteinden in een switch en je zal snappen wat ik bedoel (broadcast storms = netwerk plat leggen).
• ...

ja voor jan met de pet is het hier bovenstaande allemaal van toepassing.
of enkel voor de paar extreme het geval ?
en waarom kunnen bedrijven dan wel met een verbinding ( abbo ) werken ?

weet iemand antwoord op mijn vraag

was dat een vraag? ik weet het niet, er is nog niet veel bekend over Homespot. (vind titel van dit topic trouwens ongelukkig gekozen, er zou beter Homespot inkomen)

proximusboyke schreef:Als je zelf geen internet zal delen ga je iemand anders net kunnen gebruiken bij telenet.

My best guess ... is dat deze Homespots gewoon een "Telenet Hotspot" worden, met andere woorden:

• - iedere Telenet gebruiker zal er gratis gebruik kunnen van maken, zoals bij normale Telenet Hotspots.
  - niet Telenet gebruikers zullen er gebruik kunnen van maken tegen betaling, zoals bij normale Telenet Hotspots.
  - en dus niet gebonden aan het zelf delen ?

Maar zoals gezegd ... pure speculatie.

Als ik het hier zo lees, dan word deze automatisch opengezet bij telenet tenzij anders gevraagd. En bij bgc moet je het zelf opzetten. Dan vind ik dat van telenet toch beter. Want als die mensen die niks van hun modem of internet kennen zetten dat toch niet open. (is interessant voor mobiele tv voor mij omdat ik heel de week op de baan ben (vrachtwagenchauffeur))

als ik het goed voorheb zal élke vdsl2 Bbox2 automatisch het fon signaal gaan uitzenden. maw een opt-out model, net zoals bij telenet. wellicht zal het bij belgacom wel makkelijker zijn om het signaal uit te zetten (via webinterface modem), maar op dat moment zal je ook niet meer kunnen connecteren met andere Fons. de registratie in e-services is enkel om een Fon account aan te maken, zodat dat je gebruik kan maken van de Fon service

Ben eens benieuwd wat Telenet met volumes gaat doen: als je Fibernetklant bent met grootverbruikersprofiel, en je valt terug op kruipsnelheid omdat het lokale netwerk gesatureerd is, zou ik het niet zo fijn vinden indien plots een hoop bezoekers wel mogen surfen aan aanvaardbare snelheid.

Ben eens benieuwd wat Telenet met volumes gaat doen: als je Fibernetklant bent met grootverbruikersprofiel, en je valt terug op kruipsnelheid omdat het lokale netwerk gesatureerd is, zou ik het niet zo fijn vinden indien plots een hoop bezoekers wel mogen surfen aan aanvaardbare snelheid.

Je kan er ook je voordeel met doen, als je buur ook telenet heeft surf je gewoon verder op zijn lijn aan volle snelheid.

Waarschijnlijk zit er ook een limiet op, zoals op de Telenet Hotpsots, dacht dat het 2 of 3 GB was?

PS: voordeel tov van BGC: je snelheid wordt niet aangetast door gebruik van derden...

Zouden we nu stilletjesaan terug ontopic willen posten, alsjeblieft?

Dima_2005 schreef:PS: voordeel tov van BGC: je snelheid wordt niet aangetast door gebruik van derden...

Wie zegt dat? Verklaar je nader ?

Die kunnen gebruikmaken van zijn netwerk zonder dat de downloadlimieten of internetsnelheden van de aanbieder worden aangetast.

Dit staat in de originele tekst.

Dit betekent dat als er iemand meesurft, je nog steeds aan je volle snelheid surft. Echter bij Belgacom surf je in de meeste gevallen aan je maximum profiel (vb. Intense). Dus dit betekent dat het fysiek onmogelijk is om iemand van internet te voorzien zonder het je snelheid aantast...

*Dit is niet zo als je een hogere profiel hebt dan je internet (bv. profiel 30 bij Comfort), maar dan alweer afhankelijk, bv. 3HD-tvs (3*6 = 18Mbps, blijft 12Mbps over voor je internet, daar wordt dan ook van afgesnoept)... Of stel je hebt al maar een 9Mbps profiel, gaat daar nog eens wat vanaf als iemand meesurft.


In praktijk echter is dit een goede zaak, want mensen die afgelegen wonen hebben geen mee-surfers, maar kunnen wel gebruik maken van FON (bij BGC) of Telenet Homespots

Petervanakelyen schreef:Zouden we nu stilletjesaan terug ontopic willen posten, alsjeblieft?

Inderdaad
Met deze het verzoek om terug volledig on-topic te gaan.
Deze Topic gaat over de Telenet Homespot. Discussies over de Belgacom Fon graag hier
Al- of niet bewezen gevaren van straling: hier.

Dat lijkt me sowieso nadelig:

- Kun je het kanaal van dat guest netwerk kiezen om interferentie met je eigen netwerk tegen te gaan?
- Zit alles dubbel in die modem zodat je eigen throughput niet benadeeld wordt?
- Plots dubbel zoveel netwerken in de buurt (hier in stad) zal sowieso draadloos signaal negatief vaan beïnvloeden.

Daarnaast geloof ik niet dat Telenet kan garanderen dat je altijd je volle snelheid blijft houden als iemand meesurft. Immers, op piekmomenten kunnen ze de volledige snelheid op hun gewone abbo's niet garanderen. Mij hoef je niet wijsmaken dat ze plots extra bandbreedte zullen vinden om gasten ruimte te geven. Die zullen een deel krijgen van wat jij maximaal kan binnentrekken. Als dat dan maximaal een 50mbit is op een druk moment ipv 100mbit, dan zal je wel degelijk extra snelheidsverlies zien.

Soit, ik ben blij dat ik gewoon de modem only heb.

Er zal een gast netwerk verschijnen (andere SSID) Maar het verkeer loopt echter over dezelfde radio en dus ook dezelfde frequentie als je eigen netwerk.
Dit heeft dus bijna steeds een gevolg voor je eigen draadloze snelheid.

Denk hierbij maar aan tragere b/g varianten die meeliften op jouw 'n' netwerk.
Zoals bekend kan je kiezen tussen 2.4ghz en 5ghz, spijtig genoeg zijn deze beide gelijktijdig tot op heden niet mogelijk, en misschien ook wel nooit mogelijk door de gebruikte hardware.

Mvg

Jelly schreef:Er zal een gast netwerk verschijnen (andere SSID) Maar het verkeer loopt echter over dezelfde radio en dus ook dezelfde frequentie als je eigen netwerk.
Dit heeft dus bijna steeds een gevolg voor je eigen draadloze snelheid.

Denk hierbij maar aan tragere b/g varianten die meeliften op jouw 'n' netwerk.
Zoals bekend kan je kiezen tussen 2.4ghz en 5ghz, spijtig genoeg zijn deze beide gelijktijdig tot op heden niet mogelijk, en misschien ook wel nooit mogelijk door de gebruikte hardware.

Mvg

Indien je een CH6541E hebt,kan je zowel 2.4 als 5ghz inschakelen.

Ik heb een 6459C hier... met de Wifi uit. da's zo gepiept via de login.
Trouwens: ik heb hier binnen al niet zo'n denderende ontvangst van dat bakje, laat staan dat ze op het trottoir 28 meter verder goede ontvangst zouden hebben. En wat als ik nu tegenover het perron zou wonen van het station bij ons? Al die pubers met hun smartphone zouden het snel doorhebben. Dan hebben ze na een week niks meer tot fr volgende maand, of hoe zit dat?
Heb de indruk dat dat allemaal nog niet zo hrd uitgewerkt is, toch?

yourt schreef:Al die pubers met hun smartphone zouden het snel doorhebben. Dan hebben ze na een week niks meer tot fr volgende maand, of hoe zit dat?

Momenteel krijg je op een normale TN hotspot 2 GB/maand... of dit ook zo zal zijn op de shared WIFI's is de vraag (maar het staat los van jou limiet).

Ik zou het een goeie zaak vinden. In de regio's waar ik werk is er soms amper een gprs-verbinding. Als ik dan mijn mails kan checken op iemands anders modem dan is dat voor mij zeer welkom. FON users zijn hier namelijk niet alom vertegenwoordigd, die Telenetmodems wel als ik zo eens de wispy per ongeluk aan laat liggen.

In principe zijn dit enorm goedkope oplossingen voor Telenet en Belgacom. De electriciteits kosten komen namelijk bij de klant te liggen, handig denk ik dan. Per klant zal dat denk ik nu nog wel meevallen, maar globaal gesproken besparen ze zicht wel wat. Economisch gezien enorm slim bekeken.

En dus ook voor de eindgebruikers is dit goedkope (en handige) oplossing.

Een 'echt' hotspotnetwerk uitbouwen met deze dekking zie ik niet zo gauw gebeuren. De huidige hotspots worden trouwens toch ook van stroom voorzien door de eigenaar van het pand waar de hotspot staat?
En als je toch sowieso een modem van stroom moet voorzien (voor het eigen internet) is dit eigenlijk geen meerkost voor de klant.

Indien die dingen toch de hele dag stroom liggen te verbruiken, kan men die inderdaad best ook nuttig gebruiken voor dit soort zaken (indien goed geïmplementeerd).
Een win-win situatie lijkt me zo.

Maar als je niet heel de dag geconnecteerd bent met wifi ga je toch wel een verschil merken als je bijvoorbeeld een bushalte voor de deur hebt en iedereen ineens heel de dag door van je wifi gaat gebruik maken

Het aantal mensen dat gelijktijdig op jouw WIFI kan inloggen, zou men kunnen beperken. Dat lijkt me geen probleem.
Een probleem zou er wel kunnen zijn indien iemand met een traag device jouw snelheid naar beneden haalt ... wegens op dezelfde antenne.
Anyway, BGC en TN zullen het wel goed implementeren zeker?

eternum schreef:Anyway, BGC en TN zullen het wel goed implementeren zeker?

Hiermee moest ik letterlijk even LOL'en

Telenet : geen idee hoe zij het gaan doen, dus kan ik mij niet over uitspreken
Belgacom : aangezien het in partnership is met FON, zal dit wel dik in orde zijn!

Beperkingen als single-radio, verbruik, ... ed. staan los van Fon of niet... dus uiteindelijk zal er weinig verschil zijn tussen BGC en TN.

r2504 schreef:dus uiteindelijk zal er weinig verschil zijn tussen BGC en TN.

Buiten het feit dat je bij BGC van het hele wereldweide Fon netwerk gaat kunnen gebruik maken. Toch wel redelijk groot verschil denk ik dan.