Userbase

Bron:
http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernenerg ... rder.dhtml

Nu is dit weer een reden voor duurdere stroom. De vorige keer waren de eigenaars van zonnepanelen de schuldigen. Wie of wat gaan ze nog vinden om de prijs de hoogte in te jagen?

We moeten stilaan gaan beseffen dat de tijden van de goedkope (kern)energie over zijn. Want kernenergie is spotgoedkoop (als je de risico's niet in calculeert).
Wat ook al lang geweten is, is dat groene energie een stuk duurder is. En het is uiteraard niet zo betrouwbaar in termen van continuïteit.

Op naar minder te gaan verbruiken, we kunnen daar nog veel in bijdragen. Geldt trouwens voor alle energie in onze moderne samenleving.

Volgens mij gaat het helemaal niet om minder verbruiken. We leven gewoon een een graaicultuur die steeds meer en meer uit de hand begint te lopen. Zolang de politiekers of de bevolking niet ingrijpen en in het geval van de politiekers gewoon meedoen gaat dit probleem nooit opgelost worden volgens mij.

Ik zie ons belgen nog op straat komen zoals in sommige oost-europese landen, enkel op die manier kan je blijkbaar nog iets bereiken. Ik zie het misschien zwart in, maar volgens mij is dit gewoon puur realiteit.

Alles wordt duurder, bij de energieleveranciers spreken ze nooit over 1 of 2%, altijd met grote getallen. Elk excuus is gewoon goed om nog meer geld uit de mensen hun zakken te kloppen. Niet alleen bij energieleveranciers is deze "graaicultuur". Hetgeen je ook hebt is dat toestellen altijd energie vriendelijker worden met als gevolg:
Energiezuiniger toestellen -> minder KWH/jaar -> minder centjes ->-> Smoesjes zoeken om de prijs op te slagen!
Dan heb je de zonnecellen ook nog. Waar ze minder inkomsten op hebben dus ook nog eens doorrekenen...
Wij zijn geen mensen voor hun maar lopende spaarvarkentjes...

GunSmoke007 schreef:Volgens mij gaat het helemaal niet om minder verbruiken.

Ok, laat de prijzen dan nog maar veel stijgen. Tis pas wanneer men het in de portemonnee voelt dat er daadwerkelijk iets gebeurd. Jammer dat het niet anders kan.

We leven gewoon een een graaicultuur die steeds meer en meer uit de hand begint te lopen. Zolang de politiekers of de bevolking niet ingrijpen en in het geval van de politiekers gewoon meedoen gaat dit probleem nooit opgelost worden volgens mij.

Ik neem aan dat het hier binnenkort wel weer over GDF Suez en Electrabel zal gaan?
Het grappige is dat zij die er het meest over klagen, ook vaak degenen zijn die het minst uitkijken voor alternatieven...

Hoe dan ook, ik blijf er bij dat de tijd van goedkope energie voorlopig voorbij is. Die graaicultuur wil ik nog toegeven, maar is het anders bij banken? Ik hoor weinig geklaag over de 4 miljard die betaald werd voor het redden van het eigen spaargeld, terwijl de CEO meerdere dagen per week in één van de duurste hotels in Brussel logeert (wat voor groot deel vergoed werd).

Het is net DAT wat ik bedoel, wij betalen altijd idd maar meer en meer voor gebakken lucht. Bedrijven kunnen/profiteren van elke prijsverhoging die ze kunnen doen om welke reden dan ook. Er worden controlebedrijven opgericht die dit alles moeten controleren. Moet dus niet vragen hoeveel er daar ook reeds gesjoemeld word!

Wat ik bedoelde is dat we dit enkel kunnen oplossen door daadwerkelijk actie te ondernemen... hoe je dat doet weet ik uiteraard ook niet en daarom dat ik zeg dat de bom ooit wel zal barsten als het te laat is en dan krijg je toestanden zoals in het oosten...! opstanden enz..

Laat ons ff ook heel duidelijk zijn dat ik verre van akkoord ga met al deze toestanden, en moest ik niet moeten werken en ik had tijd om gelijk sommige mensen die heel de dag niets te doen hebben en lekker profiteren van ons systeem, dan was ik de eerste die zou meedoen aan de betogingen. Maar ik ben nog van het principe dat ik ga werken om geld te verdienen!

Hoe meer profiteurs en graaiers ze hier binnenlaten en aan de top van belgie hun ding laten doen, hoe erger het zal worden voor de modale belg.

TomG, je gaat wel heel erg kort door de bocht met je opmerkingen hier. Tenzij het je bedoeling is om, puur voor het plezier, wat tegen de schenen te schoppen. Ik ben er zeker van dat gezinnen enorm besparen op energie. Als ik voor mezelf spreek: alle halogeen spots van 50 Watt (12 stuks) vervangen door LED van 4 Watt. Zonnepanelen geplaatst (12 stuks van 318 Watt piek vermogen). En zo kan ik nog wel wat opnoemen. Ondanks het feit dat ik geen verbruik meer heb sinds de installatie van mijn zonnepanelen en ondanks het feit dat ik elke maand lekker voorschotten aan Electrabel betaalde voor electriciteit viel ik van mijn stoel toen ik mijn afrekening kreeg (in mijn voordeel): ik kreeg maar 8,92 euro terug. De voorschotfactuur heb ik weliswaar stelselmatig afgebouwd sinds de panelen er liggen (eind april). Waar is het geld van mijn voorschotten naartoe vraag ik mij dan af, wetende dat mijn productie hoger ligt dan mijn verbruik? Het jaar voordien was ik ook al eens van mijn stoel gevallen. Ik wist 100% zeker dat ik écht weinig verbruikt had, ondanks de strenge winter. Niettemin kreeg ik een afrekening van 350 euro en een hogere maandelijkse voorschot factuur. Dus TomG, als ik jou redenering zou volgen, dan moet gewoon de stekker eruit bij de modale Vlaming. En waarom niet? Een diepvriezer houdt toch 24 uur zijn temperatuur (min of meer); een koelkast hoeft ook niet 24/24 op te staan. Als ik jouw redeneringen hier zo lees, dan ben jij volgens mij ontzettend blij als iemand een boete krijgt voor te hard rijden. Ik heb er vandaag zelf trouwens eentje gehad. 50 euro om 53 te rijden waar 50 toegelaten is. Maar ik voel het in mijn portemonnee hee, zoals jij het hier zo leuk kan stellen.
Verder sluit ik mij volledig aan bij TiTanium over de graaicultuur, het dalende energieverbruik en de stijgende prijzen om de inkomstendaling te compenseren.

TomG schreef:Ok, laat de prijzen dan nog maar veel stijgen. Tis pas wanneer men het in de portemonnee voelt dat er daadwerkelijk iets gebeurd. Jammer dat het niet anders kan.

Ga je dan tegen je vrouw vertellen dat ze haar droogkas, wasmachine en afwasmachine maar moet buitengooien en alles terug met de hand moet doen ? Ik denk dat er anders in een moderne woning nog maar weinig ruimte is om je electriciteitsverbruik met enige betekenis te doen dalen.

Dergelijke kortzichtige uitspraken ben ik trouwens enkel gewoon van eco-terroristische organisaties als Groen!, niet van mensen met een moderne realiteitszin.

Ge kunt ook uw vrouw buiten gooien, dan ga je pas besparen!

We moeten natuurlijk niet terug naar het steentijdperk hé. Vooral op sluimerverbruik kan er veel gerealiseerd worden. Pak bvb die decoders van Telenet en Belgacom die in stand-by nog veel verbruiken en te pas en te onpas aangaan.
Opdracht voor consument? Ja en nee. Je kan er een schakelklok tussenzitten maar da's natuurlijk niet het echte probleem aanpakken...

Zonnepanelen geplaatst (12 stuks van 318 Watt piek vermogen)

Meer produceren != minder verbruiken. Maar het helpt in een zekere zin wel als bijdrage. Al krijg je dan het omgekeerde effect (mensen die beginnen elektrisch verwarmen ed omdat de overheid dit oversubsidiërde.). Bovendien is die elektriciteit met aftrek van premies, GSC's en belastingsvoordeel een pak duurder dan die kerncentrales waar ik het net over had. Aangezien we allemaal meebetalen (pv bezitter of niet), wordt het dus voor iedereen duurder. Dan kom je terug bij mijn eerste post: de tijd van goeiekope kernenergie is voorbij. Groene energie kost meer (al zal dat misschien nog wel beteren door massaproductie ed).

Ondanks het feit dat ik geen verbruik meer heb sinds de installatie van mijn zonnepanelen en ondanks het feit dat ik elke maand lekker voorschotten aan Electrabel betaalde voor electriciteit viel ik van mijn stoel toen ik mijn afrekening kreeg (in mijn voordeel): ik kreeg maar 8,92 euro terug.

Kijk eens aan, mijn vorige woorden waren nog niet koud of het woord is al gevallen.

Waar is het geld van mijn voorschotten naartoe vraag ik mij dan af, wetende dat mijn productie hoger ligt dan mijn verbruik?

Da's dom, maar dat ben je sowieso kwijt. Uw totale afrekening kan natuurlijk niet - zoveel euro zijn. But then again, schuld van oversubsidiëring van overheid.

Daar gaan we weer met het sluimerverbruik. Maar o wee, laten we het vooral niet hebben over de wasmachine, de vaatwasser, de electrische boiler voor de badkamer, eventueel de electrische boiler onder de gootsteen. Wie staat er nu stil bij een minimaal verbuik van 2000 kWh bij dergelijke apparaten??? Maar laten we het vooral hebben over die paar milli Watt die apparaten in standby verbruiken. Dáár ga je pas op besparen. Doet mij een beetje denken aan mijn vorige werkgever: enerzijds honderden euro's over de balk gooien voor nutteloze dingen of gadgets waar niemand wat aan had en anderzijds kankeren tegen de sterren op als er dan al eens een fractie van dat bedrag gespendeerd werd aan écht nuttige zaken.

Daar zijn legio alternatieven voor. Een boiler op elektriciteit... Op gas is niet alleen comfortabeler, maar ook goedkoper in gebruik. En dan heb ik het nog niet over een zonneboiler op uw dak, kan ook al tot de helft in gas schelen...
Als je nu aan 2000 kWh aan enkel warm water ligt, dan zou ik daar zeker werk van maken omdat te veranderen....

Sluimerverbruik is 24/24, zonder meerwaarde en is goed voor een aantal honderden kWh's op jaarbasis. Wie het kleine niet eert... Diepvries afleggen voor zoveel tijd is dan weer belachelijk, het totaalplaatje zal hoger uitkomen doordat je extra moet bijkoelen om de zoveel tijd dat je hem aanzet.

TomG, je moet dringend degelijke argumenten beginnen aanhalen. Neem nu het feit dat mensen electrisch verwarmen omdat ze zonnepanelen hebben. Dit heeft niks met subsidies te maken. Bij mij wordt er ook (bij)verwarmd met electrische radiatoren. De reden? mijn teller staat op dit moment 600 kWh in het negatief. De dag dat er een persoon langs komt om de meterstand op te nemen ben ik die "over"productie kwijt. Want goed geïnformeerd als je bent weet je dat een negatief saldo gelijk staat aan een nul saldo in het geval van zonne-energie. Waarom zou ik die 600 kWh, die ik met moeite over een periode van een half jaar opgespaard heb, zomaar cadeau doen aan de electriciteits leverancier? Dan verbruik ik het liever, dan heb ik er nog wat aan. Zoniet ben ik mijn 600 kWhx0,22 euro/kwh = 132 euro kwijt.

TomG schreef:

Ondanks het feit dat ik geen verbruik meer heb sinds de installatie van mijn zonnepanelen en ondanks het feit dat ik elke maand lekker voorschotten aan Electrabel betaalde voor electriciteit viel ik van mijn stoel toen ik mijn afrekening kreeg (in mijn voordeel): ik kreeg maar 8,92 euro terug.

Kijk eens aan, mijn vorige woorden waren nog niet koud of het woord is al gevallen.

Euh... wat moet ik dan schrijven??? Luminus? Nuon? Ecopower? Essent? Als ik klant bij Electrabel was op dat moment moet ik toch niet schrijven dat ik bij een andere leverancier zat? Wat is dat nu voor zever?

Sluimerverbruik goed voor honderden kWh per jaar? Kan best, maar dus verwaarloosbaar. Als je weet hoeveel het jaarverbruik in België bedraagt, dan zit dit sluimerverbruik er voor 0,00...% tussen.
Electrische boiler vervangen door gas? Dus een extra afvoer door het dak, extra uitstoot. Enne... probeer op een gasboiler maar eens een thermostatische kraan aan te sluiten, zeker als die niet te dicht bij de boiler staat. Comfortabeler? Dacht het niet. Weer draaien aan koud en warm water tot de juiste temperatuur bereikt is. Weer zoveel water "down the drain" alvorens je onder de douche kan staan.

TomG schreef:Daar zijn legio alternatieven voor. Een boiler op elektriciteit... Op gas is niet alleen comfortabeler, maar ook goedkoper in gebruik. En dan heb ik het nog niet over een zonneboiler op uw dak, kan ook al tot de helft in gas schelen...

En jouw alternatieven voor wasmachine? Vaatwasmachine?

TomG schreef:

Waar is het geld van mijn voorschotten naartoe vraag ik mij dan af, wetende dat mijn productie hoger ligt dan mijn verbruik?

Da's dom, maar dat ben je sowieso kwijt. Uw totale afrekening kan natuurlijk niet - zoveel euro zijn. But then again, schuld van oversubsidiëring van overheid.

Da's niet dom (van mij). Da's gewoon oplichting.

Ga je dan tegen je vrouw vertellen dat ze haar droogkas, wasmachine en afwasmachine maar moet buitengooien en alles terug met de hand moet doen ? Ik denk dat er anders in een moderne woning nog maar weinig ruimte is om je electriciteitsverbruik met enige betekenis te doen dalen.

Hier wordt de droogkast echt gebruikt als het niet anders kan, zolang hij niet nodig is zal hij ook niet draaien. Droogkast is een van de duurste verbruikers in huis. Ik heb hier nergens gloeilampen, het zwaarste verbruiker van de verlichting is men dimbare spaarlamp van 23W(=150W halogeen) en het kleinste verbruiker is men LED E27 Fitting in de toilet 1.3W(=25w gloei). Al men toestellen zijn A klasse of hoger (uitgezonderd droogkast die is C). Hier leven wij met 4 en mijn verbruik voor elektriciteit is rond de 2500kWH/jaar. Ik ken mensen die alleen zijn en daar nog niet kunnen onderblijven, maar als je zelf beetje energiebewust zijt kan je veel besparen. Als wij weggaan of gaan slapen is het enigste verbruiker dat hier actief is de klokradio. Bij de rest zit er overal een knop tussen.
Enkele tips die werken zijn:

• Overal een stekkerblok met knop tussen zetten of stekkers met remote control, zodat er niks onnodig verbruikt.
• TV niet gebruiken als "radio" gebruik een echte radio.
• Schermen en pc's die 's nachts niet aanstaan, zorg ervoor dat deze geen stroom meer krijgen (hoog sluimerverbruik)
• Voor elke gloei of halogeen is er een spaarzame tegenhanger den dag van vandaag.

Er zullen nog ongetwijfeld goede tips bestaan maar ik heb een laag verbruik voor een gezin met 2 kinderen.

Edit: Alternatief voor droogkast = ophangen aan een wasdraad

@TiTanium: vorig lag mijn verbruik op 4151 kWh. Ik heb wasmachine, vaatwasmachine en electrische boiler van 80 liter voor de badkamer. Denk dat de grootste verbruiker de vaatwasser is (3300 Watt). Verder nog een electrische oven van ruim 2000 Watt die sporadisch gebruikt wordt. Op dit ogenblik heb ik een energie registratie meter aan mijn diepvriezer gehangen omdat ik zelf vond (vind) dat die nogal veel verbruikt. En mijn vermoeden blijkt juist te zijn. Die wordt dus op termijn vervangen door een toestel wat minder dan de helft verbruikt. Daarmee spaar ik ca. 300 kWh op jaarbasis uit. Verder zijn beneden alle halogeen lampen van 50 Watt vervangen door LED van 4 wat (12 stuks). Het enige wat in standby staat bij mij 24/24: espresso apparaat, 2 ethernet bridges, 1 Fritzbox ADSL modem, flatscreen tv, Dreambox satelliet ontvanger (anders moet je een paar minuten wachten alvorens die gebruiksklaar is). Dit zijn (voor mij persoonlijk) verwaarloosbare hoeveelheden. Grootverbruikers zijn en blijven vaatwasser, wasmachine en in mindere mate diepvriezer en koelkast.
Droogkast heb ik zelfs niet. Daar ben ik eveneens van het "principe" dat het buiten op een wasrek even goed kan drogen, maar dan gratis. Mijn vriendin is dan weer van mening dat de was zachter uit een droogkast komt dan wanneer het buiten (in de zon) gedroogd is. Dan zou wasgoed blijkbaar stugger van worden. Wat dat betreft geloof ik haar wel.

Mijn droogkast is zonder zwansen 3600Watt. Modem en digitale tv decoders gaan hier 's nachts eveneens uit. Vriezer en ijskasten kunnen inderdaad veel verbruiken afhankelijk van hun leeftijd en energieklasse. U flatscreenTV al eens gemeten in standby? Bij sommige mensen slaagt dit ook tegen als ze zien dat het rond de 15W hangt.

Ik mocht vorig jaar 500+ euro bijbetalen voor gas en elektriciteit. En dan moet je weten dat ik bijverwarm op houtvuur dat aangesloten is op de radiatoren (speciaal systeem van DDG). Dus ik kan alle kamers met houtvuur verwarmen. En toch moet ik meer betalen... ok dat ze elk jaar de prijs "ietske" optrekken. Maar het gaat er ver over, we zijn reeds een van de duurste landen en het word steeds extremer, wel beste TOM mijn pré die ik elke maand krijg het stijgt dit jaar met 0.3% PC218. Dat is in mijn geval zo'n 60€ bruto erbij. En daarvan moet ik dus AL die duurder wordende kosten blijven betalen.
En jij gaat ons dan vertellen dat we moeten besparen en toestellekes afsluiten. Wel, als er morgen tegen dezelfde prijs iemand met een decoder komt die de helft minder vebruikt hé, of die LED-lampen aanbied aan dezelfde prijs als andere dan zal ik besparen.

Maar wat er nu gebeurd is: ik betaal al meer voor elektriciteit, betaal nogis al die aankopen van betere toestellen. Tel al die kosten samen op, denk niet dat je door te "besparen" echt gaat besparen hoor. Ze maken u gewoon veel wijs

PS. Ik heb mijn droogkast buitengezwierd, ik droog alles op een droogrek. Dus denk niet dat mensen geen moeite doen hoor, het is door de woekerprijzen dat mensen niet anders meer kunnen, moest ik gewoon doen en alles laten draaien wat normaal is in een gezin tegenwoordig dan heb ik problemen om alles op het einde van de maand te betalen denk ik.

Modem kan ik niet uitzetten. Mijn modem stuurt namelijk het alarm van mijn draadloze telefoon aan die als wekker dienst doet. Ik dacht dat mijn tv in standby 8 W verbruikt. Mijn diepvriezer dateert van 2005 (eigenlijk die van mijn ma, maar die is in 2008 overleden, heb de vriezer dus overgenomen bij aankoop ouderlijk huis). Volgens sommige website bedraagt het verbruik 529 kWh. Dat is het officiële getal. Volgens de meter die er nu tussen zit kom ik uit op ruim 650 kWh. De nieuwe vriezer (een no-frost) toestel die in aanmerking komt verbruikt officieel 240 kWh. Het mag nu IRL nog meer zijn, laat ons zeggen 350, maar dan zit ik ongeveer op de helft van mijn verbruik nu. De electriciteit die ik dan niet verbruik kan ik ergens anders verbruiken. Het is namelijk de bedoeling dat mijn gasfornuis vervangen wordt door een inductieplaat. De electriciteit is toch gratis bij mij. Waarom zou ik dan nog gas betalen?
Nog even mijn woonsituatie schetsen: een rijhuis (sociale woning) op de hoek, volledig op het zuiden gericht. Mijn buur (en de overige 4 buren in dezelfde rij) hebben dus niet het geluk dat zij van de zon kunnen profiteren. Integendeel. De beste man betaalt maandelijks 170 euro voor gas en electriciteit, wat veel is vind ik voor een gewoon huis in de rij. Door naar het zuiden gericht te zijn heb ik het enorme geluk (of voordeel) dat ik in de winter, als het buiten mooi weer is en vriest, geen verwarming moet doen branden in de keuken. De zon zit namelijk vanaf de middag door de dubbele beglazing naar binnen te schijnen tot ze onder gaat.

Ik heb ook het geluk dat men living zuid gericht is. Als de zon in de winter schijnt moet ik praktisch niet stoken. Ik moet er wel bijvertellen dat ik een ramen heb die warmte vasthouden in de winter en nog eens een donkere vloer (vinyl kleur antraciet) dat mee opwarmt. Ik heb vorig jaar 328€ betaald voor een heel jaar verwarming.

Jack Daniels schreef:Enne... probeer op een gasboiler maar eens een thermostatische kraan aan te sluiten

Werkt nochtans prima bij mij... nu ja, gas is ook niet gratis (en zal ook sterk stijgen) en ooit zal het ook uitgeput zijn.

GunSmoke007 schreef:PS. Ik heb mijn droogkast buitengezwierd, ik droog alles op een droogrek.

Jij hebt misschien graag "betonnen" handdoeken en dergelijke maar ik niet. (in de zomer kan je natuurlijk wel buiten drogen)

Jack Daniels schreef:Mijn buur (en de overige 4 buren in dezelfde rij) hebben dus niet het geluk dat zij van de zon kunnen profiteren. Integendeel.

M'n orientatie was nog aanvaardbaar (wel niet perfect)... alléén staan er een aantal serieuze bomen in de weg (op de openbare weg en ze mogen trouwens ook niet weg vanwege het milieu). Ook hier dus spijtig genoeg geen zonnepanelen.

Betonnen handdoeken

Je kan natuurlijk ook buiten drogen, en daarna laten draaien op koude lucht. Komt op hetzelfde neer, en krijg je fluweel zachte handdoekjes

Boven worden 3 vd 4 kamers verward met de pc(s) die er in staan die verbruiken ook maar die staan toch aan....snachts warmt de kamer hier een 5a6° op enkel door de pc.
De auto die op lpg rijdt staat in de garage onder een kamer en als de auto afkoelt warmt de kamer een beetje op. En ledspotjes doen ook hun intrede als de andere defect zijn. Je mag besparen wat je wil de factuur komt in 99% duurder uit dan het vorige jaar.

Voor de toekomst ik vraag me eigenlijk af wat kost het om een elektrische auto op te laden voor er eens 80km met te rijden?

Die vraag over een electrische auto heb ik mij ook al gesteld. Heen en weer naar mijn werk is 120 km. Ik dacht dat de huidige actieradius ca. 150 km bedraagt. Ik heb toch een firmawagen. Zou dus voor de werkgever (en voor mij) ideaal zijn. Op het werk de auto aan de lader hangen tot de accu helemaal opgeladen is. Dan naar huis rijden en de dag nadien weer naar het werk en de auto weer aan de lader hangen. En voor die paar km die ik in het weekend rijd kan ik hem bij mij wel even aan de lader hangen.

Dit had ik al zien aankomen toen Duitsland zei dat ze de kernenergie uitstap deden, .. dat ze dit zomaar konden, heb er zelfs nog een discussie mee gehad met collega's, het enige wat ze gaan doen is dat ze geen overschot meer hebben om te verkopen maar dan wordt de prijs bij ons duurder, .. nu langs de andere kant wij besparen maar en besparen maar volgens mij willen ze gewoon het gene wat wij besparen ook nog eens ophalen ja, .. ze weten dat er extra geld te rapen valt, .. ik denk als alles zo blijft gaan zoals het gaat dat er redelijk wat arme gezinnen gaan bij komen, ..

De basisbehoeften van vroeger worden de luxe producten van tegenwoordig.

Van enige economische vooruitgang is er in europa al een tijdje geen sprake meer...
Ben benieuwd binnen een paar jaar hoe het dan gaat zijn.
Armen worden armer,rijken rijker en de middenklasse is stilaan aan het opdrogen.

De energieprijzen gaan dalen, zeg ik u.
Vorige week is de eerste succesvolle publieke test gepresenteerd van koude kernfusie.
Einde deze maand volgt een test met een 1MW-opstelling.
Er zijn lang twijfels geweest, maar vorige week zijn deze definitief weggenomen:
http://e-catworld.com/

De mainstream-media hebben het nog niet opgepikt, maar zullen dat allicht wél doen als de 1MWplant effectief blijkt te werken.

Ik meen dat de actieradius van een voledige elektrice auto met moeite 100 km is hoor.(meer zal eerder een uitzondering zijn).
Wat het verbruik van elektr.en gas betreft,onze maandelijkse betaling bedraagd 160€,alle twee te samen.(we zijn nog steeds bij Elektrabel,maar als ik even tijd heb ga ik mij eens verdiepen in de andere energieleveranciers,ik weet wel al dat Eneco hier het goedkoopste is)
Maar onze living is naar het Noorden gericht,en het is een half open bebouwing.
Boven,is het buiten de badkamer niet verwarmd,ook de hall niet beneden,2 grote slpk,en een kleine.
We hebben ook een grote keuken,die men met een deur apart kan afsluiten,de living is van 'normale'grote.
Onze chaufage ketel is een hoogrendement condensatie ketel .
We wonen hier met 2 personen

@fluppie: als je wil weten wie voor jou de goedkoopste leverancier van gas, electriciteit is, surf dan gewoon naar de site van de betreffende leverancier. Daar kun je in de meeste gevallen alle gegevens invoeren, gebaseerd op verbruik van een heel jaar. Dan weet je meteen hoeveel het kost. Voor mezelf heb ik de vergelijking gemaakt met Electrabel, Luminus, Ecopower en nog ergens een vierde leverancier. Bleek dat in elk van de gevallen Ecopower het voordeligste was. Scheelt in mijn persoonlijk geval 200 euro op jaarbasis. Ecopower levert evenwel alleen electriciteit. Voor gas ben ik overgestapt naar Nuon. 200 euro kan weinig lijken, maar het zijn nog steeds 8000 goede oude belgische franken. Je hoeft er niks voor te doen, alleen een overstap formulier in te vullen. Uiteindelijk kijk ik enkel nog naar mezelf en waar ik het meeste profijt kan halen. Het eindproduct blijft uiteindelijk hetzelfde, of dat nu van Electrabel komt of van Ecopower of nog iemand anders. Probleem bij de meeste mensen is dat de schrik er (goed) in zit om te veranderen van leverancier. Nog voor ze erover nagedacht hebben zien ze zich al zitten zonder stroom en zonder gas. Dus kiezen ze voor hun gemak en blijven ze waar ze zijn. Maar zoals mijn grootouders wisten te vertellen: gemak moet betaald worden. In elk geval, het is niet omdat Ecopower nu de goedkoopste is voor mij dat dat volgend jaar ook zo zal zijn. Als ik volgend jaar meer voordeel kan halen bij een andere leverancier, dan ben ik weer eens weg. Niet dat ik zoveel verbruik (zonnepanelen) maar het leven is zo al duur genoeg en wie slim is of niet te beroerd om wat opzoekwerk te verrichten, die kan zich wel wat geld besparen. Niet dat je je zelf rijk zult maken, maar elke euro die je niet moet uitgeven is zuivere winst.

maartenv schreef:De energieprijzen gaan dalen, zeg ik u.
Vorige week is de eerste succesvolle publieke test gepresenteerd van koude kernfusie.
Einde deze maand volgt een test met een 1MW-opstelling.
Er zijn lang twijfels geweest, maar vorige week zijn deze definitief weggenomen:
http://e-catworld.com/

De mainstream-media hebben het nog niet opgepikt, maar zullen dat allicht wél doen als de 1MWplant effectief blijkt te werken.

Tegen dan zijn de prijzen omhoog en dan vinden ze wel wat anders om de prijs zo te houden, .. of dan spreekt men er niet meer over, .. zoals de bakkers die destijds de prijs van hun brood de hoogte in gooiden omdat er geen export meer was van Rusland ondertussen is dat uit de voeten maar het brood is ondertussen nog duurder geworden. Maar in de supermarkten kost een brood ongeveer 1euro 50cent, ..

Zolang ik geen kerncentrale in mijn garage kan/mag installeren is dit een ondemocratische technologie die tot monopolies leidt.
En monopolies leiden steevast tot duurdere prijzen.

Gelukkig zullen er binnen 10 jaar massaal huizen gebouwd worden die geen externe energievoorziening meer nodig hebben. http://activehouse.info/

maartenv schreef:Er zijn lang twijfels geweest, maar vorige week zijn deze definitief weggenomen: http://e-catworld.com/

Ik heb nergens een bewijs gezien... en het is niet de eerste keer dat iemand dergelijke dingen komt beweren.

Effe een tip om toch nog dat net ietsje minder te verbruiken:

Een gevulde frigo of diepvries verbruikt minder. Wel, als de frigo half leeg is, vul je gewoon een paar lege plastic flessen met water en leg je die erin. Als je de frigo open doet heb je minder opwarming en moet de compressor dus minder draaien om terug af te koelen, ergo: minder verbruik.
Hetzelfde doe je met de diepvries, maar gebruik hier best lege 'ijsboerke' dozen voor waar je in het deksel een paar gaatjes maakt. Flessen zouden kunnen openbarsten met alle gevolgen van dien.

Hopla, weer een paar eurocent uitgespaard.

Greetz,

P.

@r2504
Lees het rapport eens op Nyteknik.se

Als de patattenoogst tegenvalt worden de frieten duurder, maar de prijs zal nooit terug zakken als ze het jaar daarna patatten op overschot hebben. Zo zal het ook met energie gaan, stijgen om de kosten te dekken (bonussen voor topmanagers zijn ook kosten) maar dalen zal het nooit meer doen.

Ik was maar al te blij dat mijn factuur dit jaar 0€ bedroeg en mijn voorschotten vanaf dan ook. Lang leve de zonnepanelen. En 't is nog beter voor 't milieu ook.

J.

@Joe de Mannen: jij hebt iets meer geluk dan ik. Ik ben overgestapt naar Ecopower sinds 1 juli. Op het aanvraagformulier stond duidelijk vermeld dat ik 3816 Watt piek zonnepanelen heb. Echter bij mijn eerste voorschotfactuur hadden ze hier geen rekening mee gehouden. Dit is blijkbaar het beleid bij Ecopower, dat ze het 1ste jaar geen rekening houden met zonnepanelen. Ik heb dus gebeld om mijn beklag te doen, want ik zou bij Ecopower gestart zijn aan een hogere voorschotfactuur dan bij Electrabel (76 t.o.v. 65 euro per maand). Na wat gezaagd te hebben aan de telefoon heb ik bekomen dat ik mijn factuur mocht annuleren en dat ik voortaan een driemaandelijkse factuur ga ontvangen voor 50 euro. Volgens de mevrouw komt dat bedrag overeen met een jaarverbruik van 900 kWh. Zelfs dit is voor mij nog veel te veel. Mijn panelen dekken 90% van mijn verbruik. Ik ga jaarlijks ca. 300 à 400 kWh moeten kopen. Dus dit jaar nog 50 euro per kwartaal betalen. Volgend jaar misschien 50 euro voor een heel jaar. Maar daar kan ik mee leven.

maartenv schreef:@r2504
Lees het rapport eens op Nyteknik.se

Ik lees alléén enorm veel vragen op http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... 284823.ece en weinig echt bewijs (dat de opgewekte warmte niet elders van afkomstig is).