Userbase

Steve Jobs is gestorven, meldt Apple.com zopas.

Zat er aan te komen, maar toch nog héél onverwachts. RIP Steve, je hebt ongelooflijk veel betekent in de IT wereld. Jouw visionaire gedachten hebben geleid tot de meest innovatieve producten die we ondertussen hebben mogen leren kennen.

Van de Apple homecomputer in 1976 tot wat we nu kennen: DANK U !! Je bent één van de allergrootste mensen op aarde !!

Unreal.
In tech-land zal er vandaag maar 1 onderwerp zijn...
+1 Vuurvos, ik denk dat vriend en vijand het er over eens zijn dat deze mens heel veel betekend heeft en veel concepten/producten herdacht heeft.


[ Post made via mobile device ]

In mijn ogen kwam die man altijd arrogant over.
Hij had een visie en een goede marketing dat bij velen aansloeg.
Het is toch snel gegaan. RIP

Een man waar we veel aan te danken hebben...RIP

Overdonderde mij dat het nu al zo ver was, hij legde maar pas in augustus de functie van CEO naast zich neer...

RIP steve (in the iCloud ).

Sluit mij aan bij bovenstaande, de IT sector had er toch anders uitgezien zonder zijn inbreng. RIP

iSad

Ik sluit mij aan bij Vuurvos!

Steve Jobs invloed op de IT-wereld, maar ook op iedereen zijn leven, kan moeilijk onderschat worden.
- Macintoch
- iMac
- Mac OS X
- iPod
- iTunes
- iPhone
- iPad
...

Dit waren niet alleen baanbrekende producten, maar meestal waren het ook “gamechangers”. Ze veranderden hele industrieën of business modellen.

Vergeet ook niet dat hij achter het bedrijf Pixar zat.

Veel respect!

Ben geen fan van Apple, maar respect voor wat hij gedaan heeft met een noodlijdend bedrijf in de jaren 90.

Gewerkt tot hij er bijna bij neerviel.

R.I.P.

RIP steve.
1ste ik deed vanochtend toen ik opstond was mijn iphone nemen zoals altijd en daar las ik helaas het droevige nieuws.
De nr 1 is niet meer.

Inderdaad triestig dat hij zo vroeg is moeten heengaan .

Mensen gaan dood, bij sommige word er even stil gestaan dat is te begrijpen. Wat ik niet begrijp is heel de media gekte rond deze trieste zaak.

Toen ik deze middag naar de standaard site keek was heel men scherm gevuld met Steve Jobs is dood op facebook vind blijkbaar iedereen het ook noodzakelijk daar iets over te schrijven. Het is nog niet zo belachelijk in proportie als het circus rond de dood van Jackson.

Konda; das een teken dat je geen flauw benul hebt wat deze voor zeer vele mensen heeft betekend (op gebied van technologie en dergelijke zoals de ipad en iphone,imac enz....).

konda schreef:Mensen gaan dood, bij sommige word er even stil gestaan dat is te begrijpen. Wat ik niet begrijp is heel de media gekte rond deze trieste zaak.

Toen ik deze middag naar de standaard site keek was heel men scherm gevuld met Steve Jobs is dood op facebook vind blijkbaar iedereen het ook noodzakelijk daar iets over te schrijven. Het is nog niet zo belachelijk in proportie als het circus rond de dood van Jackson.

Steve Jobs heeft ZOVEEL invloed gehad op de technologiewereld dat iedereen nu eens stilstaat bij het feit wat we niet allemaal aan hem 'te danken' hebben. Denk aan het touchscreen van de iPhone, de afmetingen van de MacBook Air, de levensduur van de batterijen van de MacBook's, DE IPOD!
Allemaal hebben ze hun sector veranderd...

Nooit geen Apple producten gehad, maar toch een RIP aan steve !

Hij kon het goed uitleggen, heb zijn besprekingen van zijn producten altijd tot het einde gezien, hij kon het op een manier uitleggen dat het bleef boeien. Heeft succes en flopjes gekend, maar heeft hem nooit weerhouden om door te gaan. Een dikke voor alles dat hij heeft bereikt!
RIP Steve Jobs.

De belangrijkheid van de persoon Jobs kan moeilijk ontkend worden. Hij was een briljant marketeer en manager. Hij heeft Apple compleet uit het slop getrokken.
Maar de blinde adoratie voor die appleprodukten vind ik toch ook behoorlijk overdreven.

Lang geleden was Apple een bedrijf dat het goed deed in de grafische sector. Je had ook een harde kern believers die Apple toch zo goed vonden omdat ze zover stonden van MS met al hun monopolies, gesloten software en allerlei beperkingen op het gebruik daarvan. En MS zou alles namaken wat Apple al had voorgedaan, zo dacht men ook steeds ('het vuilbakje' !!!!)
Voor de rest kocht niemand Apple ...

Het ging van kwaad naar erger. Zo erg zelfs dat Microsoft Apple financieel ter hulp kwam. MS zag allicht liever een kleine concurrent die wat in de marge speelt dan een oncontroleerbare markt van concurrenten ...

En toen kwam Jobs terug met de Ipod. Gesloten zakenmodel, muziek aangekocht via ITunes alleen op dat ding afspeelbaar .... Maar toch ging zowat iedereen overstag. Terwijl het om een product ging dat al lang bestond. En de kritiek die men op MS had voor wat betreft opgelegde beperkingen, hoge prijs, overnemen van zaken van de concurrentie etc, die kritiek bleef uit voor Apple. Ook een Ipad kan je bezwaarlijk een open model noemen ...

Een mp3 speler, hadden we dat al niet ... ? Een smartphone ... ? Een tablet. Apple was voor al hun succesvolle produkten absoluut geen pionier, terwijl dat ik dat hier en daar toch steeds lees ... ?

Wat is dan het verschil met de concurrentie ? Het design en de interface. That's it. En de marketeer natuurlijk, daarom zal Jobs ook zo gemist worden.
Want het is niet omdat je een goed en mooi produkt hebt dat het ook verkoopt ...

Frodo; Het verschil is idd het design maar ook de eenvoudigheid en gebruiksgemak, de appstore ook als ik dat vergelijk met anderen,ppff.
Ik ben een laatbloeier wat apple producten betreft, is maar begonnen van de 1ste iphone 2G en ik was meteen verkocht, apple was de 1ste die een schitterende smartphone aan de man bracht met extra's erbij, jaja, er bestonden al smartphones maar die stelden geen fluit voor. Nadien hebbe alle anderen afgekeken van apple. Dat apple gesloten heeft vind ik bij sommige zaken beetje jammer en onbegrijpelijk, anderzijds ben ik het er wel mee eens dat jobs wilde dat alles alleen op de eigen toestellen beschibaar is, daarmee bedoel ik dat bv android vantegenwoordig op alle toestellen zit, sommige vinden dat net top ik vind van niet, ik houd van iets dat anderen niet hebben (alhoewel men dat nu zodanig mogelijk maakt dat iedereen eender welk toestel kan permitteren door hun koppelverkoop). Maar wie nu met ne lg of samsung of weet ik veel loopt, er zit android op, ik houd nu éénmaal van mooie en speciale dingen, liefst ook hun plastiek toestellen. (zoals galaxy s2).
Ik heb nog nooit ergens anders wachtrijen jaar in jaar uit gezien voor een smartphone dan nog.
En jobs was idd de man, jobs is/was gewoon apple en men heet gister gezien wat dat teweeg bracht. De komende 10j zal apple wel nog goed zitten maar nadien zal toch afwachten zijn al denk ik wel der meer dan genoeg bekwame mensen zijn die ook het verstand hebben om te vernieuwen en dergelijke meer.
Itunes vind ik ook goed maar niet voor alles, voor films op te zetten en foto's is het beter je met de beschikbare apps werkt die er zijn, voor muziek vind ik itunes steengoed zelfs.


Update; ach kijk, er heeft een android gebruiker me een duimpje naar beneden aangeklikt , haha, hilarisch.
De persoon die dat heeft gedaan mag me hier eens komen uitleggen over wat ik zou liegen,ik wacht vol ongeduld.

Net als Patje heb ik geen Apple producten, nooit gehad - en zal ik er wellicht ook nooit hebben, maar toch respect voor de man & wat hij heeft bereikt (vanuit een garage begonnen met het zelf ontwikkelen van producten).

Mijn persoonlijke mening:

Ik vind wel net als enkele andere dat men zwaar overdrijft in de media. Je wordt langs alle kanten bestookt met massa's articles over Steve Jobs, terwijl dat (vaak voor de gemiddelde Belg veel belangrijkere) berichtgeving met geluk een klein prutsartikeltje krijgt in een overblijvend hoekje op een pagina.

Hij had ook al geruime tijd Pancreas kanker - en het was algemeen geweten dat het niet goed met hem ging (zo zie je maar: je mag al het geld van de wereld hebben, maar toch zal je moeten gaan als je tijd gekomen is...). Een echte verrassing zou het dus toch niet echt mogen geweest zijn, zeker nadat hij in augustus er de brui aangaf bij Apple...

De man mag dan nog een inspiratiebron geweest zijn voor velen, maar dat zou bijvoorbeeld ook kunnen gezegd worden van e.g. filmcomponist Jerry Goldsmith (en vele anderen) - enkele jaren geleden was daar amper iets van te lezen in de Belgische pers, nochthans had hij heel wat filmmuziek op zijn naam staan, had hij ooit een oscar gewonnen en heel wat nominaties ontvangen... Hij doceerde bovendien ... De aandacht die dan aan Jobs wordt gegeven is net het tegenovergestelde, en is er toch wel wat over...

Wat Apple betreft in het algemeen: een erg arrogant bedrijf, welk o.a. bewust prior art gaat patenteren om (zelfs hun leveranciers) te kunnen vervolgen en de prijs bij haar leveranciers zodanig drukt dat de werknemers ervan en masse zelfmoord plegen (foxconn). Apple mag dan nog een aantal goede producten hebben geïntroduceerd, hun attitude en houding kan op heel wat vlakken toch worden verbeterd... Gekende defecten worden vaak ontkent, dealers (niet officieel apple dealers) kunnen ook geen goede prijzen versieren (zelfs niet voor volume) - en exclusiviteits-verkoopsdeals gaan wat mij betreft ook in tegen vrije concurrentie en een open prijzenpolitiek. Apple is 1 (van de vele) bedrijven die eigenlijk zwaar beboet zou moeten worden door de Europese Commissie hiervoor, want ze doen op deze manier absoluut aan price-fixing en concurrentievervalsing ... Ze hebben inderdaad soms wel een mooi product, maar op dat vlak zijn er toch diverse verbeteringen mogelijk - lijkt mij ...

Marboro schreef:En jobs was idd de man, jobs is/was gewoon apple en men heet gister gezien wat dat teweeg bracht. De komende 10j zal apple wel nog goed zitten maar nadien zal toch afwachten zijn al denk ik wel der meer dan genoeg bekwame mensen zijn die ook het verstand hebben om te vernieuwen en dergelijke meer.

Dat het nog 10 jaar (10 jaar is echt wel vééél hoor in ict/gadget markt, 10 jaar terug kwam maar de eerste iPod op de markt) zal duren ben ik eerlijk gezegd nog niet zo zeker van. Met de iPhone 4S zitten ze toch wel in een dipje in vergelijking met andere jaarlijkse releases (die dan ook in de zomer zijn). Komt dan weer goed uit voor de concurrenten.

TomG; daar zitten vele mensen fout hoor; Ik heb alle iphones al gehad.

Ik had de 3G (eerst de 2G uiteraard), het jaar nadien kwam de 3gs uit, dat was ook hetzelfde ontwerp en was ook een upgrade, ze hebben nu gewoon hetzelfde gedaan en zullen volgend jaar met een nieuw design en dergelijke afkomen, ze hebben zich meer gericht op de software, dat is toch wel duidelijk denk ik en waarom een pracht design na 1j al gaan veranderen? Laptops en dergelijke veranderen toch ook zelden?
Ik had liever nu al een ander design gezien maar ik kan er zeker nog mee leven ik hetzelfde design heb, is prachtig en voelt tenminste echt aan, geen plastiek gedoe.
De specificaties zijn niet alles,samsung doet dat vooral, snel snel met een nieuwe smartphone (alweer want die brengen toch wel veel toestellen uit en htc ook) afkomen om zo proberen de iphone voor te blijven of gelijk te blijven, apple brengt slechts 1 toestel uit per jaar.
Specs zijn belangrijk maar zeggen niet alles. . Het kan idd niet ieder jaar wauw zijn, dat gaat niet, dan zouden ze mss al op hun tandvlees zitten he, men moet kunnen bloijven verkopen, men heeft al technologie en dergelijke om een gsm te hebben die je als een armband kan gebruike,allemaal zaken waarmee ze nog wachten, zo werkt het nu éénmaal, ze mogen snel gaan maar niet te snel ;p.

Marlboro schreef: een pracht design na 1j al gaan veranderen

Zijn andere telefoons dan zoveel anders... uiteindelijk kan je ook weinig... een rechthoekig blokje met afgeronde hoeken (de één al wat ronder dan de andere) dat gedomineerd is door een touch screen. Moest je nu vol lof zijn over de software dan zou ik dat kunnen begrijpen (al is ook daar weinig nieuws onder de zon)... maar design ?

Dat je alle iPhones hebt gehad, heeft geen enkele relevantie in het toekomstperspectief van Apple.
Btw, 2G heeft nooit bestaan. Het is iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4 en iPhone 4S.

Jobs heeft eind de jaren '90 Apple nog uit het slop gehaald (ik dacht dat ze toen ook een financiële steun van MS gekregen hebben). Laten we dat "the return of Apple" noemen. In feite kan je stellen dat in 2001 de adoptie serieus is beginnen stijgen met de eerste iPod tot op heden, 10 jaar verder waarbij alle iPods/iPhones/iPads veruit de belangrijkste omzet van Apple vormen.
Ik zou wel durven stellen dat ze nu aan een hoogtepunt zitten.

In al die tijd hinkte de concurrentie achterop (het is te zeggen, er bestonden al mp3 spelers voor de iPod, smartphones voor de iPhone en tablets voor de iPad maar geen haalde het succes van Apple). Jobs was dè marketing machine achter Apple.
Tegenwoordig heeft de concurrentie veel ingehaald. En toegeven, de iCloud is niks nieuws onder de zon. Cloudcomputing bestaat al zo lang er rekenclusters bestaan, maar tis natuurlijk voor iedereen toegankelijk dankzij breedband internet.

Of Apple het op dezelfde manier zal verder doen zonder de "charismatische leider" als Jobs, ik betwijfel het. Ik keek net naar stuk van de keynote van Cook. Qua taalgebruik neemt hij wel wat over van Jobs (alles in superlatieven uitdrukken), maar her en der lees je toch dat de presentatie niet al dat was. Ook het gebrek aan nieuwe gehoopte producten heeft nu al voor een domper op de vreugde gezorgd.

Ik blijf er dan ook bij, alles heeft z'n hoogtes en laagtes. En daarbij is de één z'n brood de ander z'n dood (jammer genoeg mag je dat soms letterlijk nemen)...

We'll see.

De 1ste iphone was een 2G toestel.
Die heeft idd de naam iphone gekregen dat klopt, ik noem deze de 2G omdat opdat toestel nog geen 3G aanwezig was .

Nog iets; telkens mijn een nieuwe iphone aankondigd zie je op talloze fora mensen zagen en klagen en dan denk je, die iphone zal niet zo goed verkopen of zal een enorme terugval kennen maar telkens opnieuw verkopen ze alweer heel goed zelfs, er is soms wat teleurstelling omdat men oms teveel verwacht maar als puntje bij paaltje komt zijn ze er toch content mee ze een toestel hebbe met betere specs, nieuwe software enz... .

R2504; jij hebt nog nooit andere smartphones in handen gehad? Neemt eens de galaxy s2 vast, heeft niks te maken met goed of slecht toestel maar gewoon eens goed vast nemen . Bah.

Als je nu gewoon zegt dat je liever met iOs werkt en je het gebruiksgemak van Apple beter vind dan is dat volgens voor mij iedereen goed. Maar het enigste wat ik waarneem is dat je veel zit te kappen op het bouwmateriaal... Of het nu plastiek, glas, metaal of rubber is... Zolang dat ding alles doet wat er van verwacht wordt, wat is dan het probleem dat het "plastiek" is? Bij mijn weten zit er in elk toestel wat plastiek... De S2 heeft een plastiek gedeelte maar de voorkant is 99% gorillaglas (elk goede smartphone tegenwoordig).

Ik zeg zoals ik het zie, meningen verschillen, we leven hier niet in een dictatuur waar een ander mij gaat gaan zeggen wat ik over dit of dat moet gaan zeggen, ik geef mijn mening meer niet.

En uiteraard zoals je zelf aanhaalt het gebruiksgemak ios en appstore zijn ook top en beter wat mij betreft.
Dat moet ieder maar voor zich uitmaken e.

Al een geluk dat meningen verschillen. Anders zou "concurrentie" gewoonweg niet bestaan. Maar elke keer hetzelfde zeggen heeft volgens mij ook geen nut. Ik vind hun producten goed, maar zou het nooit kopen. Ik vind het duur voor wat het is.
Hetgeen ik ook vind is dat alles wat overdreven in de media is gebracht, desondanks heb ik wel het gevoel dat we een man kwijt zijn met revolutionaire ideeën, iemand die iets betekende in de hele IT wereld, nu af te wachten wat Apple gaat doen in de toekomst, de enige echte "apple" man is er niet meer!

Een geniaal mens die gestorven is, het was zo prachtig bij al zijn nieuwe producten, hoe magisch hij zo'n moment kon maken.
Iets wat niemand nodig had, introduceerde hij en maakte er een hit van.
Gewoon al als je de beelden terug bekijkt van hoe hij de eerste iPhone voorstelde, hoe hij een hele zaak in één minuut gek kon maken.
Zoiets zien we niet vaak terug bij andere technologiebedrijven.

Apple is inderdaad duur, ik was eerst ook Apple hater en Windows fan.
Ik lied mij één maal verwateren door een iPod Touch die ik kocht,
en zo ben ik begonnen en begon ik met iPhones.
En jahoor het verdient zich snel terug vind ik.

Als je uitrekent hoe snel en simpel sommige dingen zijn, besteed je minder tijd om eenzelfde taak uit te voeren.
Moest je dan van het princiepe zijn, time is money, dan win je het verschil terug

Begint al bij veel producten met handleiding lezen, bij Apple heb je amper handleiding omdat het zo gebruiksvriendelijk is.
En Android tablets, generatie die er nu is, crasht zo veel en blokt zoveel, echt jammer.
Dus hij doet het maar even, ik zal hem missen bij alle komende presentaties van Apple producten.
Hopelijk dat zijn levensvisie bij zijn medewerkers zal onthouden worden en overgenomen.

Naar zijn presentaties heb ik altijd gekeken. En inderdaad bij de voorstelling van de iPhone had hij iedereen mee. Elke keer als hij zei 3 things in one device. Met het draaiend blokje.
Om misverstanden te vermijden, ik ben geen applehater