Userbase

Apple heeft de verkoop van de tabletcomputer Galaxy Tab 10.1 van concurrent Samsung in de Europese Unie laten verbieden. Dat gebeurde door een procedure voor het gerecht van Düsseldorf, schrijft het Duitse persagentschap dpa.

De rechtszaak is gericht tegen Samsung Electronics GmbH in Schalbach en tegen het moederbedrijf in Zuid-Korea. Het verkoopsverbod geldt voor de hele EU, met uitzondering van Nederland, op straffe van een boete van 250.000 euro of een gevangenisstraf van twee jaar.

Apple beschuldigt Samsung ervan met zijn Galaxy Tab de iPad te kopiëren.

Bron: De Tijd

Ik begin het allemaal lachwekkend te vinden. Als dit de nieuwe strategie wordt om de concurrent uit te schakelen, gaan er volgens mij nog heel veel rechtzaken zijn. Als de mensen toch die tablet willen bestellen ze die toch gewoon in Nederland.

[ Post made via mobile device ]

Och ja, je zag het al van mijlen ver aankomen en waarschijnlijk gaat het terug opgeheven worden als er eenmaal een deal is tussen de 2 om patenten uit te wisselen. Tis te belachelijk voor woorden maar zo gaat het er nu eenmaal aan toe tegenwoordig

is het die tablet dat Belgacom in koppelverkoop aanbiedt?

En de Hollander, die lachte in zijn vuistje.

Welkom op het Amerikaans systeem...

Muziekbos schreef:is het die tablet dat Belgacom in koppelverkoop aanbiedt?

nee, dat is de 10.1v

Eind augustus ging Belgacom wel de 10.1 ook verkopen. (10.1 v wordt niet meer gemaakt denk ik)
http://userbase.be/nieuws/2-technologie ... xy-tab-101

Mijn voorstel aan de retailers: stop de verkoop van de iPad zolang de 10.1 niet meer verkocht mag worden.

Sinds wanneer is een verbeterde versie een kopie

Apple stopt niet bij Samsung, maar Motorola moet er nu ook aan geloven: http://www.slashgear.com/apple-targets- ... -10170787/

Maglor schreef:En de Hollander, die lachte in zijn vuistje.

En waarom? Daar op dit moment (vandaag en morgen) ook een rechtzaak aan de gang en niet alleen voor de Galaxy Tab 10.1 maar ook voor de Galaxy S smartphone. Voor hetzelfde geld kan je daar binnenkort nog minder krijgen dus denk niet dat ze daar veel gaan lachen dan.

Ik zie nergens iets over de 8.9 versie. Die mag dan wel verkocht worden ?

Samsung zou wel eens de lancering van de Tab 10.1 moeten cancellen. http://tweakers.net/nieuws/76102/samsun ... engen.html Een ramp voor de hele androidmarkt...
De 8.9 wordt wrs ook geblokkeerd, de GS2 is er minder kans toe, maar kan ook nog. Laag gevallen, die bij Apple. Apple ligt bij mij in de onderste schuif nu.

Apple doet er tegenwoordig alles aan om elke concurent die populair word aan te vallen, zielig.

De HTC Puccini word dan waarschijnlijk het volgend slachtoffer, want uiterlijk lijkt hij ook op een iPad.
http://tweakers.net/nieuws/74488/htc-pu ... lcore.html

Wel een beetje flauw van jullie. Apple meent dat ze de rechten hebben op één of andere ontwikkeling en laat dit toetsen door een rechter die dan mag beslissen of Apple gelijk heeft of niet. Niet meer of niet minder. Mocht één of ander obscuur merkje Apple of Microsoft voor de rechtbank dagen staan jullie te juichen dat "recht" moet gesproken worden. Toch wel raar telkens jullie selectieve verontwaardiging als het over "grote" merken gaat.
Los van het feit of dit nu zo verstandig is hebben ze wel het recht daar toe.

Ach ja, als je echt niet wil kopen van bedrijven die in een patenten oorlog zitten vrees ik dat er niet meer veel overblijft. Hier een chart van vorig jaar:



De data hiervan komt van http://bit.ly/sosueme. Daar staat ook een tab voor 2011, tijd dat ze daar ook nog eens een chart van maken.

Bottomline is dat zo een oorlog altijd eindigd in het in licentie nemen van elkaars patenten. Ik verdedig dit absoluut niet, vind het allemaal redelijk belachelijk maar je moet het nu vind ik ook weer niet enkel gaan steken op Apple, zijn doen ook maar wat al de rest ook doet.

Ik denk niet dat het Motorola, ELAN, Nokia en Kodak gelukt is de verkoop van de iPhone / iPad / iPod Toch te verhinderen. Dit is een hele nieuwe stap in het aanklagen van een bedrijf. Zo'n verkoop verhinderen werk destructief voor de markt.

Het is hen niet gelukt nee, maar denk je nu echt dat dat niet hun uiteindelijke bedoeling was? Welk bedrijf in de telecomwereld droomt daar wel niet van om de iPhone/iPad te kunnen verbieden? Blijkbaar slaagt Apple daar nu wel in tegen zijn grootste concurrent Samsung (en leverancier van een erg groot deel van de onderdelen in de huidige iPhone 4 trouwens). It s**** maar ik geloof er wel in dat het uiteindelijk allemaal wel in orde komt.

Persoonlijk vind ik het vooral de schuld van patenten bureau's die software patenten toekennen voor de belachelijkste en triviaalste dingen. Daar zou een stop op moeten gezet worden. Sebiet laten ze nog een patent toe om de kunnen optellen in een programma

Apple wil gewoon verdienen aan elke tablet en gsm die verkocht wordt, net zoals MS al doet met bijna elke gsm die verkocht wordt met android op terwijl ze der niks mee te maken hebben. Ze kopen gewoon bedrijven op die mogelijk een patent heeft dat lijkt op iets van de concurrent en dan maar processen aanspannen.
Omdat het véél goedkoper is een licentie te nemen bij MS of Apple in dit geval doen de meesten dit ipv de verkoop zien opschorten en miljoenen omzet te verliezen.

Ik vind persoonlijk dat Apple serieus ver aan het gaan is. Uiteindelijk is het een bedrijf zoals een ander, dat zijn eigen belangen wil doorzetten naar de klant. Ik ben persoonlijk geen Apple-fan. Gewoon door het beleid dat er achter zit. Maar hun producten vind over het algemeen mooi afgewerkt. Maar ook al is het toestel van u, ik heb toch altijd het gevoel dat apple probeert te beslissen wat mag en niet mag met u toestel. Je kunt wel jailbreaken, maar niet iedereen kent het.

Op zich is Samsung ook geen klein bedrijfje... en die Jappen hebben wel serieuze strijdlust. Ik vermoed dat dit wel eens een serieuze strijd met zich mee zou kunnen brengen, HOPELIJK met voordeel voor de consument, en ik ben niet zo zeker dat de Japanners op de lange termijn het onderspit gaan delven.

Voor zover ik weet is Samsung nog steeds een Zuid-Koreaans bedrijf.

-Eric-

Oeps :$.

bollewolle schreef:

Maglor schreef:En de Hollander, die lachte in zijn vuistje.

En waarom? Daar op dit moment (vandaag en morgen) ook een rechtzaak aan de gang en niet alleen voor de Galaxy Tab 10.1 maar ook voor de Galaxy S smartphone. Voor hetzelfde geld kan je daar binnenkort nog minder krijgen dus denk niet dat ze daar veel gaan lachen dan.

Ik bedoelde de Hollandse winkelier die nu heel Europa over de vloer krijgt. Als die rechtszaak in NL ook slecht uitdraait voor Samsung zal het daar idd ook wel gedaan zijn met de pret.

Wicky schreef:Voor zover ik weet is Samsung nog steeds een Zuid-Koreaans bedrijf.

-Eric-

Die hun strijdlust is nog groter

Nog niets officieel gezien, maar de 10.1 zou Belgacom vanaf deze maand gaan verkopen. Door dit verbod zal het niet doorgaan.

Vind trouwens geen 10.1v meer op de site van Belgacom en Proximus.

Nog even wat info voor diegenen die deze slechte soap volgen.

Volgens Duitse regels en Europees recht heeft de Duitse rechter een verbod in heel Europa opgelegt, behalve in Nederland omdat daar een apparte rechtszaak bezig is.
Tot 15 september kan in Nederland de 10.1 verkocht worden. Een goede zaak voor onlineshops die in heel Europa kunnen leveren mij dunkt.

Apple en Samsung botsen hard in Haagse rechtbank
http://www.nu.nl/gadgets/2587590/apple- ... tbank.html

Voorlopig verkoopverbod Galaxy Tab 10.1 in Australië
http://www.nu.nl/gadgets/2579247/voorlo ... ralie.html

Ook in de V.S. heeft Apple verkoopsverbod aangvraagt, reeds op 5 juli. De Amerikaanse markttoezichthouder ITC gaat klachten van Apple over patentinbreuk door Samsung nu officieel onderzoeken.
http://www.nu.nl/internet/2580727/klach ... zocht.html

Even een update:

Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië.
Samsung mag zijn Galaxy Tab 10.1 niet verkopen in Australië. In een voorlopige voorziening heeft de rechter in het voordeel van Apple beslist. De fabrikant heeft in diverse landen zaken aangespannen wegens inbreuk op het modelrecht.

De rechter heeft nog geen inhoudelijk oordeel geveld over de patentzaak, maar in afwachting van een volledige rechtszaak in het land rondom de betwiste patenten, mag Samsung zijn tablet nu niet langer verkopen. Het is niet bekend of Samsung in beroep gaat. De fabrikant zegt zijn opties te bekijken.

Volgens de rechter heeft zij de gevolgen van haar beslissing goed gewogen. Als de Tab 10.1 wel in Australië zou uitkomen terwijl er er een volledige patentzaak in voorbereiding is, zou Apple flinke schade kunnen leiden. Daarentegen erkent ze ook dat Samsung flink verlies kan maken als het de tablet niet mag verkopen. Uiteindelijk besliste ze in het voordeel van Apple.

Apple onthield zich van inhoudelijk commentaar in deze zaak, maar herhaalde wel zijn eerdere verklaring. "Het is geen toeval dat Samsungs laatste producten veel op de iPhone en iPad lijken, zowel de vorm van de hardware als de user interface en verpakking. Deze vorm van imiteren is fout."

Eerder spande Apple al diverse andere rechtszaken aan, waaronder in Nederland en Duitsland. De door Apple aangespannen rechtszaak in Duitsland draaide niet om patenten voor software of technologie. De iPad-fabrikant stelde bij de rechtbank in Düsseldorf dat de uiterlijke gelijkenis van Samsungs tablet met de iPad te groot was. Daarbij beriep Apple zich op een ontwerp voor de iPad uit 2004, een zogenoemd Community Design.

Een Nederlandse rechter oordeelde eerder dat het ontwerp van Apple te algemeen was; elke tablet zou moeten beschikken over een groot scherm en ronde hoeken. Anders zouden andere fabrikanten dan Apple concessies aan het ideale ontwerp moeten doen om geen inbreuk te maken op het design van Apple.

Bron