Userbase

Onze nieuwe tv (100hz) geeft de belgacom decoder aan op hdmi aan 50hz?
Kan ik dat ergens veranderen? Speelt dat een rol?
(Verkoper bij vdb zei toen we tv kochten dat decoders max 200hz ondersteunden.)

Ik denk dat die 2 niks met elkaar te maken hebben.

Jouw signaal komt je televisie binnen aan een frequentie van 50 Hz (terwijl jouw beelden eigenlijk maar 25 Hz zijn).
Jouw tv heeft 100Hz beeldscherm, je televisie zal dus de trage beelden lineair interpoleren, om zo vloeiendere beelden te krijgen.

Verbeter me als ik fout ben.

Zou best wel kunnen, en de vdb verkoper die mij blaaskes wijsgemaakt heeft dan.

Krefel, VDB... als ze daar maar verkopen

Voeg Mediamarkt ook nog maar even aan dat rijtje toe...
Beste wat ik daar ooit opving was het volgende:

Klant: 'Meneer, dat is toch geen 102 cm scherm?'
Verkoper neemt meter en meet de breedte van het scherm en geeft de klant gelijk....

Ik kwam ff niet meer bij

honda4life schreef:Ik denk dat die 2 niks met elkaar te maken hebben.

Jouw signaal komt je televisie binnen aan een frequentie van 50 Hz (terwijl jouw beelden eigenlijk maar 25 Hz zijn).
Jouw tv heeft 100Hz beeldscherm, je televisie zal dus de trage beelden lineair interpoleren, om zo vloeiendere beelden te krijgen.

Verbeter me als ik fout ben.

Dat klopt wel hoor

De eerste 100hz TV's hadden een vrij primitieve interpolatie, waardoor snelbewegende beelden soms zelfs slechter
waren dan een 50Hz model. (de voordelen nu even buiten beschouwing gelaten)
Beste marteltest voor een 100hz TV: een snellopende aftiteling van een TV programma.

Groetjes

De vogelscene uit 'from pole to pole'

Heronic schreef:Onze nieuwe tv (100hz) geeft de belgacom decoder aan op hdmi aan 50hz?
Kan ik dat ergens veranderen? Speelt dat een rol?
(Verkoper bij vdb zei toen we tv kochten dat decoders max 200hz ondersteunden.)

Grafische kaarten van computers kunnen soms hogere frequenties hebben dan de gewone 50Hz van de televisiebeelden. Voor de rest is het verkoopspraat....

Heronic schreef:De vogelscene uit 'from pole to pole'

Da's ook goed

Films bevatten maar 24 beelden per seconde... 50 of 100 Hz is dus niet meer of niet minder dan tweemaal of viermaal hetzelfde beeldje tonen en heeft op zich dus geen toegevoegde waarde. In de bioscoop toont men trouwens ook niet meer dan die 24 beelden per seconde, daar is geen sprake van 50, 100, ... Hz.

Feit is dat TV's met een hogere refresh rates nog een heleboel andere electronica bevatten die wel de kwaliteit ten goede kunnen komen (door virtueel het aantal frames te verhogen door predictie).

Ohk thx voor de info dan ben ik gerust. Net even de intro van quantum of solace gekeken, geen ghosting, ben zeer tevreden

toch iets beter voor de ogen want het geeft een rustiger beeld. ( maar iets positief opgeven ook hé )

r2504 schreef:Films bevatten maar 24 beelden per seconde... 50 of 100 Hz is dus niet meer of niet minder dan tweemaal of viermaal hetzelfde beeldje tonen en heeft op zich dus geen toegevoegde waarde.

Niet helemaal waar: Onze Sony Bravia met 'MotionFlow 100Hz' berekent eigenlijk de beelden tussen frames in. Dus niet meerdere malen zelfde beeld, maar berekent beelden die er tussen zitten. Resultaat is soms akelig: Films gaan er uitzien alsof het documentaires zijn gemaakt met een handycam omdat het er ... 'te vlot' uitziet.

Ziet een handycam er dan zo veel vlotter uit?
Eenmaal je oog er op valt dat je beeld 25Hz is, is het gewoon verschrikkelijk irritant
50Hz tv, nooit meer dan.

jackho schreef:toch iets beter voor de ogen want het geeft een rustiger beeld. ( maar iets positief opgeven ook hé )

Dat is het grote voordeel ervan.
En bij stilstaande beelden heb je uiteraard geen last van het herberekenen van de beelden.

Het nadeel van een 50Hz CRT TV is niet zozeer dat het niet vloeiend is (want dat is prima, native zullen we maar zeggen)
maar vooral het als fikkered of trillend ervaren beeld. Dit merk je zeer goed op als je thuis een 100Hz TV hebt.

Bekijk je DVB-T of ander PAL materiaal op de PC/Tablet/Phone bekijkt, hou er dan rekening mee om te de-interlacen tijdens het bekijken (vb met VLC),
of je ziet de even en oneven velden in elkaar "schuiven" tijdens bewegende beelden.

Deze site geeft daar meer uitleg: overhttp://www.100fps.com/


Groetjes


Weetje: voor filmconversie naar TV ("telecine") speelde men vroeger (nu nog?) een film die normaal 24 fps is, op 25 fps door de camera!
Omdat dit dan gemakkelijker is over te zetten...anders zit je met akelige herberekeningen van de beeldjes.
Het nadeel is wel de (iets) snellere audio.

http://en.wikipedia.org/wiki/Telecine#2:2_pulldown

meon schreef:Niet helemaal waar: Onze Sony Bravia met 'MotionFlow 100Hz' berekent eigenlijk de beelden tussen frames in.

Wel m'n tweede paragraaf lezen... "door virtueel het aantal frames te verhogen door predictie".

De 100 Hz op zich doet dus weinig, het zijn de andere algoritmes die dit doen (met wisselend succes trouwens).

Ok, mis-geïnterpreteerd dan .
In dat geval ben ik wel meer fan van de Bravia-engine van Sony met Motionflow dan Philips' oplossingen: bij snelle bewegingen zie je daar nogal eens ghosting ontstaan (of misschien is dat ondertussen verbeterd?). Samsung heb ik geen ervaring mee en LG vind ik op niks trekken qua beeld.

Hebben onze samsung eu40d5720 sinds afgelopen woensdag en moet zeggen dat ik zeer on de indruk ben van de HD kwaliteit, sd valt mee. Het is wel zo dat een blu ray er perfect, om af te likken uitziet terwijl bv eenHD toch hier en daar 'verschuivende' vlakken heeft, voor de huid van bewegende mensen lijkt dit te vertonen. Gelukkig is het niet zo erg en stoort het dan ook niet echt.

Mijn tv is 200Hz en een hogere refreshrate geeft volgens mij minder kans op 'lag' effecten. Bij men vorige tv had ik soms vervangingen bij zeer snelle beelden en heb ik bij deze tv nog niet opgemerkt. Maar bij Telenet Digitale Tv of Belgacom Tv geeft mij tv alleen 50Hz weer, hetgeen de decoder doorspeelt.