Userbase

De Raad van State heeft in een arrest van 8 april een cruciale tariefbeslissing van het BIPT uit 2002 vernietigd. Dankzij die beslissing uit 2002 kon Telenet jarenlang tientallen miljoenen euro extra innen van Belgacom voor het afwikkelen van telefoontjes van Belgacom-abonnees.

Eind 2001 dreigde het faillissement voor Telenet. Als voorwaarde voor een reddende lening van een bankenconsortium moest Telenet op zoek naar extra inkomsten. Eén van de meer creatieve ideeën was een verhoging van de terminatietarieven. Die vergoeden operatoren voor het afwikkelen naar hun eigen klanten van gesprekken afkomstig van andere netwerken.

Bron: http://trends.rnews.be/nl/economie/nieu ... 522948.htm

Je vergeet het belangrijkste:

Het is niet zeker dat Belgacom nu schadevergoedingen zal kunnen vragen. Het BIPT kreeg in 2009 wettelijk de mogelijkheid om onder bepaalde voorwaarden herstelbesluiten te nemen als eerdere beslissingen door een rechterlijke autoriteit vernietigd werden.
Het BIPT was vrijdagavond niet direct bereikbaar. (BL)

Met andere woorden alle BGC klanten hebben Telenet gesponsord dit is een firma die naar de afgrond stuiven, en leningen doen om extra geld aan divident uit te betalen ? Het master plan om Telenet niet failliet te laten gaan, tarief verhoging voor BGC klanten, BIPT vind dit alles goed, .. als ik nu BGC was zou ik klacht indienen, tegen BIPT.

Weer een typisch vuil Belgisch spelletje

Als ik nu een slecht karakter had zou ik zeggen dat er een geldstroom van Wallonië naar Vlaanderen geweest is aangezien TN daar niet actief is en BGC wel.

En als ik nog een slechter karakter heb, is het allemaal de schuld van den Amerikaan aka liberty global