Userbase

Provider AT&T legt zijn dsl-klanten vanaf 2 mei maandelijkse datalimieten van 150GB op. AT&T's U-Verse-gebruikers moeten het vanaf die datum met 250GB per maand doen. De maatregelen zijn gericht tegen 'herhaald excessief gebruik'.

Het Amerikaanse bedrijf gaat vanaf 18 maart zijn klanten inlichten, zo schrijft DSLReports.com. Het bedrijf zegt zich alleen op 'consistent zware gebruikers' te richten. AT&T's Seth Bloom geeft bijvoorbeeld aan dat gebruikers pas moeten betalen voor hun extra gebruik als zij hun datalimiet drie keer in een abonnementsperiode hebben overschreden. Vervolgens moeten zijn dan 10 dollar per extra 50GB betalen.

Volgens AT&T gebruikt de gemiddelde dsl-klant 18GB per maand en zullen de maatregelen ongeveer 2 procent van de klanten treffen. Gebruikers worden tijdig op de hoogte gesteld van hun maandelijkse gebruik, bij 65, 90 en 100 procent van de limiet. Het bedrijf zegt ook software te leveren waarmee klanten hun dataverkeer kunnen analyseren.

De Amerikaanse provider testte het gebruik van datalimieten al in Reno, Nevada en Beaumont in 2008, waarbij het ging om limieten van 20 tot 150GB. Voor gebruik buiten dat pakket werd 1 dollar per gigabyte gerekend. Begin 2010 stopte het bedrijf met deze test, die gericht was op alle gebruikers.

In Canada werken providers ook aan datalimieten. Eind januari leek het erop dat Canadese internetproviders nog strakkere datalimieten gingen hanteren. Hiervoor had de Canadese telecomwaakhond CRTC toestemming gegeven. Begin januari kwam echter naar voren dat de CRTC deze toestemming overweegde terug te draaien, na druk van de Canadese overheid.
[mod=Als je een bericht overneemt is het wel zo netjes om aan bronvermelding te doen, nietwaar?
Tweakers: http://twk.rs/nhTK <][/mod]

Een omgekeerde evolutie. Bij ons gaan ze juist richting limietloos internet en daar waar ze dat al hadden gaan ze terug limieten opleggen.

250 GB is wel nog redelijk... het is tenminste heel duidelijk .

America: The land of freedom or opportunity ...

Nu is 150 GB voldoende, binnen 2 jaar niet meer. Wie elke dag zijn mails checkt zal inderdaad niet boven de 2 GB uitkomen, maar eens ge youtubet, films en muziek downloadt (legaal ook, zeker met diensten als Yelo maar dan van betere kwaliteit, àls ze ooit gelanceerd geraken in BE), en ik weet niet wat nog intensieve dingen, dan is 150 GB de 12 GB van vroeger.

250GB per maand valt mee, er zullen ook wel abonnementen zijn voor groot gebruikers, die betalen dan gewoon maar meer. Dit is tenminste duidelijk wat kan, het woordje FUP of onbeperkt is beetje duister...

250GB per maand valt mee, er zullen ook wel abonnementen zijn voor groot gebruikers, die betalen dan gewoon maar meer. Dit is tenminste duidelijk wat kan, het woordje FUP of onbeperkt is beetje duister...

250 Gb met hulu etc lol
en ik denk dat grootverbruikers gewoon overstappen naar een andere provider a la comcast (kabel)ofzo. Daar weet ik dat er geen limiet is (althans in FL)

@q-tec: Dat weten ze vermoedelijk zelf wel, en zullen daarvoor het verbruikersprofiel in het oog gehouden hebben

PS: quoten van erboven mag niet volgens de regels

Lord Utopia schreef:Nu is 150 GB voldoende, binnen 2 jaar niet meer.

Ik neem aan dat ze dat getal wel zullen "indexeren": als 150 GB binnen 2 jaar niet voldoende is voor de meerderheid van hun klanten zullen ze het wel tijdig verhogen.

Of ze kunnen zeggen dat ze voor meer maar bij moeten betalen, en blijven refereren naar de gemiddelde klant die een paar gigabytes gebruikt, ook over twee jaar (wat dan geindexeerd is naar 25 GB).

Als iedereen nu eens verkast naar een andere provider, dan zou dit snel gedaan zijn.

Indien Belgacom terug een limiet invoert op mijn internet verbinding, ben ik weg, zonder pardon. de doorslaggevende reden dat ik naar Belgacom ben gekomen, is dat er geen limiet meer is.