Userbase

Op het internet zijn er al heel veel petities de revue gepasseerd. Denk maar aan de vele petities tegen de Belgische internetproviders en hun (intussen niet meer zo) zware restricties i.v.m. datalimieten. De Don't Make Me Steal-petitie gaat over iets helemaal anders: de beperkte beschikbaarheid van films en de prijzenpolitiek rondom het hele boeltje.

De organisatoren van deze actie zijn in eerste instantie filmfanaten, en voor hun films zouden ze maar al te graag betalen. Maar films zijn te duur, er zijn te weinig mogelijkheden, er is te veel limitering, er is te veel reclame. Dat er films illegaal gedownload worden is zeer goed te begrijpen, want Torrents en videowebsites liggen binnen handbereik. Maar daar denken de organisatoren en ondertekenaars van de petitie iets aan te kunnen veranderen.
Prijzen naar beneden

Het prijzenmodel zou simpel en transparant moeten zijn. Zo zouden koopfilms niet meer mogen kosten dan een bioscoopticket, huurfilms niet meer dan een derde van die prijs en streamingdiensten maximaal drie keer de prijs. Tv-programma's op aanvraag zouden maximaal een derde van de kostprijs van een film mogen bedragen.

Een niet 3D-film kost 9 euro in een Belgische Kinepolis vestiging. Een koopfilm zou dus tot 9 euro mogen kosten; een huurfilm tot 3 euro. De kostprijs van een tv-programma mag maximaal 3 euro bedragen. De abonnementsprijs van een streamingdienst niet meer dan 27 euro per maand. Deze prijzen lijken nog steeds heel hoog.

meer op UB Frontpage

Ik denk niet dat je het zo zwart wit mag zien, maar hier zit echt wel waarheid in. Dit artikel beschrijft perfect waarom ik geen films koop.

Wow, kost een ticketje voor de cinema tegenwoordig al 9 Euro ? Laatste keer dat ik geweest ben toen was dat nog 7,5 Euro wat ik ook al vrij veel vond trouwens.
Ik heb zelf een bescheiden DVD-filmverzameling. Koop ze wel meestal pas als ze al wat ouder (lees goedkoper) zijn. Prijs zit dan op zo'n 7 Euro. Net zoals de filmfanaten is de niet-doorspoelbare copyright-melding mij een doorn in het oog. Ik was dan ook aangenaam verrast toen ik op de Loft DVD dit kon skippen. Mocht de filmindustrie inderdaad hun prijs reduceren naar 9 Euro, dan hoef ik niet meer te wachten tot films al een tijdje in roulatie zijn en de prijzen zakken.
Films downloaden vind ik maar niks. Je bent niet zeker van de kwaliteit, vaak moet er nog gezocht worden naar ondertitels, mijn internetverbinding is ook wat te traag. En omdat ik geen mediacenter heb (en er ook de plaats niet voor heb) zou ik zo'n film op de laptop moeten gaan bekijken. Liever niet.

Inderdaad, ga met je vriendin naar de cinema, neem elk iets om te sneukelen en te drinken tijdens de film, en je bent gauw 35/40 euro kwijt voor een avondje met twee. Heb hier thuis een 240 dvd's liggen (nuja, dvd's als in schijfjes...een 12 dvd box = 12 dvd's dus ) en er komen er regelmatig bij uit bvb de mediamarkt (vanaf 1 euro voor een dvd) of vanop internet. En tjah een film die volgens beoordelingen goed is zal ik eerst downloaden via nieuwsgroepen of torrents, en pas als deze goedgekeurd is voor mij en mijn vriendin zullen wij er 20 euro voor neertellen om deze te kopen. Alé kwestie van geen kat in de zak te kopen vooral. En voor een mediamarkt-3-euro kan je je nog eens een miskoop permiteren, maar voor 20 euro...

Ben naar de cinemae geweest vorige zondag, om 12u30 's middags: 5,5 € per man. UGC Brussel. Dus 's ochtends gaan .

In de Euroscoop in Limburg kan het nog beter: €6 is de normale prijs voor een film terwijl studenten €5,5 betalen. Het is er ook nog eens veel gezelliger dan in de Kinepolis dus ik weet wel waar ik naar de cinema ga .

Goztow schreef:Ben naar de cinemae geweest vorige zondag, om 12u30 's middags: 5,5 € per man. UGC Brussel. Dus 's ochtends gaan .

Goe zot op zo een onmenselijk uur op nen zondag

Maar tis een feit is pokkeduur geworden cinema bezoek .. ik ben nogal een fervent cinema bezoeker ..
( ik herinner mij 15-20 jaar geleden was het 120-180 Bef In pentascoop )


In de loop de jaren wel al heel veel geluk gehad met Gratis tickets / Avant Premieres ..

Onlangs echter betalend naar Kinepolis kortrijk op een zaterdag avond geweest .. en idd 9 euro kwijt voor een film van nog geen 1,5 uur ..
En dan nog wat versnaperingen en drankje achteraf en je bent snel 25 euro kwijt ....

Best grappig natuurlijk, voor een avondje cinema is 25€ pp geen probleem, voor een dvd'ke is het ineens schandalig duur
Voor een concert betaal je 35€ pp maar 15€ voor een cd'ke is te duur.

Ik ben gewoon te lui om naar de winkel te gaan & een film te gaan uitzoeken. Je kan het immers gewoon van het net plukken en 10 minuten later bekijken. Zolang dit niet legaal, zonder drm, in dezelfde kwaliteit & aan een schappelijke prijs aangeboden wordt gaat de industrie inkomsten blijven missen.
Ik snap niet dat ze het nog altijd niet door hebben (na de muziek & game industrie) dat het niet de prijs is maar het gebruiksgemak die mensen aanzet om het copyright te schenden.

Om eerlijk te zijn: VOD biedt toch wel dat gebruiksgemak. Alleen is het toch nog altijd schandalig duur.

Als je dan ook ziet hoeveel een film opbrengt.

Een voorbeeld avatar.

http://www.imdb.com/title/tt0499549/business

De opbrengst spreekt voor zich, en dan ook zonder de verkoop van DVD's en Blu-ray schijfjes

iceke schreef:Best grappig natuurlijk, voor een avondje cinema is 25€ pp geen probleem, voor een dvd'ke is het ineens schandalig duur
Voor een concert betaal je 35€ pp maar 15€ voor een cd'ke is te duur.

Grappig, maar best logisch! Als er morgen een auto uitkomt zal je ook de hoofdprijs betalen. Na pakweg 2 jaar zal je ook een pak minder geld betalen. En films komen nu eenmaal eerst uit in de cinema, dan pas in videotheken, dan pas op VOD, dan pas in koopvideo en dan pas zal hij eens op TV te bekijken zijn. Overigens betaal je in de cinema ook mee voor verlichting, verwarming, loonkosten, gebouwkosten, soit alle tierlantijntjes van die cinema.

de prijs van autos zakt volgens mij toch niet hoor, hooguit wat extra korting/opties op een model wat vervangen gaat worden

Moet je eens op letten als er een nieuw model op poten staat. Bvb bij de aankondiging dat er een golf 5 aankwam weet ik nog dat mijn gebuur (rasecht autoliefhebber) meteen kwam aandraven dat een golf 4 serieus wat minder kostte ten opzichte van de maand ervoor...

Overigens betaal je in de cinema ook mee voor verlichting, verwarming, loonkosten, gebouwkosten, soit alle tierlantijntjes van die cinema.

Lol ja en zeker als je in een zaal zit met amper 10 man ( de late film soms )

krisken schreef:Moet je eens op letten als er een nieuw model op poten staat. Bvb bij de aankondiging dat er een golf 5 aankwam weet ik nog dat mijn gebuur (rasecht autoliefhebber) meteen kwam aandraven dat een golf 4 serieus wat minder kostte ten opzichte van de maand ervoor...

De prijs (als in waarde) zakt niet, de winstmarge waarmee het verkocht wordt zakt

krisken schreef:Moet je eens op letten als er een nieuw model op poten staat. Bvb bij de aankondiging dat er een golf 5 aankwam weet ik nog dat mijn gebuur (rasecht autoliefhebber) meteen kwam aandraven dat een golf 4 serieus wat minder kostte ten opzichte van de maand ervoor...

ok zoals ik al zei als er een nieuw model op komst is en dat is meestal na een jaar of 5, na 2 jaar gaat een nieuwe wagen echt geen stuk minder kosten hoor

Goztow schreef:Om eerlijk te zijn: VOD biedt toch wel dat gebruiksgemak. Alleen is het toch nog altijd schandalig duur.

Welke VOD, die met de youtube kwaliteit van telenet

iceke schreef:Best grappig natuurlijk, voor een avondje cinema is 25€ pp geen probleem, voor een dvd'ke is het ineens schandalig duur
Voor een concert betaal je 35€ pp maar 15€ voor een cd'ke is te duur.

Ik ben gewoon te lui om naar de winkel te gaan & een film te gaan uitzoeken. Je kan het immers gewoon van het net plukken en 10 minuten later bekijken. Zolang dit niet legaal, zonder drm, in dezelfde kwaliteit & aan een schappelijke prijs aangeboden wordt gaat de industrie inkomsten blijven missen.
Ik snap niet dat ze het nog altijd niet door hebben (na de muziek & game industrie) dat het niet de prijs is maar het gebruiksgemak die mensen aanzet om het copyright te schenden.

Stel je voor dat je een collectie hebt van meer dan 400 DVD's. Je bent een filmfan, en kan elk verhaal piekfijn uit de doeken doen. Je hebt hier al een aardige duit voor neergelegd.
Sommige films zijn leuk, en je hebt een HDTV waar je de BD-disk wel eens wil op zien schitteren. Ook heb je primeHD, waar je de meeste films nog eens kan bekijken, maar niet opnemen. Je betaald wel Audivel (of zoiets) taks, maar je digidinges laat het niet toe iets extern op te nemen. Nog eens 15-30€ uitgeven voor de BD-disk is wat veel, zeker als je de nieuwere films wel op BD wil aanschaffen.

Dus de stelling klopt wel. dat de industrie je tot downloaden aanzet, en dat het veel geld kost.

Als je een beetje filmfan bent, moet je ook wel weten dat bijna elke hollywood film zijn geld al bij het eerste week-end terug heeft verdient. Al wat nadien in de zalen word gespeeld is kassa-kassa. Hoe denk je anders dat sommige sterren zich een jumbo-jet kunnen permiteren, of de wetgeving kunnen omzeilen voor adoptiekinderen.

De belgische filmindustrie heeft dan weer een duwtje nodig in de rug. Er is geen, of weinig geld over om in BLu-rays te investeren. Terwijl je hollywoodfilms in een nieuw jasje kan kopen, is dit voor belgische films niet mogelijk.
Loft is pas een jaar later op blauwe schijf verschenen, Dossier K is dan weer gelijk met de DVD uitgekomen.

iceke schreef:Best grappig natuurlijk, voor een avondje cinema is 25€ pp geen probleem, voor een dvd'ke is het ineens schandalig duur
Voor een concert betaal je 35€ pp maar 15€ voor een cd'ke is te duur.

Ik ben gewoon te lui om naar de winkel te gaan & een film te gaan uitzoeken. Je kan het immers gewoon van het net plukken en 10 minuten later bekijken. Zolang dit niet legaal, zonder drm, in dezelfde kwaliteit & aan een schappelijke prijs aangeboden wordt gaat de industrie inkomsten blijven missen.
Ik snap niet dat ze het nog altijd niet door hebben (na de muziek & game industrie) dat het niet de prijs is maar het gebruiksgemak die mensen aanzet om het copyright te schenden.

Niet mee eens; je geeft eerst geld uit aan een film in de cinema en dat is bij mij rond de 15-16 euro ong.
Nadien koop je deze nog eens op dvd of beste blu-ray natuurlijk de dag van vandaag en dan betaal je nog eens 20-30 euro ong, dat is voor een film die je dan al gezien hebt maar liefst 35-45 euro minstens .

En naar de cinema gaan doe ik in feite niet zozeer voor de film als belangrijkste punt maar om eens weg te zijn mee vrienden ofzo en om eens nacho's te eten .

Een concert is bij mij mss 1 keer om de 5-15 jaar ofzo . Hangt van persoon tot persoon af.
CD origineel kopen doe ik alleen maar als ik het echt de moeite vind en dat gebeurt ook maar heel weinig.

Niemand heeft het er al over gehad maar ik erger me soms blauw aan de ellenlange reclames die je in de cinema te zien krijgt voor de aanvang van een film. Trailers van andere films wil ik wel zien maar reclame voor sterke drank, radiozenders, tampons, chips, bier interesseren mij geen moer. Het gedrag van andere mensen die naar de cinema gaan is ook dikwijls storend: constant ritselen met chips of popcorn, luid praten, met de GSM bezig zijn,... Men moet niet verwachten dat ik daarvoor betaal. Ik ben vroeger ook nog naar de Kinepolis geweest en het was gewoon ijskoud in de zaal.

Feit is dat Kinepolis er een groot commercieel circus van gemaakt heeft dat mij totaal niet meer aanspreekt.

Wat betreft films op DVD of Blu ray of on demand: schandalig duur zoals reeds gezegd. Vooral als je een film digitaal besteld, gewoonweg belachelijk duur. Typisch België zeker. Bedrijven melken de consumenten zoveel mogelijk uit. Het ligt echter wel aan jezelf als je je laat uitmelken. Ik ken mensen die maandelijks 200euro spenderen aan digitale TV maar dan wel hun stookolie niet meer kunnen betalen...

Mocht men al deze zaken meer betaalbaar maken dan zou ik ze toch niet kopen zelf mocht het downloaden van films onmogelijk zijn geworden. Dan pas ik mij daar gewoon aan aan. Ik ben niet verslaafd aan films. Er zijn meer dan genoeg alternatieven daarvoor.

mailracer schreef: Stel je voor dat je een collectie hebt van meer dan 400 DVD's. Je bent een filmfan, en kan elk verhaal piekfijn uit de doeken doen. Je hebt hier al een aardige duit voor neergelegd.
Sommige films zijn leuk, en je hebt een HDTV waar je de BD-disk wel eens wil op zien schitteren. Ook heb je primeHD, waar je de meeste films nog eens kan bekijken, maar niet opnemen. Je betaald wel Audivel (of zoiets) taks, maar je digidinges laat het niet toe iets extern op te nemen. Nog eens 15-30€ uitgeven voor de BD-disk is wat veel, zeker als je de nieuwere films wel op BD wil aanschaffen.

Je bent uiteraard niet verplicht om èn een abonnement op Prime te nemen èn die film(s) die ze op Prime tonen ook op Blu-Ray aan te schaffen. Alleen al voor de reden die je aanhaalt (niet kunnen opnemen met iets externs, bij voorkeur in fatsoenlijke kwaliteit) is voor mij de reden om nooit te overwegen zoiets te nemen. Dan kan je beter af en toe een film huren via VOD.
De taks die je bedoelt is overigens Auvibel.

Marlboro schreef: Niet mee eens; je geeft eerst geld uit aan een film in de cinema en dat is bij mij rond de 15-16 euro ong.
Nadien koop je deze nog eens op dvd of beste blu-ray natuurlijk de dag van vandaag en dan betaal je nog eens 20-30 euro ong, dat is voor een film die je dan al gezien hebt maar liefst 35-45 euro minstens .

Ook hier ben je niet verplicht èn cinema te zien èn te kopen op DVD. Slechte films in de bioscoop koop je zelden. Anderzijds gebeurd het vaak dat je wel eens een DVD koopt van een film waar je niet de gelegenheid toe kreeg in de cinema. Ik betaal in elk geval maar zelden dubbel, pas uitzonderlijk (bvb Lord of the Rings trilogy). De laatste jaren koop ik trouwens praktisch altijd films tot 10-12 euro per stuk. Het is mogelijk, je moet alleen niet verwachten dat je daarmee de kaskraker van afgelopen jaar in huis mee haalt.

Mobile Viking schreef:Niemand heeft het er al over gehad maar ik erger me soms blauw aan de ellenlange reclames die je in de cinema te zien krijgt voor de aanvang van een film. Trailers van andere films wil ik wel zien maar reclame voor sterke drank, radiozenders, tampons, chips, bier interesseren mij geen moer. Het gedrag van andere mensen die naar de cinema gaan is ook dikwijls storend: constant ritselen met chips of popcorn, luid praten, met de GSM bezig zijn,... Men moet niet verwachten dat ik daarvoor betaal. Ik ben vroeger ook nog naar de Kinepolis geweest en het was gewoon ijskoud in de zaal.

Feit is dat Kinepolis er een groot commercieel circus van gemaakt heeft dat mij totaal niet meer aanspreekt.

Agreed. Het gaat van kwaad naar erger bij Kinepolis. Alle (ludieke) protestacties ten spijt. Ik ga daarom ook nog zelden.
Het is overigens de laatste jaren ook een gewoonte geworden om op het aanvangsuur pas te starten met al die commerciële reclame rommel troep. Vroeger begonnen de voorstellingen dus op tijd, nu mag je gerust 10 minuten te laat komen, je zal nog niet veel gemist hebben.
En het luidruchtige publiek is de weerspiegeling van van die commercials: cola, fanta, zevenendertigduizend soorten chips en andere vetmesterij.

Mobile Viking schreef: Wat betreft films op DVD of Blu ray of on demand: schandalig duur zoals reeds gezegd. Vooral als je een film digitaal besteld, gewoonweg belachelijk duur. Typisch België zeker. Bedrijven melken de consumenten zoveel mogelijk uit. Het ligt echter wel aan jezelf als je je laat uitmelken. Ik ken mensen die maandelijks 200euro spenderen aan digitale TV maar dan wel hun stookolie niet meer kunnen betalen...

Mocht men al deze zaken meer betaalbaar maken dan zou ik ze toch niet kopen zelf mocht het downloaden van films onmogelijk zijn geworden. Dan pas ik mij daar gewoon aan aan. Ik ben niet verslaafd aan films. Er zijn meer dan genoeg alternatieven daarvoor.

Ik betwijfel of dit probleem zich alleen in België situeert. Binnen de sector van platen- en filmmaatschappijen zijn er nu eenmaal heel wat mafiosa aanwezig. Diegene met digitale tv à 200 euro per maand heb ik zo'n vaag vermoeden dat ze OCMW budgetbegeleiding krijgen ook.

iceke schreef:Best grappig natuurlijk, voor een avondje cinema is 25€ pp geen probleem, voor een dvd'ke is het ineens schandalig duur
Voor een concert betaal je 35€ pp maar 15€ voor een cd'ke is te duur.

Dat is een schandalig dure cinema waar jij naartoe gaat. De laatste keer dat ik ging kostte een ticket €9, en dat was bij metropolis, de duurste cinema in belgië. Het is heel den bazaar van popcorn, chips en cola die de prijs opdrijven. Maar thuis eet ik evengoed chips en drink ik evengoed cola tijdens het bekijken van een dvd of blu-ray van €25. Dus die vlieger gaat al niet op.

Je moet enkel de kost van de dvd/br vergelijken met de kost van het cinematicket, niet alle brol die er bij komt.

Om dan nog maar te zwijgen van de beleving van een film op een groot scherm te zien met het geluid vollen bak zonder aan uw buren te moeten denken.
Net als concerten, je kan de beleving van uw favoriete band die live hun nummers brengt niet vergelijken met een cd'tje thuis op een (meestal) crappy stereo.

Je moet appelen niet met peren vergelijken.

En het is trouwens bewezen dat mensen die naar concerten gaan meer cd's kopen dan niet concert-gangers.

Cinema kost hier in Gent (Kinepolis) ook 9 euro, voor 3D en langspeelfilms betaal je wat bij (2/3 euro of iets in dat genre). Uiteraard betaal je dan ook nog wat aan de food & drinks en (uiteraard) is dit een veelvoud van wat het zou kosten als je datzelfde thuis zou kopen. Om dan nog maar de kost van de parking te vergeten. Het totaalplaatje van de cinema loopt inderdaad serieus hoog, maar vergelijkbaar met "even thuis tv zien" is het zeker niet qua ervaring. Echter ben ik het er wel mee eens dat cinema goedkoper kan. Hoewel ik mij al oud voel met zulke beweringen, kan ik wel zeggen dat een cinematicket 12 jaar geleden 220 frankskes (5.5 euro) kostte. Daarna is het in sneltreinvaart (kinepolis!) gegaan naar 300 frank, en dan zijn de aan de euro's begonnen... Voor een werkend koppel is dit nog betaalbaar, maar met zo prijzen trek je "de jeugd" niet naar de cinema...

TomG schreef:

mailracer schreef: Stel je voor dat je een collectie hebt van meer dan 400 DVD's. Je bent een filmfan, en kan elk verhaal piekfijn uit de doeken doen. Je hebt hier al een aardige duit voor neergelegd.
Sommige films zijn leuk, en je hebt een HDTV waar je de BD-disk wel eens wil op zien schitteren. Ook heb je primeHD, waar je de meeste films nog eens kan bekijken, maar niet opnemen. Je betaald wel Audivel (of zoiets) taks, maar je digidinges laat het niet toe iets extern op te nemen. Nog eens 15-30€ uitgeven voor de BD-disk is wat veel, zeker als je de nieuwere films wel op BD wil aanschaffen.

Je bent uiteraard niet verplicht om èn een abonnement op Prime te nemen èn die film(s) die ze op Prime tonen ook op Blu-Ray aan te schaffen. Alleen al voor de reden die je aanhaalt (niet kunnen opnemen met iets externs, bij voorkeur in fatsoenlijke kwaliteit) is voor mij de reden om nooit te overwegen zoiets te nemen. Dan kan je beter af en toe een film huren via VOD.
De taks die je bedoelt is overigens Auvibel.

Als je prime hebt, dan kan je ook gratis de VOD van prime raadplegen. Kwestie van te kijken wanneer je wil. Ook voor de series vind ik het aanvaardbaar.
Blu-ray heeft dan weer het pluspunt dat je extra contents kan verzamelen over de films en acteurs. De kwaliteit van beeld en video is dan weer een stuk beter op schijf dan de prime(HD)kanalen.

U een Land Rover Range Rover, Mercedes SLS AMG en een Fiat 500 kunnen permiteren voor respetievelijk off-road, race track en stad is leuk. Maar ook daar zal je natuurlijk een hogere kostprijs voor betalen dan voor één iets (dat het gemiddelde van die 3 samen is). En net zoals met blu-ray, video-on-demand/dedicated film kanalen zal elk ook z'n voor- en nadelen kennen.

Ik bedoel, dat alleen is geen reden om DVD's/blu-rays te duur te vinden (waarmee ik zelf nog niet vind dat die media goedkoper mag worden). In het echte leven moet je ook kiezen tussen veel grote reizen of een dure auto.

Wat heel hatelijk is aan de cinema en dat is al van mij 9jaar zo toen ik voor de 1ste maal naar cinema ben geweest; er staat de film om 22u30 begint en toch begint deze 9/10 keer altijd zelfs soms 20-25min te laat, ik haat dat echt en dan moet je nog zitten kijken op reclame,pf.
Wat nog hatelijk is is dat ze als je bv de film the fighter ofzo hebt genomen ze dan nog voor de film begint reclame stukjes laten tonen van the fighter????

De nacho's in gent zijn ondertussen nogmaals gestegen,ole.


Het enige goeie ze gedaan hebben vind ik is zetelnummering, ik was het vroeger kotsbeu ik meer dan een uur voor de film begon er al moest staan op de voorste rij en dan nog gebeurde het dat ik geen goeie plaats had.
Nu is dat veel leuker, de dag ervoor ga ik achter mijn tickets en kom ik max 30min voor de film begint toe.

Wat nog triestig is; ik ben naar the season of the witch gaan kijken en het was ngo niet eens volledig scherm manman.

Bij Kinepolis is het aangekondigde uur het uur waarop de reclame (verduisterd) begint. Film begint normaal 20 minuten na het aangekondigde tijdstip: http://www.kinepolis.com/be-nl/index.cf ... style=7272

En volledig scherm of niet... Het scherm (doek) heeft 2.39/1-verhouding. Als een film echter geschoten wordt op 16/9-verhouding krijg je onbeprojecteerde gedeelten op het scherm, net zoals je op je breedbeeld-tv zwarte balken krijgt bij een 4/3-uitzending. Je kan dan zoals bij sommige filmzalen voor dat onbeprojecteerde gedeelte gordijntjes hangen, maar ik vind dat nogal kitcherig