Userbase

[youtube]kW82-7JuHKY[/youtube]

Bedankt voor het filmpje.
Had gisteren enkel het begin gezien.

TN Groen euh...
Wat hun serverfarms betreft misschien wel, maar nu ga je me niet vertellen dat de installatie in de huiskamer dat ook is ze

Hoeft toch niet, is toch de klant die betaalt

Even een oud artikel:
Waarom investeert TN niet in hun eigen groene energie, dubbel geld

http://trends.rnews.be/nl/economie/nieu ... 847575.htm

Ik snap heel die zever rond stand-by niet. Ja dat blijft stroom verbruiken, ja dat kost geld.

Maar daar kiest ge voor als ge die toestellen koopt. Die toestellen werken niet op lucht hoor. Dat is nu eenmaal de keerzijde aan technologische vooruitgang.

Anders smijt ge maar alle elektronische producten buiten en ga je maar terug naar het jaar 1800 ofzo.

Energieverbruik is nuttig als ge er iets aan hebt, dus zeker niet wanneer je decoder uit staat en je geen televisie kijkt.
Ik heb vooral m'n commentaar op niet-schakelende voedingen de dag van vandaag

Ik snap heel die zever rond stand-by niet. Ja dat blijft stroom verbruiken, ja dat kost geld.

Maar daar kiest ge voor als ge die toestellen koopt. Die toestellen werken niet op lucht hoor. Dat is nu eenmaal de keerzijde aan technologische vooruitgang.

Anders smijt ge maar alle elektronische producten buiten en ga je maar terug naar het jaar 1800 ofzo.

Gelukkig denkt niet iedereen zo.

Daar kiest ge voor: meeste mensen weten totaal niet wat er nodig is voor digi tv (nen sagem aan 10W+digibox bvb).

Mijn satontvanger (alleskunner!) verbruikt ong. 1 W in standby, wat maar normaal is, de huidige processoren verbruiken toch ook niet meer dan de oude P4's, zeker niet in standby.

Het probleem is dat het GEEN stand-by is ! Wat men bij TN stand-by noemt is gewoon het uitschakelen van de video-out van de decoders (en ondertussen gelukkig ook de HDD), maar verder blijft die decoder volledig operationeel... vergelijk het gewoon met je monitor van je PC afzetten en dan vertellen dat je PC in stand-by staat

Resultaat van dat alles is dat het toestel bijna evenveel verbruikt in standby als wanneer het gewoon aanstaat... niet de 1 a 2 Watt die je mag verwachten (is zelfs een Europese richtlijn) van een toestel dat in stand-by staat.

Het probleem is echter dat men dit niet met software kan oplossen... eigenlijk zou de fabrikant gewoon een mini controller moeten inbouwen in die dingen waarin je vanuit de software wake-up times kan programmeren. Op die manier zou de decoder volledig kunnen afgaan, en enkel de mini controller actief blijven (dingen die het vaak met minder dan 1 W doen). Wanneer er dan een opname voorzien is kan de mini controller de ganse decoder tijdig terug opstarten.

honda4life schreef:TN Groen euh...
Wat hun serverfarms betreft misschien wel, maar nu ga je me niet vertellen dat de installatie in de huiskamer dat ook is ze

Telenet is zeker niet groen. Ze willen wel een groen imago aanmeten met een paar groene projectjes in de marge.
Een bos planten in Ecuador, gerecycleerd karton gebruiken bij de verpakking van settopboxen en de digitale aanrekening. Erg ambitieus kan je dat niet noemen.

Ondertussen voldoen hun settopboxen en datacenters nog helemaal niet aan de toekomstige Europese normen voor energie-efficiëntie. Ook de EU Code of Conduct on Data Centres Energy Efficiency werd niet ondertekend door Telenet. (wel door Belgacom)

Trojan schreef:Ik snap heel die zever rond stand-by niet.

Waarschijnlijk omdat je niet weet dat er al 10 jaar zoiets bestaat als het "EU Stand-by Initiative" dat nu ook is uitgemond in verschillende EU Codes of Conducts.
Geen enkele van die EU Codes of Conducts is ondertekend door Telenet. Typisch dat een Amerikaans bedrijf (Telenet dus) niet meewerkt aan energie-efficiëntie wanneer dat impact zou kunnen hebben op hun business resultaat.
En opnieuw heeft Belgacom sommige van die EU Codes of Conducts wel ondertekend.

zie http://re.jrc.ec.europa.eu/energyeffici ... iative.htm

Telenet weet zeer goed dat energie-efficiëntie een topprioriteit is in Europa. Maar Telenet beperkt zich tot het wettelijk verplichte, ze wachten tot de Europese norm voor energie-efficiëntie zal worden uitgevaardigd en zal worden omgezet in Belgische/Vlaamse wetgeving. En ondertussen zal de kabelsector wel wat lobbyen om de toekomstige norm wat af te zwakken. De groene projectjes in de marge zorgen wel voor het groene imago. Want "eco" is hip en dus goed voor de verkoop.

Ook gezien, ikzelf heb ook 2 opmerkingen over groen en openstellen kabel.

Groen: De decorders zijn toch niet zo groen, vooral standby niet.
Openstellen kabel: Hij zegt dat niet eerlijk is en andere zouden profiteren. Belgacom heeft toch ook moeten openstellen en vraagt toch ook prijs daarvoor aan andere bedrijven, kan TN toch ook. Heb nooit begrepen waarom Vlaanderen TN een monopolie heeft toegelaten.

In Nederland is het ook opengesteld en kan je bij de meeste zelf een decorder kiezen of met een CI+ kaart werken.

In Nederland is toen ook protest geweest met hoge kosten e.d. als reden.
http://webwereld.nl/nieuws/63760/upc--k ... oenen.html

Inderdaad een veel gezondere siuatie daar bij onze noorderburen, concurentie en de nodige inbreng van de burger doen wonderen .
De meeste tv toestellen tegenwoordig beschikken over zo'n CI+ sleuf waarom de Vlaamsekabeldictator niet verplichten de standaarden te respecteren of te bedienen ??
Moest het (draadloos) dbvbt netwerk ten volle benut worden lees 30tal zenders verkrijgbaar, zouden ze bij de kabeldictator wel inbinden ..rara waarom de siutatie is wat ze is .
.