Userbase

Beste mods,
Bestaat er geen mogelijkheid om gebruikers als RR (en zijn duizenden aliassen) bij iedereen geautomatiseerd in de banlist te zetten ipv deze te bannen? Zou (denk ik) gewoon een mysql scriptje moeten zijn en klaar, niet?

Een mail sturen naar zijn provider wegens abuse van userbase vzw zou ik leuker vinden.

[ Post made via mobile device ]

Bij iedereen in banlijst zetten kan natuurlijk, maar da's eenmalig en uiteindelijk zit ik dan op dat moment te tinkeren met mensen hun persoonlijke voorkeuren... lijkt me niet dat ik daar aan moet komen.

Abuse... zou zoiets helpen? Wat gaan die doen?

Waarschuwing sturen naar de misbruiker. Das toch wat ik hoop. Misschien maakt zoiets meer indruk.

[ Post made via mobile device ]

Ik *dacht* dat hij Telenet als ISP had, niet 100% zeker

Zoals ik lees maakt die alias RR ... asmed....steeds reclame voor telenet.Het is precies zijn God.
Daar is op zich niets mis mee.Ik denk dat je daar weinig aan kan veranderen.Gewoon de ban er op.
Ik vermoed dat Telenet daar weinig bezwaar aan hecht.

Bolderman : speciaal 2 minuten geleden een account aangemaakt om ons dit te zeggen? Petje af
@mods : RR alarm!

Bolderman
Starter


Berichten:
Geregistreerd op: 22 nov 2010, 08:51

Ben al langer op userbase.Denk dat je zich vergist in persoon.

Geregistreerd op:
ma nov 22, 2010 8:51
Laatst bezocht:
vr dec 31, 2010 19:19

Deze 2 door elkaar gehaald. VInd het dan nog vreemd dat je eerste post in deze thread is, terwijl er een paar honderden zijn die véél interessanter zijn. Nevermind dus...

Gewoon bannen.

Het is wel degelijk hem hoor, in november heeft hij gewoon een hoop accounts gemaakt.

[ Post made via mobile device ]

Check aantal accounts, aangemaakt in november => /dev/null

Al de accounts die deze kwistenbiebel heeft aangemaakt in november gewoon verwijderen. Tegen een community kan en zal hij nooit op kunnen. De vijandlijst blijven aanvullen vind ik persoonlijk niet de manier, ook het negeren van zulk sujet zal het probleem niet oplossen, vermits niet iedereen op dit forum bekend is met zijn wanpraktijken en dus toch - niet beter wetend - replies doen op zijn posts.

De enige manier is dus bannen tot in de eeuwigheid. We zullen eens zien wie het het langst volhoudt !!

+1

Ik denk toch dat RR en aliassen van het principe is: de aanhouder wint

Persoonlijk zie ik het meer als een weirdo want wie wil nu zoveel tijd (aanmaken accounts, bashing, etc...) steken om een forum te bestoken met zijn wanpraktijken.

Alé nu heeft die jongen geen vrienden

Of zoals gmail nu soms doet: gsm nummer vragen om een account aan te maken
Eergisteren nog eentje aangemaakt zonder problemen, en gisteren moest ik een nummer geven voor te activeren.

Ik vind dit een brug te ver gaan. Maar zo kun je wel bepaalde personen stoppen met hun praktijken. Maar voor de meeste sites is dit geen oplossing.

Ik heb anders hier thuis een sms gateway staan hoor, met api, om dit te kunnen verwezelijken. Bij interesse laat maar iets weten. Kan eigenlijk kosteloos gebruikt worden.

FunkStar schreef: Persoonlijk zie ik het meer als een weirdo want wie wil nu zoveel tijd (aanmaken accounts, bashing, etc...) steken om een forum te bestoken met zijn wanpraktijken.

Een weirdo misschien, maar ik denk meer iemand die een psychisch probleem heeft en dit doet om aandacht te trekken.

quistnix schreef:De vijandlijst blijven aanvullen vind ik persoonlijk niet de manier, ook het negeren van zulk sujet zal het probleem niet oplossen, vermits niet iedereen op dit forum bekend is met zijn wanpraktijken en dus toch - niet beter wetend - replies doen op zijn posts.
De enige manier is dus bannen tot in de eeuwigheid. We zullen eens zien wie het het langst volhoudt !!

Toch zou ik ervoor pleiten om die persoon gewoon te negeren als hij nog eens opduikt. De meeste replies die hij krijgt komen niet van onwetende of nieuwe Forum gebruikers, maar van de anciens die hem direct ontmaskeren, en toch niet kunnen nalaten om een reply te doen .

Alle aandacht die hij hierdoor krijgt motiveert deze gestoorde persoonlijkheid om gewoon verder te doen.
En als toemaatje (nieuwjaarscadootje) krijgt hij nog eens een hele topic aan hem gewijd ....

Dus het advies:
* negeren negeren negeren.
* melden van zodra hij opduikt: knopje met de omgekeerde driehoek of PB naar één van de Moderatoren.
* wordt onmiddellijk geband (en inderdaad zoals quistnix voorstelt: we bannen tot in de eeuwigheid)
* achter de schermen worden ook nog andere oplossingen gezocht. suggesties welkom - liefst per PB ...

Teebee schreef:Of zoals gmail nu soms doet: gsm nummer vragen om een account aan te maken

Inderdaad, waarschijnlijk een brug te ver. We willen Usebase zo laagdrempelig mogelijk houden.

Philippe.

domme vraag=> waarom werkt het niet met een ip ban ,een telenet ip blijft toch gelijk voor een zeer lange tijd?

Simpelweg je MAC adres aanpassen in je router en je hebt meteen een nieuw IP-adres bij TN.

IP-bans zijn gewoon waardeloos... net zoals de meeste andere bans, en die wel effectief zijn zijn meestal een pest voor de gebruikers die het wel goed menen (en die wil je ook niet afschrikken).

Geen domme vraag, maar deze persoon slaagt erin om zijn Telenet IP heel regelmatig te wisselen. Soms niet vlug genoeg, gezien:
- spick&span en Ashmed hetzelfde Telenet IP waren.
- sus en Bolderman hebben ook vanaf hetzelfde (maar een ander) Telenet IP gepost.
Philippe.

Maar... Misschien dan toch eens een abuse naar Telenet sturen. Bij zo'n extreme gevallen kun je zelfs rechtzaken sterten

Toch lijkt een GSM nummer of vast telefoonnummer wel iets wat hem zou tegenhouden. E-mailadressen kan je aanmaken met hopen maar elke keer 10 euro neertellen voor een nieuw gsm nummer of 18 euro voor een nieuw vast nr zal hem ook snel beu worden...

philippe_d schreef:Geen domme vraag, maar deze persoon slaagt erin om zijn Telenet IP heel regelmatig te wisselen. Soms niet vlug genoeg, gezien:
- spick&span en Ashmed hetzelfde Telenet IP waren.
- sus en Bolderman hebben ook vanaf hetzelfde (maar een ander) Telenet IP gepost.
Philippe.

Bij sommige abo's heb je 4 variabele ip's dus je kan dat idd vrij vlot doen op die manier. Zoals ik voorstelde : controlesysteem via telefoon of sms kan ik bezorgen. PM voor meer info

krisken schreef:Toch lijkt een GSM nummer of vast telefoonnummer wel iets wat hem zou tegenhouden.

Maar nogmaals... wil je dat iedereen verplichten ? Ik zou me alvast met dergelijk systeem niet aanmelden.

Ik geef eerlijk toe als ik op een site, zoals Userbase, mijn gsmnummer/telefoonnummer moest achterlaten, dat ik mij dan geen lid zou maken.
De enige site waar ik dat heb gedaan, is tot nu toe eBay.
Als ik dat nu hier moet doen, dan zou ik dat wel doen omdat ik het hier al "ken".

Uiteindelijk is dit een gewoon forum zoals er zoveel zijn, met de bedoeling om een open plaats te zijn waar veel mensen met elkaar kunnen discussiëren, ervaringen uitwisselen, ...
Wanneer je je niet meer zo eenvoudig kan registreren, verliest het zijn openheid!

(Mijn mening)

Ik moet akkoord gaan met vorige reacties. Ik ben fel gekant tegen het invoeren van een vaste lijn / gsmnr. Userbase is een open forum met een open cultuur, en omwille van 1 nutcase moeten we dat niet veranderen naar een Noord-Koreaans forum waar ge bij wijze van spreken al uw persoonlijke info moet doorgeven. (een gsmnr - telefoonnummer is vrij persoonlijk)
Ik heb daar geen probleem mee om dat aan Userbase te geven (ze hebben dat al), omdat, net zoals Driesve schreef, ik de personen achter de vzw ken en ik een goed vertrouwen heb in deze crew.
Op IP bannen helpt niet, want zo kunt ge ook onschuldige mensen verbannen van het forum.

Bannen is dweilen met de kraan open en alle alternatieven verhogen de inschrijvings/reactiegrens op onacceptabel wijze.

Ik heb nog wel een ideetje...

DON'T FEED THE TROLL !

(of dit, natuurlijk...)

r2504 schreef:Simpelweg je MAC adres aanpassen in je router en je hebt meteen een nieuw IP-adres bij TN.

IP-bans zijn gewoon waardeloos... net zoals de meeste andere bans, en die wel effectief zijn zijn meestal een pest voor de gebruikers die het wel goed menen

Als ik hier de meeste berichten zo lees van de afgelopen maand op Telenet topic van Userbase,kom ik tot de conclusie!
Waar staat in de Belgische wet geschreven dat het verboden is meerdere accaunts aan te maken of gebruikt terwijl je over een geldig e-mail adres beschikt.
Waar staat geschreven dat je op een open forum providers niet mag prijzen,waar hij of zij heel tevreden over zijn,en zelden of nooit in jaren problemen mee gehad hebben.
Of mensen raad geven,hoe ze sommigge fouten of problemen zelf kunnen oplossen.Meerdere forum gebruikers prijzen toch ook hun provider met hogere upload snelheden of lagere prijzen ,geen data limiet enz... om te concureren met Telenet in de midden klasse.
Wanneer je toch 'n persoon wil bannen,geef die eerst 'n PB bericht, en geef hem of haar een DUIDELIJKE reden wat in jullie ogen verkeerd is,geef hem nog 'n tweede kans ,inplaats van hier op het forum in grote letters aan te tonen.Alle' bij deze is ashmed ..rikrikker en setra....... geband.
Hij of zij zouden eerder zelf opstappen,dan nu het geval is.En ook niet zoals enkele het doen(Belgacom aanhangers)(recht op de man spelen),want dan rakel je heel het zootje weer op.En meld hij of zij zich weer aan met een ander accaunt.Denk maar niet dat Telenet zich hier aan stoort,alles wat hij of zij schrijft op de topic is nergens bij wet verboden en is alleen maar gratis reclame voor hun,of denk je dat die niet mee kijken op de forums.
Wat mij opvalt bemoeien zich meer Belgacom en....... dan eigen aanhangers zich op de Telenet topic van Userbase.
En zijn de meeste forum mederwerkers ook belgacom en Co...en niet Telenet aanhangers.

Ik ga dit trachten met eenvoudige bewoordingen uit te leggen, zodat iemand die niet in DE WETSTRAAT woont het ook kan begrijpen. Het is niet omdat iets niet verboden is, dat je het ook moet doen. Eigenlijk zou je je altijd, voordat je iets op het Internet doet, afvragen of je dit ook zou doen in het dagdagelijkse leven.

Dus gaan we even een vergelijking maken. Je kent een groepje toffe mensen die samenkomen in een cafeetje. Die mensen zitten er niet mee in dat er nieuwe mensen bijkomen, zolang die zich aan bepaalde regels gedragen. Ze wensen ook dat de sfeer aangenaam blijft voor de meeste mensen, dus ze behouden zich het voorrecht toe om mensen uit te sluiten. Dit zetten ze in gedragsregels, en ze vragen aan iedereen die het cafeetje binnen wenst te komen om die gedragsregels te ondertekenen. Dus de persoon zegt uitdrukkelijk ermee akkoord te gaan dat dat groepje mensen hun kan uitsluiten!

Ik neem aan dat je nog mee bent? Indien niet: het cafeetje is dit forum!

Nu is er iemand die dit allemaal gedaan heeft, maar door zijn acties de meeste anderen begint te irriteren. Hij staat namelijk totaal niet open voor argumentatie van anderen, blijft koppig bij zijn eigen standpunt en vindt het nodig dit standpunt tot vervelens toe te herhalen.5 Zelf vindt hij zichzelf eigenlijk helemaal niet irritant, en dus blijft hij gewoon doorgaan. Op de duur beginnen een hoop mensen hem te verzoeken om weg te gaan, maar dat weigert hij. Integendeel: hij komt de ene dag binnen gekleed als een motorrijder, de andere dag als een zakenman; kwestie dat de mensen hem niet zouden herkennen. Op een dag beslissen de mensen die instaan voor de werking van het cafeetje om zich te beroepen op hun recht, waarmee de persoon akkoord ging bij het inschrijven (zie gedragsregels)!, om hem de deur te wijzen.

Wat doet de persoon in kwesdtie? Hij legt zich hier niet bij neer! Want wat hij doet is niet illegaal! Hij heeft HET RECHT om in dit café te komen, want hij doet niks illegaal! Daarbij vergeet hij natuurlijk even dat hij wel een cont(ract heeft ondertekend waarin hij expliciet ermee akkoord gaat dat hij kan buitengesloten worden, maar soit. Dus komt hij de dag erna terug verkleed als een verpleegster, de dag erna verkleed als een landbouwer. En telkens zet men hem weer aan de deur.

Misschien zie je nu in hoe belachelijk je doorgedrevenheid is.

Weet niet precies over wie of wat het gaat, laat staan dat ik kan oordelen over het al dan niet terecht zijn van de beschuldigingen, maar reageer gewoon niet op trollen.

Heb op dat vlak jaren ervaring. En als je ze kunt bannen doe dit. Vroeg of laat houdt men er mee op. Het is natuurlijk ook wel zo dat jullie het IP adres hebben van de troll. In geval de "pest" van blijvende aard is (het constant aanmaken van nieuwe accounts en het zich niet houden aan de forumregels), kan je altijd een mailtje sturen naar de provider van de troll.

In geval Telenet wordt wel degelijk gevolg gegeven aan dit soort klachten. In bepaalde gevallen legt men zelfs in naam van Telenet klacht neer bij de politie. Ook al is het hun klant. Zelf meegemaakt. Ik vind dit een goede manier van werken.

Bepaalde personen denken alles te mogen op internet. En dat hier stevig wordt gemodereerd op persoonlijke aanvallen vind ik ook goed, want dat is eigen aan trollen. Mensen via hun privé-leven proberen te beschadigen. En flamewars uitlokken.

Heb wel ervaring met de "ontmaskering" van trollen en je komt eigenlijk altijd een constante tegen, het zijn in het échte leven losers. Ze hebben gewoon geen sociaal leven. Deze aso's zouden eigenlijk gewoon opgevangen moeten worden door één of andere sociaal medewerker. Maar in veel gevallen gaat het ook om geesteszieken die al diverse behandelingen anti-depressiva en dat soort zaken achter de rug hebben.

Internet is een mooi gegeven, maar er zit jammer genoeg ook wat rotzooi op het net.

gsmnr geen enkele zin aangezien je online bij proximus mobistar tmf jim hopen gratis simkaarten kan krijgen die je online kan bestellen.

In plaats van die ene persoon steeds te verbannen kunt ge de rest van de leden die zichzelf geverifieerd hebben via gsm of paspoort een extra status geven zodat de (nieuwe) leden weten wie ze kunnen vertrouwen. Bijvoorbeeld een extra symbool naast de nickname.

Zo blijft de registratiedrempel laag, maar kunnen de leden die het wel goed voor hebben met UB zich kenbaar maken dat ze bereid zijn de community te helpen.

Of ze moeten een "Web of Trust" maken waarbij leden die zich in het echt bij andere leden kenbaar hebben gemaakt, zoals bijvoorbeeld op een (nog te komen) meeting. Of een geverifieerd lid dat iemand anders irl kent kan dit dan zo aangeven.

Kan mij eigenlijk wel vinden in trojan zn idee, maar wat moeten we dan doen met bezoekers van dit forum? Mensen die via google op de site komen en zich willen registreren?

Je kan misschien het forum opsplitsen in 2 delen : een deel dat bestemd is voor nieuwelingen waar ze al hun vragen kunnen opzetten, en een deel waat de geverifieerde mensen zitten (op welke manier deze ook verkozen mogen zijn). De enige manier om te proberen wat het beste is...is het proberen!

En je kan idd via diverse kanalen gratis een gsm nummer aanvragen, maar ... daar staat nog geen geld op Bij mobistar en proximus krijg je gewoon de SIM kaart en mag je die eerst gaan herladen voor je er iets mee kan doen. Minimum herlading is 5 euro. Op zich niet veel geld, maar die kaart kan hij wel maar één keer gebruiken, want dan hebben wij zn nummer! Dus als hij elke week een nieuwe user aanmaakt is dat 52 weken aan 5 euro per week = 260 euro kwijt aan simkaartjes kopen en opladen. Kostelijke hobby

Jongens toch, hij zal lachen als hij dit leest
Niet dat ik zelf de perfecte oplossing weet...

Mijn idee blijft nog steeds karma, maar dan natuurlijk niet "onbeperkt"
Bijvoorbeeld: maximum 3 users raten per dag, maximum 1 keer per maand dezelfde user.

Of course zullen de beste hier wel eens negatief karma krijgen, maar het is het totaalbeeld dat telt

Ik volg niet het alle draadjes die hier op het forum lopen maar kan het zijn dat er maar een erg beperkt aantal trollen op dit forum zitten die de boel een beetje verzieken? Als mijn veronderstelling klopt, is het beste idee toch om een mailtje te sturen richting de providers van de trollen met het verzoek tot blokkering? Ik vind het een beetje gek dat een volledige community (want dat is het hier toch) moet buigen voor de grillen van die rotte appels. Nu die rotte appels kunnen er niks aan doen dat ze zo zijn zoals ze zijn en ik vind ook wel dat er iets moet gebeuren maar niet te ingrijpend.

krisken aanmelden via gsmnr heb je geen geld nodig.
meestal toch niet.
Het princiepe is toch je voert je gsmnr in op de siten je krijgt een code via sms en met die code kan je dan aanmelden op de site.
Dus je hebt geen geld nodig om smsen te ontvangen, of heb ik het verkeerd