Userbase

Heb vandaag klantendienst gebeld voor mijn digitale storing (blijk aan box te liggen) en in passant eens gevraagd hoe het nu zit met turbonet. De technieker heeft mij verteld dat turbonet waarschijnlijk gaat verdwijnen. Hij heeft gezegd dat telenet dit een van de dagen gaat aankondigen. Hetgeen hij verteld heeft is het volgende.
1. Turbonet gaat verdwijnen (wordt fiber 40 @ 75€ als ik goed geluisterd heb)
2. Formules gaan veranderen Fiber 40 ~ 60 ~ 100 (daar zal het op neer komen)
3. Uploads gaan omhoog in hoeverre wist hij nog niet te vertellen

Ik vermoed dat ze de mensen met turbo naar fiber gaan laten gaan omdat er daar meer plaats is voor hoger upload (gok ik door Eurodocsis 3). Dit zal vanaf maandag 29/11/2010 in gang getrokken worden. Hoe ze dit allemaal gaan doen zullen we moeten afwachten tot de site van telenet dit aankondigd (loop van deze week). Ik vond dit interessant om dit met jullie te delen. Indien hij mij blaasjes heeft wijsgemaakt schiet mij niet af, maar klonk allemaal aannemelijk!

Greetz

ik verheug me al iets meer op de komende week, want ik kan goed nieuws gebruiken als ik terug moet gaan werken na een weekje verlof

Bedankt voor de info . Ik ga het de komende week zeker mee opvolgen .

titanium schreef:1. Turbonet gaat verdwijnen (wordt fiber 40 @ 75€ als ik goed geluisterd heb)

Ik hoop dat je dat verkeerd hebt gehoord.
Momenteel is het
Turbonet: €61.32
Fibernet 50: €69,00

Lijkt me een logische sprong van Telenet: maximum snelheid omhoog en prijs omhoog.

Zou de minimum snelheid ook omhoog gaan?

1) eerst zien en dan geloven
2) alweer de prijs verhogen van een abo dat nu al niet concurrentieel is, onder het motto van meer downstreamsnelheid ?

We shall see... ik voel me nu benadeeld als turbonet(XL) klant tov de andere abo's qua prijs, en ze gaan het dan nog erger maken ?
Als ze nu eens iets nuttig deden, zoals turbonet overzette naar 35/4 ofzo, en dan voor 59e per maand... daar kan ik mee leven.

Ik vind het een beetje belachelijk.

ComfortNet XL = 30 Mbps (1,5 Mbps up)
ExpressNet XL = ?? Mbps ( ?? Mbps up)
TurboNet XL -> FiberNet 40 = 40 Mbps (?? 1,75 ?? Mbps up)

Meest logische voor ExpressNet = + 5 Mbps, maar is die meerprijs tussen CN, EN, en TN wel uit te leggen? Telkens amper 5 Megabit verschil.
Speculatie, want de cijfers zijn nog niet bekend. Ik loop idd vooruit op de zaken. Maar 't is een forum voor iets hé.

Of je neemt Belgacom VDSL2 Intense 30/4,5 (indien mogelijk).
Voor het eerste jaar aan gemiddeld 41 euro per maand.
Telenet kan men nog kosteloos opzeggen tot het einde van de maand.

En volgend jaar misschien betere voorwaarden (en prijzen?) bij Telenet.

Lord Utopia schreef:Ik vind het een beetje belachelijk.

ComfortNet XL = 30 Mbps (1,5 Mbps up)
ExpressNet XL = ?? Mbps ( ?? Mbps up)
TurboNet XL -> FiberNet 40 = 40 Mbps (?? 1,75 ?? Mbps up)

Meest logische voor ExpressNet = + 5 Mbps, maar is die meerprijs tussen CN, EN, en TN wel uit te leggen? Telkens amper 5 Megabit verschil.
Speculatie, want de cijfers zijn nog niet bekend. Ik loop idd vooruit op de zaken. Maar 't is een forum voor iets hé.

Ik denk alles onder fiber dat da gelijk wordt getrokken. En hij heeft gezegd dat de 50 hoger waarde ga krijgen en da zal op die 60 slagen. En in een shake is fiber 50 14€ duurder ... dus daar is de logica ook ff zoek
Waarschijnlijk bij de speeds niets maar den uitleg op het datalimiet zetten.

driesve schreef:

titanium schreef:1. Turbonet gaat verdwijnen (wordt fiber 40 @ 75€ als ik goed geluisterd heb)

Ik hoop dat je dat verkeerd hebt gehoord.
Momenteel is het
Turbonet: €61.32
Fibernet 50: €69,00

haha mocht dat waar zijn gaan de meesten toch wel overstappen als belgacom reclame begint te maken op prijsvlak!
aleeja voor die 25€ neem je dan maar fiber100
we horen het wel als ze het bekend maken.

haha mocht dat waar zijn gaan de meesten toch wel overstappen als belgacom reclame begint te maken op prijsvlak!
aleeja voor die 25€ neem je dan maar fiber100
we horen het wel als ze het bekend maken.

hetgeen u zegt klopt niet in shake is dit 45€ (120-75) duurder en los 30€ (99-69)

Indien het zo is , komt dit niet aardig in de buurt van

http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... e+formules


waar velem mij zaten uit te lachen

Ik zie u niemand uitlachen?

Als ik ook eens mag speculeren:
Basic: 15 / 1.0 (15gb)
Comfort: 30 / 1.5 (50gb)
Express: 30 / 1.5 (100gb)
Fiber S: 40 / 2 (FUP)
Fiber L: 60 / 3 (FUP)
Fiber XL: 100 / 5 (FUP)

Zijn dat niet simpelweg te veel consumentenformules?
D'er is amper nog iets echt onderscheidends in, die paar Mbit gaan in de praktijk niet veel uitmaken...

[ Post made via mobile device ]

Ik heb bij telenet nog ni veel anders geweten dan een hoop mogelijkheden.

De naamgeving Fiber 40 ~ 60 ~ 100 staat toekomstige snelheidsverhoging in de weg. Je kan moeilijk zeggen na een snelheidsverhoging: Fiber 40 = 60Mbit/s

rmag schreef:De naamgeving Fiber 40 ~ 60 ~ 100 staat toekomstige snelheidsverhoging in de weg. Je kan moeilijk zeggen na een snelheidsverhoging: Fiber 40 = 60Mbit/s

S - L - M
wie weet gelijk in nederland binnenkort 60 - 90 - 120

meon schreef:Zijn dat niet simpelweg te veel consumentenformules?

Belgacom heeft er 7.. Start, Start onbeperkt, Comfort, Comfort Onbeperkt, Favourite, Favourite Onbeperkt & Intense

Waarbij er een hoop oninteressante zitten omdat ze amper in prijs verschillen.

Trouwens, bij BGC is speed nog een groter issue dan bij TN.
Stel, je vraagt intense aan, woont te ver van de rop en wordt op een 16.5 profiel gezet, wat moet je dan gaan doen ? Lekker blijven doorbetalen voor halve snelheid ? Amper minder betalen voor Favourite Onbeperkt of veel minder betalen maar terugvallen op 12mbps....

Het raars is dat ik een 4 tal weken geleden terug een enquette kreeg van telenet (nav van de andere en de reactie heb ik niks gezegd)
Was ongeveer dezelfde formules maar bijkomend werd gevraagd of we 5 1 od 0 overhadden om gratis op internet te surfen onderweg en dit dan via modems van telenet klanten.

iceke schreef: Belgacom heeft er 7.. Start, Start onbeperkt, Comfort, Comfort Onbeperkt, Favourite, Favourite Onbeperkt & Intense

Waarbij er een hoop oninteressante zitten omdat ze amper in prijs verschillen

Dat zijn opties. Net zoals je opties hebt om een mailbox bij te kopen of 1 GB extra te kopen.

Er zijn dus maar 4 producten. Ook ik vind 6 formules veel te veel; er zijn amper verschillen meer.

Als je het zo bekijkt is Fibernet ook maar 1 product met de optie 40/60/100

Basic & Comfort met limiet en Fiber met 3 verschillende snelheden, echt niet zo moeilijk om te kiezen...

Als we het bekjken op uw manier, dan zijn er honderden producten. ComfortNet met 50 GB, 51, 52, 53, enz.
Anyway, straatje zonder eind.

Het zou veel gemakkelijker zijn moesten providers producten leveren met enkel een internetverbinding en in optie uw volume, mailbox, domeinnaam, enz. Providers zeggen dat dat de abo's zo duur maakt, tja.

Lord, dat zou voor mij DE oplossing zijn: een naakte internet verbinding met xMbit/sec aan een vaste prijs per maand.
Zelfs een volume meter hoef ik niet!
Al de andere opties zoals, maar niet beperkt tot, e-mail client, website, blokkeren van poorten etc. hoef ik ook al niet!
Hoeveel zou men bij Telenet dan van de prijs afdoen?

Maar dat zal wel een Utopia zijn zeker?

PS Het doet me denken aan de aankomst van internet op de unief. Je ging naar het rekencentrum en kreeg een IP-adres (of meerdere) default gateway etc en mocht dan je plan trekken.

Dat zou ideaal zijn natuurlijk..
Bij BGC krijg je internet met keuze tussen dataverbruik.
Bij TN krijg je "vrij downloaden" met keuze tussen snelheid.

iceke schreef:Dat zou ideaal zijn natuurlijk..
Bij BGC krijg je internet met keuze tussen dataverbruik.
Bij TN krijg je "vrij downloaden" met keuze tussen snelheid.

BGC geeft voor 10€ meer optie Ongelimiteerd dus komt het uiteindelijk ook op de snelheid terecht.

Sorry, heb nu al een aantal jaren turbonet en vind mezelf meer en meer in 't zak gezet, dus meer vragen voor hetzelfde (of nog minder) is gewoon not done. Het minste dat ze extra willen sleuren uit mijn zakken zal resulteren in een verhuis naar edpnet vdsl

Dat hangt er natuurlijk vanaf, ga je bij BGC wel een 30mbps profiel krijgen ? Vind je het interessant om over te stappen voor 5€ minder per maand ?
Download je wel genoeg om in problemen te komen bij TN ?

iceke schreef:Dat hangt er natuurlijk vanaf, ga je bij BGC wel een 30mbps profiel krijgen ? Vind je het interessant om over te stappen voor 5€ minder per maand ?
Download je wel genoeg om in problemen te komen bij TN ?

Heb vorige maand wat meer in de rode uren gedownload maar niet meer als anders en blijf altijd net voor de rode zone. Dus wat mij betreft zal ik wel bij telenet verlopig blijven afhankelijk wat ze in de week zullen geven.

zou die 75 euro niet slaan op de shake+ 75 euro wordt nu FiberNet 40 ipv Turbonet?

Zou wel tof zijn ^^

Yogi schreef:zou die 75 euro niet slaan op de shake+ 75 euro wordt nu FiberNet 40 ipv Turbonet?

Zou wel tof zijn ^^

Daar gaat het op neerkomen heeft die mens mij aan den telefoon gezegd.

Wel grappig.

Toen ik belde was het van dat Turbo naar FiberNet 60 zou gaan.
60 DL / 3,5 UL.

Dan gok ik eerder op het volgende:
- ExpressNet ==> Fiber 40
- TurboNet ==> Fiber 60
- Fiber 50 ==> Fiber 60
- Fiber 100 ==> Fiber 120

Alleen vind ik dan nog altijd dat de UL niet in verhouding staat, maar het is weer een stapje verder

Fiber 120 met 5mbit upload is een lachertje.

De upload zou op zijn minst voor mijn fibernet 100 op 10mbit moeten liggen want 5mbit is gewoon niet goed voor een 100mbit abbo

Ik zie Telenet niet snel die uploadsnelheden omhoog trekken. Maar een 100/10 is imho ook wel het minste wat je zou mogen verwachten van hun duurste abonnement.

uit hun radioreclame maak ik op dat ze toch niet vlug van plan zijn hun (up) snelheden te verhogen, want Belgacom loopt toch achter volgens hen.

Er zijn nog genoeg mensen (hier ook) die denken dat Belgacom achter loopt. Als je aansluitbaar bent op VDSL2 kan je minimaal genieten van 16Mbit. Bij Telenet daarentegen kan je genieten van 30 of 100.....maar enkel in de groene uren. In de rode uren loopt het in bepaalde regio's helemaal in de soep. Dat heb je bij Belgacom dan weer niet.

Het is vrij simpel. Bij Belgacom moet je aansluitbaar zijn op VDSL2 ( wat betekent dat je dicht genoeg bij de ROP moet wonen ) terwijl het bij Telenet een beetje een gok is of je plaatselijke node te veel overboekt is of niet.
Ze hebben beide hun voor- en nadelen, maar mij lijkt het dat indien je dicht genoeg bij de ROP woont, je bij BGC veel minder risico op lage snelheid loopt dan bij Telenet.

Dit ter zijde, volgens mijn persoonlijke mening is Telenet nog steeds veel te duur voor wat je krijgt. Echt verbeterd noemt ik hun nieuwe formules ook niet. Er is veel te weinig onderling verschil, zoals eerder aangehaald.

Belgacom heeft de upload-snelheden (op VDSL2-abonnementen) op dit moment wel mee ivm Telenet.
Het verbaast mij trouwens dat ze daar nog geen reclame hebben over gemaakt, want als ik met mensen praat (die er niets van kennen) dan ergeren die zit vaak aan het uploaden. (="dat verzenden van die mail duurt zo lang")
Natuurlijk is het verschil niet enorm groot, maar ik ervaar toch een duidelijk verschil nu ik op VDSL2 zit met 3.5 Mbps upload.
Vanzelfsprekend blijft Telenet op de downloadsnelheid spelen.

Wat gaat dat dan worden met Fibernet 120 in de rode uren: 1 Mbps?
Ik vind als je een snel abonnement wilt maken, dat je netwerk dat ook op ieder moment moet aankunnen (liefst icm unlimited/FUP).

er komt een fibernet 150
meer kon ik niet lospeuteren van die gast want hij had binnen 14 dagen opleiding

proximusboyke schreef:er komt een fibernet 150
meer kon ik niet lospeuteren van die gast want hij had binnen 14 dagen opleiding

Lol das iets dat ik niet geloof dan zouden ze sneller aanbieden dan nederland... daar is het dacht ik 120 het hoogst.