Userbase

Sedert deze namiddag gaat het hier amper nog vooruit,
echt veel meer dan 200kbit/sec krijg ik niet meer op de EDP speedtest.

Dit bovenop de al maanden durende miserabele "sneheden" van edpnet's DNS servers.

Is dit blijvend of sporadisch?

De snelheidsperikelen waren gelukkig genoeg tijdelijk (meestal elk week-end hetzelfde liedje)
De DNS server snelheden zijn een oud zeer, reeds jarenlang hetzelfde liedje.

Pluis schreef:De snelheidsperikelen waren gelukkig genoeg tijdelijk (meestal elk week-end hetzelfde liedje)
De DNS server snelheden zijn een oud zeer, reeds jarenlang hetzelfde liedje.

Veranderen naar een andere provider?

titanium schreef:

Pluis schreef:De snelheidsperikelen waren gelukkig genoeg tijdelijk (meestal elk week-end hetzelfde liedje)
De DNS server snelheden zijn een oud zeer, reeds jarenlang hetzelfde liedje.

Veranderen naar een andere provider?

Ik blijf hopen en wachten op beterschap, wil in géén enkel geval rechtstreeks klant zijn van één van de Duopolisten.

Google DNS of OpenDNS gebruiken?

eikebah toch geen open dns alternatieven kiezen... OpenDNS liegt op DNS niveau, wat mij niet aanstaat. En google geef je alleen nog maar meer informatie over jezelf om nog gerichtere advertenties te sturen

Weet iemad dat ik vdsl tools 1.6 aandoe, zie ik in calculated distance 62m.
In deze website http://fremnet.net/article/216/adsl-the ... calculator type ik atunation 4 dan zie ik 290m.
Hoe komt dat?

Génicus schreef:eikebah toch geen open dns alternatieven kiezen... OpenDNS liegt op DNS niveau, wat mij niet aanstaat. En google geef je alleen nog maar meer informatie over jezelf om nog gerichtere advertenties te sturen

Open en Google dns zijn in de meeste gevallen een véél beter alternatief dan de dns servers van je ISP. Misschien je oogkleppen eens afzetten

Génicus schreef:eikebah toch geen open dns alternatieven kiezen... OpenDNS liegt op DNS niveau, wat mij niet aanstaat. En google geef je alleen nog maar meer informatie over jezelf om nog gerichtere advertenties te sturen

OpenDns toont advertenties als je bv een verkeerde url intikt maar naar mijn weten doet google dns dat niet (nog niet).

redman schreef:OpenDns toont advertenties als je bv een verkeerde url intikt maar naar mijn weten doet google dns dat niet (nog niet).

Dat heb ik nog nooit gezien. Nu moet ik toegeven dat ik met FF in combinatie met Noscript en adblocl plus zo goed als geen ads zie...

ja, dus als je naar een pagina gaat die (volgens hen) niet bestaat, krijg je een andere pagina te zien ipv een error van je browser. Da's liegen. Kan een aantal belangrijke gevolgen hebben

Heb de reden in hun FAQ gelezen, en is zeer aannemelijk.
Je komt terecht op een soort "suggestiepagina"
Veel beter dan dat u provider het meest waarschijnlijke kiest en u er naartoe stuurt.

Zo kan poesjes.com of poesjes.nl een heel ander resultaat geven om even een voorbeeld uit de duim te zuigen
De provider houdt geen rekening met de inhoud ze

Pluis, stuur me anders even een PM met je ticket nummer ivm die snelheidsproblemen, dan escaleer ik dat ticket wel voor je . Ivm de performance issues met de DNS server, kan je aangeven welke je gebruikt?

nee, de DNS van een ISP zegt gewoon aan je computer dat de DNS entry niet bestaat. Wat veel beter is dan zeggen aan de gebruiker dat het niet bestaat en je de keuze geeft wat je moet doen.
Stel: je draait je eigen SMTP server. Je maakt gebruik van OpenDNS. Er stuurt iemand een mail naar een domein dat niet bestaat. Wat doet OpenDNS? Allesinds niet zeggen dat het domein niet bestaat, waardoor je mailserver de mail blijft sturen. Je krijgt pas na een week antwoord van je mailserver die zegt dat de host down is, terwijl je er eigenlijk binnen een paar minuten had kunnen achterkomen dat je eigenlijk een verkeerd mailadres had ingegeven.
Daarbij denk ik dat OpenDNS je eerder zal verbeteren van poesje.com naar poesje.nl dan de DNS van je ISP

EDPnet schreef:Pluis, stuur me anders even een PM met je ticket nummer ivm die snelheidsproblemen, dan escaleer ik dat ticket wel voor je . Ivm de performance issues met de DNS server, kan je aangeven welke je gebruikt?

Snelheidsperikel lijken stilaan verholpen, zoals EDPnet aangaf in m'n ticket kan het zijn dat de lijn "zich nog even moest aanpassen ????" .... nu haal ik (meestal) de normale 30.000kbps
DNS problemen hadden grotendeels te maken met het feit dat ik een grote HOSTS file heb (120kb), als die leeg is zijn de ping ongeveer 60ms, nog steeds véél te véél maar toch al beter dan de 300ms van voordien.

De DNS servers die ik gebruik, ik heb "Obtain DNS server address automatically".

Als ip ipconfig /all do, zie ik :

DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1

In de status van de Sagem router zie ik :

212.71.8.10
212.71.0.33

De DNS van de router zijn belangrijk, IP via ipconfig, is het ip van de router, die gewoon DNS-forwarding doet.
En hoe kom jij aan zo'n grote hosts file :s