Userbase

Ik zou er maar niet op rekenen.
1) Ik heb al PB's gestuurd maar die worden genegeerd of je krijgt reacties zoals:

Jouw melding over "racistisch" doen, vond ik persoonlijk nog aanstootgevender dan rickyrocker zijn opmerking over limburgers en brusselaars.

Letterlijke quote van een moderator.

2) Topics worden gesloten

3) Nog erger: posts zoals die van jou worden gewoon gewist ! Zelf meegemaakt

Voila, bij deze ben ik er even met de botte-hamer op af gegaan. Vanaf heden is er zero tolerance tegenover Rikkyrocker en BasVDSL.

@Astralon, gelieve mij een PM te sturen ivm de details van wat je hierboven zegt.

Of om het nog duidelijker te maken: BasVDSL en Rickyrocker, alias fustigateur, zijn nu geband. Dit is geen resultaat van deze topic maar van een discussie die al 2 weken aan de gang is tussen crew en community beheerders.

Eindelijk !

Goztow schreef:Dit is geen resultaat van deze topic maar van een discussie die al 2 weken aan de gang is tussen crew en community beheerders.

Ik wil daar toch even op in pikken, dat topic heeft 2 weken geleden al uitgewezen wat het resultaat was. Maar blijkbaar ben ik ondanks een chronisch tijd tekort de enige die tot actie over gaat...

Goztow schreef:Rickyrocker, alias fustigateur

Ik denk dat je het hier toch bij het verkeerde eind hebt. Fustigateur is volgens mij dezelfde persoon als monopolie, ontevredenmobistar, suiker en koekie, maar toch zeker niet Rickyrocker. Rickyrocker gebruikt een totaal ander taalgebruik en zinsbouw, en zette ook veel meer spelfouten neer.

Maar ik kan ook mis zijn natuurlijk.

Verder kan ik alleen maar toejuichen dat er hier wat strenger opgetreden zal worden.

Er zal wel op IP gecheckt zijn zeker?

KK schreef:

Goztow schreef:Rickyrocker, alias fustigateur

Ik denk dat je het hier toch bij het verkeerde eind hebt. Fustigateur is volgens mij dezelfde persoon als monopolie, ontevredenmobistar, suiker en koekie, maar toch zeker niet Rickyrocker. Rickyrocker gebruikt een totaal ander taalgebruik en zinsbouw, en zette ook veel meer spelfouten neer.

Maar ik kan ook mis zijn natuurlijk.

Jij bent er nog de slimste uit,Rikkyrocker heeft niets te maken met Fustigateur en volgelingen.
Hij is niet de enige met verschillende namen.

FunkStar schreef:Er zal wel op IP gecheckt zijn zeker?

Nee dus

Moustache schreef:

KK schreef:

Goztow schreef:Rickyrocker, alias fustigateur

Ik denk dat je het hier toch bij het verkeerde eind hebt. Fustigateur is volgens mij dezelfde persoon als monopolie, ontevredenmobistar, suiker en koekie, maar toch zeker niet Rickyrocker. Rickyrocker gebruikt een totaal ander taalgebruik en zinsbouw, en zette ook veel meer spelfouten neer.

Maar ik kan ook mis zijn natuurlijk.

Jij bent er nog de slimste uit,Rikkyrocker heeft niets te maken met Fustigateur en volgelingen.
Hij is niet de enige met verschillende namen.

Nee, je bent bent slim genoeg om met je eigen dubbelaccount Moustache te posten om dit te zeggen.

Aan de mods: gelieve dit account dan ook te bannen

Zullen we hier 50 namen noemen om te banne,als je toch zo zeker bent .

Je schrijfstijl lijkt verdacht veel op die van rr, je post in dezelfde topics als rr (met dezelfde mening), en nog belangrijker: je bent zo goed als alleen actief in de threads pro telenet, of contra belgacom met dezelfde meestal hersenloze argumenten als rr.

Ben benieuwd of je ook nog vanaf hetzelfde ip post, dat kunnen de mods wel nakijken maar het zou me niets verwonderen

jorgo schreef:Je schrijfstijl lijkt verdacht veel op die van rr, je post in dezelfde topics als rr (met dezelfde mening), en nog belangrijker: je bent zo goed als alleen actief in de threads pro telenet, of contra belgacom met dezelfde meestal hersenloze argumenten als rr.

Ben benieuwd of je ook nog vanaf hetzelfde ip post, dat kunnen de mods wel nakijken maar het zou me niets verwonderen

jorgo schreef:Je schrijfstijl lijkt verdacht veel op die van rr, je post in dezelfde topics als rr (met dezelfde mening), en nog belangrijker: je bent zo goed als alleen actief in de threads pro telenet, of contra belgacom met dezelfde meestal hersenloze argumenten als rr.

Ben benieuwd of je ook nog vanaf hetzelfde ip post, dat kunnen de mods wel nakijken maar het zou me niets verwonderen

Ik ken nog wel van die ettertjes hoor: muziekbos bvb is ook consequent contra-belgacom posting.

Tja...

Wat die meerdere usernames met zelfde user betreft: had het nog niet opgemerkt eigenlijk. Blijkbaar hebben er een paar een gespleten persoonlijkheid.

Moustache schreef:

jorgo schreef:Je schrijfstijl lijkt verdacht veel op die van rr, je post in dezelfde topics als rr (met dezelfde mening), en nog belangrijker: je bent zo goed als alleen actief in de threads pro telenet, of contra belgacom met dezelfde meestal hersenloze argumenten als rr.

Ben benieuwd of je ook nog vanaf hetzelfde ip post, dat kunnen de mods wel nakijken maar het zou me niets verwonderen

As ik nuiw gon zegge dek in hetzelde durp wowen as rikkerrok,en hum goe ken,van in cafe de donkere wolk
(den boawes zuipt mejer dan het volk)
kek ip nummer me' na.zukket mer ut.

ff quoten, zodat het niet gewijzigd kan worden.

mooi! het begon tijd te worden dat die één persoon eruit vloog....

whooohooo eindelijk is die weg........ik dacht dat het er nooit van ging komen.

maar ik ben er zekers van dat die hier weer terug staat binnenkort hoor.

Dit is de perfecye topic om muziekbos nogmaals met aandrang te vragen het pb dat hij al meer dan een week negeert, te lezen.

[ Post made via mobile device ]

Alle gebruikers zijn het duidelijk unaniem eens!

Dubbel (of meervoudige) accounts zouden mijn inziens sowieso zonder pardon een permanente ban moeten krijgen.

Ok, ik geef toe. Het waren allen mijn dubbele accounts... IK MOEST DIE FRUSTRATIE GEWOONWEG KWIJT!!!! :'(

Proficiat aan degene die eindelijk actie heeft durven nemen.
Zoals Meon wel weet, erger ik me al wekenlang aan het "wij zijn tolerant" statement dat men alsmaar aanhaalt om niks te doen aan bepaalde figuren.

Ik hoop alleen dat men nu doorzet, en overgaat tot een directe ban en/of account delete voor alles dat nog maar ruikt naar een dubbelaccount. dat is de enige manier om deze keet levend te houden en niet alle oude users en mensen die het goed menen kwijt te raken.

Ik kan me perfect indenken dat alle behulpzame mensen (quistnix, trojan, krisken, en alle andere al dan niet officiele isp medewerkers) het grondig beu zijn om tegen het gezever, getroll en idioot gedoe van een groepje van 4 mensen aan te kijken.

Ook van mijn kant felicitaties aan de moderatoren die gevolg hebben gegeven aan deze figuren en hun pro-telenet stijl. Een forum zoals userbase/tik heeft als taak om nieuwe zaken te publiceren in elk gebied dat iets te maken heeft met welke vorm van communicatie uit. Er zullen altijd pro-telenetters en pro-belgacommers bestaan! Dit is mijn inziens ook geen probleem, zolang ze hun stelling kunnen onderbouwen.

Bij bovenstaande personen bleek vooral dit laatste een probleem te vormen...

Zolang het maar onderbouwd is, idd. We hebben niets tegen pro-telenetters, pro-belgacommers, pro-royco minute souper's.

Lord Utopia schreef:We hebben niets tegen pro-royco minute souper's.

WAT? Dat is de druppel, ik kom hier nooit meer!

WAT? Dat is de druppel, ik kom hier nooit meer!

En wat is er mis met die soep!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sorry, tikje off-topic....

good work moderator(s)

een beetje krietiek moet en kan op dit forum maar er moeten grenzen zijn.

Ps persoonlijke aanvallen (op sommigen, de namen zullen jullie ook wel gekend zijn) vindt ik persoonlijk niet kunnen.

cloink schreef:

Lord Utopia schreef:We hebben niets tegen pro-royco minute souper's.

WAT? Dat is de druppel, ik kom hier nooit meer!

#wchorror?
(dit is een insidertje, niet erg als je niet kan volgen )
[ Post made via mobile device ]

Een druppeltje van zijn knuppeltje zeker

Ik heb het goede nieuws te melden dat er vanaf nu af sneller tot een ban over gegaan zal worden (3x gewaarschuwd = ban)
Userbase is iets te groot geworden om ons te laten ondertrollen. Aan de gelukkige van de ban, er word niet onderhandeld. Dat had je kunnen doen bij de x aantal waarschuwingen...
Niemand verbied jullie om je zegje te doen, op andere fora...

defenderII schreef:Ps persoonlijke aanvallen (op sommigen, de namen zullen jullie ook wel gekend zijn) vindt ik persoonlijk niet kunnen.

Hou u in cloink, hou u in... Niet persoonlijk worden, gewoon tot 20 tellen...

gr4vity schreef:Niemand verbied jullie om je zegje te doen, op andere fora...

[...]

*barst in tranen uit...*

Ik zal voor een speciale rank maken, DT-politie

[ Post made via mobile device ]

FlashBlue schreef:

Modbreak:
Niet op de man spelen.

Dus, dood alle toekomstige koekie's, fusti's, moustach'kes, muziekale bossen, rockers,

en alle ander krapuul

Krapuul?

Wel vriend, ik kom uit een welstellende familie. Heb al jaren een eigen onderneming. Een goed relationeel leven. Kortom, geniet een voorbeeldig en stabiel bestaan binnen de maatschappij. Waar haal jij dan het lef vandaan om mensen zo maar op basis van zever te demoniseren? Begin maar eerst voor je eigen deur te vegen.

Maar ik weet wel "perceptie" is belangrijk, als je maar genoeg iemand demoniseert dan gaat de (domme) kudde de "geruchten" nog gaan geloven ook. Ik heb userbase diverse meldingen in het verleden overgemaakt, maar als UB die trollen niet meteen bant dan krijg je inderdaad een bepaalde perceptie jegens bepaalde personen. Perceptie die overigens enkel op jaloezie en frustraties is gebaseerd.

Vind het alvast een positieve evolutie dat UB harder gaat optreden.

Misschien is deze topic een goede gelegenheid om nog eens de te verwijzen naar onze Forum Gedragsregels .
Deze "Forum Rules" - die iedereen heeft aanvaard door zich bij Userbase aan te melden - beschrijven precies wat kan en wat niet kan op Userbase.
Het heeft dus niets te maken met pro-telenetters, pro-belgacommers of pro-royco minute souper's, maar met de manier waarop we met de medegebruikers omgaan.

De moderatoren gaan in het vervolg strenger toezien op het naleven van deze regels, en op tijd ingrijpen.
Ik raad dus iedereen aan, die dit nog niet gedaan heeft, eventjes de tijd te nemen om de Forum regels door te lezen.

Ook de Veel Gestelde Vragen zijn eens interessant om door te nemen.

Philippe.

cloink schreef:

Lord Utopia schreef:We hebben niets tegen pro-royco minute souper's.

WAT? Dat is de druppel, ik kom hier nooit meer!

Geef mij maar Knorr soep

Opletten jij!
Verstuurd op: za nov 20, 2010 14:42
Van: Robatoras
Naar: FlashBlue

Let op jou woorden met sommige onschuldige mensen te beschuldigen op het forum als krapuul.
Zelfs te schuldigen zijn geen krapuul.
Dit is eerste en laatste verwittiging.
De banners kunnen nog steeds mee kijken op het forum elke dag.
Zoek anders de confrontatie op met een van deze mensen,ze willen zien of je het nog zo druk hebt

tijd voor alweer een bannetje me dunkt modjes ?
*geeuw* entertaining zijn ze niet echt, van die vervelende mensen

Robatoras is gisteren pas geregistreerd en stuurt blijkbaar alleen maar onzinnige PB's.
Wat mij betreft: geen risico nemen en onmiddellijk bannen.

Ik heb net weer 2 accounts permanent geband...

Zoals je ziet, jullie kunnen bezig blijven maar wij geven het ook niet op
Tijd voor eid integratie?

gr4vity schreef:Zoals je ziet, jullie kunnen bezig blijven maar wij geven het ook niet op
Tijd voor eid integratie?

Of admin activation aanzetten van accounts... en als de info die ze geven nie bevalt, account nie activaten...

Of combinatie, E-Id voor automatische activatie van account, en als ge da nie doet, verplichte admin activatie

Ik denk eerder aan "verified" accounts. Maar zo heel simpel zit dat niet, privacy gewijs enzo moeten we zoiets eens bekijken.
Veel huidige users zullen toch niet bereid zijn om hun "echte" identiteit vrij te geven