Userbase

Belgische iPlayer ligt stil

De VRT wil graag zijn programma’s beschikbaar maken op het internet en zoekt daarvoor een technologiepartner. Telenet dingt mee, maar werd uitgesloten. Onterecht, zo oordeelt het bedrijf.

De VRT startte zijn Europese marktraadpleging in januari. Er zou een internetspeler komen voor het bekijken van de tv-uitzendingen van de VRT, vergelijkbaar met de iPlayer van de BBC.

http://www.itprofessional.be/nieuws/122 ... t-met-vrt/

Bron: itprofessional

Sinds wanneer is het zijn (kern)taak van Telenet om media players (software) te ontwikkelen ?

't Is net het zelfde als het DVB-T verhaal. Telenet wil beslag leggen op elke vorm van concurrentie !

r2504 schreef:Sinds wanneer is het zijn (kern)taak van Telenet om media players (software) te ontwikkelen ?

Goh, ze hebben toch al garagetv, dus ik denk dat ze wel iets of wat ervaring hebben met het uitbaten van streaming video.

Het wil niet zeggen dat het hun kerntaak niet is dat ze niet mogen meedingen naar contract van een bedrijf dat een dienst vraagt.

Net zoals alle bedrijven zullen ze hun aanbod en diensten zoveel mogelijk moeten diversifieren om een bron van inkomsten te garanderen. Kijk maar naar google dat begonnen is als eenvoudige maar goede zoekmachine en geleidelijk aan opschuift naar advertenties, email, mobiel os, browser, ...

MarkDM schreef:'t Is net het zelfde als het DVB-T verhaal. Telenet wil beslag leggen op elke vorm van concurrentie !

Welke concurentie? Dit heeft niets te maken met het uitzenden van tv of internet.

Dit gaat puur om de ontwikkeling, onderhoud en uitbating van een applicatie en servers. Er is meer dan genoeg concurentie op die markt, het is dan aan de vrt om de beste kanidaat te kiezen.

Het is wel kinderachtig van telenet om direct naar het gerecht te trekken omdat ze niet meer mogen mee dingen.

"Meester, ik mag niet meespelen." *ween ween*

Net zoals BGC in de tijd, met Indi .

Trojan schreef: Het is wel kinderachtig van telenet om direct naar het gerecht te trekken omdat ze niet meer mogen mee dingen.

"Meester, ik mag niet meespelen." *ween ween*

Moest het Belgacom zijn dan waren ze geen haar beter en deden ze identiek hetzelfde en / of gingen ze nog veel verder (en dat als staatsbedrijf met onze belasting centen).

Dus het spreekwoord zegt "de pot verwijt de ketel tot hij zelf zwart ziet"

Muziekbos schreef:snip

Dus het spreekwoord zegt "de pot verwijt de ketel tot hij zelf zwart ziet"

LOVL .. deze variante van het spreekwoord kende ik nog niet .. sorry kon 't niet laten

Noot aan alle fanaten van provider x, y of z : stop eens met "moest het provider x zijn", "mocht dit", "als dat", "indien zus", etc. Dit zijn allen veronderstellingen en dus de mening van jou persoonlijk of van een beperkte groep mensen. Maar daarom is dit nog altijd niet de waarheid!

Noot aan mensen die in het bezit zijn van een glazen bol : uiteraard kunnen jullie wel dergelijke posts zetten!

Is dat die iWatch mediaplayer die ook op het Nieuwsblad voorkomt? Slechtste videoplayer op het internet

Muziekbos schreef:

Trojan schreef: Het is wel kinderachtig van telenet om direct naar het gerecht te trekken omdat ze niet meer mogen mee dingen.

"Meester, ik mag niet meespelen." *ween ween*

Moest het Belgacom zijn dan waren ze geen haar beter en deden ze identiek hetzelfde en / of gingen ze nog veel verder (en dat als staatsbedrijf met onze belasting centen).

Dus het spreekwoord zegt "de pot verwijt de ketel tot hij zelf zwart ziet"

Muziekbos, stop met operator bashing...

Muziekbos, ge zijt nen idioot en dat bewijs je in één post 2 keer:
1) Het spreekwoord wat je aanhaalt bestaat niet
2) Als belastingbetaler ONTVANGEN we geld van Belgacom, we geven GEEN geld aan Belgacom

Astralon schreef: 2) Als belastingbetaler ONTVANGEN we geld van Belgacom, we geven GEEN geld aan Belgacom

Vergeef mij mijn idiote gedacht, maar kan je dit aub verfijnen/uitleggen?

Is toch simpel ? Belgacom is voor de regering (lees: de belastingbetaler) een goudmijn.

Goztow schreef:Net zoals BGC in de tijd, met Indi .

http://www.zdnet.be/news/121625/belgaco ... l-affaire/

Telenet kocht in 2008 de kabelmaatschappij Interkabel over, tot groot ongenoegen van Belgacom. Dat wou zelf ook een officieel bod uitbrengen, maar beweert dat dit niet mogelijk was omdat Interkabel als semi-overheidsbedrijf geen open verkoopprocedure heeft gehouden.

Toch wel een groot verschil met telenet dat WEL heeft mee gedaan maar afgewezen is en als een klein kind gaat wenen bij het gerecht.

krisken schreef:

Astralon schreef: 2) Als belastingbetaler ONTVANGEN we geld van Belgacom, we geven GEEN geld aan Belgacom

Vergeef mij mijn idiote gedacht, maar kan je dit aub verfijnen/uitleggen?

Belgacom keert (jaarlijks) een dividend uit aan ALLE aandeelhouders, dus ook aan de Belgische staat.
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... 9-3125.art

Er zijn op dit moment ongeveer 340 miljoen Belgacom aandelen op de beurs. M.a.w. de staat heeft er minstens zoveel.
En voor elk aandeel wordt er nu dividend 0,5 euro (iets meer dan 2 euro op jaarbasis) uitgekeerd.
Als de staat die 170 miljoen niet ontvangt zullen wij als belastingsbetaler ze op een andere manier moeten betalen.
http://www.tijd.be/beurzen/60187045

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de staat ergens tegen de €400 miljoen mocht ontvangen.

Klopt Trojan, zie ook: Belgacom blijft melkkoe Schatkist.
En voor de rest, wil ik onder het motto 'don't feed the Trolls', hier niet te veel woorden meer aan vuilmaken.

Bedankt voor deze zeer leerrijke uitleg!!!

Kan mij allemaal geen zak schelen wie doet doet, zolang het maar MULTI PLATFORM is.
Dus niet zoals dine VTM i-watch brol!

En VRT is daar altijd redelijk goed in geweest, hun radio/video zone kan je perfect op meeste browsers/platformen bekijken.

Zelfs 400 miljoen kan te weinig zijn, hé. Als de markt hier onder meerdere bedrijven verdeeld zou zijn, zou er collectief misschien wel meer belasting betaald worden dan enkel dit winstaandeel in 1 bedrijf. Zeker als zulke bedrijven daardoor kunnen uitgroeien tot Europese/globale spelers.