Legale muzieksite dicht na onenigheid over auteursrechten
Geplaatst: 12 mar 2004, 01:56
<img src="http://upload.userbase.be/upload/banner_logo.gif" align="left" width="59" height="71" > Het Belgische bedrijf FruityTech is een eigen legale muzieksite gestart na sluiting van een soortgelijke website die het samen met de platenindustrie en VRT-zender Radio 1 had opgezet. Vanaf eind vorig jaar boden FruityTech, VRT Radio 1 en IFPI België (de belangenorganisatie van de Belgische platenindustrie) bij wijze van experiment tegen betaling een groot aantal songs uit de Belgische Top 100 aller tijden aan.
De belangstelling was groot, maar eind februari verdween de site alweer uit de lucht, omdat de IFPI België en auteursrechtenvereniging SABAM het niet eens konden worden over het percentage dat aan de auteurs en componisten moest worden afgedragen.
SABAM wilde 8 procent van de verkoopprijs, hoger dan het tarief dat in rekening wordt gebracht voor beeld- en geluidsdragers, maar IFPI België kon daar niet mee leven. Men vreesde dat op deze manier internationaal een precedent zou worden geschapen, ook al gaat de discussie maar om een paar eurocent. "Dit kun je niet zomaar even regelen tussen de soep en de patatten,” reageerde Erwin Goegebeur van EMI België in De Standaard.
Fruitytech heeft het initiatief nu voortgezet via een eigen site, waarbij op iedere verkoop 1 eurocent wordt toegelegd.
De grote platenmaatschappijen willen echter nog steeds niet meedoen. Die verlangen een veel strengere beveiliging van de nummers. Fruitytech voorziet elk nummer van een uniek watermerk, zodat de oorsprong van het nummer altijd achterhaald kan worden, maar met name Sony en Universal willen niet dat nummers worden gekopieerd. FruityTech is van mening dat gebruikers die betaald hebben de bestanden voor eigen gebruik mogen kopiëren.
Bron: De Standaard en VRT
De belangstelling was groot, maar eind februari verdween de site alweer uit de lucht, omdat de IFPI België en auteursrechtenvereniging SABAM het niet eens konden worden over het percentage dat aan de auteurs en componisten moest worden afgedragen.
SABAM wilde 8 procent van de verkoopprijs, hoger dan het tarief dat in rekening wordt gebracht voor beeld- en geluidsdragers, maar IFPI België kon daar niet mee leven. Men vreesde dat op deze manier internationaal een precedent zou worden geschapen, ook al gaat de discussie maar om een paar eurocent. "Dit kun je niet zomaar even regelen tussen de soep en de patatten,” reageerde Erwin Goegebeur van EMI België in De Standaard.
Fruitytech heeft het initiatief nu voortgezet via een eigen site, waarbij op iedere verkoop 1 eurocent wordt toegelegd.
De grote platenmaatschappijen willen echter nog steeds niet meedoen. Die verlangen een veel strengere beveiliging van de nummers. Fruitytech voorziet elk nummer van een uniek watermerk, zodat de oorsprong van het nummer altijd achterhaald kan worden, maar met name Sony en Universal willen niet dat nummers worden gekopieerd. FruityTech is van mening dat gebruikers die betaald hebben de bestanden voor eigen gebruik mogen kopiëren.
Bron: De Standaard en VRT