Userbase

Ik denk eraan om over teschakelen naar Telenet

Ik wil starten met basicnet

Hoeveel is de pingsnelheid van Telenet basicnet?

Is de pingsnelheid van de verschillende soorten internet bij telenet hetzelfde?

Als je over 15 gig gaat bij basicnet gooien ze je op smalband heb ik begrepen

Hoeveel bedraagt dan de pingsnelheid ? blijft die hetzelfde??

Ping gaat over de tijd die er nodig is om een reactie te krijgen.
Bedoel jij niet hoeveel je mag downloaden?

Pingsnelheid ken ik niet. Is dat een woord dat je zelf uitgevonden hebt?

Als je het hebt over de latency (te meten met het commando 'ping'): meetgegevens kan je vinden op de website van ISP Monitor:
http://ispmonitor.be/be-en/subscription ... icNet.html

honda4life schreef:Ping gaat over de tijd die er nodig is om een reactie te krijgen.
Bedoel jij niet hoeveel je mag downloaden?

Inderdaad ik bedoel de reactiesnelheid. wordt uitgedrukt in milliseconden. Ben ik echt de enige die
pingsnelheid zegt? Graag de specs van basicnet ? ook waarden smalband graag. Ik kan zelf niet testen want
ik heb het produkt nog niet. dank

localhost schreef:Pingsnelheid ken ik niet. Is dat een woord dat je zelf uitgevonden hebt?

Als je het hebt over de latency (te meten met het commando 'ping'): meetgegevens kan je vinden op de website van ISP Monitor:
http://ispmonitor.be/be-en/subscription ... icNet.html

ja, dit is een goeie site waar je het kunt zien. Ik zie bij ping 58 mseconden staan.

Nu nog 1 vraag blijft deze waarde hetzelfde als je op smalband staat ???

volgens mij moet het toch beter kunnen dan 58 ms.
Waarvoor heb je de goede ping nodig, waar ik al niet te veel op zou rekenen.
Games/VoIP?

honda4life schreef:volgens mij moet het toch beter kunnen dan 58 ms.
Waarvoor heb je de goede ping nodig, waar ik al niet te veel op zou rekenen.
Games/VoIP?

wel, inderdaad voip. daar denk ik aan iets, op smalband zal ik niet meer kunnen bellen.

Kan ik verwittigd worden als het volume 90% opgesoupeerd is?

Deze site is niet meer actueel vermoed ik

Code: Selecteer alles

http://ispmonitor.be/be-en/subscriptions/compare/62/5/1/

basic net 1 gig volume, het is toch 15 gig dacht ik...

lucdec schreef:ja, dit is een goeie site waar je het kunt zien. Ik zie bij ping 58 mseconden staan.

Een ping naar Mechelen, of een ping naar de andere kant van de wereld ? Wat ben je met een goede ping naar Mechelen als je een server moet hebben in een ander land. Het is dus belangrijker dat TN goede peerings heeft, dan een simpel testje naar Mechelen (nu ja, moest dat al slecht zijn dan maakt de rest ook niets uit).

Trouwens ik haal steeds rond de 10 ms naar Mechelen (gemeten via het OS commando ping, niet via de Speedtest welke meestal slechtere waardes aangeeft, maar dan blijft het minder dan 20 ms... ik heb nog nooit ping tijden gehad van 50 ms).

lucdec schreef:
honda4life schreef:volgens mij moet het toch beter kunnen dan 58 ms.
Waarvoor heb je de goede ping nodig, waar ik al niet te veel op zou rekenen.
Games/VoIP?
wel, inderdaad voip. daar denk ik aan iets, op smalband zal ik niet meer kunnen bellen.

Kan ik verwittigd worden als het volume 90% opgesoupeerd is?

Ja, je kan inderdaad zelf instellen hoe je verwittigd wilt worden.
Standaard denk ik dat er bij 90% een mailtje gestuurd wordt, en bij 100% wordt er een scherm getoond waar je de keuze hebt tussen smallband, betalen/mb (wat ZEER duur is) of volume bijkopen.

Als het nog meer dan 1 dag is, koop ikzelf gewoon volume bij. Wel niet vergeten om je volumeblokken terug te zetten de dag voor de omschakeling. Anders betaal je de volgende maand ook voor het extra volume.

De latency (ping) is hier (BasicNet) in ieder geval goed genoeg voor VoIP.
Op mijn Telenet lijn haal ik een MOS score van 4,39 op een server in Rotterdam (http://www.pingtest.net/).

Ik zou ervan uitgaan dat je de verlaagde snelheid alleen maar kan gebruiken om je volume uit te breiden.
Voor de rest kan je daar mijns inziens niet veel anders mee doen.

Ik ben onlangs ook klant geworden bij Telenet. Of het varieert tussen de verschillende pakketten kan ik niet bevestigen, maar ik heb wel natuurlijk een vermoeden dat mensen met een "snellere" verbinding voorrang krijgen en dergelijke. Mijn Ping schommelt vaak tussen 1-15 gedurende de hele dag. Ik heb een Fibernet 100 abbo. Of dat er iets mee te maken heeft weet ik wel niet. Ik ben tevreden over de snelheid, maar ontevreden over de manier hoe er omgegaan wordt met de telemeter. Zij kennen de precieze statistieken.

De consumenten zijn hierbij blind, wij kunnen enkel gissen naar ons totaal verbruik want het gebruik van 3rd party software om je verbruik te controleren wordt door Telenet niet ondersteund. Ik hoop dat er verandering komt in het "bedriegelijke" FUP. Het gemiddelde van ALLE gebruikers van hetzelfde abbo? Wat houdt dat dan net in? Het kan evengoed 500Gb zijn, minder? In feite zijn ze verplicht om de statistieken vrij te geven. Momenteel kan NIEMAND precies weten hoeveel en of de telemeter juist rekent. Je kan het simpelweg niet controleren als consument. Je kan geen vergelijkingen maken. En je vliegt vrij snel op een lagere snelheid tijdens de drukke periodes. Ik vind dat dit afgeschaft moet worden, wij betalen er tenslotte de prijs voor ook.

Dominique.B schreef:Ik ben onlangs ook klant geworden bij Telenet. Of het varieert tussen de verschillende pakketten kan ik niet bevestigen, maar ik heb wel natuurlijk een vermoeden dat mensen met een "snellere" verbinding voorrang krijgen en dergelijke. Mijn Ping schommelt vaak tussen 1-15 gedurende de hele dag. Ik heb een Fibernet 100 abbo. Of dat er iets mee te maken heeft weet ik wel niet. Ik ben tevreden over de snelheid, maar ontevreden over de manier hoe er omgegaan wordt met de telemeter. Zij kennen de precieze statistieken.

De consumenten zijn hierbij blind, wij kunnen enkel gissen naar ons totaal verbruik want het gebruik van 3rd party software om je verbruik te controleren wordt door Telenet niet ondersteund. Ik hoop dat er verandering komt in het "bedriegelijke" FUP. Het gemiddelde van ALLE gebruikers van hetzelfde abbo? Wat houdt dat dan net in? Het kan evengoed 500Gb zijn, minder? In feite zijn ze verplicht om de statistieken vrij te geven. Momenteel kan NIEMAND precies weten hoeveel en of de telemeter juist rekent. Je kan het simpelweg niet controleren als consument. Je kan geen vergelijkingen maken. En je vliegt vrij snel op een lagere snelheid tijdens de drukke periodes. Ik vind dat dit afgeschaft moet worden, wij betalen er tenslotte de prijs voor ook.

Heb je bij basicnet wel goed zicht op de telemeter, of is het dezelfde situatie?

Astralon schreef:De latency (ping) is hier (BasicNet) in ieder geval goed genoeg voor VoIP.
Op mijn Telenet lijn haal ik een MOS score van 4,39 op een server in Rotterdam (http://www.pingtest.net/).

Ik zou ervan uitgaan dat je de verlaagde snelheid alleen maar kan gebruiken om je volume uit te breiden.
Voor de rest kan je daar mijns inziens niet veel anders mee doen.

@Astralon

kan je je latency eens testen als je op smalband zit en hier posten aub? dit interesseert mij wel.
Zit je vlug over je volume? klopt 4 mbit ? Ik zie op de site van telenet basicnet 4 mbit, maar als je kijkt naar
een shake basicnet en telefonie staat er 10 mbit ?

Code: Selecteer alles

http://telenet.be/1114/0/1/nl/thuis/shakes/internet-telefonie.html

wat is het nu eigenlijk?

Zoals het er staat.

Basicnet alleen is 4Mbit
Basicnet in een shake is 10Mbit

Telemeter is heel duidelijk.

Zoals je kunt zien worden ook de momenten waarop je verwittigd wordt visueel weergegeven door een belletje.
Zo ontvang ik een waarschuwing op 80 en 100%.
Afbeelding

Telenet_BasicNet_01.JPG: (31.46 KiB) 425 keer gedownload

Ik heb een Fibernet abonnement van Telenet. Bij basicnet hanteren zij geen FUP (fair use policy) Basicnet is vrij goedkoop maar er zitten ook beperkingen op. Basicnet heeft een toegestane volume verbruik van 15Gb per maand, hou hier wel rekening mee voordat je een keuze maakt. Het hangt af van wat je juist wilt bereiken met je internet. Als het voor te gamen is, aangezien je interesse toont omtrent de "ping" kwaliteit zou ik toch opteren voor een iets duurder all in one pakket. 15Gb is hedendaags zeer snel opgebruikt. Zeker tijdens gaming of bij het gebruik van andere intense toepassingen zoals P2P bv.

Ik betaal nu 120€ voor Fibernet 100, ik verslind honderden gb's op een maand, wat vrij logisch is, voor 50Gb per maand zou ik geen Fibernet 100 nemen, dan betaal ik zoveel extra voor niks. Het is in feite wikken en wegen, wat je ermee wilt bereiken, waarvoor het zal dienen en of het in je budget past. ALs je een probleem hebt om een duur pakket te nemen binnen je budget lijkt expressnet de beste oplossing. 80Gb aan maandelijks volume, een downloadsnelheid van 30Mbps! En een upload van 1.25Mbps. Het enigste verschil met Turbonet is dat je bij Expressnet evensnel surft en downloadt, maar een limiet hebt van 80Gb. Qua prijsverschil is expressnet in de consument zijn/haar voordeel als je het uitrekent op lange termijn, actuele verbruik en snelheid. Veel succes ermee.

Mod edit: quote weggehaald om het leesbaarder te houden

Gamen verbruikt bijna niets en als je echt een abonnement wilt met een grote limiet dan is Telenet op dit moment wel de laatste plaats waar je moet zoeken. Bijna elke VDSL provider doet op dit moment beter.

Astralon schreef:Gamen verbruikt bijna niets en als je echt een abonnement wilt met een grote limiet dan is Telenet op dit moment wel de laatste plaats waar je moet zoeken. Bijna elke VDSL provider doet op dit moment beter.

Akkoord en niet akkoord. Ik heb momenteel al meer dan 1.2Tb binnen op 3 weken tijd op 1 computer. Ik heb 4 computers en 2 laptops in huis, game af en toe. Dus het totaal verbruik zal wel al rond de 2Tb liggen dat ik opgebruikt heb, en ik download enkel s'nachts. Ik heb al een waarschuwing gekregen en werd effectief op sb gezet tussen 18-24u. Hoewel ik dit gedeeltelijk schandalig en onduidelijk vind, krijg je wel waar je voor betaalt. Je kan in feite ZOVEEL downloaden als je wilt. Enkel als zij vinden dat jij over de schreef gaat zetten ze je op smallband. Vind ik niet kunnen, maar Telenet is wel de snelste. Fibernet 100 mag dan héél duur zijn, het is zéér betrouwbaar. Enkel spijtig over die onduidelijkheid van "onbeperkt" downloaden. Hopelijk komt hier volgend jaar verandering in.

Fibernet is betrouwbaar bij jou. Over de rest kan je niet veel zeggen natuurlijk. Als je hier even kijkt, dan krijg je al een gans ander beeld: http://ispmonitor.be/be-en/meteo/reports/270/month

Is ispmonitor betrouwbaar? God weet het, maar het is wel de site waar telenet zelf naar verwijst in zijn reclame!

Goztow schreef:Fibernet is betrouwbaar bij jou. Over de rest kan je niet veel zeggen natuurlijk. Als je hier even kijkt, dan krijg je al een gans ander beeld: http://ispmonitor.be/be-en/meteo/reports/270/month

Is ispmonitor betrouwbaar? God weet het, maar het is wel de site waar telenet zelf naar verwijst in zijn reclame!

Neen, dat kan ik niet zeggen. Ik kan ook niet weten of het aan hun kant ligt (beperkte kennis) met internet aansluitingen, routers, versleuteling, poorten...
Ook zijn er velen die niet weten dat ze de volledige snelheid niet kunnen benutten omdat ze maar een draadloze G kaart hebben en dus niet van de snelheid van een N router kunnen beschikken. Dual band routers zorgen ook al voor een betere signaal en verbinding. Ik veronderstel natuurlijk dat iemand die Fibernet 100 in huis haalt ook wel het budget heeft voor een nieuwe, snelle pc met de laatste nieuwste snufjes. Bij mij is alles helemaal correct en perfect ingesteld en het werkt ook zoals het hoort. Ik geef wel gehoor aan je opmerking. Ik hoop dat Telenet hierbij niet foefelt. Zowel zou ik zeggen dat mensen maar concreter moeten beginnen klagen en meer dreigen, zo gaat het "zakenwereldje' er nu eenmaal aan toe. De reden waarom ik het hier vooral heb over routers is omdat steeds meer mensen er gebruik van maken, het maakt alles zoveel gemakkelijker.

Astralon schreef:Telemeter is heel duidelijk.

Zoals je kunt zien worden ook de momenten waarop je verwittigd wordt visueel weergegeven door een belletje.
Zo ontvang ik een waarschuwing op 80 en 100%.

Telenet_BasicNet_01.JPG

Blijkbaar is dit een "vaste" meter.

Ik had liever een meter gezien met een "schuivend" venster. Zo zou je drukke periodes wat meer kunnen ondervangen
door kalme periodes. Behoort dit ook tot de mogelijkheden?

lucdec schreef:
localhost schreef:Pingsnelheid ken ik niet. Is dat een woord dat je zelf uitgevonden hebt?

Als je het hebt over de latency (te meten met het commando 'ping'): meetgegevens kan je vinden op de website van ISP Monitor:
http://ispmonitor.be/be-en/subscription ... icNet.html
ja, dit is een goeie site waar je het kunt zien. Ik zie bij ping 58 mseconden staan.

Nu nog 1 vraag blijft deze waarde hetzelfde als je op smalband staat ???

waarschijnlijk blijft de waarde niet hetzelfde omdat wanneer je maar ook 1 dingetje doet alles ineens door een ritje moet ipv door een rioolbuis.. en dus zullen de packets moeten aanschuiven net als in een file en zal er dus "vertraging" zijn, ..

nu je kan niet zeggen hmm mijn isp heeft ping zoveel hangt er allemaal vanaf welke peer partners die isp heeft en hoeveel routers het moet passeren voor het zijn bestemming bereikt, .. bv een voip provider kan erg goed zijn op BGC, maar daarvoor enorm slecht op edpnet alhoewel beide dsl zijn hebben ze beide andere peers.. dus nemen ze beide een andere route om hun bestemming te bereiken. en daarom zullen ze beide een andere latency hebben, ook omdat ze een andere weg nemen, kan het zijn dat ze beide andere problemen tegen komen, .. terwijl edpnet misschien betere peers heeft naar uw game server ipv van BGC, om het even te schetsen, ..

dus eigenlijk mijn isp heeft ping 52ms is voor mij gewoon belachelijk, en wil gewoon niks zeggen, ..

ander vb
ik heb edpnet, .. als ik een speedtest doe op speedtest.net merk ik het volgende, .. als ik nederland neem, vrij traag, als ik brussel neem gvd da's traag maar nu uk enorm snel ik behaal de beste resultaten als ik een speedtest doe in UK terwijl andere misschien betere resultaten behalen in brussel.

Userbase

Pingsnelheid Telenet ?

Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Pingsnelheid Telenet

Re: Pingsnelheid Telenet

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?

Re: Pingsnelheid Telenet ?