Userbase

Om iets uit te testen heb ik een iso-bestand van zo'n 8,3 GB nodig.
Maakt niet uit wat het is, als het maar 8,3 GB is (na de test vliegt het toch naar het virtuele kerkhof)
De Linux distributies zijn te klein (1 dvd).
Iemand enig idee waar ik zo'n iso zou kunnen downloaden??

Moet het in één bestand zijn? anders een paar linuxdistri's downloaden naar /dev/null?

Ik spreek mij niet uit over de legaliteit van vele van deze, maar probeer eens via usenet? -> *knip* bv. ?

Of een live linux cd starten en dan een bestand aanmaken van 8.3GB.

Ga je proberen om het Telenet record van 2,6 TB te verbreken?

AnD schreef:Of een live linux cd starten en dan een bestand aanmaken van 8.3GB.

Code: Selecteer alles

dd if=/dev/zero of=file.iso bs=1MB count=8300

Ik zou eerder /dev/random gebruiken. Dat duurt wat langer, maar het benadert iets beter een echte iso.


@TS: kan je iets meer uitleg geven?
Voor wat moet het dienen? Moet dat één bestand zijn? Heb je zelf ergens hosting? Hoeveel keer moet dat gedownload worden? Aan welke snelheid?
Desnoods kan ik u wel eenmalig uit de nood helpen, stuur me anders eens een PM.

Volgens mij gaat het niet om het downloaden, maar om het naar een medium te kunnen wegschrijven (dual layer DVD?).

localhost schreef:

AnD schreef:Of een live linux cd starten en dan een bestand aanmaken van 8.3GB.

Code: Selecteer alles

dd if=/dev/zero of=file.iso bs=1MB count=8300

Ik zou eerder /dev/random gebruiken. Dat duurt wat langer, maar het benadert iets beter een echte iso.

't Mag geen "benadering" zijn, moet "een echten" zijn.

@TS: kan je iets meer uitleg geven?
Voor wat moet het dienen? Moet dat één bestand zijn? Heb je zelf ergens hosting? Hoeveel keer moet dat gedownload worden? Aan welke snelheid?
Desnoods kan ik u wel eenmalig uit de nood helpen, stuur me anders eens een PM.

Het is de bedoeling om een iso van die bepaalde grootte met WinRAR uit te pakken en het gedrag van WinRAR daarbij te bekijken.
Er is mij gevraagd om die test te doen, omdat er bij een bepaalde iso (die ik niet mag & kan gebruiken voor testen wegens bedrijfdata) problemen blijken op te treden.
Nu wil ik een gelijkaardig bestand uitpakken om na te kunnen gaan of het probleem aan WinRAR, het iso-bestand of aan de gebruikte hardware ligt.

meon schreef:Volgens mij gaat het niet om het downloaden, maar om het naar een medium te kunnen wegschrijven (dual layer DVD?).

Die bewuste iso heeft inderdaad het formaat van een dual-dvd. Zie hoger voor een uitgebreider antwoord.

WinRAR gebuiken om een ISO te openen... Ik wist niet eens dat dat ging, ik mount die dingen altijd met Daemon Tools. En PowerArchiver kan die inderdaad ook openen...
Misschien een beperking van het gebruikte formaat binnen de ISO? Dat bestanden boven de 4GB bvb niet ondersteund zijn?

[ Post made via mobile device ]

meon schreef:WinRAR gebuiken om een ISO te openen... Ik wist niet eens dat dat ging, ik mount die dingen altijd met Daemon Tools. En PowerArchiver kan die inderdaad ook openen...

WinRAR kan 7Z, ACE, ARJ, BZ2, CAB, GZ, ISO, JAR, LZH, TAR, UUE en Z-bestanden gemaakt door andere archiefprogramma's de inhoud bekijken, bestanden uitpakken, commentaar weergeven en archiefinformatie tonen.

Misschien een beperking van het gebruikte formaat binnen de ISO? Dat bestanden boven de 4GB bvb niet ondersteund zijn?

O.a. daarom dat ik dit wil testen met een 8,3 GB iso, zodat die vraag een antwoord krijgt.

Maak er gewoon zelf een? Wat bestanden droppen in je favoriete schrijfprogramma en dan opslaan als iso?

Als het dat is... ja inderdaad dat ligt aan WinRAR. Steek daar aub geen uren nutteloze tijd in om dat uit te zoeken. Leer van fouten die anderen gemaakt hebben. Ik heb in het verleden ook al iso's uitgepakt (of proberen uitpakken) met WinRAR, en dikwijls liep dat verkeerd af. Corrupte bestanden en zo.
Als ik de iso dan uitpakte met Total Commander, was alles OK.
Idem uiteraard met een iso te mounten als loopback filesystem op Linux, of inderdaad Daemon Tools op Windows.

Uitindelijk is een iso geen echt archief maar een filesystem namelijk een ISO 9660 filesystem. Of UDF, dat kan ook.

Google eens op:
MagicISO Maker
PowerISO
UltraISO

Zijn handige tooltjes.
Soms gebruik ik het om iets extra's aan een iso, img, ... toe te voegen.

Iso bestanden kan je best mounten (virtueel als drive gebruiken) en de data zo gebruiken.

Slysoft virtual CD is gratis. Probeer deze eens.

Koelreuteria schreef:WinRAR kan 7Z, ACE, ARJ, BZ2, CAB, GZ, ISO, JAR, LZH, TAR, UUE en Z-bestanden gemaakt door andere archiefprogramma's de inhoud bekijken, bestanden uitpakken, commentaar weergeven en archiefinformatie tonen.

Ik gebruik dan nog liever 7-Zip! In een 64bit OS gaat het uitpakken lekker snel, zelfs het 'inpakken' in bzip2 files. En het is gratis.

Ik gebruik de laatste maanden ook 7zip en vind het veel beter dan winrar, vroeger was ik een winrar gebruiker, maar nu niet meer en de 64bit versie is inderdaad een pak sneller.

localhost schreef:Als het dat is... ja inderdaad dat ligt aan WinRAR. Steek daar aub geen uren nutteloze tijd in om dat uit te zoeken. Leer van fouten die anderen gemaakt hebben. Ik heb in het verleden ook al iso's uitgepakt (of proberen uitpakken) met WinRAR, en dikwijls liep dat verkeerd af. Corrupte bestanden en zo.

'k Veronderstel dat je dan de ontwikkelaar(s) van WinRAR op de hoogte hebt gebracht? Dan kunnen zij er wat aan doen anders blijft het probleem bestaan. 'k Heb nl. erg positieve ervaringen met het doorgeven van "commentaar allerhande" op WinRAR. Respons was altijd positief.

Zelf gebruik ik winrar constant voor het uitpakken van iso's op andere pc's maar hoger dan 4gb zijn die tot op heden nog nooit geweest.

Wel nog nooit problemen mee ondervonden ....

Het is volgens mij écht niet de bedoeling van het iso-formaat dat je ze uitpakt met winrar voor te gebruiken denk ik ze
Mount die gewoon zoals het hoort

honda4life schreef:Het is volgens mij écht niet de bedoeling van het iso-formaat dat je ze uitpakt met winrar voor te gebruiken denk ik ze
Mount die gewoon zoals het hoort

Als een betalend programma zoals WinRAR support geeft voor het uitpakken van ISO-bestanden, dan lijkt het me redelijk logisch dat het uitpakken mogelijk is zonder het te monteren hé. Zelfs iets gratis als 7-Zip kan het ook.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... e_software

7zip kan niet altijd alle rar-bestanden uitpakken, voor de rest is het een heel deftig programma.

Ik weet dat het wel erg offtopic is.
Maar is winrar nu echt te betalen?
Na 30 dagen werkt het toch nog gewoon verder, maar krijg je een popup.
Bij mijn weten zou het anders het enige programma zijn dat zo'n manier toepast voor z'n licenties

honda4life schreef:Ik weet dat het wel erg offtopic is.
Maar is winrar nu echt te betalen?
Na 30 dagen werkt het toch nog gewoon verder, maar krijg je een popup.
Bij mijn weten zou het anders het enige programma zijn dat zo'n manier toepast voor z'n licenties

ik betaal in ieder geval ook niet!

en voor een iso file van ong die groote denk dat die zelfs nog iets groter is 9a10gb mag je pm sturen: staat wel op filehostingsite ...

Koelreuteria schreef:

localhost schreef:Als het dat is... ja inderdaad dat ligt aan WinRAR. Steek daar aub geen uren nutteloze tijd in om dat uit te zoeken. Leer van fouten die anderen gemaakt hebben. Ik heb in het verleden ook al iso's uitgepakt (of proberen uitpakken) met WinRAR, en dikwijls liep dat verkeerd af. Corrupte bestanden en zo.

'k Veronderstel dat je dan de ontwikkelaar(s) van WinRAR op de hoogte hebt gebracht? Dan kunnen zij er wat aan doen anders blijft het probleem bestaan. 'k Heb nl. erg positieve ervaringen met het doorgeven van "commentaar allerhande" op WinRAR. Respons was altijd positief.

Ik heb dat inderdaad gedaan ([email protected]), en ik heb daar nooit antwoord op gekregen op een ontvangstbevestiging na. Precies Telenet...

Als dat een open source programma geweest was, dan had ik het al lang zelf gebugfixt!

q-tec schreef:en voor een iso file van ong die groote denk dat die zelfs nog iets groter is 9a10gb mag je pm sturen: staat wel op filehostingsite ...

EN hoe bedoel je dat, want snap deze zin echt niet

honda4life schreef:

q-tec schreef:en voor een iso file van ong die groote denk dat die zelfs nog iets groter is 9a10gb mag je pm sturen: staat wel op filehostingsite ...

EN hoe bedoel je dat, want snap deze zin echt niet

ik heb nog een iso file staan op rapidshare/netload als de ts deze wil mag deze een pm sturen naar my

localhost schreef: Ik heb dat inderdaad gedaan ([email protected]), en ik heb daar nooit antwoord op gekregen op een ontvangstbevestiging na. Precies Telenet...

Vreemd... Is wel frustrerend als je zo in het donker blijft zitten.
Ik maak altijd van dit e-mail adres gebruik als ik "iets" te melden heb.
devATrarlab.com
Altijd feedback gekregen.

Zo, tijd voor een eindconclusie: dank zij enkele goede zielen die mij voorzien hebben van het nodige materiaal, kan ik hier het resulaat even weergeven: WinRAR 3.93nl 64-bit versie deed zijn werk feilloos en snel: de iso van een dikke 9 GB werd probleemloos en foutloos uitgepakt in zo'n 1,40 minuten.
Aan allen: dank voor het meedenken!

Dan ga ik nu even 18 GiB vrijmaken op mijne server...

honda4life schreef:Ik weet dat het wel erg offtopic is.
Maar is winrar nu echt te betalen?
Na 30 dagen werkt het toch nog gewoon verder, maar krijg je een popup.
Bij mijn weten zou het anders het enige programma zijn dat zo'n manier toepast voor z'n licenties

Zowel voor een WinRAR bestand als voor een WinZIP bestand geldt het volgende: je kan deze archieven gratis uitpakken, maar het is betalend om bestanden te comprimeren met één van deze programma's.

Daarom dat je na 30 dagen een popup krijgt, het blijft wel werken, maar dan alleen wat het uitpakken betreft. Dit geldt al méér dan 20 jaar

WinRAR kan enkel het standaard ISO formaat uitpakken, wanneer de ISO bvb een hybrid formaat heeft, gaat het niet lukken.

quistnix schreef:Dit geldt al méér dan 20 jaar

WinRAR is nog maar 15 jaar beschikbaar.

En WinZIP nog maar 19 jaar.

Wat gek, inpakken als rar geen probleem, ook niet na 30 dagen.
En neen, het is geen zwarte licentie