Userbase

Wat gebruikt Userbase.be als CMS (en eventueel extra modules) ?

Joomla, in combinatie met phpbb voor het forum.

De naam van de bridge tussen Joomla en Phpbb evenals andere extra modules, kunnen de sysadmins je wel geven.

greetz,

Nob

Frontend is Joomla 1.5 + jFusion als bridge tussen de accounts voor frontend en phpBB-forum + jComments voor de commentaar op de homepage. Zit ook nog ergens StaticXT in om gewone php-pagina's in Joomla te krijgen (zoals http://ip.userbase.be of http://userbase.be/nieuws/river-of-news)
Aan de forum-kant hebben we eigenlijk geen speciale modules of zo...

inderdaad Joomla, en de skin is er eentje van Joomlashine : http://joomlashine.com/index.php?option ... 2&Itemid=7. Zeer mooie en leuke template btw, gebruik hem zelf ook.

God en klein pierke gebruiken die template ondertussen, tijd voor iets eigen(tijdser)

meon schreef:God en klein pierke gebruiken die template ondertussen, tijd voor iets eigen(tijdser)

Eerlijk? Vind die skin echt deftig, en passend bij userbase! Ikzelf wacht vol ongeduld tot de mensen van joomlashine eindelijk JSN tendo in release gaan steken. Kwestie van mijn fotosite eens een goede update te geven

krisken schreef:Eerlijk? Vind die skin echt deftig, en passend bij userbase!

W8 and see

gr4vity schreef:

krisken schreef:Eerlijk? Vind die skin echt deftig, en passend bij userbase!

W8 and see

'k Zijn benieuwd Voorsmaakje mag je altijd geven

Zou ik? (ja, er is al een nieuw design)

meon schreef:Zou ik? (ja, er is al een nieuw design)

Hmmm ik kijk er fameus naar uit
Hopelijk verdwijnt de beta dan eindelijk ook eens uit het logo

Jah, terug alpha
Hier mag die eigenlijk wel weg ondertussen eh... hmz

Doe zoals elders...laat de skin zelf kiezen per gebruiker.

silencer schreef:Doe zoals elders...laat de skin zelf kiezen per gebruiker.

Lijkt mij een pak werk om dat werkende te hebben...In elk geval niet simpel...

meon schreef:Zou ik? (ja, er is al een nieuw design)

Manee, we gaan dat mooi voor ons eigen houden
Er komt wel een select groepje van betatesters, u inkopen gaat steeds. Westvleteren en choco (voor meon) is het betaalmiddel

silencer schreef:Doe zoals elders...laat de skin zelf kiezen per gebruiker.

De volgende evolutie gaat meer zijn dan enkel een software update hoor

Zeg maar naar waar ik t moet sturen

Een nieuw design heeft UB wel nodig vind ik

Nob schreef:Joomla, in combinatie met phpbb voor het forum.

Ooit Drupal overwogen trouwens ? (al heb ik na enkele dagen spelen enkel nog maar teleurstellingen)

Hoe werkt het PM systeem hier eigenlijk? Ik zie dat een PM naar quistnix na 25 minuten nog steeds in postvak uit staat terwijl een pm naar een andere gebruiker direct weg is.

Trojan schreef:Hoe werkt het PM systeem hier eigenlijk? Ik zie dat een PM naar quistnix na 25 minuten nog steeds in postvak uit staat terwijl een pm naar een andere gebruiker direct weg is.

PM's staan ongelezen in je postvak uit, tot de andere gebruiker ze effectief leest - pas daarna zijn ze "verzonden".

r2504 schreef:Ooit Drupal overwogen trouwens ? (al heb ik na enkele dagen spelen enkel nog maar teleurstellingen)

Ik heb Drupal al vaker gebruikt.
Althans, geprobeerd. Hebben zelfs bij wijze van proef ooit UB in drupal proberen duwen, maar ik vind dat systeem dus echt niks eh.
Uiteindelijk opgegeven, ik kan daar echt niet aan uit.
Ook Typo3 ooit geprobeerd: veelbelovend, maar compleet niet geschikt voor community-minded sites en typoscript is verschrikkelijk.

Heb ook eens gekeken naar Open Atrium; is intranet-systeem op drupal gebaseerd, maar zelfde probleem: onbegrijpelijk hoe het werkt. Zonde eigenlijk, want alle media-sites (vmma, vrt, sbs) draaien op drupal, dus moet het toch ergens goed voor zijn...

Als je een semi-statische site overweegt moet je eens kijken naar Concrete5. Belachelijk intuïtief en gebruiksvriendelijk CMS.

EXCLUSIEF DE GELEKTE BEELDEN VAN DE NIEUWE SITE

De site 我们是滑稽 heeft beslag kunnen leggen op een beeld dat zo te zien wel eens de nieuwe site zou kunnen worden. Opvallend is dat de kleur blauw toch wel terugkeert en dat de designer zich heeft laten beïnvloeden door 3 badeendjes.

meon schreef:Ik heb Drupal al vaker gebruikt. Althans, geprobeerd. Hebben zelfs bij wijze van proef ooit UB in drupal proberen duwen, maar ik vind dat systeem dus echt niks eh. Uiteindelijk opgegeven, ik kan daar echt niet aan uit. Zonde eigenlijk, want alle media-sites (vmma, vrt, sbs) draaien op drupal, dus moet het toch ergens goed voor zijn...

Dat gevoel (totaal niet logisch en onvriendelijk in gebruik) heb ik momenteel dus ook... begrijp dus nog altijd de hype niet rond Drupal. Ik heb de indruk dat het gewoon een lege doos is (te leeg) en je voor het minste (wat mij betreft zelfs zeer essentiele dingen) extra modules moet hebben (die dan ook al niet echt logisch in elkaar zitten).

Ofwel ben ik serieus fout... maar dit is een serieuze teleurstelling.

De nieuwste CMS-hype wordt waarschijnlijk spoon of fork of een ander stuk bestek, toch als we de Gentse paus van de social media mogen geloven.

Ik moet zeggen dat ik wel benieuwd ben naar fork, op basis van screenshots ziet het er wel interessant uit, maar wegens amper adoptie waarschijnlijk niet de beste keuze. Meest onder de indruk ben ik trouwens van Sitecore, maar da's commercieel.

Drupal heb ik exact hetzelfde gevoel over, niet handig. Joomla vindt ik beter maar ook daar vindt ik de indeling soms wat star.
Als forum software SMF tijdje draaiend gehad maar die maakt een puinhoop van mijn database ( veel te groot, tijdelijke data etc )

localhost schreef:De nieuwste CMS-hype wordt waarschijnlijk spoon of fork of een ander stuk bestek, toch als we de Gentse paus van de social media mogen geloven.

Mmm... private beta momenteel (en dat voor Open Source )

Voorlopig ben ik maar begonnen met zelfs iets te maken... dat doe dan tenminste wat IK wil

r2504 schreef:

localhost schreef:De nieuwste CMS-hype wordt waarschijnlijk spoon of fork of een ander stuk bestek, toch als we de Gentse paus van de social media mogen geloven.

Mmm... private beta momenteel (en dat voor Open Source )

Voorlopig ben ik maar begonnen met zelfs iets te maken... dat doe dan tenminste wat IK wil

Kan ik me enkel bij aansluiten: je eigen CMS biedt altijd de meeste mogelijkheden en zal het best op het lijf van je website geschreven zijn. Maar ik begrijp ook dat dit heel veel tijd en moeite kost.