Userbase

De getrouwheidskaarten vervangen die ieder Belg in zijn portemonnee verzamelt: dat is de basisidee van Freedelity dat daarvoor de e-id wil gebruiken.

Gemiddeld heeft iedere Belg minstens één commerciële getrouwheidskaart op zak. Sommige hebben er – volgens Freedelity – wel negen: vooral vrouwen volgens de oprichters van het bedrijf. En 75 procent van de consumenten zou die kaarten ook geregeld gebruiken. Maar waarom alsmaar meer kaarten toevoegen, terwijl elke Belg een elektronische identiteitskaart heeft die hier in principe dienst kan voor doen?

Bron: http://datanews.rnews.be/nl/ict/nieuws/ ... atanews-nl

Mogen ze wat mij betreft onmiddellijk doorvoeren.

In sommige gevallen is het helemaal te gek.
Van Colruyt heb ik op dit moment 3 kaarten: kortingskaart, factuurkaart en tijdelijk een kaart om extra korting te krijgen omdat de lokale Colruyt gesloten is.

En wat mij betreft weet ik niet zeker of er echt een privacy probleem is: de meeste (korting)kaarten vragen dezelfde informatie als de info die op een e-id staat.

Een goed begin. Daarna kunnen ze er nog de SIS-kaart en bankkaarten aan toevoegen. En daarna wat nuttige info zoals bloedgroep en allergieën. Maar eerst moeten ze die e-ID eens wat veiliger maken...

Goztow schreef:Daarna kunnen ze er nog de SIS-kaart en bankkaarten aan toevoegen.

SIS-kaart wordt op termijn al toegevoegd (http://datanews.rnews.be/nl/ict/nieuws/ ... 230375.htm)

Goztow schreef:Maar eerst moeten ze die e-ID eens wat veiliger maken...

Leg uit...

De meeste bedrijven willen waarschijnlijk wel hun logo'tje (op de kaart) in uw portefeuille houden.

ik zou zelf zover willen/durven gaan, dat ook tramkaarten etc er op komen

De belsec blog lijkt nu ontoegankelijk te zijn, maar die mannen hebben daar artikels over geschreven die onder andere ook in columns in de Standaard ter sprake kwamen.

Edit: linky

Goztow schreef:Edit: linky

Als je een publieke API beschikbaar stelt kan je dergelijke dingen volgens mij nooit vermijden. Feit is dat je nog steeds je PIN-code moet geven om gebruik te maken van de certificaten op je e-ID (men kan dan wel je naam uitlezen, een document legaal tekenen zal niet lukken). Met de e-ID is er dus op zich niets fout, wel met de beveiliging van je PC.

r2504 schreef:De getrouwheidskaarten vervangen die ieder Belg in zijn portemonnee verzamelt: dat is de basisidee van Freedelity dat daarvoor de e-id wil gebruiken.

Gemiddeld heeft iedere Belg minstens één commerciële getrouwheidskaart op zak. Sommige hebben er – volgens Freedelity – wel negen: vooral vrouwen volgens de oprichters van het bedrijf. En 75 procent van de consumenten zou die kaarten ook geregeld gebruiken. Maar waarom alsmaar meer kaarten toevoegen, terwijl elke Belg een elektronische identiteitskaart heeft die hier in principe dienst kan voor doen?

Bron: http://datanews.rnews.be/nl/ict/nieuws/ ... atanews-nl

omdat je meestal als ze je identiteitskaart vragen het ook kan worden gebruikt om een contract af te sluiten, .. misschien dat ze een nieuwe voordeelkaart moeten maken 1 die werkt in alle winkels ik ben niet zo voor het systeem waar je alles met je e-id gaat doen, meestal zaken zoals contracten enz worden via identiteitskaart gedaan maar korting in een winkel vind ik een stap te ver, om den duur besef je het verschil niet meer.

ik zie het misbruik al komen. ooit had ik zo'n vrouw die een enquête deed aan een uitgang van een winkel voor een energie bedrijf essent, kort daarna vroeg ze of ze me meer informatie mocht zenden inzake prijs vergelijkingen enz, 'k dacht ja waarom niet, .. ze vroeg men identiteitsbewijs omdat ze toelating moest hebben om dit mogen op te sturen 'k dacht tja waarom ook niet paar dagen later ontvang ik een brochure dat ik overgestapt ben van energie leverancier !?

bv ! het nummertje op je kaart is bijna zo goed als een handtekening ! sta daar maar eens bij stil ook veel informatie kan je inwinnen op het net vroeger toch via rijksregister nu de dag vandaag is dat niet meer zo maar het heeft anders geweest en dit alles lijkt wettelijk dus .. heeft me een paar keer aangetekend schrijven gekost, .. de leverancier essent was/is nog steeds goedkoper dan mijn huidige maar gewoon omdat ze het op die manier me probeerden aan te smeren heb ik zoiets van nee dank u.

en jullie zouden diezelfde kaart willen gaan gebruiken voor puntjes te sparen dan zeg ik nee dank u !

r2504 schreef:

Goztow schreef:Edit: linky

Als je een publieke API beschikbaar stelt kan je dergelijke dingen volgens mij nooit vermijden. Feit is dat je nog steeds je PIN-code moet geven om gebruik te maken van de certificaten op je e-ID (men kan dan wel je naam uitlezen, een document legaal tekenen zal niet lukken). Met de e-ID is er dus op zich niets fout, wel met de beveiliging van je PC.

voornamelijk aan wie je het geeft of op wat je het gebruikt .. en daar gaat het hem juist om, om zomaar die kaart te gaan gebruiken aan de kassa ...?