Userbase

Alleen Telenet kan vanaf dit najaar digitale televisie en radio aanbieden via de ether. Norkring België, het bedrijf dat de licenties daarvoor beheert, heeft tijdens de eerste selectieprocedure alleen met het Mechelse telecombedrijf een akkoord gesloten.

Bron: DSO

seagull schreef:Alleen Telenet kan vanaf dit najaar digitale televisie en radio aanbieden via de ether. Norkring België, het bedrijf dat de licenties daarvoor beheert, heeft tijdens de eerste selectieprocedure alleen met het Mechelse telecombedrijf een akkoord gesloten.

Bron: DSO

erger kan het niet, blijkbaar is het niet interessant om via dvb-t uit te zenden.
Ik had toch liever meer spelers op de markt.

Over enkele jaren zullen er wel uitzendingen via LTE plaatsvinden vermoed ik.

Welke decoder zal telenet nu weer gebruiken ?

Waarom niet CI+ ?
Ze hebben al testen gedaan, en voor hen is het ideaal om met zo'n klein platform te beginnen, vooraleer ze het ook op kabel aanbieden.
Loopt er eens iets mis, zijn het niet direct heel veel klanten die getroffen worden.

Ik snap de tendens van dat artikel helemaal niet ... bedoelt men via sateliet ? Ik kijk digitaal via antenne (dvb-t) sinds de VRT zijn analoge uitzendingen stopgezet heeft ... ik had toen bij Telenet een shake besteld maar ze gooiden mij er uit zonder vorm van process nog voor ik kon toezeggen ... 't zal moeten hard vriezen/dooien voor ik nog met zulk een stelletje oenen scheep ga!

Regulus schreef:Ik snap de tendens van dat artikel helemaal niet ... bedoelt men via sateliet ? Ik kijk digitaal via antenne (dvb-t) sinds de VRT zijn analoge uitzendingen stopgezet heeft ... !

Nee, met digitale ether bedoelen ze steeds DVB-T.

Tv in de auto? Of begrijp ik het verkeerd? Hoe doe je dit dan als ik vragen mag en met wat?

Ik moet zeggen ik het ferm van m'n kloten vind dat als ik bv thuis niet naar de cross kan kijken doordatk naar zo'n klote feest moet gaan ik dus niet kan kijken naar den cross.

Ik heb mobistar mobile tv maar daar kan je alleen canvas,één of vtm nemen, als het op 2be of vt4 is sta je er al mooi te staan en dan heb je dat andere probleem nog dat ik in EDGE gebied zat en met dat gaat dat ook niet want die snelheid is te traag om zo deftig te kijken.

Ik heb al zoiets horen waaien van een slingbox maar daar zit je mee het probleem dat dat enorme data zuipt en iedereen weet dat dit hier nog steeds een probleem is dus die slingbox is niet meten een oplossing ook voor hier.

Bij Norkring België wordt benadrukt dat er nog onderhandelingen lopen met andere actoren, maar dat zij niet meer binnen de eerste selectieprocedure vallen en dus sowieso niet meer dit jaar zullen kunnen uitzenden.

Toch weer bizar dat de concurrentie net niet op tijd was, en Telenet daarmee het eerste jaar vrijspel krijgt

Netjes monopolie opbouwen dus... en daarna mag de rest de overschot hebben of wat ?

Gans dit DVB-T verhaaltje stinkt weer zoals al de rest in Belgie !

r2504 schreef:

Bij Norkring België wordt benadrukt dat er nog onderhandelingen lopen met andere actoren, maar dat zij niet meer binnen de eerste selectieprocedure vallen en dus sowieso niet meer dit jaar zullen kunnen uitzenden.

Toch weer bizar dat de concurrentie net niet op tijd was, en Telenet daarmee het eerste jaar vrijspel krijgt

Netjes monopolie opbouwen dus... en daarna mag de rest de overschot hebben of wat ?

Gans dit DVB-T verhaaltje stinkt weer zoals al de rest in Belgie !

In een normaal land of regio (want Norkring is iets Vlaams) zou een zo'n dominante operator als Telenet of Belgacom nooit een kans mogen gekregen hebben om nog eens een stuk van de DVB-T frequenties in handen krijgen.
De frequenties moesten in zijn geheel (met uitzondering van die waar de VRT opzit) aan één sterke partner verhuurd worden.
Dan kon dat een sterke concurrent worden, op platformniveau dan.
Maar kijk eens, waar monopolies van kabel en telefoonkabel ongemoeid gelaten worden, en waar heel zware monopolies zitten, moest er plots vrije concurrentie komen op het zwakste platform.
De bedoeling is duidelijk : er mocht geen sterk DVB-T platform komen, vriendje Telenet moest beschermd worden.
Verantwoordelijken : Geert Bourgeois (N-VA), Kris Peeters (CD&V), Ingrid Lieten (SP.a).

Denk eraan als u uw stem uitbrengt...

boulder schreef:Verantwoordelijken : Geert Bourgeois (N-VA), Kris Peeters (CD&V), Ingrid Lieten (SP.a).

't Is vooral Bourgeois geweest die voor deze soep verantwoordelijk is.

deej schreef:

boulder schreef:Verantwoordelijken : Geert Bourgeois (N-VA), Kris Peeters (CD&V), Ingrid Lieten (SP.a).

't Is vooral Bourgeois geweest die voor deze soep verantwoordelijk is.

hmmm
Boulder, jij bent ook actief op forum www.digitale-televisie.be hé ... ?
Daar staat te lezen dat het ontwerp van Bourgeois voor de gunning van de frequenties zo was opgesteld dat BGC en Telenet ervan waren uitgesloten !
NVA stapte uit de Vlaamse regering en de bevoegdheid ging naar Peeters. Die zou de gunningsvoorwaarden aangepast hebben zodat Telenet en BGC terug mee konden doen.

Onder Bourgeois is inderdaad 3 jaar na elkaar (telkens in september) gesteld dat "via DVB-T een volwaardig, kwalitatief, alternatief voor TV distributie via de kabel" zou worden geboden.
De voorwaarden voor de gunning van het hele digitale dividend (de 6 UHF frequenties die door de vrt vrijgemaakt werden bij de analoge switch-off) waren inderdaad zodanig dat Telenet en Belgacom uitgesloten waren.
Dan trok NVA uit de regering, en trok Kris Peeters de bevoegdheid over media naar zich toe. Hij herschreef (of beter : liet door de advokaten van Telenet herschrijven) het mediadecreet. In de versie april 2009 staat plots dat Telenet en Belgacom 1/3 van de DVB-T capaciteit kunnen huren.
Kris Peeters is dus wel degelijk de grote boosdoener in deze. Kort na de toewijzing (30 juni 2009) stelde norking in november 2009 (!) te zullen komen met zijn aanbod; vervolgens werd het 6 maaanden stil en piepte norkring dat ze geen transport zouden bieden aan content providers (VMMa, ProSieben, Alfacam, ...) maar aan distributeurs. Deze ommezwaai wordt nergens in het mediadecreet opgelegd, kan dus enkel gekomen zijn onder politieke druk en afdreiging door Telenet (ons of helemaal niets, want we zullen de content providers wel weten te ontraden om DVB-T als een alternatief/aanvulling van de kabel te gebruiken). Zo staan we nu waar we staan; het is helemaal niet uitgesloten dat er nu voor norkring een sterfhuisconstructie is opgezet en er straks helemaal niets van DVB-T overblijft op onze voorschoot die zichzelf op de borst klopt met "wij zijn voorlopers op het vlak van Digitale TV" zonder te beseffen dat we het achterlijkste zijn van heel West Europa en omstreken. Als je maar blijft herhalen "wat we zelf doen, doen we beter", ga je op den duur nog geloven ook.
Telenet was indertijd het troetelkindje van Lucske Van Den Brande (de zichzelf tot "minister president" gebombariseerde eerste mininster van de eerste vlaamse regering), nadien (nadat ze veel te veel geld hadden betaald voor een aantal kabelnetten) werd Telenet het zorgenkindje. Ze werden in leven gehouden door het afschaffen van kijk- en luistergeld, en optrekken van hun abonnementsgeld tot dat niveau. Ze werden incontournable gemaakt door ze een oneigenlijke rol als inner van auteursrechten toe te kennen. Ze kregen extra belastingsgeld toegestopt door vrt te verplichten te betalen om op de kabel te zitten (ook als zijn ze volgens het mediadecreet een "must carry" programma!).
Wie verwacht had dat Telent enige dankbaarheid zou tonen voor de jarenlang volgehouden reanimatie had het mis. Ze gedragen zich als een agressief monopolie dat abonnees, content providers en journalisten bedreigt met processen wanneer ze een negatief of kritisch geluid durven te laten horen. Het is van augustus 2009 geleden dat nog een artikel verschenen is waarin vragen gesteld werden bij de positie van Telenet.
Gelukkig weten we nu wie schuld heeft aan deze (net als vele andere) achterlijke, pariochiale, navelstaarderige mistoestanden : niemand minder dan de Walen

@Com: +1 rep.

Goede uitleg van COM

@COM: mooie samenvatting! Veel bezig met 't onderwerp?

Lord Utopia schreef:@Com: +1 rep.

Inderdaad, maar ik begrijp je besluit niet (ironie?).

fredo66 schreef:

deej schreef:

boulder schreef:Verantwoordelijken : Geert Bourgeois (N-VA), Kris Peeters (CD&V), Ingrid Lieten (SP.a).

't Is vooral Bourgeois geweest die voor deze soep verantwoordelijk is.

hmmm
Boulder, jij bent ook actief op forum http://www.digitale-televisie.be hé ... ?
Daar staat te lezen dat het ontwerp van Bourgeois voor de gunning van de frequenties zo was opgesteld dat BGC en Telenet ervan waren uitgesloten !
NVA stapte uit de Vlaamse regering en de bevoegdheid ging naar Peeters. Die zou de gunningsvoorwaarden aangepast hebben zodat Telenet en BGC terug mee konden doen.

Het kan wel zijn dat Bourgeois concurrentie wou met een sterk DVB-T platform.
Toch was Telenet een goed vriendje van hem.
Je moet eens dit filmpje bekijken :

http://www.garagetv.be/video-galerij/ke ... tica_.aspx

Je ziet dat hij geen enkel probleem heeft met het opslokken van In-Di door Telenet indertijd, en qua concurrentie zag hij geen enkel probleem.
Concurrentie op de kabel hoefde niet, volgens hem.
En we weten allemaal hoe het gegaan is.
Van zodra de deal officieel rond was, en Telenet officieel eigenaar was van In-Di werden meer dan 30 zenders die eerst ongeëncrypteerd werden op zwart gezet, hetgeen op voorhand door iedereen voorspeld werd.
Enkel wie nog een "bakske" had kon nog kijken.

Het verhaal van de ene decoder die alles oplost is ook maar een halve waarheid gebleken.
Het Telenet bakje wordt overal geaccepteerd, maar het Indi bakje niet, en veel support moeten die mensen die nog zo'n bakje hebben niet verwachten.

Ook Lijst Dedecker loopt aan het handje van Telenet, zie de interventie van Jürgen Verstrepen in datzelfde filmpje.
De socialisten ten slotte waren enkel geïnteresseerd om zoveel mogelijk geld uit die deal te slepen.