Userbase

Beste forumleden,

Hierbij wil ik jullie mening vragen naar suggesties om de huidige Bbox2 te "finetunen" en/of functies die jullie graag zien in de opvolger (Bbox3 ?? )

Suggesties huidige d.m.v. firmware update bv.;

- instelling om op gepaste tijd te reconnecten (zoals in de handige sticky, maar dan via de webinterface)
- ouderlijk toezicht ( beperken van diensten e.d. op bepaalde tijdstippen)
- wireless bepaalde tijd uitschakelen bv. 's nachts (ook al op het forum hier voorbij zien komen)
- werkende USB als NAS apparaat of printserver
- activatie WPS (WiFi protected setup)
- DynDNS via Web interface
- Universal Plug & Play Web interface
- Port Forwarding gebruiksvriendelijker (en werkend)
- Netwerk: lijst met actieve Clients en of Mac-addresses
- ondersteuning voor VOIP via Internet (nu is die default via een andere VLAN t.b.v. i-Talk)
- betere VOIP ondersteuning:
* zoals mogelijkheid voor meerdere VOIP providers (in de huidige interface kan je wel 3 accounts hebben, maar alle 3 bij dezelfde sip registrar).
* zoals dialing rules (kiesregels).
* zoals telefoonboek (verkorte nummers) + weergave naam oproeper voor contacten uit de telefoonlijst (analoge CLIP)
* T38 fax ondersteuning voor fax via VOIP
- remote access via https (eventueel via een alternative poort, gezien 443 standard dicht staat).
- NAS server werd al genoemd, maar eventueel remote access (via ftp) met user-id en paswoord.
* traffic monitor (zodat je het volume kan bijhouden zonder telkens e-services te moeten raadplegen)


Suggesties voor de opvolger;

- Wireless N 300Mbit
- dualband (dus 2.4 als ook 5Ghz wlan)
- eventueel externe antennes voor beter ontvangst (meerder atennes noodzakelijk om aan de N standaard te voldoen zowiezo)
- gigabit netwerk poorten
- telefoon line ingang (zodat je met de aangesloten telefoon kan bellen via VOIP en via vaste lijn)
- fabriek settings met een WPA2 beveiligde WLAN - of met WLAN uitgeschakeld. Zoals het nu is: ingeschakeld en onbeveiligd is onaanvaardbaar.

Graag jullie mening en eventueel andere verbeteringen

EDIT: even de lijst aangevult, indien er meer zijn even posten of bericht sturen zet ik het erbij

Het enige wat ik persoonlijk nodig vind dat men nog steeds die modem/router op simple wijze kan configureren in bridge en dat dan alle wireless/firewall enz uitgeschakeld kan worden
Of gewoon een modem met uitgang voor internet (WAN) en anderzijds voor TV (meerdere decoders)

ouderlijk toezicht is een zeer goede aanvulling. Vroeger met mijn 3com office connect router een fluitje van een cent. Kon je een gratis abonnement nemen en kiezen welke sitecategorien er geblokkeerd moeten worden.
Er is wel een externe oplossing die ik nu gebruik, opendns. Maar dan moet een programmaatje jouw ip-adres wel continue updaten en doorsturen naar de opendns servers.

Nu is dyndns reeds mogelijk met de bbox2, maar een "dns o matic" toevoeging zou een grotere meerwaarde zijn dan dyndns. Dns o matic is een centrale dienst die alle geactiveerde services update : dyndns, opendns, dynip, no-ip....

bbox3: een knop op de box om de wlan uit/aan te schakelen en als dat te duur is gelieve dan de firmware zo te maken dat een uitgeschakelde wlan niet automatisch geactiveerd wordt bij een reset.
Heel vervelend voor wie de bbox in combinatie met een andere router gebruikt aangezien je dan kabels moet beginnen wisselen om terug in die bbox te geraken en daar de wlan af te zetten !

Voor de rest, je las allicht ook het item over het stroomverbruik ... als je al die zaken niet gebruikt waarom moet dat dan (relatief gezien) zoveel verbruiken ...

Precies of Belgacom rekening zal houden met een stel tweakers. Vanuit hun standpunt moeten die rommelboxen zo goedkoop mogelijk zijn (dus ook automatisch energieverslinders) en werken voor de diensten die ze aanbieden. Al de rest is voor hun bijzaak.

En hetzelfde kan je evengoed zeggen van Telenet.

@TomG

Ik vrees ook dat Belgacom niet veel of niets zal doen met onze suggesties. Ik vind dit jammer, omdat je met suggesties soms mooie dingen kunt bereiken voor beide partijen.

Daarbuiten zullen door opgelegde regels fabrikanten verplicht zijn met dingen zoals energieverbruik e.d. rekening te houden, getuigen hiervan CO² uitstoot belasting op auto's waardoor fabrikanten met zuinigere auto's moeten komen of grenzen stellen aan standby verbruik voor elektronische apparaten.

Blijkbaar gebruikt de Bbox2 linux en diensten die onder de GPL regels vallen, althans dat word beweerd. GPL betekent dat de broncode verplicht moet worden gegeven op aanvraag. Kijk maar in het topic over "hacking the bbox2" op dit forum.

Daar word beweerd dat via een aanpassing in de besturing (firmware) de bbox2 minder warm zou worden door een optimalisering van de processen waardoor de CPU minder belast zou worden en dus de bbox2 minder warm zou worden.
Indien dat zou kloppen zie ik daarin het bewijs dat Belgacom best rekening zou houden met zo'n zaken omdat ze er dan ook zelf voordeel zouden van hebben.

Anderzijds is het voor ons tweakers of gebruikers makkelijk commentaar en kritiek te geven. Let er wel op dat fabrikanten zich aan regels moeten houden en rekening houden met talloze factoren. Ik bedoel dat je veel extra functies kan inbouwen in een modem/router maar je moet ook weten dat ze dan ook ondersteuning moeten geven daarop.

EDIT: taalcorrectie door snel typen

Abusimbal schreef:@TomG

Ik vrees ook dat Belgacom niet veel of niets zal doen met onze suggesties. Ik vind dit jammer, omdat je met suggesties soms mooie dingen kunt bereiken voor beide partijen.

Voor Belgacom/Telenet/Electrabel/... (je zou gerust complottheorieën kunnen bedenken tussen die eerste 2 en de 3de) is het enige wat telt maximale winsten maken en aandeelhouders tevreden stellen.
Jammer is het zeker, maar voor hun van geen tel. Zeker als er slechts een hele kleine minderheid klaagt over hun boxen.

Abusimbal schreef: Daarbuiten zullen door opgelegde regels fabrikanten verplicht zijn mett dingen zoals energieverbruik e.d. rekening te houden, getuigen hiervan CO² uitstoot belasting op auto's waardoor fabrikanten met zuinigere auto's moeten komen of grenzen stellen een standby verbruik voor elektronische apparaten.

En dat zullen ze zolang mogelijk afwachten/boot afhouden. Net zoals de conservatieve olie industrieën krampachtig hun toekomst blijven verdedigen.

Abusimbal schreef: Blijkbaar gebruikt de Bbox2 linux en diensten die onder de GPL regels vallen, althans dat word beweerd. GPL betekent dat de broncode verplicht moet worden gegeven op aanvraag. Kijk naar het topic over "hacking the bbox2" op dit forum.

Door word beweerd dat via een aanpassing in de besturin (firmware) de bbox2 minder warm zou worden door een optimalisering van de processen waardoor de CPU minder belast zou worden en dus de bbox2 minder warm zou worden.
Indien dat zou kloppen zie ik daarin het bewijs dat Belgacom best rekening zou houden met zo'n zaken omdat ze er dan ook zelf voordeel zouden van hebben.

Als de Bbox2 inderdaad de Linux kernel gebruikt valt dit inderdaad onder GPL licentie. Het probleem is dan wel dat niet Belgacom maar de fabrikant hiervoor verantwoordelijk is. Belgacom steekt daar alleen maar custom templates in.
Bboxen worden wellicht gewoon in het oostblok/India/China geproduceerd om ze zo goedkoop mogelijk te houden. Blijkbaar zit de software ontwikkeling ervan ook in die regionen (althans afgaande op de inefficiënte programmatie).

En je zou eens moeten weten hoeveel kostbare tijd en energie er verloren gaat door rommelcode die helemaal niet geoptimaliseerd is... Ik zit echter niet in developers kringen dus kan niet uit eerste ervaring spreken (maar vermoed dat men bvb veel if-elseif-else-...structureren gebruikt waar men select case structuren zou kunnen gebruiken om maar een voorbeeld te noemen...).

Abusimbal schreef: Anderzijds is het voor ons tweakers of gebrukers makkelijk commentaar en kritiek te geven. Let er wel op dat fabrikanten zich aan regels moeten houden en rekening houden met talloze factoren. Ik bedoel dat je veel extra functies kan inbouwen in een modem/router maar je moet ook weten dat ze dan ook ondersteuning moeten geven daarop.

Inderdaad, maar tweakers zijn een "marginale minderheid" (marginaal in de context van langs de minderheid, een grote minderheid). Met het leveren van support sla je in feite de nagel op de kop: zie je al iemand naar de Belgacom helpdesk bellen omdat hij z'n DHCP scope aangepast heeft?

En intussen? Gebruik een schakelklokje van €5. Dat win je op jaarbasis terug (als je die Bbox 10u/dag uitzet).

het ziet eruit als een broodrooster, dus ik was nogal teleurgesteld dat ik m'n boterhammetjes er niet kon inschuiven..... dus volgende keer misschien...

of misschien anders eens een nieuw design (kleiner)

xenne schreef:het ziet eruit als een broodrooster, dus ik was nogal teleurgesteld dat ik m'n boterhammetjes er niet kon inschuiven..... dus volgende keer misschien...

of misschien anders eens een nieuw design (kleiner)

Lol, dat is ook mijn eerste gedacht. Zo'n groot en lomp gedrocht!

dual wan met load balancer.

@silencer

Waarom dual WAN met load balancer ? Dat is toch meer voor bedrijven dat je 2 internetaansluitingen kan aansluiten. Is ook een routerfunctie, je hebt dan ook meestal 2 modems nodig.

TomG schreef:Precies of Belgacom rekening zal houden met een stel tweakers. Vanuit hun standpunt moeten die rommelboxen zo goedkoop mogelijk zijn (dus ook automatisch energieverslinders) en werken voor de diensten die ze aanbieden. Al de rest is voor hun bijzaak.

Ik vind het een goede zaak, dat we als Userbasers een "wishlist" kunnen maken voor de next generation BBox. Laat ons deze topic nu weer niet verzuren met een discussie of BGC al dan niet rekening zal houden met dit lijstje, of over de zin of onzin van zo'n lijstje. Ik stel voor dat we die discussie in een andere topic voeren, en hier gewoon verder gaan met de wishlist.
Misschien kan de OP via de EDIT functie het originele lijstje aanvullen, blijft het wat overzichetelijker ...
Philippe.

Het lijstje van Piru, zie: http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... 58#p325039
- DynDNS via Web interface
- Universal Plug & Play Web interface
- Port Forwarding gebruiksvriendelijker (en werkend)
- Netwerk: lijst met actieve Clients en of Mac-addresses

@philippe.deleye
Totaal akkoord, ik doe het nodige

Mijn lijstje (BBox2 update of BBox3)

- ondersteuning voor VOIP via Internet (nu is die default via een andere VLAN t.b.v. i-Talk)
- betere VOIP ondersteuning:
* zoals mogelijkheid voor meerdere VOIP providers (in de huidige interface kan je wel 3 accounts hebben, maar alle 3 bij dezelfde sip registrar).
* zoals dialing rules (kiesregels).
* zoals telefoonboek (verkorte nummers) + weergave naam oproeper voor contacten uit de telefoonlijst (analoge CLIP)
* T38 fax ondersteuning voor fax via VOIP
- remote access via https (eventueel via een alternative poort, gezien 443 standard dicht staat).
- NAS server werd al genoemd, maar eventueel remote access (via ftp) met user-id en paswoord.
* traffic monitor (zodat je het volume kan bijhouden zonder telkens e-services te moeten raadplegen)

BBox 3
- telefoon line ingang (zodat je met de aangesloten telefoon kan bellen via VOIP en via vaste lijn)
- fabriek settings met een WPA2 beveiligde WLAN - of met WLAN uitgeschakeld. Zoals het nu is: ingeschakeld en onbeveiligd is onaanvaardbaar.
-

Zal mijn lijste editen als bij nog iets te binnen valt
Philippe.

philippe.deleye schreef:- ondersteuning voor VOIP via Internet (nu is die default via een andere VLAN t.b.v. i-Talk)

Daarvoor heb je clients zoals skype.

Technisch gezien zou een vlan beter zijn omdat je daar een gegarandeerde bitrate hebt speciaal voor voip. Internet downloads en belgacom tv kunnen dan geen negatieve invoed uitoefenen op het telefonie gedeelte.

philippe.deleye schreef:Mijn lijstje (BBox2 update of BBox3)

- fabriek settings met een WPA2 beveiligde WLAN - of met WLAN uitgeschakeld. Zoals het nu is: ingeschakeld en onbeveiligd is onaanvaardbaar.

Maakt een fabrieksetting dan veel verschil uit? Dan wordt een standaard wachtwoord gebruikt en creëer je een vals veiligheidsgevoel.

vervaeke schreef:Maakt een fabrieksetting dan veel verschil uit? Dan wordt een standaard wachtwoord gebruikt en creëer je een vals veiligheidsgevoel.

ik denk dat philippe bedoeld dat elke box z'n uniek wachtwoord zou moeten hebben ... je kan het wijzigen, maar bij reset is het terug dat wachtwoord - zo werkt het voor de Fritzboxen

xenne schreef:

vervaeke schreef:Maakt een fabrieksetting dan veel verschil uit? Dan wordt een standaard wachtwoord gebruikt en creëer je een vals veiligheidsgevoel.

ik denk dat philippe bedoeld dat elke box z'n uniek wachtwoord zou moeten hebben ... je kan het wijzigen, maar bij reset is het terug dat wachtwoord - zo werkt het voor de Fritzboxen

Inderdaad dat bedoel ik.
Duitse FritzBoxen (maar ook VDSL2 routers die door de Telekom geleverd worden, namelijk de Speedport W920V) worden beveiligd uitgeleverd met een uniek wachtwoord (geen standard). Dit wachtwoord staat gedrukt op het etiket van de router, net zoals ieder toestel zijn uniek serienummer heeft. Dus alleen degene die fysiek toegang hebben tot het toestel kunnen die code te weten komen (en kan natuurlijk door de gebruiker gewijzigd worden).
Philippe.

Er moet helemaal niets veranderen.

Je krijgt die dingen in de meeste gevallen toch gratis. Als je nood hebt aan een geavanceerde router zet je de bbox in bridge en kan je je eigen apparatuur gebruiken.

Als je een router moet kopen met alle bovenstaande zaken ingebouwd zit je al snel aan 100-200€ (voor huis-tuin-keuken routers). Je kan niet verwachten dat belgacom je zo'n toestel gratis geeft.

Het enige dat zou mogen verbeterd worden is het voip aspect, maar aangezien belgacom geen voip meer aanbiedt zal dat niet snel gebeuren.

gm123 schreef:Het enige dat zou mogen verbeterd worden is het voip aspect, maar aangezien belgacom geen voip meer aanbiedt zal dat niet snel gebeuren.

aangezien ze volledig gestopt zijn met i-talk zal er misschien wel geen enkele voip functionaliteit meer zitten op de volgende generatie.

gm123 schreef:Er moet helemaal niets veranderen.
Je krijgt die dingen in de meeste gevallen toch gratis. Als je nood hebt aan een geavanceerde router zet je de bbox in bridge en kan je je eigen apparatuur gebruiken.

Ik ben akkoord als je zegt dat de BBox2 goed genoeg is voor de normale gebruiker, en dat de advanced user er beter zijn eigen router aanhangt.
Maar een aantal zaken uit de wish-list zitten al standard ingebouwd in de huidige firmware, alleen niet duidelijk of gebruiksvriendelijk via de webinterface te vinden. Dit kan verbeterd worden zonder grote meerkost.
Een paar andere zaken zijn gewoon een kwestie van aangepaste firmware, zonder de huidige hardware te wijzigen. Dit kan ook goedkoop geimplementeerd worden.
Het resultaat van de wishlist hoeft niet perse te resulteren in een router die 100-200€ kost ...
Philippe.

Laten we eerst een lijst maken. Dan kijken wat prioriteit heeft. Eventueel een poll maken.
Beste is een redelijke lijst van dingen die bij voorkeur via een firmware update te veranderen zijn en eigenlijk te verwachten zijn bij budget modem routers. Immers kan je bijna eindeloos dingen aanbrengen.

Daarna proberen Belgacom te contacteren ofdat ze hier na willen kijken.

xenne schreef:

gm123 schreef:Het enige dat zou mogen verbeterd worden is het voip aspect, maar aangezien belgacom geen voip meer aanbiedt zal dat niet snel gebeuren.

aangezien ze volledig gestopt zijn met i-talk zal er misschien wel geen enkele voip functionaliteit meer zitten op de volgende generatie.

Dat is niet definitief. Eens het product opnieuw voldoet aan de opgelegde kwaliteitsstandaarden zal men dit opnieuw lanceren.

TomG schreef:Dat is niet definitief. Eens het product opnieuw voldoet aan de opgelegde kwaliteitsstandaarden zal men dit opnieuw lanceren.

Inderdaad. En vandaar dat BGC niet geneigd zal zijn om een router aan te beiden, waarvan VOIP volledig openstaat, zodat jij deze zou kunnen gebruiken met andere VOIP providers.

Ter info
In Duitsland biedt Telekom aan de VDSL2 klanten een eigen modem/router aan: de Speedport W920V (zeg maar de duitse versie van de BBox). De router zelf is geproduceerd door avm, de producent van de bekende FritzBoxen.
Net zoals bij de BBox, klagen Duitse gebruikers van de beperkte functionaliteit van de router, en de gebruiksonvriendelijke webinterface.
Gelukkig hebben een paar clevere jongens gevonden hoe je de Speedport W920V kunt ombouwen naar een FritzBox 7570 door er de laatste avm firmware (75.04.76) op te flashen. Daarmee krijgen ze terug een fatastische webinterface, en alle functionaliteit van de FritzBox (natuurlijk in een ander kastje ...).

Ze hebben er zelfs een nieuw werkwoord voor uitgevonden: door middel van een "Speedport2Fritz-Script" in Linux kan je een Speedport "fritzifizieren" . Jammer heb ik nog niet gevonden hoe ik een BBox2 kan fritzifizieren.
(sorry beetje off-topic, maar leuk om te weten hoe het elders aan toe gaat)

Philippe.

Belgacom, ik heb de opvolger voor jou Bbox2 gevonden, de FRITZ!Box Fon WLAN 7390
http://www.avm.de/de/Produkte/FRITZBox/ ... /index.php

Met ingebouwde VDSL2 modem ! ! !

Hier, nog eentje: http://kasda.manufacturer.globalsources ... -Modem.htm

Voor de mensen die nog een router zoeken met 802.11n, gigabit en een werkende USB (en timer voor de WLAN) voor achter hun b(rol)box2 te zetten is er vandaag een goede aanbieding op http://www.ibood.com/be/nl/index/
(sorry voor de dubbel post, maar vind dit toch wel een redelijke aanbieding.