Userbase

devilkin schreef:'k snap niet waarom je niet gewoon een 10-trip kaart koopt, veel goedkoper dan die SMS tickets.

devilkin schreef:'k snap niet waarom je niet gewoon een 10-trip kaart koopt, veel goedkoper dan die SMS tickets.

Goztow schreef:Hmmm zie je dan geen tijdstip op die sms staan?

r2504 schreef:

devilkin schreef:'k snap niet waarom je niet gewoon een 10-trip kaart koopt, veel goedkoper dan die SMS tickets.

Met een kaart kan je niet knoeien... met een SMS ticket blijkbaar wel. Ik hoor al verhalen van mensen die achteraan opstappen (ik dacht dat dit niet langer toegelaten was), en pas een SMS ticket bestellen zodrad er controle is op de bus.

Lord Utopia schreef:In grote steden waar je vooraan niet hoeft op te stappen, kun je nog knoeien met je ticket. Maar daar kun je ook je papieren kaart nog op het laatste moment in het gele prodata bakje steken.
In West-Vlaanderen geraak je echter niet op een bus zonder langs de chauffeur te passeren.

Daarbij, op het laatste moment een sms sturen, die bij de Lijn zijn echt niet dom hoor...

liger schreef:begrijp ik het nu juist dat chauffeur mag niet vragen achter bv. je abbonement? Dat is anders in sterk contrast met wat ik zie in Mechelen. Heb al enkele minuten zelfs moeten staan omdat mensen niks hebben laten tonen en chauffeur wou niet doorrijden zonder dat ze opstappen.

liger schreef:begrijp ik het nu juist dat chauffeur mag niet vragen achter bv. je abbonement? Dat is anders in sterk contrast met wat ik zie in Mechelen. Heb al enkele minuten zelfs moeten staan omdat mensen niks hebben laten tonen en chauffeur wou niet doorrijden zonder dat ze opstappen.

lion51 schreef:

liger schreef:begrijp ik het nu juist dat chauffeur mag niet vragen achter bv. je abbonement? Dat is anders in sterk contrast met wat ik zie in Mechelen. Heb al enkele minuten zelfs moeten staan omdat mensen niks hebben laten tonen en chauffeur wou niet doorrijden zonder dat ze opstappen.

de bestuurder heeft steeds recht u te vragen of je een ticket of abonnement hebt en je hoort hem ook te laten zien
hij kan weigeren u mee te nemen en zelfs de controlediensten oproepen als je lastig doet als reiziger
je zal dan wel de rekening gepresteert worden voor die vertraging

krisken schreef:

liger schreef:begrijp ik het nu juist dat chauffeur mag niet vragen achter bv. je abbonement? Dat is anders in sterk contrast met wat ik zie in Mechelen. Heb al enkele minuten zelfs moeten staan omdat mensen niks hebben laten tonen en chauffeur wou niet doorrijden zonder dat ze opstappen.

Volgens de regeltjes niet. Hij mag je vragen of je betaald hebt/abonnement hebt, maar mag niet specifiek vragen van laat eens zien. Hoe grappig het ook klinkt. Echter is dit zuiver de theorie (die ik opvolgde, anders lastige reizigers en gezaag alom). Echter sommige (oudere) chauffeurs denken hier meestal anders over...

liger schreef:

krisken schreef:

liger schreef:begrijp ik het nu juist dat chauffeur mag niet vragen achter bv. je abbonement? Dat is anders in sterk contrast met wat ik zie in Mechelen. Heb al enkele minuten zelfs moeten staan omdat mensen niks hebben laten tonen en chauffeur wou niet doorrijden zonder dat ze opstappen.

Volgens de regeltjes niet. Hij mag je vragen of je betaald hebt/abonnement hebt, maar mag niet specifiek vragen van laat eens zien. Hoe grappig het ook klinkt. Echter is dit zuiver de theorie (die ik opvolgde, anders lastige reizigers en gezaag alom). Echter sommige (oudere) chauffeurs denken hier meestal anders over...

je hebt dan gewerkt als chauffeur?

Brussel - MIVB-controleurs mogen reizigers niet om hun identiteitsgegevens vragen en de politie mag die gegevens ook niet doorspelen aan de MIVB. Dat blijkt uit een rapport van de federale politie.

liger schreef:ben je zeker dat chaffeurs je pas niet mogen vragen ipv je vervoerbewijs?

Heb dit gevonden
http://www.brusselnieuws.be/artikels/st ... rmat=print

Brussel - MIVB-controleurs mogen reizigers niet om hun identiteitsgegevens vragen en de politie mag die gegevens ook niet doorspelen aan de MIVB. Dat blijkt uit een rapport van de federale politie.

krisken schreef:Ze mogen dat dus wel

r2504 schreef:

krisken schreef:Ze mogen dat dus wel

Politie mag dat in princiepe zelfs zo maar niet... er moet een ernstig vermoeden van een misdrijf zijn (en gewoon op een bus zitten is dat niet). Het is gewoon zo dat we de wetgeving in verband met die dingen niet in detail kennen (bepaalde individuen kennen ze echter maar al te goed), en omdat we de brave burger zijn dat we dit wel steeds braafjes doen.

De controle van identiteitsdocumenten om veiligheidsredenen mag in principe alleen uitgevoerd worden door politiefunctionarissen. Dit is ook het geval indien de identiteitscontrole gebeurt met toestemming van de betrokkene. Hierop bestaan er voor bewakingsagenten, die activiteiten van persoonscontrole uitoefenen, twee uitzonderingen:

* Indien de bewakingsagent zich aan de toegang van een niet publiek toegankelijke plaats bevindt, dan mag de bewakingsagent de identiteit controleren van personen die zich tot deze plaatsen toegang willen verschaffen. Het gaat enkel om plaatsen waarvan de toegang ertoe door onbevoegden een bijzonder veiligheidsrisico kan uitmaken. Als voorbeeld geldt de niet publiek toegankelijke gedeelten van een bankfiliaal. Deze regel treedt pas in werking vanaf de datum van publicatie van een ministerieel besluit, dat deze plaatsen aanduidt. Ze is ook slechts van toepassing voor deze aangeduide plaatsen.
* Indien de bewakingsagent is aangesteld door een exploitant van een kansspelinrichting voor taken van toegangscontrole tot een kansspelinrichting.

Bewakingsagenten kunnen in deze twee gevallen de identiteit controleren, teneinde te kunnen nagaan of het niet om onbevoegde personen gaat. De bewakingsagent kan hem de identiteitsdocumenten laten voorleggen gedurende de tijd die nodig is voor het controleren van de identiteit.

Het is bovendien vereist dat de betrokkene met de controle instemt. De controlerende bewakingsagent moet hem voorafgaand in kennis stellen van zijn recht om zich tegen de controle te verzetten. In dit geval kan de bewakingsagent hem de toegang tot de plaats weigeren.

De volgende handelingen behoren niet tot deze uitzondering en zijn dus verboden:

* het fotokopiëren van de identiteitsdocumenten;
* het inhouden van identiteitsdocumenten door de bewakingsagent, bijvoorbeeld tot de betrokkene de plaats terug verlaten heeft.

krisken schreef:r2504, believe me, ze hebben nu deze rechten.

krisken schreef:Wel...laat mij nu eens zien dmv een site of whatever dat dit zo is?