Userbase

Ik ben al een tijdje relatief tevreden gebruiker van Dommel.

Nu wil ik als student Toegepaste Informatica en hobbyist netwerken thuis een Exchange 2010 opzetten met twee DC's (Windows 2008 R2) op een ESXi-bak.

Nu ben ik er al uit dat ik voor mijn mails in ieder geval een Mail Relay van DynDNS zal moeten gebruiken voor inkomende mails omdat ik anders niet betrouwbaar mijn mails kan binnenkrijgen door mijn dynamische IP.

Maar voor uitgaande mails gaat het nog toffer worden. Ik wil voorkomen dat mijn domein/IP al snel geblacklist wordt, dus daarvoor moet je naar het schijnt de relay van je ISP gebruiken. Blijkbaar zijn door een aantal beperkingen die ISP's opleggen (onder andere dat je op je residentiële IP geen mailserver mag draaien) de ISP's verplicht om een open relay te voorzien voor users van hun abbonnementen.

Wat zijn de ervaringen hier mee? Werkt dit? Wordt je domein dan effectief niet geblacklisted? Komen je mails nog goed aan?

Ja.

Wat bedoel je nu met "ja"?
Kan je er ook wat dieper op ingaan? Wat heb jij thuis gedaan? Hoe en wat moest je instellen en regelen?

Je kan best de mailservers van je provider gebruiken. Maar aangezien die van dommel totaal niet betrouwbaar zijn moet je zoeken naar een alternatief.

Zoals die van google gmail, deze kan je gratis gebruiken zonder dat je een gmail adres hebt.

Ja, maar heb je dan niet het probleem dat je verzendadres altijd gewijzigd gaat worden alsof het van Gmail komt? Daar heb ik al eens iets van gelezen denk ik.

Andere optie is natuurlijk ook via een SMTP host van DynDNS te werken...

Neen, de verzender blijf jijzelf, ongeacht de mailserver die je gebruikt.

Trojan schreef:Neen, de verzender blijf jijzelf, ongeacht de mailserver die je gebruikt.

Ik heb het even gegoogled, en vond iets anders:

http://lifehacker.com/111166/how-to-use ... mtp-server
en daar staat:

Update 1: I was remiss not to point out that Gmail will set the from address for messages sent through smtp.google.com to [email protected] when using this method. Profuse apologies.

A reader says: "Some clarification: I set up Gmail for a client for SMTP access, and we discovered the following huge drawback: Gmail automatically rewrites the "from" line of any e-mail you send via their SMTP gateway to your Gmail address, and it overrides any Reply-To settings you may have in your e-mail software in favor of the one in Gmail's web interface. So while Gmail's SMTP access sure is handy, it's not a perfect solution for everybody.

On the plus side, Gmail also stores and indexes anything you send via SMTP as if you had sent it using the website, so all your e-mail is still searchable and in one place. Also, since Gmail SMTP does not use port 25, I've yet to see an ISP that won't allow me to send mail through it." Thanks, David!

Lol, nooit geweten.

Helemaal in het begin van gmail was dat helemaal niet. En sinds ik een eigen email adres heb heb ik het ook niet meer getest.

Mea culpa.

Trojan schreef:Je kan best de mailservers van je provider gebruiken. Maar aangezien die van dommel totaal niet betrouwbaar zijn moet je zoeken naar een alternatief.

Zoals die van google gmail, deze kan je gratis gebruiken zonder dat je een gmail adres hebt.

En die van gmail zijn wel betrouwbaar ?

silencer schreef:

Trojan schreef:Je kan best de mailservers van je provider gebruiken. Maar aangezien die van dommel totaal niet betrouwbaar zijn moet je zoeken naar een alternatief.

Zoals die van google gmail, deze kan je gratis gebruiken zonder dat je een gmail adres hebt.

En die van gmail zijn wel betrouwbaar ?

Ja.

silencer schreef:

Trojan schreef:Je kan best de mailservers van je provider gebruiken. Maar aangezien die van dommel totaal niet betrouwbaar zijn moet je zoeken naar een alternatief.

Zoals die van google gmail, deze kan je gratis gebruiken zonder dat je een gmail adres hebt.

En die van gmail zijn wel betrouwbaar ?

Ja, ik vind van wel. Hotmail is dat ook, 1% off-line geweest. De laatste keer dat ik het off-line wist, was een paar weken geleden, en dat was ook de enige keer dat ik het off-line heb weten zijn.