Userbase

standaard.be schreef: Belgacom is niet meteen van plan om te volgen, zegt woordvoerder Jan Margot. 'Wij doen niet mee in een opbod. Wij verhogen onze limieten als dat nodig is, zoals we dat in het verleden altijd gedaan hebben.'

Margot staaft dat met voorbeelden. In 1999 kostte een maandvolume van 1 gigabyte nog 20 euro, vandaag is dat 3,5 euro. Ook de snelheid nam toe: in 1999 betaalden de klanten nog 206 euro voor 1 megabit per seconde, vandaag is dat 3,5 euro. Belgacomabonnees die hun internetlimiet bereikt hebben, kunnen nu al voor 5 euro vijf gigabyte bijkopen. 'Slechts een heel klein deel van onze abonnees doet dat. De behoefte aan die grote volumes is dus laag.'

Bron & volledige bericht

Wat een non-argument alweer van de heer Margot. Na zijn vroegere gewaagde uitspraken nu dit.

Volgens hem is het dus niet zo evident dat prijzen goedkoper worden naarmate technologie evolueert. Anders betaalden we nu 10.000 euro voor een harddisk van 1TB en 3000 euro voor 1GB ram geheugen.

Jonges toch....

Om ons even naar zijn niveau te verlagen: in 1999 was er reeds limietloos internet via dial-up... Hah!

En volgens mij passen klanten zich aan aan de beperkingen.

Als je 500 gig krijgt, doe je 500 gig op, als je 5 gig krijgt doe je er 5 op. Mensen kopen een abonnement omdat ze niet meer dan dat hoeven te betalen.
Als ze dan toch 5 gig willen bijkopen zijn ze volgens mij eerder van plan om een ander type abonnement te kopen.

Kortom, als belgacom niet wil verhogen, zullen ze dan ook geen extra klanten winnen. Maar ook hun huidige waarschijnlijk niet meteen verliezen tenzij diegene die in het nieuwe abonnement van Telenet heil zien.

Ergens marketing gericht is het logisch dat Belgacom zo reageert. Als ze zouden reageren met meteen een verhoging dan is het precies dat Telenet heeft gewonnen en zij maar de meelopertjes zijn. Nu doen ze precies of het is niet nodig. Maar wees maar zeker dat binnen korte tijd ook belgacom een nieuw pakketje zala lanceren.

Zoals ik eerder al zei:
Jan Margot zegt enkel wat hij moet zeggen van zijn bazen, dat kun je hem niet kwalijk nemen. De logica achter zijn redenatie mag soms misschien wat ver gezocht worden, maar dat ligt niet aan hem.
Belgacom weet wel degelijk dat er nood is aan hogere limieten voor lagere prijzen. Zie maar naar Scarlet en Proximus Generation (die promo is opnieuw verlengd tot 21 maart). Waarom ze dus niet gaan meedoen aan een opbod, is dat ze anders kleur bekennen.

Ik dacht dat hier al eens ergens bevestigd was dat er limietverhogingen gingen komen voor BGC ADSL, n.a.v. de lancering van Generation. Voor mij is het niet moeilijk: BGC zal MOETEN volgen want ze gaan klanten verliezen als Telenet zijn specs opvoert. Dat staat buiten kijf. Ze kunnen Dommel en consoorten negeren, maar telenet niet.

Goztow schreef:Ik dacht dat hier al eens ergens bevestigd was dat er limietverhogingen gingen komen voor BGC ADSL, n.a.v. de lancering van Generation. Voor mij is het niet moeilijk: BGC zal MOETEN volgen want ze gaan klanten verliezen als Telenet zijn specs opvoert. Dat staat buiten kijf. Ze kunnen Dommel en consoorten negeren, maar telenet niet.

Exact. Op snelheid gaan ze niet kunnen counteren, zeker niet dit jaar. (100 Mbps VDSL2? Not gonna happen.)
Dus gaan ze moeten counteren op prijs én op volume. (en uploadsnelheid, misschien)
Belgacom heeft al heel veel klanten verloren aan de kleine operators en vooral Telenet. 't Wordt tijd dat ze in de Belgacom torens eens wakker geschud worden, denk ik.

Goztow schreef:Ik dacht dat hier al eens ergens bevestigd was dat er limietverhogingen gingen komen voor BGC ADSL, n.a.v. de lancering van Generation. Voor mij is het niet moeilijk: BGC zal MOETEN volgen want ze gaan klanten verliezen als Telenet zijn specs opvoert. Dat staat buiten kijf. Ze kunnen Dommel en consoorten negeren, maar telenet niet.

Daar is al wat over verteld geweest, maar nog niks concreets (voor zover ik weet).

Enfin, als de storm rond Telenet geluwd is kan Belgacom dan ook wel met verhogingen afkomen.

ik vermoed dat ze hun prijs zullen laten zakken van pro

Nu vrijdag houden ze thans een personferentie over hun aanbod (let vooral op de titel). Ik had eigenlijk gedacht dat men daar toch het e.e.a. ging aankondigen. Niet dus?

bgc_press.png: (30.49 KiB) 181 keer gedownload

cloink schreef:Nu vrijdag houden ze thans een personferentie over hun aanbod (let vooral op de titel). Ik had eigenlijk gedacht dat men daar toch het e.e.a. ging aankondigen. Niet dus?

bgc_press.png

Ik kan daar althans niet uit afleiden dat er een verband is met de wijzingen die op til zijn bij Telenet.
Dat je nòg meer waar voor je geld zou krijgen, is inderdaad een grappige titel. Hou de mensen dom, zeker?

Lord Utopia schreef:Exact. Op snelheid gaan ze niet kunnen counteren, zeker niet dit jaar. (100 Mbps VDSL2? Not gonna happen.) Dus gaan ze moeten counteren op prijs én op volume. (en uploadsnelheid, misschien)

Op snelheid zullen ze vermoedelijk nooit kunnen counteren... vergeet niet dat om 100 Mbit te kunnen leveren BGC er nog eens 10 Mbit per TV stream bij moet voorzien. Indien je dus uitgaat van twee TV toestellen met twee streams zou men 140 Mbit moet hebben om 100 over te houden voor internet.

Eigenlijk begrijp ik BGC ook niet echt goed... waarom is Generation Internet met z'n 100 GB zo'n groot "geheim"... dit had men al langer moeten uitspelen tegen Turbonet wat veel duurder is.

misschien gaaat belgacom wel het fiber to the home uitbreiden en officieel introduceren.

met dat zouden ze telenet wel degelijk kunnen gaan counteren.

ze hebben het nu toch al goed kunnen testen in een paar steden / dorpen

Die kerel van Belgacom vergelijkt het verleden met het heden omdat dat het best in zijn kraampje past maar in feite zou hij met de buurlanden moeten vergelijken en dan zien de tarieven van Belgacom er al heel wat minder uit.

Maximum snelheid Eurodocis 3.0 (the telenet way): Downstream 200Mbit / Upstream: 108Mbit.
Maximum snelheid VDSL2 (the Belgacom way): Downstream 250Mbit / Upstream: 250Mbit.
(beide theoretische snelheden)

Dus Belgacom zou moeten upgraden naar FTTH omdat hun huidige technologie (VDSL2) theoretisch sterker is dan die van Telenet?

Belgacom is perfect in staat om Telenet technisch te counteren hoor. Als Belgacom morgen iedereen unlimited zou geven blijft het netwerk het nog steeds trekken, iets dat van telenet niet gezegd kan worden. De overboeking bij Telenet is way hoger dan die van Belgacom.

Ik dacht dat VDSL2 beperkt was tot 100 Mbit (symmetrisch)?

Zal volgens mij allemaal te maken hebben met de kwaliteit van het koper bij "the last mile to the home"
Ik kan me goed inbeelden dat als deze nog van de jaren stillekes is men nooit boven de 100mbit uit zal komen

Edit:

http://en.wikipedia.org/wiki/Very_high_speed_digital_subscriber_line_2 schreef: VDSL2 deteriorates quickly from a theoretical maximum of 250 Mbit/s at 'source' to 100 Mbit/s at 0.5 km (1640 ft) and 50 Mbit/s at 1 km (3280 ft), but degrades at a much slower rate from there, and still outperforms VDSL. Starting from 1.6 km (1 mile) its performance is equal to ADSL2+.

Dus je zal in de praktijk zowieso maar tot 100mbit kunnen gaan, of wil Belgacom meerdere ROPs per straat gaan voorzien?

http://nl.wikipedia.org/wiki/VDSL2

Het gaat over de theoretische snelheden. Zelfs al zou Fibernet 50Mbit zijn heeft VDSL2 geen moeite dit te overtreffen hoor.

Vergelijk het zo, Belgacom heeft meerdere abonnementen die unlimited toelaten (Pro Compact, Office). Telenet heeft geen enkel kabel abonnement (DSL wel, 4Mbit) dat unlimited toelaat. Wat zou daar de reden van kunnen zijn?

gr4vity schreef:Het gaat over de theoretische snelheden. Zelfs al zou Fibernet 50Mbit zijn heeft VDSL2 geen moeite dit te overtreffen hoor.

Voor een kleine minderheid misschien waar VDSL2 beschikbaar is. De rest kan er enkel maar van dromen ofwel Telenet Fibernet in huis halen, wat wel overal beschikbaar zal zijn.

KK schreef:Voor een kleine minderheid misschien waar VDSL2 beschikbaar is.

VDSL2 zou ondertussen voor meer dan de helft van België beschikbaar zijn, dus welke minderheid hebben we het over?

Is dat in de praktijk of zijn dat enkel mooie praatjes van Belgacom personeel? Volgens Belgacom zijn enkel een paar grote steden al 'meer dan de helft van België'...

hmmm op 8februarie doen ze toevallig ook een promoactie...

KK schreef:Is dat in de praktijk of zijn dat enkel mooie praatjes van Belgacom personeel? Volgens Belgacom zijn enkel een paar grote steden al 'meer dan de helft van België'...

Dat is realistisch volgens mij. In mijn keuterdorpke staan 13 actieve rops in een straal van 1,5KM. Kijk gerust op: http://www.userbase.be/services/belgaco ... dc-rop-kvd om te zien waar de dichtstbijzijnde rop in jouw geval staat.

Modbreak:
Respecteer iedereen (de andere gebruikers, Provider medewerkers, moderators, administrators)

KK schreef:
gr4vity schreef:Het gaat over de theoretische snelheden. Zelfs al zou Fibernet 50Mbit zijn heeft VDSL2 geen moeite dit te overtreffen hoor.
Voor een kleine minderheid misschien waar VDSL2 beschikbaar is. De rest kan er enkel maar van dromen ofwel Telenet Fibernet in huis halen, wat wel overal beschikbaar zal zijn.

VDSL2 is ondertussen voor 80 % beschikbaar in gans België. Daar zijn dus zeer veel boerenbuitens, afgelegen plekken, Ardense toestanden bij. Dat is dus niet in Vlaanderen alleen.

r2504 schreef:
Lord Utopia schreef:Exact. Op snelheid gaan ze niet kunnen counteren, zeker niet dit jaar. (100 Mbps VDSL2? Not gonna happen.) Dus gaan ze moeten counteren op prijs én op volume. (en uploadsnelheid, misschien)
Op snelheid zullen ze vermoedelijk nooit kunnen counteren... vergeet niet dat om 100 Mbit te kunnen leveren BGC er nog eens 10 Mbit per TV stream bij moet voorzien. Indien je dus uitgaat van twee TV toestellen met twee streams zou men 140 Mbit moet hebben om 100 over te houden voor internet.

Eigenlijk begrijp ik BGC ook niet echt goed... waarom is Generation Internet met z'n 100 GB zo'n groot "geheim"... dit had men al langer moeten uitspelen tegen Turbonet wat veel duurder is.

Hangt er van af tot hoe kort Belgacom wil komen met zijn ROPs tot de klant. In Duitsland is dat tot op 250 meter en in Singapore is dat zelfs maar 100 meter. En dan kan je wel degelijk naar snelheden gaan die Docsys 3.0 zó voorbij snellen.

quistnix schreef:Hangt er van af tot hoe kort Belgacom wil komen met zijn ROPs tot de klant. In Duitsland is dat tot op 250 meter en in Singapore is dat zelfs maar 100 meter. En dan kan je wel degelijk naar snelheden gaan die Docsys 3.0 zó voorbij snellen.

Als, als, als... feit is dat TN het vandaag de dag kan leveren (50 Mbits zelfs zonder naar Docsis 3.0 te gaan).

Als de "gele dotjes" op de link hierboven allemaal ROPs zijn (want ze vermelden nog allemaal KVD) dan is dit voor mij ongeveer 400m. Ik denk dus dat men bij BGC er momenteel vanuit gaat dat het maximaal een 500m is, waarbij je dus op 100 Mbit komt (bruto dus, daar moet je nog steeds de TV streams aftrekken). Of men aan 80% zit weet ik ook niet... maar als ik zie waar (toch normale dorpen, geen achtergelegen gebied) men tegenwoordig nog allemaal aan het werken is, dan denk ik niet dat men aan 80% komt.

In de grootsteden zitten een hoop klanten op elkaar. Dus 80 % van de klanten lijkt me wel aannemelijk. Als je alleen al Brussel hebt, heb je al 10 % van de bevolking.

r2504 schreef:Of men aan 80% zit weet ik ook niet... maar als ik zie waar (toch normale dorpen, geen achtergelegen gebied) men tegenwoordig nog allemaal aan het werken is, dan denk ik niet dat men aan 80% komt.

Men zit voor VDSL2 al aan 80 %, believe it or not.

idd zie hun persbericht

Belgacom TV is beschikbaar voor 87% van de bevolking. Zowat 80% van de Belgacom TV-klanten kunnen de HD-zenders
ontvangen en het video op aanvraag-aanbod bekijken in HD (op voorwaarde dat hun decoder HD-compatibel is).
Om naar Belgacom TV te kijken, heeft de klant een vaste Classic-lijn of een internetaansluiting van Belgacom nodig.

Bedankt, want vóór men mij hier gelooft, amai zeg ! Terwijl het verdorie inside informatie is, tenminste dat dacht ik. Blijkbaar staat het dus gewoon in een persbericht.

Hangt er van af tot hoe kort Belgacom wil komen met zijn ROPs tot de klant. In Duitsland is dat tot op 250 meter en in Singapore is dat zelfs maar 100 meter. En dan kan je wel degelijk naar snelheden gaan die Docsys 3.0 zó voorbij snellen

Een vraagje: ik zit op <50m van de KVD, maar mijn max att. bitrate is maar 55mb/s. Hoe ga je dan snellere snelheden aanbieden dan docsis 3.0?
Of moeten er hiervoor firmware upgrades gebeuren van de ROP kaarten? Of evt. de Sagems?

vlolgens een lezer van tik zou de kd van belgacom gezegd hebben dat de snelheden en datalimieten van go en plus omhoog zouden gaan .
Vanaf morgen 10.30u eou het bekend worden gemaakt

proximusboy schreef:idd zie hun persbericht

Belgacom TV is beschikbaar voor 87% van de bevolking. Zowat 80% van de Belgacom TV-klanten kunnen de HD-zenders
ontvangen en het video op aanvraag-aanbod bekijken in HD (op voorwaarde dat hun decoder HD-compatibel is).
Om naar Belgacom TV te kijken, heeft de klant een vaste Classic-lijn of een internetaansluiting van Belgacom nodig.

Hmm als ik daaruit ff een snelle berekening maak kom ik maar op 70% VDSL2 dekking.
VDSL2 is immers nodig voor HD-streams dus: 87% kan BGC-TV hebben, waarvan 80% HD kan krijgen.
87%**0.8(= 80%) = 69.6%

En we blijven maar wachten, en geloof me vrij dat het hier ni direct de boerebuiten is.

GunSmoke007 schreef:En volgens mij passen klanten zich aan aan de beperkingen.

Als je 500 gig krijgt, doe je 500 gig op, als je 5 gig krijgt doe je er 5 op. Mensen kopen een abonnement omdat ze niet meer dan dat hoeven te betalen.

Klopt niet helemaal. bij dommel had ik 200gb, ik gebruikte gemiddeld een 60. Nu zit ik bij Telenet, 45gb, en da's wel krap...

Draco888 schreef:Hmm als ik daaruit ff een snelle berekening maak kom ik maar op 70% VDSL2 dekking.
VDSL2 is immers nodig voor HD-streams dus: 87% kan BGC-TV hebben, waarvan 80% HD kan krijgen.
87%**0.8(= 80%) = 69.6%

En we blijven maar wachten, en geloof me vrij dat het hier ni direct de boerebuiten is.

Je bent er niet ver naast. De dekking van VDSL2 is op dit moment 74 %.

rowan schreef:
Hangt er van af tot hoe kort Belgacom wil komen met zijn ROPs tot de klant. In Duitsland is dat tot op 250 meter en in Singapore is dat zelfs maar 100 meter. En dan kan je wel degelijk naar snelheden gaan die Docsys 3.0 zó voorbij snellen
Een vraagje: ik zit op <50m van de KVD, maar mijn max att. bitrate is maar 55mb/s. Hoe ga je dan snellere snelheden aanbieden dan docsis 3.0?
Of moeten er hiervoor firmware upgrades gebeuren van de ROP kaarten? Of evt. de Sagems?

Omdat op dit moment maar een bepaald spectrum wordt gebruikt, nl. tot 8 Mhz. Voor de upgrade naar 30 Mb/s wordt het spectrum opgetrokken tot 17 Mhz. Voor de allerhoogste snelheden kan het spectrum nog worden opgetrokken tot 30 Mhz. Kijk hier eens.

quistnix schreef:Omdat op dit moment maar een bepaald spectrum wordt gebruikt, nl. tot 8 Mhz. Voor de upgrade naar 30 Mb/s wordt het spectrum opgetrokken tot 17 Mhz. Voor de allerhoogste snelheden kan het spectrum nog worden opgetrokken tot 30 Mhz. Kijk hier eens.

En bij 30 MHz staat.... max. 100 Mbits (en ik denk dat dat realistischer is dan het theoretische maximum als de ROP naast je deur staat). Ik zie BGC de eerste jaren dus niet snel boven een 50 Mbit abonnement gaan... laat ze dus maar concurreren met volume en prijs (daar worden we allen beter van).

proximusboy schreef:vlolgens een lezer van tik zou de kd van belgacom gezegd hebben dat de snelheden en datalimieten van go en plus omhoog zouden gaan .
Vanaf morgen 10.30u eou het bekend worden gemaakt

11u15: al nieuws?

Voorlopig hecht ik er niet zoveel geloof aan omdat:

1) Margot laten blijken heeft dat er niet opgeboden wordt
2) Er voor zover ik weet nog niet meer over gezegd is geweest

Userbase

Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: [Telenet limietverhoging] Belgacom volgt niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)

Re: Belgacom volgt Telenet limietverhoging niet (onmiddelijk)