Userbase

Dag iedereen!!

Ik lees hier af en toe eens mee wanneer mijn frustratie rond de belachelijke prijzen in België weer de kop opsteekt.
Door een recente aankoop van een studentenhuis (8 kamers), elk voorzien van een netwerkkabeltje richting het geweldige Kotnet ...
ben ik eens gaan kijken naar alternatieven.

Prijs/kwaliteit zit je bij kotnet op een belachelijke verhouding! Snelheden trekken nergens op, je zit met een zielige datalimiet van 4GB.
Dan komt natuurlijk het eerste alternatief zich aanbieden: cityconnect van dommel. Aangezien dit bij mijn vriendin tegenwoordig zeer vlot draait, sta ik minder wantrouwig tegenover dommel (in tegenstelling tot sommige berichten hier!)

En zo heb ik dus even wat berekeningtjes uitgevoerd. Momenteel is er televisie op enkele kamers, waardoor de kabel eigenlijk zou moeten blijven liggen. Alternatieven op de kabel zijn er buiten telenet niet, dus da's al een triest einde.
Dommel loopt dus over de telefoonlijn/koperpaar. Alleen is er nu helemaal geen lijn aangesloten! Concreet wilt dit zeggen dat ik eerst nog een installatiekost mag betalen die tegen de €200 (?) aanloopt.
Wat betreft de meerkost van een abonnement, ben ik bereid dit op tafel te leggen voor een degelijke lijn, waar studenten volop gebruik kunnen maken van het internet. Maar al de setupkosten lopen toch hoog op, en weerhouden waarschijnlijk meerdere mensen ervan om de overstap te wagen!

Mijn vraag naar jullie: is er een beter alternatief (een onzichtbare provider die fiber to the home levert aan bodemprijzen ), welke het totaal kostenplaatje wat drukt. Of zien jullie ergens plaatsen waar bespaard kan worden? (koperpaar ipv belgacom lijn is zowaar duurder, maar de setupkost?

EDPnet welke we hier thuis hebben, komt in vergelijking met cityconnect wel wat duurder uit, Belgacom zelf levert weer belachelijke limieten, zoals ook telenet.
Via draadloze technieken (3g, etc) lijkt mij ook geen optie aangezien deze verre van performant genoeg zijn.

Speciaal voor de studenten gemaakt:
http://www.filefront.com/15425581/verge ... ellen.ods/

tokesnugerd schreef: EDPnet welke we hier thuis hebben, komt in vergelijking met cityconnect wel wat duurder uit, Belgacom zelf levert weer belachelijke limieten, zoals ook telenet.

Belgacom Generation = 100 Gb, moet toch te doen zijn voor een kot van 8 ?

Bij mijn zus op kot hebben ze een abo met 200 Gig inbegrepen voor 6 studenten en dat is er tegen het begin van de derde week v d maand al door...

Ze hebben wel een speciale router (kan nu even niet opkomen dewelke) die Qos heeft en elke gebruiker een minimum up en download levert...

ik zit er ook na 3 weken door met 100gbyte...
filmpjes zien op youtube en we zijn maar met 2 :-/

vnl probleem is ook de snelheid bij vdsl2... als je op "hd" (feature dat je bij meer & meer youtube filmpjes terugvind) bekijkt stottert dat ook al heb je zogezegd 24mbit... en dat wil je dus delen door 8 of meer kotstudenten?
bij Telenet heb ik dat niet; en dat zonder zo'n QOS router...
behalve adsl speedtests merk ik nergens dat ik die 24mbit haal ...er wordt al QOS gedaan bij Belgacom waardoor je evengoed een Base 4mbit lijn kunt leggen die geen limieten heeft...

persoonlijk gebruik ik een fonera en heeft elke student zijn eigen login...Waardoor bij de eerste "kik" we direct kijken in de TOP10 gebruikers ... die krijgt dan de zwarte piet toegeschoven... extra gigabytes worden dan volgens die verdeelsleutel doorgerekend ;-/

Lord Utopia schreef:Speciaal voor de studenten gemaakt:
http://www.filefront.com/15425581/verge ... ellen.ods/

Een mooie vergelijking, maar weerom wordt er geen rekening gehouden met connectiekost, en dat is zeker ook niet te verwaarlozen!

philippe.deleye schreef: Belgacom Generation = 100 Gb, moet toch te doen zijn voor een kot van 8 ?

Wel wel, da's er eentje dat ik nog niet ben tegengekomen...
Hoe zit het met nachtsurfen? Andere zaken? ik zie niet zoveel op de site van scarlet, en de rest van het internet is even schaars met info.
Als ik hiervan de prijs vergelijk, kom ik op hetzelfde bedrag uit dat ik aan Dommel zou betalen (berekend met de connectiekost erbij). Maar hoe zit het dan met de installatiekost?

100 GB zou genoeg moeten zijn, maar dan moet ik wel een oogje in het zeil houden. een QoS router is een vereiste, en moest ik nu iets vinden wat ook datatransfer kon loggen...

KRL100 schreef:Bij mijn zus op kot hebben ze een abo met 200 Gig inbegrepen voor 6 studenten en dat is er tegen het begin van de derde week v d maand al door...
Ze hebben wel een speciale router (kan nu even niet opkomen dewelke) die Qos heeft en elke gebruiker een minimum up en download levert...

Da's wel zeer snel. Zelfs hier thuis geraak ik niet door mijn 100 GB op een maand tijd! Ik vermoed dat er daar een studentje tussen zit dat iets teveel download.

skynetbbs schreef:ik zit er ook na 3 weken door met 100gbyte...
filmpjes zien op youtube en we zijn maar met 2 :-/

vnl probleem is ook de snelheid bij vdsl2... als je op "hd" (feature dat je bij meer & meer youtube filmpjes terugvind) bekijkt stottert dat ook al heb je zogezegd 24mbit... en dat wil je dus delen door 8 of meer kotstudenten?
bij Telenet heb ik dat niet; en dat zonder zo'n QOS router...
behalve adsl speedtests merk ik nergens dat ik die 24mbit haal ...er wordt al QOS gedaan bij Belgacom waardoor je evengoed een Base 4mbit lijn kunt leggen die geen limieten heeft...

persoonlijk gebruik ik een fonera en heeft elke student zijn eigen login...Waardoor bij de eerste "kik" we direct kijken in de TOP10 gebruikers ... die krijgt dan de zwarte piet toegeschoven... extra gigabytes worden dan volgens die verdeelsleutel doorgerekend ;-/

Je moet ook bekijken dat ze waarschijnlijk nooit alle 8 tegelijk op het internet zullen zitten. Pak dat van de connectie nog zo'n 4 Mbps overblijft aan downloadsnelheid, dan zit je nog steeds sneller dan bij kotnet, en wordt je lijn niet beperkt door de KUL servers.
Telenet vind ik véél te duur, hun snelheden liggen dan wel hoog, we gaan nooit meer terug naar die eik*ls. Je krijgt in ruil ook echt geen (vriendelijke) service, en de limieten zijn daar nog steeds belabberd.
Wat wil je nu met een snelle lijn als je er niets mag doortrekken ? Kunnen die fonera routers dan loggen wat elke gebruiker er door haalt? Dat maakt het geheel natuurlijk zeer interessant, aangezien ik naar zo iets wel op zoek was In dat opzicht kunnen we een lichter abonnement pakken, en toch controle houden over het gebruik!


Alvast bedankt voor alle replies!

Cityconnect gaat het beste zijn voor jou, ALS het goed werkt. En dat kun je pas testen door een jaarabo te nemen . Het voordeel van een BGC abo is dat je iemand hebt die fysieke problemen kan oplossen als ze zich voordoen.

Waar je aan moet denken:
* aansluiting telefoonlijn: eenmalig 135 €
* Internetabo: maandelijkse kost + wat indien de limiet overschreden wordt (wat zeker het geval zal zijn, studenten kennende). Cityconnect heeft het voordeel een grote limiet te hebben.
* eenmalige kosten van een router: kan oplopen als je bijvoorbeeld QOS wil
* keuze voor wifi of kabels. Indien kabels mag je nog checken of er in elke kamer netwerkkabels beschikbaar zijn. Indien wifi bestaat dat probleem niet

Ik zou in jouw geval misschien toch het risico nemen van voor cityconnect te gaan, maar dan bijvoorbeeld met een discovery lijn van BGC zodat je direct bij hen kunt zagen als er een lijnprobleem is

philippe.deleye schreef:Belgacom Generation = 100 Gb, moet toch te doen zijn voor een kot van 8 ?

Lol... als je hier de topics leest komen velen er nog niet alléén mee toe... laat staan 8 man.

www.gargoyle-router.com bijv kan op basis van ip werken...iedere student zijn ip & limieten...
www.fon.com werkt dan weer via een soort wireless captive portal zoals een telenet hotspot... waarbij je dan kunt zien per sessie wie hoeveel heeft geupload/gedownload/tijd online geweest... dat trek je dan perfect in excel en kun je dat laten opsommen per maand (of wanneer je reset voorkomt)
er is altijd wel overhead tussen de teller bij eg Telenet en lokaal... (dommel geeft dat expleciet weer die overhead)

Interessant...

Maar met Fon ben je dus verplicht om er via wireless op te gaan? En je zet je netwerk dan ook open voor 'bezoekers' die ook een Fon router thuis hebben staan?

Wat betreft via ip's gaan loggen, ben ik niet helemaal overtuigd, da's redelijk eenvoudig te omzeilen, daar moet je zelfs niet veel van pc's voor kennen. Maar dat zullen we nog wel in het contract opnemen. Je zou al Vlans moeten gaan aanmaken, waarin je per Vlan gaat loggen.. maar ik vrees dat die mogelijkheden redelijk prijzig worden (een switch met Vlans ga je toch ook weer richting 100-200 euro)

r2504 schreef:

philippe.deleye schreef:Belgacom Generation = 100 Gb, moet toch te doen zijn voor een kot van 8 ?

Lol... als je hier de topics leest komen velen er nog niet alléén mee toe... laat staan 8 man.

op jaar tijd zijn ze er toch al 2x in geslaagd meer dan 100gbyte af te halen...
maar dat is bij zo'n telenet office van 70euro/maand voor 100gbyte... bij het minste probleem komt de telenet installateur gratis langs...
bij Belgacom moet je telkens je modem binnengooien in de shop en hopen dat het een hardware probleem is... eer ze je lijn zelf in orde brengen...
kwestie van service na verkoop... ook heb je een betere garantie van snelheid bij telenet terwijl ze bij Belgacom praktich geen minimum snelheid garantie geven... (je zou er al 2x voor moeten inloggen blijkbaar lees ik in sommige threads)

dit is zo'n fonera export :
Day Upload Download Total Time #Routers,#users,#sessions
TOTAL 41.431gb 40.827gb 82.259gb 78d 5h 56m 2s 2 20 898
2009-10-30 860.69mb 1.010gb 1.851gb 1d 12h 10m 3s 2 12 20
2009-10-29 628.29mb 2.874gb 3.488gb 2d 5h 54m 25s 2 19 49
2009-10-28 1.222gb 1.808gb 3.030gb 3d 13h 22m 25s 2 17 53
2009-10-27 1.536gb 1.816gb 3.352gb 3d 19h 13m 5s 2 17 36
2009-10-26 1.241gb 1.793gb 3.034gb 3d 1h 53m 47s 2 19 38
2009-10-25 262.69mb 318.22mb 580.91mb 16h 29m 2 10 24
2009-10-24 1.268gb 344.76mb 1.605gb 2d 5h 23m 1s 2 5 13
2009-10-23 654.87mb 1.064gb 1.704gb 1d 7h 20m 12s 2 11 16
2009-10-22 4.154gb 1.542gb 5.697gb 4d 8h 21m 23s 2 17 36
2009-10-21 1.035gb 2.175gb 3.210gb 3d 3h 33m 49s 2 18 40
2009-10-20 1.514gb 1.948gb 3.463gb 2d 15h 36m 20s 2 17 35
2009-10-19 804.66mb 519.13mb 1.292gb 3d 1h 31m 13s 2 17 35
2009-10-18 710.35mb 567.60mb 1.247gb 1d 5h 6m 58s 2 12 24
2009-10-17 1.557gb 1.266gb 2.824gb 1d 20h 26m 28s 2 7 16
2009-10-16 1.872gb 1.468gb 3.341gb 2d 3h 27m 39s 2 14 21
2009-10-15 1.659gb 1.819gb 3.478gb 4d 4h 59m 18s 2 18 31
2009-10-14 1.313gb 1.653gb 2.966gb 2d 22h 27m 3s 2 18 41
2009-10-13 454.64mb 2.047gb 2.491gb 2d 13h 51m 2s 2 17 37
2009-10-12 2.649gb 1.997gb 4.647gb 4d 11h 20m 5s 2 17 29
2009-10-11 196.84mb 749.49mb 946.33mb 1d 1h 11m 12s 2 9 16
2009-10-10 2.822gb 320.42mb 3.135gb 1d 14h 40m 16s 2 5 8
2009-10-09 2.115gb 596.09mb 2.697gb 1d 22h 22m 35s 2 13 23
2009-10-08 2.577gb 1.781gb 4.358gb 3d 1h 50m 26s 2 19 44
2009-10-07 900.93mb 2.304gb 3.184gb 3d 7h 23m 15s 2 16 60
2009-10-06 1.206gb 1.535gb 2.741gb 3d 6h 45m 40s 2 16 34
2009-10-05 1.377gb 2.259gb 3.636gb 4d 13h 21m 48s 2 15 37
2009-10-04 646.83mb 1.356gb 1.988gb 1d 20h 31m 2s 2 12 24
2009-10-03 606.92mb 1.084gb 1.677gb 18h 40m 3s 2 6 12
2009-10-02 2.542gb 154.41mb 2.692gb 2d 16h 2m 15s 1 11 19
2009-10-01 1.194gb 748.59mb 1.925gb 3d 2h 40m 14s 2 16 27

tokesnugerd schreef:Interessant...

Maar met Fon ben je dus verplicht om er via wireless op te gaan? En je zet je netwerk dan ook open voor 'bezoekers' die ook een Fon router thuis hebben staan?

Wat betreft via ip's gaan loggen, ben ik niet helemaal overtuigd, da's redelijk eenvoudig te omzeilen, daar moet je zelfs niet veel van pc's voor kennen. Maar dat zullen we nog wel in het contract opnemen. Je zou al Vlans moeten gaan aanmaken, waarin je per Vlan gaat loggen.. maar ik vrees dat die mogelijkheden redelijk prijzig worden (een switch met Vlans ga je toch ook weer richting 100-200 euro)

wie zegt dat vlans veilig zijn? Google er maar eens op
bij het wireless aspect heb je "client isolation"... wat imho al beter is dan macadres beveiliging of ssid hiding...
wpa heb je geen voordeel bij...iedereen hetzelfde wpa paswoord...zorgt alleen voor regelmatig verbroken verbindingen, trager verkeer en minder ver...
en niet iedereen lijkt wpa-enterprise te ondersteunen... (ik moet de eerste kot baas nog tegenkomen die er een active domain & certificatie gaat opzetten
en aangezien telenet/belgacom/kpn/iPass etc blij zijn met wifi hotspot accounting

ik heb op een aantal verdiepingen (en waar er kabel lag) zo'n hotspot geplaatst...; elk toestel bevat een lijst van usernames/paswoorden (ssh en kan ook zo beheerd worden)...

die client isolation laat wel niet gemakkellijk toe dat student X naar student Y iets kan doorsturen via eg msn... allez ik merkte toch dat een usb stick veel beter ging

Ikzelf ben student in Gent, op kot is er een "normaal" Telenet-abo voorzien met 25GB/maand. Wij moeten dit met 5 personen delen. Zolang ik alle downloads >50MB elders doe en niet te heftig video's online kijk geraken we door de maand. Ik neem dus aan dat de rest ook niet al veel dergelijke dingen doet.
Toegegeven: 100GB of een veelvoud daarvan zou heel erg leuk zijn, maar het is echt niet noodzakelijk. Goeie monitoring per persoon en duidelijke regels over het internetgebruik (afgedwongen door de monitoring) lijken me een betere manier om erg dure internetabonnementen te vermijden.

Waarom primeert snelheid trouwens? Als ze dan absoluut heel de dag youtube moeten kijken, laat ze dat in 360p of 480p doen. *Moet* dat echt in 720p?
Een normale pagina is een paar honderd kB, 2MB met video-ads misschien. Als er 16 mensen tegelijk die normale pagina willen laden willen laden op 8Mbit duurt het een paar seconden.. Big deal, wanneer doen ze dat ook alle 16 tegelijk?
Ik ben geen internetnazi hoor, maar een paar seconden wachten lijkt me minder irritant dan wat ik op m'n vorig kot voorhad: Enkel poorten 80/8080/443 stonden open. Vergeet drivers van FTP halen, POP3, SMTP, IMAP.. maar zonder omwegen.

@Skynetbbs: Verplicht wifi is in mijn ogen een kloteoplossing. Ik zit hier met een desktop en heb nu toevallig nog een antieke 802.11b USB-ontvanger hier, maar die ondersteunt niks dat na WEP kwam.

Is loggen op switchpoort geen optie? Als dat ding achter slot staat lijkt het me redelijk failsafe.

Er wordt geen rekening gehouden met de conneciekost? Wth is een connectiekost?
Mijn vergelijking is nog de meest uitgebreide van alllemaal, en dan ga je klagen over een connectiekost. :")

@Skynetbbs: Verplicht wifi is in mijn ogen een kloteoplossing. Ik zit hier met een desktop en heb nu toevallig nog een antieke 802.11b USB-ontvanger hier, maar die ondersteunt niks dat na WEP kwam.

Zo'n USB stick om met wifi te connecten kost twee keer niks. De kotbaas kan die ter beschikking stellen aan 1 € per maand of zo als hij dat wil (en als de student de investering niet wil doen).

Ik neem aan dat connectiekost = aansluitingskost.

Goztow schreef: Ik neem aan dat connectiekost = aansluitingskost.

One Time Fee, eenmalige kosten. (modem+activatie)
voor wanneer je nog geen vaste telefoonlijst hebt, is dat 135 euro activatie (dacht ik).

Arrigi schreef:@Skynetbbs: Verplicht wifi is in mijn ogen een kloteoplossing. Ik zit hier met een desktop en heb nu toevallig nog een antieke 802.11b USB-ontvanger hier, maar die ondersteunt niks dat na WEP kwam.
Is loggen op switchpoort geen optie? Als dat ding achter slot staat lijkt het me redelijk failsafe.

captive portal werkt zonder encryptie op het wifi signaal; de authenticatie & initialisering van de sessiecookie gebeurd via een ssl encrypted web pagina
met je 11mbit usb ontvanger zul je ook nog wel goede snelheden halen op die adsl/cable connectie?
op ebay kun je al voor 20 euro een 1W usb ontvanger vinden trouwens

en de bandwidth is wel degelijk van belang indien er meer dan eg 4 pc's actief zijn...
je moet eens een lan doen met 200 man en 4 adsl modems van 4mbit (omdat er daar geen vdsl uit de muur komt en geen televisie aanwezig is)
trachten te bundelen... de meeste webpagina's timeouten gewoonweg zelfs als je allerlei poorten dichtdoet... het is alsof de "internet snelweg" dichtgeslibbed" is en jouw internet connectie is de trechter... je zou idd kunnen beginnen met transparante webproxies... maar met al die streaming en flash contents ...

Ik heb nog enkele replies gemist

Goztow schreef:Cityconnect gaat het beste zijn voor jou, ALS het goed werkt. En dat kun je pas testen door een jaarabo te nemen . Het voordeel van een BGC abo is dat je iemand hebt die fysieke problemen kan oplossen als ze zich voordoen.

Waar je aan moet denken:
* aansluiting telefoonlijn: eenmalig 135 €

Wel.. ik heb hun pdfje eens doorgenomen, en kan er niet echt aan uit wat de totaalkost zou zijn van een installatie. Er staat nogal wat rommel tussen.

* Internetabo: maandelijkse kost + wat indien de limiet overschreden wordt (wat zeker het geval zal zijn, studenten kennende). Cityconnect heeft het voordeel een grote limiet te hebben.

En de snelheid op smallband bij cityconnect is nog steeds hoger dan wat je bij kotnet standaard krijgt! Op zich zou 100 GB per maand 3* zoveel zijn dan wat ze voorheen hadden, + nachttarief tot 13:00 smiddags!

* eenmalige kosten van een router: kan oplopen als je bijvoorbeeld QOS wil

€90 voor een router die dommel aanraadt, wat goedkoper is dan ik op internet voor dat model kan vinden, dus dat vind ik zeker redelijk!

* keuze voor wifi of kabels. Indien kabels mag je nog checken of er in elke kamer netwerkkabels beschikbaar zijn. Indien wifi bestaat dat probleem niet

Ik zou in jouw geval misschien toch het risico nemen van voor cityconnect te gaan, maar dan bijvoorbeeld met een discovery lijn van BGC zodat je direct bij hen kunt zagen als er een lijnprobleem is

Er liggen overal kabels, en die komen samen op 1 punt, dus dat is het probleem niet Wireless is ook niet echt stabiel.

Lord Utopia schreef:Er wordt geen rekening gehouden met de conneciekost? Wth is een connectiekost?
Mijn vergelijking is nog de meest uitgebreide van alllemaal, en dan ga je klagen over een connectiekost. :")

Als in de kost om een telefoonlijn te laten activeren, de abonnementskost voor een telefoonlijn etc. Zo is er weer een mooi verschil tussen een belgacom abonnement en een koperlijn. En moet ik zelf rekening gaan houden met de kost van een kabel-aansluiting.
Het zijn allemaal dingen die je niet op je factuur van het internet ziet staan, maar er wel zijn!

Ik heb zelf een hele vergelijking tussen alle dommel abonnementen en kotnet. En daar bekijk ik het totale kostenplaatje.
Zo kost dommel 30GB/maand geen 15 euro, maar 25 euro! Simpelweg omdat je de telefoonlijn ook moet betalen. Zeker op een kot zijn dit factoren waar te vaak over gekeken wordt. (het eerste kot dat een telefoonlijn heeft om te telefoneren moet ik nog tegenkomen!)
En dit in tegenstelling tot Belgacom, die de luxe heeft zichzelf daar niets voor aan te rekenen (internet zonder vaste lijn)

Goztow schreef:

@Skynetbbs: Verplicht wifi is in mijn ogen een kloteoplossing. Ik zit hier met een desktop en heb nu toevallig nog een antieke 802.11b USB-ontvanger hier, maar die ondersteunt niks dat na WEP kwam.

Zo'n USB stick om met wifi te connecten kost twee keer niks. De kotbaas kan die ter beschikking stellen aan 1 € per maand of zo als hij dat wil (en als de student de investering niet wil doen).

Ik neem aan dat connectiekost = aansluitingskost.

Connectiekost = aansluitkost + de maandelijkse kost voor een lijn!

Next to that lijkt wireless mij een no-go. Wanneer ze dit zelf op hun kot plaatsen, moeten ze het ook beveiligen, is dat niet het geval, dan wordt er aangeklopt (contract zal hier zeer duidelijk in zijn)

Je lijnkost van 25 €, dat trek je je toch niet aan? Gedeeld door 8 = 3 € per man...

Kijk eens in de vergelijking.

Goztow schreef:Je lijnkost van 25 €, dat trek je je toch niet aan? Gedeeld door 8 = 3 € per man...

't is het totaalplaatje dat je moet bekijken... Een student kost op jaarbasis zowat 600-700 euro aan kosten, elke euro op maandbasis die daar vanaf kan is zo gewonnen.

Lord Utopia schreef:Amai vent. Leren kijken in een vergelijking lijkt moeilijk te zijn hé?

Mijn excuses de eerste keer dat ik die sheet bekeken heb, was het al redelijk laat
In ieder geval bevestig jij ook mijn vermoeden dat dommel het goedkoopst internet levert (cityconnect) Mijn vergelijking is dus gefocust op de abonnementen van dommel. Ook het 'goedkope' tarief van het eerste jaar kan verraderlijk zijn. Zo wordt het limietloos abonnement 2x zo duur het 2de jaar.

Maar ik blijf er toch op vloeken dat de prijzen zo hoog worden gehouden door 2 geweldige bedrijven...

Maken de huurders daar echt wel een probleem van die 4 gig. Op een uitzondering na zal dat toch wel meevallen zeker?

Want met kotnet heb je 4gig per login dus 8 keer 4gig, je moet zelf niet aan loadbalancing enzo doen..

We gaan overmorgen eens alles met de studenten overlopen. Als ze bereid zijn om iets meer te betalen voor het internet kunnen we de overstap wagen... Dat zal dan iets zijn voor in de vakantie.

Nog even een bedenking: de telefoonlijn komt binnen vooraan het huis, de netwerkkabels komen samen achteraan het huis. Is het nefast voor de snelheid om een telefoonlijn naar achter te trekken, en daar de modem te plaatsen?

Ik dank jullie allen alvast voor de antwoorden!

tokesnugerd schreef:Is het nefast voor de snelheid om een telefoonlijn naar achter te trekken, en daar de modem te plaatsen?

Dan kan je toch evenzeer een UTP kabel naar achter trekken en de modem vooraan laten staan ?

Dat is mogelijk ja, maar dan staat de modem in een kamer van een student... Als het niet teveel af doet aan de snelheid, zou ik liever al het netwerkmateriaal bij mekaar hebben staan.

Ik heb net gemerkt dat dommel zijn tarieven weer gewijzigd heeft voor het komende half jaar, en dat hun 100 GB cityconnect abonnement verdwenen is (nu enkel met telefonie). Dat bemoeilijkt de overstap maar weer.

Je kan aan studenten nog vragen om €3 bij te betalen, maar daarboven wordt het op jaarbasis toch al een groot bedrag.

Ik weet het toch niet, hoor. Hoeveel kost een pintje tegenwoordig al niet? Ik denk echt niet dat ze met 4 of 5 euro per maand zouden inzitten.

Er zitten nogal wat uiteindes in het huis...
Enerzijds studenten ingenieur, anderzijds studenten lerarenopleiding.

Je kan zo al bedenken dat de eerste groep waarschijnlijk wel zal instemmen, maar dat de andere het misschien niet echt nodig vindt. Dan kan 1 of 2 euro per maand toch doorslaggevend zijn voor iets wat een deel van de huurders eigenlijk niet zo fel nodig heeft.
Waarschijnlijk zullen ze er achteraf wel baat bij hebben.

Mijn laatste twijfel is nog de snelheid die gehaald wordt... De centrale ligt ergens op de vismarkt, het huis ligt er zo'n KM vandaan. Op de dommel site kan ik enkel een test vinden om te zien of een abonnement beschikbaar is, maar niet welke snelheid er in principe behaald moet kunnen worden. Kan ik zo'n test laten uitvoeren??

Hey tokesnugerd,
Hoe is jouw zoektocht uiteindelijk afgelopen?
Heb je een alternatief voor telenet gevonden?
En heb je dan een goeie router gevonden?
Benieuwd want heb een vergelijkbare situatie hier.
Dank je!
/J

Het jaar dat we deze zoektocht bezig waren, kwam ook kotnet met nieuwe voorwaarden: De prijs steeg iets, maar ook de datalimieten. Deze zouden voor de gemiddelde student nu wel moeten volstaan. Ook de snelheid ligt een pak hoger!

Persoonlijk heb ik het zelf te druk om te genieten van een dikker internetlijntje, dus is dit momenteel de beste optie voor mij en waarschijnlijk ook voor dit huis. Het zal ook wat afhangen van de studies: ben je een rechtenstudent, dan zal je vaker thuis zitten en bijgevolg ook meer je internetconnectie gebruiken.

Ik zoek ook een provider maar dan in Antwerpen.

Heb wel ook kabel-tv nodig.

Als je kabeltelevisie (=over coax) nodig hebt, dan is Telenet de enige oplossing.
Voor het internet kan je dan kiezen uit Telenet of verschillende DSL-providers, waaronder ik zou kiezen tussen Belgacom, Scarlet, EDPnet, ...


Als IPTV (=over koperpaar) ook mag, dan kan je bij Belgacom of Scarlet gaan. In dit geval is het het eenvoudigste om je internet bij dezelfde provider te nemen of Telenet te kiezen. In theorie kan je ook een andere DSL-providers kiezen, maar vaak is dat een pak duurder (omdat je tweede paar moet betalen).

Sateliettv is er ook nog, maar dat lijkt mij een beetje overkill voor een kot.
Als je genoegen neemt met enkel één en canvas, is DVB-T het eenvoudigste en goedkoopste.

Bedankt,

maar wat is goedkoopste en beste kwaliteit voor beide diensten?

Wij zitten hier op kot met Scarlet TV+Internet
http://www.scarlet.be/nl/packs/internet-tv/

Voor 45 euro per maand hebben we hier 25mbit download/3.5mbit upload (+ onbeperkte datatraffiek) en digitale tv beschikbaar.
Lijkt me een goede deal...
Ze zijn het trouwens gratis komen installeren alsook de modem was gratis. (acties nog steeds geldig)
Moet er wel bijvermelden dat we natuurlijk de luxe hebben om vdsl2 te nemen (niet overal beschikbaar...)

mgo72 schreef:maar wat is goedkoopste en beste kwaliteit voor beide diensten?

Hieronder enkele abonnementen met hun bijhorende prijs. Je kan kiezen naar uw behoeften. Met hoeveel personen deel je het internet? Of ben je alleen? Hoeveel download je?

Scarlet Internet + digitale tv: €45
Volume: onbeperkt
Snelheid: 25/3.5 Mbps

Belgacom Comfort + digitale tv: €43,87
Volume: 100Gb
Snelheid: 15/2.5 Mbps

Telenet Start + analoge tv: € 24,95 + €13,56 = €38.51
Volume: 50 Gb
Snelheid: 20/1.25 Mbps

Maar niet onbelangrijk. Wat is er technisch mogelijk op uw kot? Ligt er koperdraad (in uw kamer)? Komt de COAX binnen? Zijn er al bestaande abonnementen op die lijnen?

skynetbbs schreef:

Arrigi schreef:@Skynetbbs: Verplicht wifi is in mijn ogen een kloteoplossing. Ik zit hier met een desktop en heb nu toevallig nog een antieke 802.11b USB-ontvanger hier, maar die ondersteunt niks dat na WEP kwam.
Is loggen op switchpoort geen optie? Als dat ding achter slot staat lijkt het me redelijk failsafe.

captive portal werkt zonder encryptie op het wifi signaal; de authenticatie & initialisering van de sessiecookie gebeurd via een ssl encrypted web pagina
met je 11mbit usb ontvanger zul je ook nog wel goede snelheden halen op die adsl/cable connectie?
op ebay kun je al voor 20 euro een 1W usb ontvanger vinden trouwens

1w?
Max toegelaten vermogen in België is 100mW.
Het heeft trouwens TOTAAL GEEN ZIN om een hoger vermogen uit te sturen, Wifi is tweerichtingsverkeer. Hoger vermogen zorgt alleen maar voor extra interferentie en de laptop van de client (of elk reglementair Access point in uw voorbeeld) raakt toch niet terug. Bovendien leert de ervaring dat hogere tx power niet altijd performanter is, integendeel. De enige aanvaardbare reden om meer vermogen te pushen is voor de P2P of P2MP links van het backhaul netwerk. Maar ook daar is het reglementair vermogen beperkt tot 20dBm (=100mW)

skynetbbs schreef: en de bandwidth is wel degelijk van belang indien er meer dan eg 4 pc's actief zijn...
je moet eens een lan doen met 200 man en 4 adsl modems van 4mbit (omdat er daar geen vdsl uit de muur komt en geen televisie aanwezig is)
trachten te bundelen... de meeste webpagina's timeouten gewoonweg zelfs als je allerlei poorten dichtdoet... het is alsof de "internet snelweg" dichtgeslibbed" is en jouw internet connectie is de trechter... je zou idd kunnen beginnen met transparante webproxies... maar met al die streaming en flash contents ...

Traffic shaping is inderdaad een must, maar dan wel dynamisch, als er maar 1 user op het LAN is, moet die alle bandbreedte krijgen.
Ik zie 't probleem niet om 4 adsl lijnen te bundelen? Je multiwan config is niet correct
Wij doen ook multiwan op bepaalde locaties (wel meerdere vdsl2 lijnen, maar concept is gelijk) en dat werkt perfect.

Verder, info voor de OP, http://www.studenteninternet.be/ 10€/student per maand, alles inbegrepen. (vdsl2, geen antiek )
Contacteer ons gerust voor meer info.

Mvg
Yves


EDIT: Ik wil opmerken dat digitale tv NIET kan gedeeld worden over meerdere studenten. (max 2)
Wij werken momenteel hard aan een dig. tv product op maat voor studenten en hopen dit beschikbaar te hebben tegen volgend academiejaar.

Na 3 studenten ben je al goedkoper met kotnet. Daarenboven vind ik - voor een bedrijf dat al sinds 2004 bestaat - jullie website zeer weinig informatie bevatten.
De prijs van 10 euro per student per maand staat nergens op jullie site, en ook de voorwaarden die daar aan hangen zijn nergens te vinden.

Ook op vlak van service denk ik dat jullie zullen moeten onderdoen voor die van Telenet (enja, die is slecht...)

Dus... niet overtuigd.

Wij vermelden inderdaad geen prijzen op onze website, wij leveren ook niet enkel een internet lijn maar een full managed service.
Ik vind dat u heel snel conclusies trekt mbt onze service en dan nog zonder enige ervaring met ons? Ik kan u garanderen dat onze service wel anders is dan die van telenet/kotnet

Al onze lijnen worden bvb pro-actief gemonitord en hebben een SLA van 8u. De uwe ook?
Momenteel leveren wij internet aan precies 5911 studenten, vraag gewoon eens rond en trek dan conclusies.

Oh ja, van 2004 tot nu hebben wij welgeteld 1 kotbaas gehad die zijn contract opzegde (en dit was omwille van de verkoop van het studentenpand), ik denk dat dit wel voor zichzelf spreekt, niet?

Verder ga ik er hier op dit forum niet op ingaan, mijn post hier was louter informatief.
Evt geïnteresseerden kunnen ons contacteren via e-mail.

Mvg
Yves

tokesnugerd schreef:Na 3 studenten ben je al goedkoper met kotnet. Daarenboven vind ik - voor een bedrijf dat al sinds 2004 bestaat - jullie website zeer weinig informatie bevatten.
De prijs van 10 euro per student per maand staat nergens op jullie site, en ook de voorwaarden die daar aan hangen zijn nergens te vinden.

Ook op vlak van service denk ik dat jullie zullen moeten onderdoen voor die van Telenet (enja, die is slecht...)

Dus... niet overtuigd.

Ik moet zeggen dat de keren ik in contact ben gekomen met studenteninternet, het telkens een goede & professionele indruk naliet. Zeker het overwegen waard, het is een totaaloplossing dus je moet zelf niks bijeen improviseren.

ps. ik werk voor de "concurrentie" (Belgacom )

Wat versta jij onder bij improviseren?

Ethernet lag er bij ons, telenet modem eraan en liefst nooit meer naar omkijken. Tegenwoordig is kotnet wel wat stabieler geworden... Ik kan me tot op heden maar een keer of 2 een avondje downtime herinneren.

tokesnugerd schreef:Tegenwoordig is kotnet wel wat stabieler geworden... Ik kan me tot op heden maar een keer of 2 een avondje downtime herinneren.

True, al is het nog niet ideaal. Eens je voorbij de loginpagina zit heb ik zelden problemen, maar gisterenavond duurde het enkele minuten voordat ik ingelogd was en deze middag was het hopeloos. Desondanks heeft kotnet ook voordelen (voornamelijk voor de kotbaas)

• Goedkoop. Wij zitten met 9 op kot en het kost de kotbaas €350/jaar = €30/maand. Hiervoor krijg je 15Mbps/512kbps en 10 Gb.
  Ik weet dat er goedkopere VDSL2-providers zijn, en ik ben daar persoonlijk ook voorstander van.
• Je moet niet doen qua netwerkmanagement (wie trekt er voortdurend de lijn dicht? etc)
• Je ben niet zelf aansprakelijk voor het verkeer.

Dus ik begrijp heel goed dat kotbazen voor kotnet kiezen.

Degene die graag een heleboel grafiekjes over kotnet hebben: https://monitor.kulnet.kuleuven.be/ (vermoedelijk wel account nodig).