Userbase

Hallo

Soms werkt mijn internet niet meer, of heel traag, en als ik dan men sagem modem reset, werkt alles weer vlot.

Is dit een firmware probleem? Kan/mag je deze upgraden?

Grtz

SiX

SiX schreef:Is dit een firmware probleem?

Ja.

SiX schreef:Kan/mag je deze upgraden?

Neen.

Voor ge het vraagt: een betere router achter de Sagem hangen is de enige "oplossing".

cloink schreef:

SiX schreef:Is dit een firmware probleem?

Ja.

Bron?

themaxxz schreef:Bron?

Eigen ervaring. Ik ga er van uit dat dit geen hardwarematig probleem is, daar de chipsets in dit soort toestelletjes toch meestal vrij "common" zijn.

Als je de sagem alleen als modem gebruikt dan is dit niet meer?

SiX schreef:Als je de sagem alleen als modem gebruikt dan is dit niet meer?

Klopt! Ik heb althans geen problemen meer sinds ik mijn Fritz!box 7140 achter de Sagem heb gehangen.

Kan iemand mij zeggen welke opties ik moet gebruiken op DDWRT om dit te doen?

Thx

SiX schreef:Kan iemand mij zeggen welke opties ik moet gebruiken op DDWRT om dit te doen?

Thx

gateway of pppoe gebruiken.

op de sagem:
- Network Interfaces
- WAN PPPoE
- Settings
- Network = WAN
- Underlying Connection = LAN Bridge

en op je router een pppoe connectie maken met je login van dommel

Probleem is op de DDWRT kunde veel opties kiezen

Dus ik kies PPPoE

Dan username en pasword

En dan staat er service Name, wa vullek daar in?

Dan kannek PPP Compression aanzetten, DTAG VDSL Vlan Tagging, MPPE Encryption, Force Reconnect en STP.

Wa moetek daar van aanzetten?

Thx!

service name is optioneel
geen flauw idee van encryption, kan je dat afzetten ?

Welke router is een aanrader?

Silver_Rain schreef:Welke router is een aanrader?

Een alix 2d13 met pfsense is een van de betere routers (uptime van +200d(geen ups), +100.000(0) connecties, geeft geen krimp) .
Heeft wel geen dual wan pppoe met load balancer.
=>ong. 130eur

@dd-wrt: alles standaard laten en username en paswoord invullen.

Als ik nu de uitgang van de sagem onmiddellijk verbind met mijn switch, ga ik dan ook nog de genoemde problemen krijgen?

Nu heb ik ook zo een opstelling.
ADSL2+ modem (linksys am200) verbonden met mijn switch, waar alle pc's aan hangen, nooit problemen gehad.


alvast bedankt

silencer schreef:

Silver_Rain schreef:Welke router is een aanrader?

Een alix 2d13 met pfsense is een van de betere routers (uptime van +200d(geen ups), +100.000(0) connecties, geeft geen krimp) .
Heeft wel geen dual wan pppoe met load balancer.
=>ong. 130eur

@dd-wrt: alles standaard laten en username en paswoord invullen.

silencer, heb je de niewe versie 2.0 beta(1.3) van pfsense al geprobeerd met multiple pppoe sessies?
Helaas is mijn test systeempje met de beta gecrashed, dus ik heb het zelf nog niet kunnen testen. Maar qua performance, kan die alix 2d13 een beetje mee? Wat is de cpu usage wanneer je bv de volle 12mbit haalt?

Ikzelf heb nu een wrap(233Mhz AMD Geode) met pfsense en een nokia ip110(300Mhz AMD Geode) met monowall en beide devices zitten aan 80% cpu met een single 12Mbit pppoe sessie. Ik ben dus opzoek naar een vervanging door bv. een alix of een atom systeempje. Uw ervaring met een alix board is dus zeer welkom gegeven.

themaxxz schreef:

silencer schreef:

Silver_Rain schreef:Welke router is een aanrader?

Een alix 2d13 met pfsense is een van de betere routers (uptime van +200d(geen ups), +100.000(0) connecties, geeft geen krimp) .
Heeft wel geen dual wan pppoe met load balancer.
=>ong. 130eur

@dd-wrt: alles standaard laten en username en paswoord invullen.

silencer, heb je de niewe versie 2.0 beta(1.3) van pfsense al geprobeerd met multiple pppoe sessies?
Helaas is mijn test systeempje met de beta gecrashed, dus ik heb het zelf nog niet kunnen testen. Maar qua performance, kan die alix 2d13 een beetje mee? Wat is de cpu usage wanneer je bv de volle 12mbit haalt?

Ikzelf heb nu een wrap(233Mhz AMD Geode) met pfsense en een nokia ip110(300Mhz AMD Geode) met monowall en beide devices zitten aan 80% cpu met een single 12Mbit pppoe sessie. Ik ben dus opzoek naar een vervanging door bv. een alix of een atom systeempje. Uw ervaring met een alix board is dus zeer welkom gegeven.

Het probleem bij pfsense 1 & 2 blijft hetzelfde, load balancing werkt enkel met static ip's/static gateway's (dus je hebt al zeker 3routers nodig). Heb het uiteraard al geprobeerd (ook met 3-4 VM's tegelijkertijd).
Met clearOS is er geen probleem, alleen werkt die niet op de alix (en pfsense vind ik veel beter).
cpu usage@12Mbit: rond de 20% (heb ook nog een behoorlijk aantal paketten draaien), verbruik 5.4W bij 12Mbit.
Ivm de atom: je moet wel een ion chipset nemen, die moederboarden van intel verbruiken belachelijk veel.

Silver_Rain schreef:Als ik nu de uitgang van de sagem onmiddellijk verbind met mijn switch, ga ik dan ook nog de genoemde problemen krijgen?
Nu heb ik ook zo een opstelling.
ADSL2+ modem (linksys am200) verbonden met mijn switch, waar alle pc's aan hangen, nooit problemen gehad.

In deze opstelling gebruik je de Sagem nog altijd als router.
De voorgestelde oplossing was om een router achter je Sagem te hangen, die een eigen PPPoE verbinding opbouwt (met andere woorden: de Sagem alléén gebruiken als ADSL Modem, en niet als router).
Een switch lost het genoemd probleem niet op.

Bedankt voor de uitleg.
Ik ga eerst wachten op de activatie, daarna testen.

Moest ik problemen hebben dan ga ik een router kopen

Ik heb intussen nu al een week mijn DDWRT werkend, zonder downtime of trage snelheden, dus het ligt idd aan de modem, beetje belachelijk dat je verplicht 140euro moet betalen voor een router die ni eens goe werkt

Ach ja, ik klaag niet, geen limiet rox!

Ik vind de sagem toch niet terug in de database bij DDWRT ?

Je kunt de sagem ook niet flashen met DD-WRT. De Sagem blijft gewoon als modem functioneren, je stelt hem gewoon in als zijnde juist dat. De router die je daar achter hangt, die gaat de PPOE sessie(s) maken via de sagem. Het is die router die je eventueel zou kunnen flahsen met de DD-WRT bios.

Dus... MUUR met telefoonlijn ==> Sagem Dommelding ingesteld als modem ==> Router (eventueel geflashed met DD-WRT) ==> rest van je netwerk.

Er gaat dus een extra bakske gekocht moeten worden voor deze opstelling.

ipv dd-wrt kun je ook tomato dual wan mod gebruiken met 2 pppoe connecties (beide zijn geschikt voor de wrt54g (oude versies)).

Ondertussen is vdsl ook actief hier en heb geen problemen gehad om modem bridge in te stellen.
Router maakt een PPPoE verbinding.


Modem heeft ip: 192.168.2.1
router: 192.168.1.1


Nu vroeg ik me af, maar misschien is het niet mogelijk.
Als ik naar m'n config van de router wil bekijken ga ik naar m'n browers en type daar 192.168.1.1
maar mijn modem (Sagem) kan ik niet bereiken, is dit omdat hij voor de router hangt?

Kan ik op een andere manier mijn config van m'n modem bereiken?

Alvast bedankt

hang je pc via netwerkkabel aan je sagem modem, indien dhcp nog opstaat, krijg je een ip, anders geef je jezelf een ip in de range van de sagem en connecteer dan naar 192.168.1.1 en je zit op je sagem interface

Hello

ik probeer een PPPOE verbinding te maken met m'n DLINK DIR-100 router en de Sagem.

langs kant van de SAGEM:

- Network Interfaces
- WAN PPPoE
- Settings
- Network = WAN
- Underlying Connection = LAN Bridge

Bij de DLINK router:

Connection: PPPoE Connected

IP Address: 192.168.2.1
Subnet Mask: 255.255.255.255
Default Gateway: 192.168.2.1
DNS: 193.109.184.72
193.109.184.75


Maw PPPoE connectie is gelukt, maar toch heb ik geen internet ???
Mis ik iets ???

/EDIT: moet ik Dynamic PPPoE of Static PPPoE kiezen ? (in het geval van static, wat is het IP ? )