Userbase

Gezien mijn CRT TV het voor bekeken houdt, heb ik nu ook maar een flatscreen in huis gehaald. Nu heb ik een paar vragen over Scarlet/Belgacom tv, ik ben nl. Scarlet One klant en kan nu vrij voordelig overstappen van analoge kabel naar Belgacom TV. Ik weet het, sommige vragen zijn elders al gesteld maar nooit vind ik een duidelijk en objectief antwoord.

Ah ja, ik kan aangesloten worden op VDSL. Dus dat is al geen probleem meer.

1. Hier en daar wordt beweerd dat Telenet Digitaal betere beeldkwaliteit heeft dan Belgacom. Is dit juist?
2. Volgens een TV verkoper zou het bij een reset van een Belgacom decoder (stroom eraf) ongeveer een kwartier duren vooraleer het zaakje weer is opgestart en werkt. Klopt dat?
3. Welke categorie van UTP kabel heb ik dan nodig tussen modem en decoder? (deze staan niet in dezelfde ruimte en ik wil hier absoluut een kabel tussen leggen, dus geen powerline toestanden). Is er een beperking op de lengte van de kabel? Mag ik er zelf stekkers opzetten?

1. BelgacomTv op Philips 42PFL 5603D , wreed tevreden.
2. Juist.
3. Cat 5E, Lengte max 100 m, RJ-45 kan je er zelf opklemmen

ik stel voor dat je een goede (=lees CAT5E of CAT6) kabel met voorgemonteerde connectors gebruikt, ik heb zelf namelijk ook kabels laten leggen door electricien en er scheelde toch iets mee, kreeg belgacom tv langs geen meter geinstalleerd, heb dan maar nieuwe kabel van 40 m getrokken maar met gekochte kabels en verbindingsstuk en nu werkt dat perfect
trouwens prima beeldkwaliteit
mvg
Peter

Voor wat de vraag betreft of telenet DigiTV betere beeldkwaliteit heeft dan BCG TV: JA! Zeker in het geval van snel bewegende beelden (actiefilm, voetbal) geeft Belgacom TV vaak 'blokvorming' en een waziger beeld. Telenet DigiTV heeft hier geen problemen mee. En overaal gezien vind ik het beeld van Telenet Digitaal TV iets beter.

KRL100 schreef:Voor wat de vraag betreft of telenet DigiTV betere beeldkwaliteit heeft dan BCG TV: JA! Zeker in het geval van snel bewegende beelden (actiefilm, voetbal) geeft Belgacom TV vaak 'blokvorming' en een waziger beeld. Telenet DigiTV heeft hier geen problemen mee. En overaal gezien vind ik het beeld van Telenet Digitaal TV iets beter.

Ik zou toch wel eerst bewijs zien van die zogenaamde blokvorming etc...

Bij mijn weten is TN & BGC Digi tv totaal het zelfde...

Ik heb nooit meer blokvorming op BGC TV sinds ik op VDSL2 zit. Vroeger op adsl2+ gebeurde dit wel soms.

Ik vind ook dat u de prijs/kwaliteit even moet bekijken,ik geef hier per jaar 175€ voor een analoge kabel,als ik dus het (nieuwe)Scarlet abbo neem,doe ik mij veel voordeel (ben al lang bij Scarlet,dus ik mag de 100gb behouden),en de beeldkwaliteit zal zeker veel beter zijn dan vroeger,voor mij dan toch.

1. Hier en daar wordt beweerd dat Telenet Digitaal betere beeldkwaliteit heeft dan Belgacom. Is dit juist? Neen, de streams zijn exact dezelfde. Voor HDTV is dat 8 Mbit/s. Dit is een stream in MPEG4 en meestal in 1080i kwaliteit. VDSL2 en Sony Bravia 42 inch: fantastisch beeld

2. Volgens een TV verkoper zou het bij een reset van een Belgacom decoder (stroom eraf) ongeveer een kwartier duren vooraleer het zaakje weer is opgestart en werkt. Klopt dat? Neen, is ondertussen terug gebracht op 7 min. 45 seconden.

3. Welke categorie van UTP kabel heb ik dan nodig tussen modem en decoder? (deze staan niet in dezelfde ruimte en ik wil hier absoluut een kabel tussen leggen, dus geen powerline toestanden). Is er een beperking op de lengte van de kabel? Mag ik er zelf stekkers opzetten? CAT 5 LAN kabel. Geen beperking voor de lengte. Ja, je mag er zelf stekkers opzetten.

quistnix schreef:1
2. Volgens een TV verkoper zou het bij een reset van een Belgacom decoder (stroom eraf) ongeveer een kwartier duren vooraleer het zaakje weer is opgestart en werkt. Klopt dat? Neen, is ondertussen terug gebracht op 7 min. 45 seconden.

neem maar gerust 10 minuten hoor.

hollebollegijs schreef:

quistnix schreef:1
2. Volgens een TV verkoper zou het bij een reset van een Belgacom decoder (stroom eraf) ongeveer een kwartier duren vooraleer het zaakje weer is opgestart en werkt. Klopt dat? Neen, is ondertussen terug gebracht op 7 min. 45 seconden.

neem maar gerust 10 minuten hoor.

Kom nu niet gaan muggeziften, het is net als een pc, als je hem spiksplinternieuw hebt met weinig software of een bijna lege HDD gaat deze ook vlugger opstarten...

Dan nog 10min is nog altijd 5min minder dan de 15min zoals de meeste zeggen.

Zoef schreef:1. Hier en daar wordt beweerd dat Telenet Digitaal betere beeldkwaliteit heeft dan Belgacom. Is dit juist?

Over het algemeen klopt dat wel.
Er is gewoon beduidend meer bandbreedte voor elke zender voorzien, wat zich manifesteert in een beter beeld.
Er zullen zeker uitzonderingen zijn, maar voor de meeste zenders heeft Telenet een beter beeld.

boulder schreef:

Zoef schreef:1. Hier en daar wordt beweerd dat Telenet Digitaal betere beeldkwaliteit heeft dan Belgacom. Is dit juist?

Over het algemeen klopt dat wel.
Er is gewoon beduidend meer bandbreedte voor elke zender voorzien, wat zich manifesteert in een beter beeld.
Er zullen zeker uitzonderingen zijn, maar voor de meeste zenders heeft Telenet een beter beeld.

Jouw avatar doet me niet echt denken dat je heel objectief bent. Ziet er meer als een fanboy dingetje uit.

Ik heb niets tegen fanboys van bepaalde operators/ISP's maar objectief zijn noem ik dat dan ook weer niet

+ bewijzen dat telenet meer bandbreedte voorziet?

FunkStar schreef: Jouw avatar doet me niet echt denken dat je heel objectief bent. Ziet er meer als een fanboy dingetje uit.

Bijzonder grappig, ik word overal verweten dat ik voor de concurrentie werk.
Op het Telenet forum werd ik een paar dagen geleden nog voor Belgacom spion uitgemaakt, en nu is het weer andersom
En als je goed naar die avatar kijkt, zie je dat er EELTNET opstaat, mijn insteek is vrije hardwarekeuze, vandaar de nep Freedom CAM.

FunkStar schreef: Ik heb niets tegen fanboys van bepaalde operators/ISP's maar objectief zijn noem ik dat dan ook weer niet

Geloof mij vrij, ik ben fanboy van geen enkele operator.

FunkStar schreef:+ bewijzen dat telenet meer bandbreedte voorziet?

Ketnet/Canvas (de niet-HD versie) : 8 Mbps constant.
Dat haal je niet bij Belgacom.
En bewijzen voor die bandbreedte vind je op mijn blog (kijk naar de screenshots bij de vraag over het uitzenden van Exqi HD, en terloops zie je dan dat ik ook voor Telenet kritisch ben )

ik ben overtuigd, en moest zeggen ik raakte niet echt wijs uit u avatar maar het zager telenet achtig uit :o

Toch denk ik niet dat TN digi tv minderwaardig is t.o.v. BGC digi tv. Zelf heb ik beide maar getest bij vrienden dus echte ervaring met de 2 heb ik niet!

Volgens wat ik hier geregeld lees, zou Telenet enkele zenders meer bandbreedte geven (de meest populaire) en andere minder populaire net minder bandbreedte geven dan BGC TV. Bij BGC TV zitten ze allemaal op dezelfde bandbreedte.

Beste Boulder,

Interessante info die je aanhaalt op je blog. Het bewijst hoe het er met telenet voorstaat, maar echter nog niet wat de bandbreedtes zijn voor Belgacom. Bv. Ketnet/Canvas (toevallig zenders die bij ons druk bekeken worden): welke bandbreedte haalt Belgacom hier? (geen idee hoe gemakkelijk je dit met één of andere TS analyzer kan te weten komen)

FunkStar schreef:ik ben overtuigd, en moest zeggen ik raakte niet echt wijs uit u avatar maar het zager telenet achtig uit :o

Toch denk ik niet dat TN digi tv minderwaardig is t.o.v. BGC digi tv. Zelf heb ik beide maar getest bij vrienden dus echte ervaring met de 2 heb ik niet!

Oh, maar dat zeg ik ook niet, hoor.
Volgens mij is beeldkwaliteit beduidend beter bij Telenet, zeker als het over de meest populaire Vlaamse zenders gaat.

Goztow schreef:Volgens wat ik hier geregeld lees, zou Telenet enkele zenders meer bandbreedte geven (de meest populaire) en andere minder populaire net minder bandbreedte geven dan BGC TV. Bij BGC TV zitten ze allemaal op dezelfde bandbreedte.

Daar is iets van aan.
Je moet het zo zien : bij Belgacom TV moet er maar één zender tegelijk tot bij de klant komen, bij Telenet allemaal tegelijk (behalve VOD, video on demand als "Net Gemist").
Het probleem van BelgacomTV is dat ze een zender niet in 12 verschillende versies gaan doorsturen.
Maw. een stream moet ook door de laagste capaciteit van ADSL verbindingen kunnen.
Voor een HD stream hoeft dat dan weer niet, maar ook daar gaat men de bandbreedte niet overdrijven, om toch maar aan zo veel mogelijk Belgen BelgacomTV te kunnen verkopen.
Zo had ik hier ooit 3 maand BelgacomTV op test, en had ik maar 6Mbps bandbreedte op mijn ADSL, ik kon 1 zender tegelijk krijgen.
De bandbreedte lag tussen de 2 en 4 Mbps (getest door de stream via VLC op PC op te nemen).
Ik moet wel zeggen dat het toen nog MPEG2 was, en ze nu op H264 zitten, wat efficiënter is, en dus minder bandbreedte vergt.
Maar die extra bandbreedte is niet naar betere kwaliteit gegaan maar naar meer streams.

In verband hiermee nog een andere vraag waar ik zelden een objectief antwoord op krijg: waar positioneert TVV (satelliet) zich dan qua bandbreedte, zowel voor SD ald HD? Ook hier heb ik al geregeld opgevangen dat de bandbreedte lager is dan voor Telenet?

Tegenwoordig sluit men toch niemand meer aan op BGC TV over gewone ADSL?

boulder schreef:[Zo had ik hier ooit 3 maand BelgacomTV op test, en had ik maar 6Mbps bandbreedte op mijn ADSL, ik kon 1 zender tegelijk krijgen.
De bandbreedte lag tussen de 2 en 4 Mbps (getest door de stream via VLC op PC op te nemen).

Is dat nog relevant nu Belgacom met het VDSL2 netwerk werkt voor het aanbieden van hun TV? Technologie is toch lichtjes anders dan in vergelijking met de gewone ADSL technologie en snelheid?

boulder schreef:

Goztow schreef:Volgens wat ik hier geregeld lees, zou Telenet enkele zenders meer bandbreedte geven (de meest populaire) en andere minder populaire net minder bandbreedte geven dan BGC TV. Bij BGC TV zitten ze allemaal op dezelfde bandbreedte.

Daar is iets van aan.
Je moet het zo zien : bij Belgacom TV moet er maar één zender tegelijk tot bij de klant komen, bij Telenet allemaal tegelijk (behalve VOD, video on demand als "Net Gemist").
Het probleem van BelgacomTV is dat ze een zender niet in 12 verschillende versies gaan doorsturen.
Maw. een stream moet ook door de laagste capaciteit van ADSL verbindingen kunnen.
Voor een HD stream hoeft dat dan weer niet, maar ook daar gaat men de bandbreedte niet overdrijven, om toch maar aan zo veel mogelijk Belgen BelgacomTV te kunnen verkopen.
Zo had ik hier ooit 3 maand BelgacomTV op test, en had ik maar 6Mbps bandbreedte op mijn ADSL, ik kon 1 zender tegelijk krijgen.
De bandbreedte lag tussen de 2 en 4 Mbps (getest door de stream via VLC op PC op te nemen).
Ik moet wel zeggen dat het toen nog MPEG2 was, en ze nu op H264 zitten, wat efficiënter is, en dus minder bandbreedte vergt.
Maar die extra bandbreedte is niet naar betere kwaliteit gegaan maar naar meer streams.

Het klopt dat bij Standaard Definitie (SD) bij Telenet de meest populaire zenders een hogere bandbreedte krijgen dan bij Belgacom (de andere dus wél minder). Zoals ik al heb aangehaald is dat nu voor elk SD kanaal 3 Mbit/s in MPEG4. In HD is dat 8 Mbit/s. De bandbreedte heeft nooit op 2 Mbps gestaan. Toen de kanalen in MPEG2 waren geëncodeerd was de bandbreedte juist op 4 Mbps terwijl ze dus nu op 3 Mbps staan om meer snelheid te kunnen geven voor het surfen (en dus niet zoals jij beweert om meer streams te kunnen sturen, door de betere encodering kan de stream van 4 naar 3 gaan mét behoud van kwaliteit). Met VDSL2 is de sync snelheid 20 Mbps downstream en 2 Mbps upstream. In de broadband servers wordt dit echter geknipt op 12 Mbps downstream en 1 Mbps upstream. Als je dus naar één SD kanaal kijkt blijft de surfsnelheid op 12 Mbps. Als je naar 2 SD kanalen kijkt (of kijken naar het ene en opnemen van een andere) blijft de surfsnelheid nog steeds op 12 Mbps. Immers 20-3-3=14 wat nog steeds hoger is dan de afknijpsnelheid van 12 Mbps. Ook als je naar één HD kanaal kijkt zit je nog steeds met 12 Mbps surf snelheid. Vanaf het moment dat je naar HD én SD of naar 2 HD kanalen begint te kijken zakt de surf snelheid. Dit kun je perfect berekenen, vb. 1HD en 1SD is te samen 11 en dan blijft er nog 9 Mbps over voor internet. De upstream blijft uiteraard 1 Mbps.

hollebollegijs schreef:

quistnix schreef:1
2. Volgens een TV verkoper zou het bij een reset van een Belgacom decoder (stroom eraf) ongeveer een kwartier duren vooraleer het zaakje weer is opgestart en werkt. Klopt dat? Neen, is ondertussen terug gebracht op 7 min. 45 seconden.

neem maar gerust 10 minuten hoor.

Ik heb de nieuwste software en op mijn chrono had ik beeld na 7 minuten 45 seconden

quistnix schreef: Ik heb de nieuwste software en op mijn chrono had ik beeld na 7 minuten 45 seconden

Waar kan je ergens de software gegevens terug vinden bij Belgacom tv? versie, datum en dergelijke meer ...

Muziekbos schreef:

quistnix schreef: Ik heb de nieuwste software en op mijn chrono had ik beeld na 7 minuten 45 seconden

Waar kan je ergens de software gegevens terug vinden bij Belgacom tv? versie, datum en dergelijke meer ...

Menu / instellingen / info

Muziekbos schreef:

boulder schreef:[Zo had ik hier ooit 3 maand BelgacomTV op test, en had ik maar 6Mbps bandbreedte op mijn ADSL, ik kon 1 zender tegelijk krijgen.
De bandbreedte lag tussen de 2 en 4 Mbps (getest door de stream via VLC op PC op te nemen).

Is dat nog relevant nu Belgacom met het VDSL2 netwerk werkt voor het aanbieden van hun TV? Technologie is toch lichtjes anders dan in vergelijking met de gewone ADSL technologie en snelheid?

Je moet er wel rekening mee houden dat ze die streams niet in 37 soorten kwaliteit gaan doorsturen.
Wat in SD doorgestuurd wordt moet dus door de zwakste schakel ook kunnen passeren, dus ook de traagst toegelaten ADSL verbinding moet een SD stream aankunnen, en er moet dan nog wat overblijven om te surfen.
Dus ik denk niet dat daar zoveel aan veranderd is.
Wel zijn ze overgegaan naar H.264 (meestal MPEG4 genoemd, hoewel dat niet helemaal correct is, H.264 is een specifiek onderdeel van MPEG4).
Dat bespaart bandbreedte, zonder dat de kwaliteit achteruitgaat.

quistnix schreef:Zoals ik al heb aangehaald is dat nu voor elk SD kanaal 3 Mbit/s in MPEG4. In HD is dat 8 Mbit/s. De bandbreedte heeft nooit op 2 Mbps gestaan. Toen de kanalen in MPEG2 waren geëncodeerd was de bandbreedte juist op 4 Mbps terwijl ze dus nu op 3 Mbps staan om meer snelheid te kunnen geven voor het surfen

Ik denk dat ik hier had moeten zeggen : bitrate in plaats van bandbreedte.
Er was dan wel 4 Mbps gereserveerd voor TV, maar dat betekent niet dat er steeds met constante bitrate gewerkt werd, maw. de gereserveerde bandbreedte wordt niet constant opgebruikt.
Toen ik het had (zo'n 2 jaar geleden als ik mij goed herinner) kon ik de meeste streams gewoon opnemen, en zag ik de bitrate schommelen tussen 2 en 4 Mbps.

Een HD kanaal bij Belgacom heeft dus maximum 8Mbps ter beschikking.
Dit is in elk geval lager dan bij Telenet, en dit keer kun je wel goed vergelijken want HD wordt daar steeds in H264 uitgezonden.
Ik zeg niet dat elke HD zender daar constant boven de 8Mbps zit, maar er zijn er een aantal die er wel af en toe boven gaan, of zelfs een gemiddelde hebben dat hoger ligt.
Het is vaak interessanter van bijv. gemiddeld 9Mpbs te hebben en te kunnen variëren tussen 6 en 14 Mbps, dan constant op 8 te zitten.

één HD : maximum 9,3 Mbps, gemiddelde 9,1 Mbps voor beeld alleen (alle getallen hieronder zijn voor beeld alleen, geluid neemt natuurlijk niet veel extra)
Foxlife HD : maximum 9Mbps, gemiddelde ook rond de 9Mbps
Ketnet/Canvas HD : maximum 9,2 Mbps, gemiddelde 9,1 Mbps
MTVN HD : maximum 10,3 Mbps, gemiddelde ook 10,3 Mbps
NGC HD : maximum 9,3 Mbps, gemiddelde 9,2 Mbps
Prime Sport HD : maximum, 8,8 Mbps, gemiddelde 8,8 Mbps
Prime Star HD : maximum 8,7 Mpbs, gemiddeld 8,7 Mbps
Sundance HD : maximum 8,9 Mbps, gemiddeld 8,9 Mbps
VTM HD : maximum 17,5 Mbps, gemiddeld 9,6 Mbps

Ik moet er dan nog bijvertellen dat de kwaliteit enkele maanden geleden hoger lag.
Er komen niet zo snel transponders bij, maar natuurlijk wel sneller nieuwe zenders.

Zoef schreef:... ik ben nl. Scarlet One klant en kan nu vrij voordelig overstappen van analoge kabel naar Belgacom TV...

En nu to the point: de persoon in kwestie kan vrij voordelig overstappen van analoge kabel naar Belgacom TV. Inderdaad, als hij Scarlet TV neemt kost het hem VEEL goedkoper dan Telenet Digital TV. Discussiëren over technische minimale verschillen aangaande beeldkwaliteit valt in het niets als je het prijsverschil eens goed bekijkt. Een goede raad: zeg het kabelabbonement voorgoed op ! Zie ook http://www.youtube.com/watch?v=w2XVGX967UY

quistnix schreef:

Zoef schreef:... ik ben nl. Scarlet One klant en kan nu vrij voordelig overstappen van analoge kabel naar Belgacom TV...

En nu to the point: de persoon in kwestie kan vrij voordelig overstappen van analoge kabel naar Belgacom TV. Inderdaad, als hij Scarlet TV neemt kost het hem VEEL goedkoper dan Telenet Digital TV. Discussiëren over technische minimale verschillen aangaande beeldkwaliteit valt in het niets als je het prijsverschil eens goed bekijkt. Een goede raad: zeg het kabelabbonement voorgoed op ! Zie ook http://www.youtube.com/watch?v=w2XVGX967UY

Wat bedoel je "to the point" ?
Zoef heeft zelf gevraagd naar verschillen qua beeldkwaliteit.
Bij de HD zenders kun je echt appelen met appelen vergelijken, maar visueel vind ik dat er ook een duidelijk verschil is bij de SD zenders, opnieuw in het voordeel van de kabel.
Best eens in een zaak gaan waar ze beiden staan hebben en dan eens met je eigen ogen vergelijken.
Je kunt hier blz. pro en contra lezen, maar het zijn je eigen ogen die er nadien moeten op kijken.

Bovendien, wat dat besparen betreft, je moet dan wel goed opletten dat je voldoende streams kunt krijgen waar je woont.
Hier bijv. is dat 2 streams maximum en geen HD.
Dus 1 zender opnemen en 1 bekijken en de lijn zit vol.

Best dus ook checken wat je kunt krijgen, stel dat je 3 TV's hebt, dan kun je dat opzeggen van je kabel wel vergeten.

En dan bespaar je niets, dan kost het je gewoon extra.

Ik kan nu wel enkele conclusies trekken:

• Telenet levert hogere bitrate zowel SD als HD dan Belgacom => betere kwaliteit.
• Ik denk wel dat dit op langere termijn meer in balans kan komen van zodra er overal VDSL wordt gebruikt omdat Belgacom dan overal de bitrates kan optrekken. Correct? Mogelijk zit er op de lange termijn zelfs meer 'rek' in dan bij het kabelnetwerk?
• Gezien de overstap naar de nieuwe Scarlet One mij eigenlijk geen enkele meerkost oplevert, denk ik nog minstens enige tijd de analoge kabel in huis te houden. Ik weet nl. niet wat mij te wachten staat met die Belgacom decoder waarover ik zelden iets positief te horen krijg. En wiet weet dat Telenet toch nog eens zijn codering opheft? Ik heb een DVB-C tuner in mijn tv, dus...
• Het feit dat Telenet voor zijn decoders een maandelijks bedrag vraagt dat bovendien aanzienlijk is voor een HD PVR doet voor mij op dit moment de deur dicht. Dat heb ik er niet voor over, tenzij toch nog moest blijken dat Belgacom kwalitatief zo slecht zou zijn. Dan gaat Belgacom na exact 1 jaar de deur uit.

Zoef schreef:Ik kan nu wel enkele conclusies trekken:

• Telenet levert hogere bitrate zowel SD als HD dan Belgacom => betere kwaliteit.
• Ik denk wel dat dit op langere termijn meer in balans kan komen van zodra er overal VDSL wordt gebruikt omdat Belgacom dan overal de bitrates kan optrekken. Correct? Mogelijk zit er op de lange termijn zelfs meer 'rek' in dan bij het kabelnetwerk?
• Gezien de overstap naar de nieuwe Scarlet One mij eigenlijk geen enkele meerkost oplevert, denk ik nog minstens enige tijd de analoge kabel in huis te houden. Ik weet nl. niet wat mij te wachten staat met die Belgacom decoder waarover ik zelden iets positief te horen krijg. En wiet weet dat Telenet toch nog eens zijn codering opheft? Ik heb een DVB-C tuner in mijn tv, dus...
• Het feit dat Telenet voor zijn decoders een maandelijks bedrag vraagt dat bovendien aanzienlijk is voor een HD PVR doet voor mij op dit moment de deur dicht. Dat heb ik er niet voor over, tenzij toch nog moest blijken dat Belgacom kwalitatief zo slecht zou zijn. Dan gaat Belgacom na exact 1 jaar de deur uit.

1e punt : akkoord
2e punt : inderdaad, eens ze genoeg bandbreedte hebben om bijv. 8 kanalen in HD door de lijn te duwen, heb je geen last meer van die beperkingen.
Maar dan moeten ze wel van elke stream meerdere versies uitzenden, volgens de bandbreedte die er beschikbaar is, want ik denk dat het nog wel een tijdje duurt tegen dat de zwakste schakel ook op VDSL zit.
3e punt : ben je zeker dat het ook helemaal gratis is (activatiekost, huur modem, ik weet niet wat er nog zou kunnen bijkomen) ?

Ik vind het idee anders wel goed om een tijdje dubbel te draaien.
Als je direct het oude systeem opzegt en het valt tegen dan kost het je weer om terug te keren.
En als het je echt niets kost, ja, dan moet je wel gek zijn om het niet eens uit te proberen.
Zelf heb ik indertijd ook 3 maand BelgacomTV kunnen gratis proberen.

En zelf heb ik kabel en TVV, hoewel ik waarschijnlijk binnenkort TVV zal opzeggen.
De vrije satellietzenders zal ik dan wel houden.

BTW : blijkbaar zijn er ondertussen updates bekend.
Series opnemen zou in januari of februari mogelijk worden, en er is een nieuwe decoder.
Ik zou proberen om deze te bemachtigen en niet het oude model.

zie http://www.digitale-televisie.be/module ... topic=5637

boulder schreef:3e punt : ben je zeker dat het ook helemaal gratis is (activatiekost, huur modem, ik weet niet wat er nog zou kunnen bijkomen) ?

Neen, het is niet helemaal gratis want hetzelfde internet/telefonie pakket zonder TV kost 40 € ipv. 50 €. Maar dat betaal ik met de oude Scarlet One ook maar dan zonder TV.

Zoef schreef:

boulder schreef:3e punt : ben je zeker dat het ook helemaal gratis is (activatiekost, huur modem, ik weet niet wat er nog zou kunnen bijkomen) ?

Neen, het is niet helemaal gratis want hetzelfde internet/telefonie pakket zonder TV kost 40 € ipv. 50 €. Maar dat betaal ik met de oude Scarlet One ook maar dan zonder TV.

Ik ben het zeker, ik heb een brief gekregen van scarlet voor mijn nieuwe installatie waar duidelijk in vermeld staat


HUUR DECODER: GRATIS
SCARLET BOX: GRATIS

Er is volgens mij geen enkele vraag naar 8 HD streams. Het gezin dat 8 HD streams tegelijk moet binnen halen, dat heeft dringend een gezamenlijke hobby nodig! Het is al moeilijk genoeg om één deftig programma te vinden op TV, laat staan 8 tegelijk.

Zoef schreef:

boulder schreef:3e punt : ben je zeker dat het ook helemaal gratis is (activatiekost, huur modem, ik weet niet wat er nog zou kunnen bijkomen) ?

Neen, het is niet helemaal gratis want hetzelfde internet/telefonie pakket zonder TV kost 40 € ipv. 50 €. Maar dat betaal ik met de oude Scarlet One ook maar dan zonder TV.

Dus niet helemaal gratis betekent gewoon 10€/maand.
Je kunt toch best eerlijk blijven voor jezelf, vermits je het product zonder TV kunt krijgen voor 40€, en met voor 50€ is het verschil nu eenmaal de kostprijs.

Goztow schreef:Er is volgens mij geen enkele vraag naar 8 HD streams. Het gezin dat 8 HD streams tegelijk moet binnen halen, dat heeft dringend een gezamenlijke hobby nodig! Het is al moeilijk genoeg om één deftig programma te vinden op TV, laat staan 8 tegelijk.

Ten eerste kan dat dus bij Telenet wel (4 HD digicorders is het theoretische maximum).
Ten tweede geeft dat een veilig gevoel dat het kan, je weet dat je gewoon marge hebt qua bandbreedte.
Ten derde moet je er rekening mee houden dat in de toekomst steeds meer zenders in HD zullen komen.
Ten vierder, als je comfortabel wilt opnemen, moet je met een marge werken, stel dat je als marge 5 minuten ervoor, en 15 minuten na het programma neemt, om er zeker van te zijn dat je het hele programma hebt.
Dan moet je er rekening mee houden dat je misschien in je redenering 2 opeenvolgende programma's aan het opnemen bent, dus 1 tegelijk, maar in werkelijkheid door die overlappingen er al 2 streams bezig zijn.
Dus die 8 lijkt ook meer dan het is.

boulder schreef: Ten eerste kan dat dus bij Telenet wel (4 HD digicorders is het theoretische maximum).

IS nog steeds geen 8. Ik wil het eerste particuliere huis tegenkomen dat 8 HD-tv's heeft waarop simultaan 8 HD-zenders te bekijken zijn.

boulder schreef: Ten tweede geeft dat een veilig gevoel dat het kan, je weet dat je gewoon marge hebt qua bandbreedte.

Er is toch een limiet aan die bandbreedte, zeker nu nog.

boulder schreef:Ten derde moet je er rekening mee houden dat in de toekomst steeds meer zenders in HD zullen komen.

Zeer zeker, maar voorlopig zijn dat er maximaal een twintigtal.

boulder schreef:Ten vierde, als je comfortabel wilt opnemen, moet je met een marge werken, stel dat je als marge 5 minuten ervoor, en 15 minuten na het programma neemt, om er zeker van te zijn dat je het hele programma hebt.

Dan nog is dat geen garantie.

boulder schreef:Dan moet je er rekening mee houden dat je misschien in je redenering 2 opeenvolgende programma's aan het opnemen bent, dus 1 tegelijk, maar in werkelijkheid door die overlappingen er al 2 streams bezig zijn.
Dus die 8 lijkt ook meer dan het is.

Ik doe dat zo: 10 minuten voor het eerste progrmama opnemen, eind zetten op het einde van het programma. Tweede programma opnemen bij begin, eindigen 15 minuten daarna.

Misschien wat off topic maar ik kan nog steeds niet snappen dat jullie het "normaal" vinden dat je moet instellen hoeveel extra je wilt openemen.
Met mijn 'oude' VCR lukt dit perfect wanneer de uitzending start.

Lord Utopia schreef: IS nog steeds geen 8. Ik wil het eerste particuliere huis tegenkomen dat 8 HD-tv's heeft waarop simultaan 8 HD-zenders te bekijken zijn.

Waarom moeten het er per se 8 tegelijk bekijken zijn ?
Je kunt toch bijv. op 2 TV's iets bekijken en de rest aan opnames lopen hebben ?
En 8 kan dus wel met 4 HD digicorders, vermits elk toestel 2tuners heeft.

Lord Utopia schreef:

boulder schreef:Ten vierde, als je comfortabel wilt opnemen, moet je met een marge werken, stel dat je als marge 5 minuten ervoor, en 15 minuten na het programma neemt, om er zeker van te zijn dat je het hele programma hebt.

Dan nog is dat geen garantie.

Beter dat dan niets, zeker ?
De commerciële zenders hebben er geen belang bij om nauwekeurige timings door te geven, ze hebben liever dat je nog wat reclame vreet.

Lord Utopia schreef:Ik doe dat zo: 10 minuten voor het eerste progrmama opnemen, eind zetten op het einde van het programma. Tweede programma opnemen bij begin, eindigen 15 minuten daarna.

Dan zal al maar werken als het op dezelfde zender om 2 opeenvolgende programma's gaat.
Als je echter een film hebt die van 21:00 tot 23:00 loopt op 2Be, en een andere die van 23:05 tot 01:30 loopt op VT4, en je doet dat zoals je gezegd hebt, is de kans heel groot dat je een stuk van het einde mist van de film op 2be, en een kleinere kans dat de film op VT4 wat vroeger begonnen is, en dan mis je daar het begin nog eens.

Als het wel over 2 opeenvolgende opnames op dezelfde zender gaat (bijv. Terzake, en daarna een film) zul je een korte onderbreking hebben op het einde van je eerste opname.
Ten tweede ga je moeten opletten als je je opnames bekijkt. Als je ze dan niet in volgorde bekijkt, en je bekijkt eerst de film, en wilt die daarna wissen, dan heb je veel kans dat je ook een stuk van Terzake gewist hebt.