Userbase

Net eens een klacht ingediend bij de Wettelijke metrologie dienst van het FOD Economie. Ik wil wel eens weten of de door Belgacom gebruikte tellers wel betrouwbaar zijn en goedgekeurd zijn. Het is tenslotte iets waarin gehandeld wordt, net zoals benzine bij een benzine pomp moet dan de meter wel kloppen...

Me strike

Hou ons op de hoogte he

Hoe grappig het ook klinkt, eigenlijk heeft qless gelijk eh
In elk geval, hou ons op de hoogte

Ben ook gewoon bang dat er een of andere standaard smoes terug komt of dat ze een speciale uitzondering hebben... Moest Belgacom wel een ijking hebben dan is dat waarschijnlijk duurder/onmogelijk dus zou dat een (ook voor Belgacom) goede reden zijn om datalimieten te laten varen....

Dit is niet alleen zo voor belgacom maar voor alle providers.
voor de controleerbaarheid zit je zeker bij telenet (andere weet ik niet)nog met een probleem omdat verkeer tussen je modem en telenet ook mee telt

Volgens mij valt dat niet te ijken maar moet der inderdaad een fout marge gehanteerd worden.. Helaas gaan buiten de powerusers niemand snappen wat er bedoelt word. Dus ik verwacht geen positief antwoord.

Waarom alleen Belgacom? Dat mag bij alle providers gebeuren. Ik herinner me een gelijkaardige topic van een jaar of 5-6 geleden op het Tik-forum, het ging toen over Telenet.

En welke vermenigvuldigingsfactor gaat men dan gebruiken voor veelvouden zoals kilo, mega, giga,...?
Als dat gecontroleerd en geijkt wordt door de Economische Inspectie (Dienst Metrologie, zoals je ziet heb ik het al eens opgezocht), dan is men verplicht om het bij wet vastgelegde SI-systeem te gebruiken. Dat wil zeggen: kilometer = 1000 meter; kilogram = 1000 gram; kilowatt = 1000 watt en dus ook kilobyte = 1000 byte.
Voor een aantal mensen gaat dat op z'n zachtst gezegd controversieel zijn omdat ze miskweekt zijn met de gedachte dat kilo altijd 1000 is, behalve bij computers, dan is het 1024, behalve bij snelheden, dan is het wel 1000, en bij DVD's, daar is het in tegenstelling tot CD's ook 1000 ipv 1024 (of was het nu omgekeerd, ik vergeet dat altijd) enzovoort enzoverder.

Misschien komt iemand wel met het idee om een weinig bekend IEC-voorstel toe te passen: kilo, mega, giga voor factor 1000 en kibi (kilobinary), mebi en gibi voor 1024. De persoon die dat doet, gaat dan gigantisch in het belachelijke getrokken worden ook al is het met de beste bedoelingen (en ook al is het IEC een belangrijke internationale organisatie die standaarden vastlegt). Misschien gaat iemand een link leggen naar het wikipedia-artikel over kibibyte, of naar een bepaalde pagina van het Amerikaanse NIST (National Institute for Science & Technology).

Er zal misschien een weinig zinvolle discussie ontstaan, en ondertussen zal iedereen de initiële klacht bij de Economische Inspectie vergeten zijn. Er gaat uit die richting gewoon geen zinvol antwoord komen omdat de ambtenaren het probleem niet begrijpen of zich niet bevoegd voelen. Misschien wordt de vraagsteller van het kastje naar de muur gestuurd.

Ik hoop héél erg dat ik nu een doemdenker ben en dat in werkelijkheid het glas half gevuld is.

Mja, dit gaat eigenlijk toch niet om de discussie over het toepassen van het SI-stelsel?
De datameter van Belgacom loopt voor een abonnement van 25 GB tot 25600 MB, dus toepassing van /1024 en de details zijn op byte-niveau (dus kan je zelf kiezen welk stelsel je wilt aanhouden)

Zoals de ~15% overhead van xDSL traffic die waarschijnlijk wordt meegerekend.

Mij maakt het niet uit welke officiele eenheid ze toepassen, maar de telling op zich moet goed, betrouwbaar en (nearly) real-time gebeuren en te bekijken zijn. En natuurlijk geldt dit ook voor alle andere providers met een datalimiet, maar ik ben nu eenmaal klant bij Belgacom voor internet en niet bij een van de andere. Mocht dit succes hebben is het voor andere klanten ook makkelijker om de dienst te attenderen op hun provider.

En om het makkelijk te maken, de analogie met een benzine pomp is erg makkelijk. Daar betaal je ook per hoeveelheid (liter, keurige SI standaard) je kunt ter plekke kijken hoeveel je gebruikt (en op tijd stoppen, op de cent/centiliter nauwkeurig). Die apperaten worden geijkt dat ze de juiste hoeveelheid meten (met natuurlijk een bepaalde afwijking). Ik denk alleen dat de leveranciers van routers geen ijkrapport kunnen overleggen, dat dat ook niet te controleren valt (closed source firmware/OS) en dus tegen de handelswetgeving is...

En wat kost het Belgacom en vriendjes om hun meter(s) te laten 'ijken'? Weer een pakje geld die ze GRAAG doorrekenen aan de eindklant

Belgacom moet juist niets laten ijken, zij kunnen perfect zien hoeveel bits en bytes jullie verzenden en ontvangen. Zij mogen dit interpreteren zoals zij willen en al dan niet overhead mee tellen als traffic en doorrekenen aan de klant. Van dommel weet ik dat zij overhead niet mee tellen.

Ik ga volgende week met een weegschaal en een maatbeker naar de winkel, want ik wil dat er exact anderhalve liter water in mijn fles zit, en geen druppel minder!

Trojan schreef:Van dommel weet ik dat zij overhead niet mee tellen.

Dat is maar een schatting hoor. Das niet de effectieve overhead

Trojan schreef:Ik ga volgende week met een weegschaal en een maatbeker naar de winkel, want ik wil dat er exact anderhalve liter water in mijn fles zit, en geen druppel minder!

Die letter "e" op uw fles water is een Europees keurmerk om aan te duiden dat er op z'n minst de aangegeven hoeveelheid vloeistof in de verpakking zit.

Avenger 2.0 schreef:Zoals de ~15% overhead van xDSL traffic die waarschijnlijk wordt meegerekend.

Uiteindelijk is dat jou probleem niet... als men zegt dat je 50.000 bytes krijgt, dan moet je die ook krijgen.

Weet iemand een ander program voor "isp -monitor" dit ging prima en was ook handig.

Totdat een hacker bij Belgacom toegeslagen heeft werkt dit ding niet meer

Stefken01 schreef:Weet iemand een ander program voor "isp -monitor" dit ging prima en was ook handig.

Totdat een hacker bij Belgacom toegeslagen heeft werkt dit ding niet meer

NetLimiter 2 Monitor ?

Astralon schreef:

Stefken01 schreef:Weet iemand een ander program voor "isp -monitor" dit ging prima en was ook handig.

Totdat een hacker bij Belgacom toegeslagen heeft werkt dit ding niet meer

NetLimiter 2 Monitor ?

Nee dat is precies wat ik zocht,daar het men gebruikte volume niet toont, maar toch bedankt

Stefken01 schreef:Nee dat is precies wat ik zocht,daar het men gebruikte volume niet toont, maar toch bedankt

Hm, is me niet helemaal duidelijk. Kan je het nu gebruiken of niet?
En als je het niet kan gebruiken zeg dan a.u.b. waarom .

Astralon schreef:

Stefken01 schreef:Nee dat is precies wat ik zocht,daar het men gebruikte volume niet toont, maar toch bedankt

Hm, is me niet helemaal duidelijk. Kan je het nu gebruiken of niet?
En als je het niet kan gebruiken zeg dan a.u.b. waarom .

Ik kan nergens men gegevens in dit ding zetten zodat ik men maandelijks volume kan zien door middel van een balkje of iets dergelijk.
In dit programma dat je me gaf kan ik deze zaken niet zien en weet ik dan ook nie hoeveel ik al op men belgacom meter zit.

Het zal steeds eens inloggen worden denk ik

Netlimiter kan grafiekjes en tabellen tonen op dag, week, maand basis per connectie en applicatie enz!

meon schreef:Netlimiter kan grafiekjes en tabellen tonen op dag, week, maand basis per connectie en applicatie enz!

euh... t'is Netlimiter dat ik gekregen heb en dus niet werkt

zijn er mensen die nog altijd problemen hebben met isp monitor en belgacom.
Bij mij werkt het nog steeds niet

qless schreef:Net eens een klacht ingediend bij de Wettelijke metrologie dienst van het FOD Economie. Ik wil wel eens weten of de door Belgacom gebruikte tellers wel betrouwbaar zijn en goedgekeurd zijn. Het is tenslotte iets waarin gehandeld wordt, net zoals benzine bij een benzine pomp moet dan de meter wel kloppen...

helemaal niet en niet enkel die van Belgacom, .. in het verleden is al dikwijls gebleken dat deze verkeerd waren.

r2504 schreef:

Avenger 2.0 schreef:Zoals de ~15% overhead van xDSL traffic die waarschijnlijk wordt meegerekend.

Uiteindelijk is dat jou probleem niet... als men zegt dat je 50.000 bytes krijgt, dan moet je die ook krijgen.

toch zal die meegerekend worden omdat de trafiek op atm niveau berekent wordt, dacht ik van de radius, dus het zal er allicht bij zitten, ..

En ik ben het helemaal met u eens ik geloof dat ik deze opmerking ook eens gemaakt heb. 'k Dacht op het moment dat ik nog bij realdsl zat dus is even geleden, 'k heb eens aan het zoeken geweest in welke context dit was maar blijkbaar vind ik het niet terug op het forum zijn/worden oude threads verwijdert?