Pagina 1 van 1

Speedtouch 780 registratie? bij verschillende VOIP providers

Geplaatst: 06 mei 2009, 19:39
door hanskenpensken
Hallo iedereen,
ik heb een speedtoutch wl 780 (die perfect werkt) van versie 6.2.29.2.
Daarnaast ben ik bij dommel cityconnect dat ook vrij goed werkt.
Het probleem is dat ik via vo/ip er niet in slaag om geregistreerd te geraken (er blijft bij registration een kruisje in plaats van een v'tje staan).

Via weepee maakte ik een account, hoewel ik gebeld heb voor mijn gratis 2 euro, zegt hij dat ik nog niet geregistreerd ben (het gaat over een sip account).
Daarnaast heb ik uit hopeloosheid een (weliswaar zonder centjes) voipcheap account aangemaakt (met mijn weepee uri: [email protected]) .

Hoe kan ik geregistreerd geraken? ik heb mijn firewall al uit proberen zetten, en geen beterschap.

Dus mijn vraag: welke instellingen (registrar / proxy instellingen zou ik moeten gebruiken)
En wat is het probleem?
bedankt
hans

Re: Speedtouch 780 registratie? bij verschillende VOIP providers

Geplaatst: 29 jun 2009, 00:53
door saeger
Heb je Weepee al aan de praat gekregen op de SpeedTouch 780?

Ik gebruik zelf een SpeedTouch 715 met firmware 5.3.3.5 en zit met hetzelfde probleem.

DIt zijn mijn instellingen:

Registrar: ssw2.weepee.org
Registrar Port: 5060
Proxy: stun0.weepee.org
Proxy Port: 5060
Expire Time: 3600

SIP URI: [email protected]
Username: xxxxxxxxxxxxx
Password: xxxxxxxxxxxxx


Ik heb bij SIP URI al andere combinaties geprobeerd, zonder succes. De voice router kan zich niet registreren op de VoIP server.

Iemand enig idee van wat ik hier over het hoofd zie? :|

Groeten,


PS: ik ben deepblue en kan niet meer met mijn oude gegevens inloggen op dit forum

Re: Speedtouch 780 registratie? bij verschillende VOIP providers

Geplaatst: 30 jun 2009, 12:22
door saeger
Het is me gelukt om een groen vinkje te krijgen bij "registered" door by proxy de SIP server en dus niet de STUN server in te vullen. Is dit logisch? :?

Re: Speedtouch 780 registratie? bij verschillende VOIP providers

Geplaatst: 30 jun 2009, 14:21
door Jack Daniels
ja; is logisch; het invullen van STUN server gegevens is niet echt noodzakelijk