Userbase

Internetcensuur in voegen Stiekem is er een zwarte lijst ingevoerd van sites die geblokkeerd mogen (moeten?) worden door providers op last van de Belgische overheid..
In dit geval gaat het om het verhaal rondom stopkinderporno.com (en andere extensies).
Afhankelijk van je provider krijg je wel, dan niet toegang tot bovenstaande site.

Lees ook:

• De Belgische internetcensor en hoe hem te omzeilen (TiK)
• Grote Belgische firewall geactiveerd (LvB)
• Belgische overheid blokkeert voortaan 'illegale' websites (TZine)
• 'Grote Belgische firewall' blokkeert omstreden anti-pedofielensites (Nieuwsblad)
• Stop aan de Stop (Houbi)
• Grote Belgische firewall' blokkeert omstreden anti-pedofielensites (Standaard)

Firewall is trouwens het verkeerde woord, aangezien enkel op DNS-niveau de blokkade geregeld is (en bijgevolg eenvoudig te omzeilen via bijv. OpenDNS).
Doen alvast mee aan de blokkade:
- Belgacom
- Telenet
- Base
- Scarlet
- EDPnet
- Proximus
- Mobistar
- Mobile Vikings
- Tele2 / Versatel
- Dommel

Doet (nog) niet mee:
- KULeuvennet
- dxADSL
- UGentNet (Belnet)
- VUB (Belnet)
- BelgianTelecom

Zelf testen? Kijk of volgende adressen de normale site geven, dan wel het STOP-bericht uit het screenshot hieronder:

• http://www.stopkinderporno.nl/
• http://www.stopkinderporno.eu/
• http://www.stopkinderporno.com/
• http://www.stopkinderporno.tk/

Wie de berichten op Twitter willen volgen: http://search.twitter.com/search?q=+%22 ... anfirewall

Upd. 17u31: "Ondertussen werd de FCCU Stoppage aangepast: het e-mailadres is vervangen door een faxnummer en je kan nu ook doorklikken naar de website van de Federal Computer Crime Unit."

Samen met TIK vzw een facebook groep gestart:
Neen aan 'De Grote Belgische Firewall'

My Internet, my freedom, plz!

Ik zal - puur uit principe - elke provider die hier aan meedoet aan de deur zetten.

Indien alle providers zwichten of verplicht worden door de wetgevende macht, zal ik andere dns-servers/anonymous proxys/tunnels/etc. gebruiken.

Wie heeft dit trouwens gestemd? Wiens idee was dit? Kwestie van ook niet zacht te zijn tijdens de verkiezingen... Grmbl.

UgentNet (Belnet) blokkeert ook.
Welke verlichte geest beslist er eigenlijk welke sites er op die lijst terechtkomen ?

De snelheid van dit initiatief verbaast mij eigenlijk wel. Normaal gezien gaat alles in België toch veel trager.

EDIT:dit klopt niet, UgentNet (Belnet) blokkeert niet.

Belgacom hier en ik heb het zitten.

Het lijkt een idee te zijn van Van Quickenborne, en voorlopig alleen van toepassing op stopkinderporno.
Voorlopig nog weinig info over te vinden. Meer nieuws op Twitter van zodra ik het weet.

Hier op de VUB (Belnet) werkt ook nog alles netjes.

Hopelijk is dit geen aanzet naar China toestanden.

Ik kan meedelen dat het op dxADSL nog perfect werkt.

Ik geraak op iedere site en ik gebruik de dns van dxadsl.

Wie, met enig schrijftalent, voelt zich geroepen om deze info in de pers te krijgen?

Wie zal de volgende zijn? TPB? rapidshare? andere?

Moeten we al Chinees beginnen leren, kwestie van ons aan de nieuwe situatie aan te passen?
Nu goed, zo lang ze het op DNS niveau doen is het poepsimpel te omzeilen. De volgende stap is dan misschien om via een proxy naar de geblokkeerde sites te gaan.

Dit is aleszins een methode een democratie onwaardig.

Ik draai zelf mijn DNS thuis, dus voor mij veranderd er ook niet veel

Opzich een goed punt dat men dergelijke lijsten invoert, al heb ik zeer sterk mijn twijfels bij de efficiëntie ervan. Nog maar gezwegen over het feit dat men in theorie hierdoor de vrije meningsuiting gaat ondermijnen.

De vraag die ik mij ook direct stel, als jij zo een verboden website bezoekt, worden jou gegevens dan toegevoegd aan een lijst met mogelijke terroristen/pedoseksuele/criminelen?

Ik vul trouwens de startpost telkens aan met alle nieuwe info.

'Grote Belgische firewall' blokkeert omstreden anti-pedofielensites

http://www.standaard.be/Artikel/Detail. ... 090421_064 (zonder dank ).

http://burnthattree.wordpress.com/2009/ ... -websites/

'k heb een blogbericht gemaakt op wordpress.

Flauw . Late aprilvis?

Leve IPsec VPN tunneltjes van het werk (zit momenteel in BE op Skynetverbinding)
Ik zou hier nooit naar surfen van mezelf uit, maar zoals hierboven al gezegd, enkel het principe...

Op dit moment op Stubru. Daar wordt gezegd dat het een maatregel is van de grote providers (Belgacom + Telenet). Sommige providers volgen, andere weer niet.
Of toch dat de grote providers met het initiatief zijn gekomen.

Straks een telefoontje doen naar telenet en belgacom, vind het al niet kunnen dat ze blokkeren,

maar dat ze een prof internetlijn durven blokken vind ik er helemaal over. (vdsl2)

k betaal gvd genoeg voor mijn drie lijnen om te gaan en staan waar ik wil

www.stopkinderporno.nl getest op:

Telenet Solutions SDSL: blocked

KPN Corporate Internet SDSL: blocked

En het wordt nog vreemder ... ik heb net een PC overgenomen in ons kantoor in Nederland en van daaruit krijg ik dezelfde melding op www.stopkinderporno.nl

Ze hebben daar KPN ADSL.

Is dit geen hoax? Ik kan heel moeilijk geloven dat een Nederlandse provider een melding toont dat de Belgische overheid de site als illegaal aanschouwt.

Kan iemand met een rental server in een ander land dit even checken aub? Ik geloof er precies ineens al niks meer van

Het hek is van de dam.
En dan nog zonder één of ander gerechterlijk bevel.

Pure schande! (niet dat ik die site(s) bezoek, 't gaat hier puur om het principe).

greetz,

Nob

Het is geen hoax, proof: http://test.vandenneste.com/fccu/www.st ... rporno.nl/

Sven.VdS schreef:En het wordt nog vreemder ... ik heb net een PC overgenomen in ons kantoor in Nederland en van daaruit krijg ik dezelfde melding op http://www.stopkinderporno.nl

Ze hebben daar KPN ADSL.

Is dit geen hoax? Ik kan heel moeilijk geloven dat een Nederlandse provider een melding toont dat de Belgische overheid de site als illegaal aanschouwt.

Kan iemand met een rental server in een ander land dit even checken aub? Ik geloof er precies ineens al niks meer van

Vermits het bij verschillende providers wel werkt zal het geen hoax zijn. Ben je zeker dat je de DNSserver gebruikt van de overgenomen PC en niet van e jouwe?
Test anders eens met OpenDNS.

http://hln.be/hln/nl/4125/Internet/arti ... o-tk.dhtml
http://www.demorgen.be/dm/nl/991/Multim ... o-tk.dhtml

en http://www.standaard.be/Artikel/Detail. ... 090421_064 (zoals al gemeld werd)

Schandalig... dat zonder rechtsgang, onduidelijk wie dit beslists heeft...een dicatuur waardig.

En ik dacht dat in wij het grondwettelijk recht hadden op vrijheid van meningsuiting en vergaring?

Wie dient er een klacht in wegens landverraad van quickie? (ondermijning van de democratie is strafbaar)

hoor ik hier 'petitie'

Ben er ook tegen , maar de inhoud van die site is nu ook weeral een vraagstuk op zich.
Ze kunnen die kerel niet tegenhouden aangezien die gewoon buiten bels gaat hosten , maar dit als oplossing sjah...
Persoonlijk zou ik blij zijn als ouder dit te weten , langst de andere kant voor de pedo's is dit echt wel niet zo tof...

Eigenlijk zouden we die mensen moeten helpen en niet aan de schandpaal hangen , ik denk niet dat ze er zelf voor kiezen... (hier ga ik wrs een hoop commentaar op krijgen maarja)

Anders geven we ze allemaal een roze ster?

//edit
http://www.youtube.com/watch?v=dVn5bSH- ... annel_page

Het gaat om het principe, wat kan mij die site schelen... Ik ben relatief zwaar geschokt. Heeft TIK contacten met de BGC top?

Ik vind hierover echt niks terug in het staatsblad? Iemand een ideetje hoe deze maatregel tot stand is gekomen?!

Sven.VdS schreef:Kan iemand met een rental server in een ander land dit even checken aub? Ik geloof er precies ineens al niks meer van

Als ik een VPN verbinding maak met mijn werk (Nederland), kan ik de sites wel zien.
Zonder VPN (rechtsreeks via Skynet) geblokkeerd.
Philippe.

cloink schreef:Ik vind hierover echt niks terug in het staatsblad? Iemand een ideetje hoe deze maatregel tot stand is gekomen?!

Vrijwillig initiatief van de ISP's, niet opgelegd. Kan je dit niet gebruiken als wijziging van de voorwaarden, dus één jaar contract niet meer geldig?

Via Tele2 ook een grote STOP

provider ingebreke stellen?
Ik betaal voor internet toegang ... als ze een deel van het internet blokkeren dan leveren ze niet wat ze beloven.

Samen met TIK vzw een facebook groep gestart:
Neen aan 'De Grote Belgische Firewall'

Joined.
Het verbaast mij dat de media (het tv-nieuws enzo) hier nog niet op gesprongen zijn.
Het opzet van de desbetreffende website keur ik helemaal niet goed, maar dat terzijde. Dit op deze manier aanpakken vind ik erg gevaarlijk en roept vragen op.

Van wie kwam nu eigenlijk het initiatief ?

Want op basis van het StuBru fragment zou ik zeggen dat de ISP's dit zelf beslist hebben, maar waarom staat er op die stoppagina dan enkel links naar ecops ed ? Daaruit zou ik afleiden dat het een rechterlijk bevel was ofzo.

Ik heb hier Skynet en ik zie alle sites zonder problemen. Ik heb geen OpenDNS ofzo draaien. Heel raar, maar ik ben er wel van geschokt moet ik zeggen. Ik heb er geen woorden voor

Sub Zero schreef:Ik heb hier Skynet en ik zie alle sites zonder problemen. Ik heb geen OpenDNS ofzo draaien. Heel raar, maar ik ben er wel van geschokt moet ik zeggen. Ik heb er geen woorden voor

Mss ipconfig /flushdns doen ?

Sites tegen pedofilie blokkeren ze, maar een site (http://www.pnvd.nl )die opkomt voor legalisering van pedofilie weer niet.

roebenofski schreef:

Sub Zero schreef:Ik heb hier Skynet en ik zie alle sites zonder problemen. Ik heb geen OpenDNS ofzo draaien. Heel raar, maar ik ben er wel van geschokt moet ik zeggen. Ik heb er geen woorden voor

Mss ipconfig /flushdns doen ?

Sites tegen pedofielie blokkeren ze, maar een site (http://www.pnvd.nl )die opkomt voor legalisering van pedofilie weer niet.

Ik heb die site nog nooit eerder bezocht, dus hij kan ook niet in de caches zitten

Ik kan de website nog gewoon bezoeken, heb BelgianTelecom als provider.
Ben dus blij dat mijn provider niet mee doet aan die censurering. Ookal ben ik niks met die websites die ze blokkeren ...

Of ze dat nu blokkeren of niet, kga er zeker niet wakker van liggen

Resultaat: morgen staan er een hoop forums vol met de gegevens van die vermeende pedofielen (sommigen zouden zelfs nog niet veroordeeld zijn)...

Dat men dit soort censuur nog maar durft bedenken is al erg genoeg, maar dat men bij communicatiespecialisten (wat ISPs toch horen te zijn) meewerkt aan deze aanval op de democratie is toch een serieus niveau erger dan de gebruikelijke verkiezingsstunten. Deze censuur is absoluut een parlementair onderzoek waard, imo.

Ja, die private gegevens op de stopkinderporno site vind ik ook totaal niet kunnen en de sitebeheerder gaf mij enkel een onbetrouwbare indruk, maar iedereen is gelijk voor de wet en zulke zaken horen dus besproken te worden in het parlement als de huidige wetgeving tekortschiet, in plaats van met dit soort fascistische ingrepen het debat volledig naast zich neer te leggen.