Userbase

Hallo,

Ik kreeg van iemand de vraag of dit mogelijk was :
Men zou graag op 9 plaatsen in een gebouw televisie voorzien. (eventueel digitaal / analoog)
Maar men beschikt enkel over cat 5e kabels naar elke plaats in het gebouw en dus niet over coax kabels. (elke plaats beschikt over 2 cat5e kabels die op een centraal punt samen komen)

Nu is mijn vraag, is het mogelijk om het televisie signaal over die cat 5e kabels te krijgen tot op de kamers?

www.gardy.com
FREEDOMMULTINET van gardy.
alles over cat5E

b.

Benbits schreef:http://www.gardy.com
FREEDOMMULTINET van gardy.
alles over cat5E

Aangezien cat 5e een maximale bandbreedte heeft van 100 MHz zie ik niet in hoe men daar een kabeltelevisie signaal gaat over sturen met een bandbreedte van 600 MHz

Oh I see... werkt dus niet met cat 5e kabel... je hebt speciale dubbel afgeschermde (S/STP) LSFROH 4-paars kabel nodig !

Met balun's werken ? Zoiets als dit
Ik gebruik het voor beveiligingscamera's en het werkt perfect.
Als je ze koopt, koop ze dan in Hongkong en niet hier in het binnenland want dan betaal je veel te veel voor hetzelfde.

AnD schreef:Met balun's werken ? Ik gebruik het voor beveiligingscamera's en het werkt perfect.
Als je ze koopt, koop ze dan in Hongkong en niet hier in het binnenland want dan betaal je veel te veel voor hetzelfde.

Maar met je beveiligingscamera's stuur jij één signaal over de kabel... dus zo'n 5 a 7 MHz bandbreedte. Als je kabel TV erover wil sturen heb je minstens 450 MHz nodig, en bij INDI nog heel wat meer... en dat krijg je niet over een UTP cat 5e kabel (een balun zal daar niets aan veranderen, da's voor andere problemen op te lossen) !

Ok bedankt voor jullie tips. De enige oplossing zal zijn dat we de cat5e kabels gaan vervangen door coax kabels.

reyntjensw schreef:Ok bedankt voor jullie tips. De enige oplossing zal zijn dat we de cat5e kabels gaan vervangen door coax kabels.

Of Belgacom TV... da's IPTV en dus over ethernet. Alléén kan je geen 9 TV's aansluiten op één BGC TV verbinding.

Trouwens je cat5e kabels "vervangen" is een slecht idee... die je heb je ook nog nodig voor digitale TV. Vandaag de dag heb je dus zowel coax als cat5e nodig.

Ik zou er 1tje laten zitten en 1 cat5 vervangen door 1 coax.
Heeft belgacom tv speciale producten (formules) voor meerdere gebruikers?

Natuurlijk... Maar dat hangt eerder af of ADSL2+ beschikbaar is in je regio. Hier is het iig niet beschikbaar...

Sub Zero schreef:Natuurlijk... Maar dat hangt eerder af of ADSL2+ beschikbaar is in je regio. Hier is het iig niet beschikbaar...

Dan zet men je normaal toch op VDSL2 ?

r2504 schreef: Maar met je beveiligingscamera's stuur jij één signaal over de kabel... dus zo'n 5 a 7 MHz bandbreedte. Als je kabel TV erover wil sturen heb je minstens 450 MHz nodig, en bij INDI nog heel wat meer... en dat krijg je niet over een UTP cat 5e kabel (een balun zal daar niets aan veranderen, da's voor andere problemen op te lossen) !

Doet me denken aan die wireless tv verdelers , die sturen uw tv signaal wireless door maar die tune langst 1 kant af en zenden maar 1 kanaal door..
Kan in princippe via utp ook wel lukken maar of er door commerciële toepassingen van bestaan...


tjshakaa:
http://www.abtus.nl/live/index.php?opti ... &Itemid=33

abitana heeft speciale omnipedia cat5E kabel; ook geschikt voor gigabit trouwens
net niet genoeg voor satteliet coax dacht ik
maar tegenwoordig kun je er zelfs HDMI en VGA/co oversturen :^-)

eventueel je cat5E vervangen door die Abitana oplossing?
en idd voor die digibox en adsl gevallen heb je dus nog t'een en t'ander nodig

skynetbbs schreef:abitana heeft speciale omnipedia cat5E kabel; ook geschikt voor gigabit trouwens
net niet genoeg voor satteliet coax dacht ik
maar tegenwoordig kun je er zelfs HDMI en VGA/co oversturen :^-)

De bandbreedte van HDMI of VGA stelt NIETS voor in vergelijking met wat er over een coax gaat !

Je statement zegt dus niets. Probeer geen één zender (output van een tuner) te vergelijken met 30 analoge zenders, 100 digitale zenders, 30 radio kanalen, 50 digitale radio kanalen, ... die SIMULTAAN op dezelfde coax zitten. Nogmaals, we spreken dan over bandbreedtes van 600 en meer MHz, en niet 4 a 8 Mhz van één HDTV kanaal.

r2504 schreef:

skynetbbs schreef:abitana heeft speciale omnipedia cat5E kabel; ook geschikt voor gigabit trouwens
net niet genoeg voor satteliet coax dacht ik
maar tegenwoordig kun je er zelfs HDMI en VGA/co oversturen :^-)

De bandbreedte van HDMI of VGA stelt NIETS voor in vergelijking met wat er over een coax gaat !

Je statement zegt dus niets. Probeer geen één zender (output van een tuner) te vergelijken met 30 analoge zenders, 100 digitale zenders, 30 radio kanalen, 50 digitale radio kanalen, ... die SIMULTAAN op dezelfde coax zitten. Nogmaals, we spreken dan over bandbreedtes van 600 en meer MHz, en niet 4 a 8 Mhz van één HDTV kanaal.

geen problemen mee hier...
ik heb er 4 televisies op aangesloten...en zelf injecteer ik 4 eigen thema zenders (38-41)

Afgeschermde OmniMedia installatiekabel (ethernet kabel/cat5e)

Deze kabel maakt de verbinding tussen de OmniMedia stekker en de OmniMedia connector in het Comm Center. Met een bandbreedte tot 865 MHz is de bekabeling geschikt voor alle signaaltoepassingen en voldoet deze aan de hoge eisen die aan het HuisNet van de woning worden gesteld. De afgeschermede OmniMedia kabel bestaat uit vier paren waarvan één werd geoptimaliseerd om TV signalen te transporteren. De vier paren samen ondersteunen PC netwerking tot 1000 Mbps.

dat 1ne paar zit dus omwikkeld met aluminiumfolie zodat het niet kan interfereren met je data signalen

skynetbbs schreef:Afgeschermde OmniMedia installatiekabel (ethernet kabel/cat5e)

Dat is misleiding hé... da's geen normale Cat5e kabel meer !

r2504 schreef:

skynetbbs schreef:Afgeschermde OmniMedia installatiekabel (ethernet kabel/cat5e)

Dat is misleiding hé... da's geen normale Cat5e kabel meer !

het bespaart je het trekken van diverse kabels (coax/telefoon/data/hdmi/vga/audio)

skynetbbs schreef:het bespaart je het trekken van diverse kabels (coax/telefoon/data/hdmi/vga/audio)

Ik begrijp wel dat het kan, maar daar gaat het niet over.

Iemand vraagt kan het over standaard Cat5e, en dan is het antwoord nee.

r2504 schreef:

skynetbbs schreef:het bespaart je het trekken van diverse kabels (coax/telefoon/data/hdmi/vga/audio)

Iemand vraagt kan het over standaard Cat5e, en dan is het antwoord nee.

In het geval van een decoder wel, maar over de normale distributie niet.
Want er komt maar één video signaal uit de decoder van een Telenet Digibox. Dan kan je die tussenstukjes UTP>COAX en omgekeerd gebruiken. Nogmaals, met de normale distributie niet want daar lopen meerdere kanalen over.

Maar ik zou het voor mijn eigen installatie nooit doen. Voor één enkel simpel videosignaal wel. Anders niet

Het zou de bedoeling zijn om geen kabels te hertrekken/ te veranderen.
Ik ben ondertussen al aan het navragen of dit allemaal kan bij Belgacom.

Ken schreef:In het geval van een decoder wel. Want er komt maar één video signaal uit de decoder van een Telenet Digibox. Dan kan je die tussenstukjes UTP>COAX en omgekeerd gebruiken.

Ook niet... het is namelijk niet de bedoeling dat z'n decoder in de kelder staat (nogal onhandig ), maar wel gewoon bij de TV. Hij tracht enkel het probleem op te lossen dat er geen coax ligt tot aan de TV's, maar wel gewone Cat5e UTP.

reyntjensw schreef:Het zou de bedoeling zijn om geen kabels te hertrekken/ te veranderen.
Ik ben ondertussen al aan het navragen of dit allemaal kan bij Belgacom.

In theorie zou dit misschien wel kunnen, maar in de praktijk zal je maar al te snel in de problemen komen. Als je op VDSL2 komt, heb je een totale bandbreedte van 25mbps. Elke SD Stream verbruikt een 4mbps, dus kan je theoretisch slechts een 6-tal streams openen.

Maar eerst zal je dus het probleem moeten omzeilen dat een Belgacom-modem standaard slechts 2 uitgangen voorzien heeft voor decoders... dus maximaal 2 streams. Er zijn in totaal 4 uitgangen als ik me niet vergis, maar ik weet niet in hoeverre je die twee extra kan omzetten naar TV.

Check out http://www.cabletime.com/index.php?page=775-encoder

Is niet gratis maar hiermee kan je zelf analoog/DVB-S/DVB-T op een netwerk streamen naar een IPTV ontvanger. Ik weet natuurlijk niet wat je budget is...

r2504 schreef:

Ken schreef:In het geval van een decoder wel. Want er komt maar één video signaal uit de decoder van een Telenet Digibox. Dan kan je die tussenstukjes UTP>COAX en omgekeerd gebruiken.

Ook niet... het is namelijk niet de bedoeling dat z'n decoder in de kelder staat (nogal onhandig ), maar wel gewoon bij de TV. Hij tracht enkel het probleem op te lossen dat er geen coax ligt tot aan de TV's, maar wel gewone Cat5e UTP.

idd het hele idee is dat ik nu & later eender waar in huis m'n tv/digibox kan aankoppelen zonder overal coax/netwerk te moeten leggen... in het geval van telenet zelfs eentje die niet achter m'n router ligt

Maglor schreef:
In theorie zou dit misschien wel kunnen, maar in de praktijk zal je maar al te snel in de problemen komen. Als je op VDSL2 komt, heb je een totale bandbreedte van 25mbps. Elke SD Stream verbruikt een 4mbps, dus kan je theoretisch slechts een 6-tal streams openen.

Maar eerst zal je dus het probleem moeten omzeilen dat een Belgacom-modem standaard slechts 2 uitgangen voorzien heeft voor decoders... dus maximaal 2 streams. Er zijn in totaal 4 uitgangen als ik me niet vergis, maar ik weet niet in hoeverre je die twee extra kan omzetten naar TV.

Indien dit te moeilijk is zouden we eventueel kunnen overgaan tot het aanvragen van meerdere adsl/vdsl lijnen.

reyntjensw schreef:Indien dit te moeilijk is zouden we eventueel kunnen overgaan tot het aanvragen van meerdere adsl/vdsl lijnen.

begint een tv vlaanderen systeem dan niet interessanter te zijn?
je kunt het hele belgische kabel verkeer via 1 schotel ontvangen...gewoon nog doorreigen naar alle sateliet decoders in het gebouw...
oftewel 1 grote server met een aantal dvb-s tuner kaarten in?... en iedereen in't gebouw een iptv decoder?

Daar had ik nog niet aan gedacht.
Heb je soms een voorbeeld van zowel server als decoder?

reyntjensw schreef:Daar had ik nog niet aan gedacht.
Heb je soms een voorbeeld van zowel server als decoder?

http://www.satteliettv.be/joomla/meerdere-tvs.html


tv vlaanderen geeft een korting op de 2+ "cam" kaartjes

Ik heb snel even gekeken en het is mogelijk maar de verbinding gaat over coax en niet over ethernet.
Dus kan ik er eig niet zoveel mee doen

Een mogelijke oplossing is:

Plaats x aantal decoders waar de kabeldistributie binnenkomt.
Plaats x aantal RF of IR ontvangers bij de TV's. Sluit ze aan via een netwerkverbinding. Gebruik eventueel een kleine switch.
Verbind de RF of IR ontvangers vervolgens met de decoders.
Gebruik een HDMI naar Cat5 en Cat5 naar HDMI converter bij respectievelijk de decoder en de TV.

reyntjensw schreef:Ik heb snel even gekeken en het is mogelijk maar de verbinding gaat over coax en niet over ethernet. Dus kan ik er eig niet zoveel mee doen

Je hebt nog skynetbbs z'n tweede mogelijkheid... zelf een server plaatsen met DVB-S kaarten en IPTV clients (een natte droom van velen, enkel de software bij elkaar krijgen die ook nog gebruiksvriendelijk is, is niet eenvoudig vrees ik).

reyntjensw,

Wil je 9 tv's plaatsen en deze gelijktijdig gebruiken?
Of gewoon voorziening om tv's van kamer te kunnen verplaatsen.

We zouden graag op 9 plaatsten tegelijkertijd tv kijken.

Oei. Met IPTV heb je dan al 5 VDSL2 lijnen nodig om 10 decoders te kunnen aansluiten

Das redelijk veel, eigenlijk een beetje teveel.
Denk dat we gaan gaan voor tv vlaanderen

Ik heb thuis overal standaard CAT5E kabel liggen. Dan heb ik balun's van abitana besteld en hierop de gewone COAX aangesloten. Dit gaat dus PERFECT!!

yoki schreef:Ik heb thuis overal standaard CAT5E kabel liggen. Dan heb ik balun's van abitana besteld en hierop de gewone COAX aangesloten. Dit gaat dus PERFECT!!

mooi om te horen dat het dus ook lukt met gewone cat5E kabel...
het enige speciale aan abitana kabel was dat er 2 van de 8 aders speciaal beschermd waren met metaalfolie tegen straling
het maakte de kabel ook praktisch te dik om er utp stekkers aan te brengen...
alleen in utp sockets konden ze nog gestoken worden oftewel goed "strippen" en niet te hard aan trekken

yoki schreef:Ik heb thuis overal standaard CAT5E kabel liggen. Dan heb ik balun's van abitana besteld en hierop de gewone COAX aangesloten. Dit gaat dus PERFECT!!

Volgens wat ik zo meteen kan vinden is de bandbreedte van CAT5E slechts 100 MHz (al spreekt een andere website van 350 MHz)... dan wil ik dus wel eens zien hoe je hier een coax signaal van 600 MHz over krijgt ?

r2504 schreef:

yoki schreef:Ik heb thuis overal standaard CAT5E kabel liggen. Dan heb ik balun's van abitana besteld en hierop de gewone COAX aangesloten. Dit gaat dus PERFECT!!

Volgens wat ik zo meteen kan vinden is de bandbreedte van CAT5E slechts 100 MHz (al spreekt een andere website van 350 MHz)... dan wil ik dus wel eens zien hoe je hier een coax signaal van 600 MHz over krijgt ?

http://findarticles.com/p/articles/mi_m ... 111111891/ hier in 2003 beweren ze dan weer dat je over 100m cat5e wel 60 tv kanalen kunt sturen... aangezien telenet er amper 26tal heeft analoog .... geen probleem dus

voor de rest VHF gaat tot 350mhz... UHF tot 800mhz

utp is 100ohm
coax is 75ohm

de Abitana baluns zullen dus de 75 to 100ohm en omgekeerde conversie alvast doen;

ik geloof dat je je zelfs gewone telefoondraad kunt gebruiken als het maar over 1 kanaal gaat (bewakingscamera)... momenteel gebruiken ze daar netwerkkabel voor om ook soort "power over ethernet" passief door te geven denk ik?

skynetbbs schreef:
ik geloof dat je je zelfs gewone telefoondraad kunt gebruiken als het maar over 1 kanaal gaat (bewakingscamera)... momenteel gebruiken ze daar netwerkkabel voor om ook soort "power over ethernet" passief door te geven denk ik?

Zo is dat

Hoe geef je 'power over ethernet' 'passief' door ?
En wat is dan het verschil met een gewone 'draad' ?

J.