Userbase

Ik wil een USB stick kopen van Kingston, maar ik moet zeker weten hoeveel megabyte er op kan want ik heb nu een een mp3 speler van 1 gigabyte en als ik naar de vrije ruimte kijk van die mp3 speler dan zie ik dat het geen gigabyte is, iets in de 9xx MB.

Dus als ik een USB stick koop van 8 Gigabyte, hoeveel megabyte/gigabyte is er dan effectief op die stick die ik kan gebruiken ?

zou iets van een 7629,39453125 MiB moeten zijn.. en 7,450580597 GiB deel gewoon 8000000000 3x door 1024 ..

Hetzelfde heb je met harde schijven, dit komt omdat ze 1MB verkopen als 1000kB ipv 1024...

Koerskemel schreef:Hetzelfde heb je met harde schijven, dit komt omdat ze 1MB verkopen als 1000kB ipv 1024...

Eigenlijk verkopen ze 1MB als 1.000.000 bytes ofte 977kB.
Op dezelfde manier verkopen ze 1GB als 1.000.000.000 bytes en 1TB als 1.000.000.000.000 bytes.

Eigenlijk verkopen ze juist, maar zijn het de besturingssystemen (sommige, niet allemaal) die het verkeerd weergeven. Sinds daarover enkele jaren geleden een rechtszaak geweest is in de VS, zetten fabrikanten een waarschuwing in kleine lettertjes op de verpakking.

1 kilobyte is namelijk 1.000 bytes, 1 megabyte is 1.000 kilobyte of 1.000.000 bytes en 1 gigabyte is 1.000.000.000 bytes.
Vroeger, in de oertijd van computers toen bitneuken nog belangrijk was, probeerde men zo veel mogelijk cpu-cycles te sparen om een programma snel te laten werken. Om van grootte-orde te veranderen ging men dan een getal in zijn binaire voorstelling 10 bits naar links of naar rechts shiften. Dat kan in één instructie, terwijl een nauwkeurige decimale deling véél meer instructies vraagt. Een klein nadeel is wel dat 10 bitshiften = 2^10 = 1024 ofwel een fout van 2,4%. Dat vond men vroeger niet zo erg omdat er toen alleen ingenieurs met computers werkten, en in dat kleine wereldje wist iedereen wat er bedoeld werd.

Ondertussen zijn de tijden veranderd: er zijn marketing-droids, lusers, user-friendly police,... en niemand die nog weet van het bitshiften. Dan zijn opnieuw ingenieurs aan de slag gegaan om orde te scheppen in de chaos, en 10 jaar geleden heeft het IEC het systeem van de binaire prefixen voorgesteld: http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix

Eigenlijk is het simpel. Als je wil spreken van kilo (en mega, giga,...) dan hebben die woorden identiek dezelfde betekenis als bij alle andere grootheden:
1 kilogram = 1.000 gram (massa)
1 megaton = 1.000.000 ton (explosieven equivalent met TNT)
1 gigawatt = 1.000.000.000 watt (elektrisch vermogen)
Simpel, toch? Je blijft gewoon doen wat je op een ander altijd al deed. Voor computers moet je niets speciaal uitvinden.

Om het probleem van de fout van 2,4% bij het bitshiften tegemoet te komen, is er ook een nieuwe reeks prefixen uitgevonden. De woorden lijken een beetje op de oude woorden kilo, mega, giga dus het patroon is gemakkelijk te begrijpen. Het gaat om:
kibi = Ki = 2^10^1 = 1.024
mebi = Mi = 2^10^2 = 1.024*1.024 = 1.048.576
gibi = Gi = 2^10^3 = 1.024*1.024*1.024 = 1.073.741.824
Meer info in deze topic: http://www.tik.be/forum/viewtopic.php?f=15&t=3660

Om op de oorspronkelijke vraag te antwoorden. Nu heb ik toevallig een Kingston USB-stick hier in de pc zitten. Windows zegt mij dat die een capaciteit heeft van 7.994.327.040 bytes. Dat is 5.672.960 bytes minder dan 8.000.000.000 bytes of 8 gigabytes, dus een afwijking van 0,07%. Dat vind ik toch vrij behoorlijk, zo'n kleine foutenmarge.
Als je de vergelijking wilt tussen de klassieke prefixen en de nieuwe binaire prefixen:

Tegenwoordig koop je al een 16gb stickje voor iets minder dan € 25 = 2x zoveel MB,
een 32gb stickje kost en heeft het dubbele.

localhost schreef:Eigenlijk verkopen ze juist, maar zijn het de besturingssystemen (sommige, niet allemaal) die het verkeerd weergeven. Sinds daarover enkele jaren geleden een rechtszaak geweest is in de VS, zetten fabrikanten een waarschuwing in kleine lettertjes op de verpakking.

Eigenlijk hebben vroeger een aantal fabrikanten de klanten in het zak proberen te zetten door deze slimme truuk... toen zijn ze op de vingers getikt, en nu is het al zover dat er standaarden zijn rond dergelijke maten (de typische Gibi toestanden). Of hoe scheef een situatie kan groeien

Bedankt voor de vele antwoorden, ik ben al wat wijzer geworden.

r2504 schreef:

localhost schreef:Eigenlijk verkopen ze juist, maar zijn het de besturingssystemen (sommige, niet allemaal) die het verkeerd weergeven. Sinds daarover enkele jaren geleden een rechtszaak geweest is in de VS, zetten fabrikanten een waarschuwing in kleine lettertjes op de verpakking.

Eigenlijk hebben vroeger een aantal fabrikanten de klanten in het zak proberen te zetten door deze slimme truuk... toen zijn ze op de vingers getikt, en nu is het al zover dat er standaarden zijn rond dergelijke maten (de typische Gibi toestanden). Of hoe scheef een situatie kan groeien

Softwarefabrikant Microsoft kijkt tegenwoordig niet meer op van nóg een juridische tik op de vingers.