Userbase

Dommel moet mij en nog heel wat andere mensen nog geld door overfacturering. Zojuist heb ik nog is gebeld en ik kreeg te horen dat er beslist werd dat iedereen op hetzelfde moment ging worden terugbetaald bij het afsluiten van het boekjaar, dat eind deze maand of begin volgende maand zou gebeuren. Ergens is dat wel raar dat die periode zo vaag is, want een afslutingsdatum is elk jaar hetzelfde dacht'k, maar het kan ook gewoon zijn dat die helpdeskster hem niet kende. Hoe dan ook, als het effectief gebeurd is het lange wachten eindelijk voorbij.

Wie gelooft die mensen nu nog? Ik alvast niet meer. Mijn teveel betaald abo-geld zie ik nooit meer terug. Daar ben ik zeker van.

Robbe schreef:Dommel moet mij en nog heel wat andere mensen nog geld door overfacturering. Zojuist heb ik nog is gebeld en ik kreeg te horen dat er beslist werd dat iedereen op hetzelfde moment ging worden terugbetaald bij het afsluiten van het boekjaar, dat eind deze maand of begin volgende maand zou gebeuren. Ergens is dat wel raar dat die periode zo vaag is, want een afslutingsdatum is elk jaar hetzelfde dacht'k, maar het kan ook gewoon zijn dat die helpdeskster hem niet kende. Hoe dan ook, als het effectief gebeurd is het lange wachten eindelijk voorbij.

Wat alweer doet denken dat ze deze uitgaven niet graag van hun zakencijfer 2008 willen aftrekken om zodoende een gunstigere indruk te wekken.

Maglor schreef:Wie gelooft die mensen nu nog? Ik alvast niet meer. Mijn teveel betaald abo-geld zie ik nooit meer terug. Daar ben ik zeker van.

Kan ik inkomen, want ze hebben mij ook al veel verteld. Niets houd hen tegen om nu opnieuw een kluitjes zoektocht te organiseren. Maar het is wel de eerste keer dat de reden mij min of meer plausibel lijkt. Al is het dan wel erg, en dat heb ik hen ook gezegd, dat dit op geen enkele manier wordt gecommuniceerd naar die vele wachtenden. Heb dan ook meer een "let's wait (a little bit) more and see". Maar als ze het deze keer ook niet doen, schrijf ik mijn centen ook af.

Robbe schreef: Zojuist heb ik nog is gebeld en ik kreeg te horen dat er beslist werd dat iedereen op hetzelfde moment ging worden terugbetaald bij het afsluiten van het boekjaar, dat eind deze maand of begin volgende maand zou gebeuren.

Dan mogen de Home-connecters ook hun telefoon factuur verwachten van nog niet aangerekende gesprekken?

Fijn, laten ze het geld op hun rekening wat opbrengen, de cijfers voor 2008 goed laten uitstralen en dan pas kan je uw geld terugkrijgen ...

Lijkt me dat dit zelfs niet wettelijk is, een bank kon vroeger ook een tijdje wachten om het geld daadwerkelijk over te maken,
hier is een wet voor gekomen dacht ik?

Correct me if i'm wrong ...

Robbe schreef:

Maglor schreef:Wie gelooft die mensen nu nog? Ik alvast niet meer. Mijn teveel betaald abo-geld zie ik nooit meer terug. Daar ben ik zeker van.

Kan ik inkomen, want ze hebben mij ook al veel verteld. Niets houd hen tegen om nu opnieuw een kluitjes zoektocht te organiseren. Maar het is wel de eerste keer dat de reden mij min of meer plausibel lijkt.

Het klinkt inderdaad beter dan "we betalen u terug wanneer wíj er zin in hebben ". *Zucht* ik wacht ook nog op internetgeld.

Waar kijkt een financiele instelling naar als een bedrijf een kredietlijn aanvraagt?
Als schedom deze zwar(t)e periode wilt overleven hebben ze cash nodig, nu! Abonnements geld is genoeg om het netwerk in stand te houden, leveranciers en personeel te betalen. Maar niet om te investeren in bijvoorbeeld nieuwe adsl2 knooppunten, massale belgacom 12mbit upgrades etc... Hiervoor moeten ze naar de bank. En gezien al de negatieve dingen en de vertragingen met opleveringen lijkt het er wel sterk op dat schedom bepaalde kredietlijnen niet heeft kunnen opnemen, mogelijk door de kredietcrisis of tussentijdse resultaten. Vergeet niet dat zij een groot risico vormen voor in te investeren. Dus IMHO gaat dit idd om cashflow.

op de site van de NB staan zoals van elke onderneming de jaarrekeningen,

http://bcc.nbb.be/BCCIA0101/WEB/actions ... t=00886010

Inderdaad, en het pijnlijke wat ik daar direct opmerk is dat schedom nv een boekjaar heeft dat eindigt op 31.12 .... Ik weet natuurlijk niet hoe dat met Dommel zit, gezien dat dat een VOF is, vereniging onder firma, maar ik vermoed dat dit op Schedom terugslaat.

financiele rommel zou idd opgelost worden januari-februari (http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... 71#p276171)

fryelectro schreef:Inderdaad, en het pijnlijke wat ik daar direct opmerk is dat schedom nv een boekjaar heeft dat eindigt op 31.12 .... Ik weet natuurlijk niet hoe dat met Dommel zit, gezien dat dat een VOF is, vereniging onder firma, maar ik vermoed dat dit op Schedom terugslaat.

Ondanks dat te term "VOF" nog op een heleboel plekken terugkomt is Schedom al een tijdje een NV hoor.
Dommel is geen bedrijf, Dommel is een merknaam waaronder Schedom opereert en is dus geen eigen juridische entiteit.

dacht ik al dus maw hun boekjaar is al beeindigd...