Userbase

Heeft er iemand ervaring mee?
Hoeveel kosten ze tegenwoordig?

Wij hebben er ene gekocht een 4 tal jaar geleden voor de prijs van 4000€.
Voor tapijt enz... echt een prachtding. Je verschiet ervan hoe proper hij ze kan krijgen. Voor gewone vloer is het een pokke ding. Mijn vrouw gebruikt voor gewone vloer een gewone slede stofzuiger. Wat ze nu kosten weet ik niet.

Ditto, mijn moeder heeft er zich 10 jaar geleden ook aan laten vangen. Goede stofzuigertjes, dat wel, maar zijn prijs toch écht niet waard.

Ik ben er wel iets belangrijk vergeten bij te zeggen.
We hadden de eerste twee jaar omnium garantie. En een half jaar na aankoop was een wisselstuk stuk gegaan met van de trap te vallen en ze hebben redelijk snel een nieuw wisselstuk geleverd. Dit zonder vragen of commentaar. Dus de service zit wel goed.

Wij hebben er ook eentje. Een jaar of 10 geleden gekocht denk ik, kosten toen 80000 frank of 2000 EUR. Maar ik heb zo een gevoel dat de verkopers tellen waar ze goesting in hebben, ik ken namelijk mensen die rond de zelfde tijd gekocht hebben en 160000 frank of 4000 EUR betaald hebben...

Een paar maand geleden heeft er hier iemand zo'n ding komen demonstreren.
Ten eerste ben ik niet akkoord met de manier waarop ze je die demonstraties aansmeren.
Je krijgt een telefoontje van familie of een bekende waar ze, op dat ogenblik, de demonstratie aan het houden zijn, met de vraag of je ook een demonstratie wil. Indien je toestemt krijgen zij 600 € korting op het toestel, anders niet. Dus je bent al bijna zedelijk verplicht om toestemming te geven.
Dan wat het toestel betreft; ik kan er weinig kwaad over zeggen, de demonstratie is sprekend, de kwaliteit is goed.

Maar dan komt het: De prijs, iets meer dan 3000€ voor een stofzuiger??? Ik heb 2 industriële stofzuigers gekocht voor die prijs !!

Na veel zagen en plagen zou ik dezelfde voorwaarden gekregen hebben als de kennis die mij gebeld had, zonder dat ik zelf iemand moest bellen.
Dus 2400€, ik heb de man bedankt voor de demonstratie, heb hem nog een koffie aangeboden en wandelen gezonden.

gr4vity schreef:Wij hebben er ook eentje. Een jaar of 10 geleden gekocht denk ik, kosten toen 80000 frank of 2000 EUR. Maar ik heb zo een gevoel dat de verkopers tellen waar ze goesting in hebben, ik ken namelijk mensen die rond de zelfde tijd gekocht hebben en 160000 frank of 4000 EUR betaald hebben...

Wel dat vermoeden heb (had) ik ook. Ze moesten precies nadenken over de prijs. Ik denk dat ze zich baseren op de interesse van de klant. Is deze zeer geïnteresseerd dan zullen ze hun prijs opvoeren.

Van die korting hebben we niets gezien Mahimahi.

nonkie schreef:

gr4vity schreef:Wij hebben er ook eentje. Een jaar of 10 geleden gekocht denk ik, kosten toen 80000 frank of 2000 EUR. Maar ik heb zo een gevoel dat de verkopers tellen waar ze goesting in hebben, ik ken namelijk mensen die rond de zelfde tijd gekocht hebben en 160000 frank of 4000 EUR betaald hebben...

Wel dat vermoeden heb (had) ik ook. Ze moesten precies nadenken over de prijs. Ik denk dat ze zich baseren op de interesse van de klant. Is deze zeer geïnteresseerd dan zullen ze hun prijs opvoeren.

Van die korting hebben we niets gezien Mahimahi.

Ook niet wanneer je een een nieuw "slachtoffer" aanbracht? Bij mij is het in ieder geval zo gegaan.

Ik hamerde er van in het begin op om de prijs te weten te komen maar dat lukte echt niet, hij vertikte het om hem mede te delen.
Dus wist ik al dat ik niet ging kopen, eerst uit principe daarna om de te gekke prijs.

Mahimahi schreef: Ook niet wanneer je een een nieuw "slachtoffer" aanbracht? Bij mij is het in ieder geval zo gegaan.

Nope.

Mahimahi schreef: Ik hamerde er van in het begin op om de prijs te weten te komen maar dat lukte echt niet, hij vertikte het om hem mede te delen.
Dus wist ik al dat ik niet ging kopen, eerst uit principe daarna om de te gekke prijs.

Wel dat ondervond ik ook. Vanaf ze een deel van de demonstratie hadden gegeven was ik al aan het vragen hoeveel dat ding zou kosten. Steeds werd die vraag ontweken.

Ik plaats kirby in het rijtje van dela, euphony, hamburg manheim en andere.

gr4vity schreef:Ik plaats kirby in het rijtje van dela, euphony, hamburg manheim en andere.

(t)upperware ?

heeft hij een verwisselbare zak? moet je telkens zakken aankopen?

liger schreef:heeft hij een verwisselbare zak? moet je telkens zakken aankopen?

Yep, het zijn wel grote zakken. Kosten ongeveer een 50€ voor 5 stuks dacht ik.

Ben ik de enige die vind dat jullie gewoon stapelzot zijn?

4000€voor een stofzuiger? vier-dui-zend knotsen? Dan mag dat ding nog de laatste huismijt uit mijn tapijt zuigen, met dat geld koop ik wel iets anders...

Maglor schreef:Ben ik de enige die vind dat jullie gewoon stapelzot zijn?

4000€voor een stofzuiger? vier-dui-zend knotsen? Dan mag dat ding nog de laatste huismijt uit mijn tapijt zuigen, met dat geld koop ik wel iets anders...

²

MAAR ik vermoed dat het eerder de vrouw was die overtuigend genoeg was...

Maglor schreef:Ben ik de enige die vind dat jullie gewoon stapelzot zijn?

4000€voor een stofzuiger? vier-dui-zend knotsen? Dan mag dat ding nog de laatste huismijt uit mijn tapijt zuigen, met dat geld koop ik wel iets anders...

Ik geef u bij deze groot gelijk. Maar gij kent mijn vrouw niet hé?

Ik heb voor een goeie 1.600 euro (ex btw denk ik) een centraal stofzuigsysteem in mijn woning geïnstalleerd.
Dat is pas handing. En stil. En efficiënt, want alle microstof wordt afgevoerd i.p.v. teruggeblazen in dezelfde ruimte.

liger schreef:heeft hij een verwisselbare zak? moet je telkens zakken aankopen?

Mja, wij hebben de Kirby Rainbow. Dat is een model dat water als zak gebruikt. Al het 'stof' beland in een bak vol water en word daar 'geneutraliseerd'. Maar om eerlijk te zijn ben ik ook niet echt overtuigd van de technologie.

gr4vity schreef:

liger schreef:heeft hij een verwisselbare zak? moet je telkens zakken aankopen?

Mja, wij hebben de Kirby Rainbow. Dat is een model dat water als zak gebruikt. Al het 'stof' beland in een bak vol water en word daar 'geneutraliseerd'. Maar om eerlijk te zijn ben ik ook niet echt overtuigd van de technologie.

Is een stofzuiger dan echt enkel om stof te zuigen?
Ik zie mijn geldstukjes/vijzen/papierkes/enz al geneutraliseerd worden in dat zwembadje

Waar ik me ook vragen over stel is dat we misschien meer kwaad dan goed doen ivm alle microstof/huismijten en dergelijke te kunnen opzuigen.
Ik bedoel hiermee dat meer en meer mensen alergisch zijn aan bepaalde dingen door te hygiënisch te zijn. We worden daar zwakker door.

Ik denk dat dat eerder komt door al de brol die we tegenwoordig binnen krijgen in ons eten

Maglor schreef:Ben ik de enige die vind dat jullie gewoon stapelzot zijn?

4000€voor een stofzuiger? vier-dui-zend knotsen? Dan mag dat ding nog de laatste huismijt uit mijn tapijt zuigen, met dat geld koop ik wel iets anders...

+1 !! Daar koop je 40 stofzuigers voor.

goed zot

Iets anders schiet me echt niet te binnen....

Hahahahaha, ik heb dat nog verkocht vroeger , is ECHT zn geld niet waard geloof mij

Corleone schreef:Hahahahaha, ik heb dat nog verkocht vroeger , is ECHT zn geld niet waard geloof mij

Aha, waart gij dat?

gr4vity schreef:
Mja, wij hebben de Kirby Rainbow. Dat is een model dat water als zak gebruikt. Al het 'stof' beland in een bak vol water en word daar 'geneutraliseerd'. Maar om eerlijk te zijn ben ik ook niet echt overtuigd van de technologie.

Water is een perfecte opslag voor stof e.d. op te vangen. Maar waarom zou het moeten geneutraliseerd worden? Ge kapt het vuil water gewoon in de spoelbak.

Kirby is natuurlijk superduur door het piramidesysteem dat de verkopers hanteren. Iedere verkoper verdient aan een toestel iedere overste....

gr4vity schreef:

liger schreef:heeft hij een verwisselbare zak? moet je telkens zakken aankopen?

Mja, wij hebben de Kirby Rainbow. Dat is een model dat water als zak gebruikt. Al het 'stof' beland in een bak vol water en word daar 'geneutraliseerd'. Maar om eerlijk te zijn ben ik ook niet echt overtuigd van de technologie.

De Rainbow is geen Kirby , Rainbow is de grootste rivaal van Kirby , beiden hebben de dieptereiniger maar de Rainbow is idd met water ipv een zak , ook verschillende geurtjes bijgeleverd

Oei
Heb ik mij nu zo vergist...

nonkie schreef:Waar ik me ook vragen over stel is dat we misschien meer kwaad dan goed doen ivm alle microstof/huismijten en dergelijke te kunnen opzuigen.
Ik bedoel hiermee dat meer en meer mensen alergisch zijn aan bepaalde dingen door te hygiënisch te zijn. We worden daar zwakker door.

Wanneer je na elke zuigbeurt het reservoir reinigt en het water ververst is er geen gevaar.
Indien je dit niet doet krijg je wel degelijk een broeinest van bacteriën in het reservoir.
De stofzuiger haalt zeer veel uit matten en andere dingen maar er blijven er wel genoeg over om je immuunsysteem te testen hoor

gr4vity schreef:Oei
Heb ik mij nu zo vergist...

Ik ook?
Die man maakte steeds de vergelijking tussen de twee.
In ieder geval, wat bij mij gedemonstreerd werd was met een waterreservoir.

Ik mag die van één van jullie wel eens een paar dagen lenen voor mijn matten, zeker?

LOL 4000 euro voor een stofzuiger
goed zot gij
terwijl een deftige miele of dyson of ..., minstens evengoed stofzuigt tegen een fractie van de prijs.
En dan 5 euro voor een stofzak ...

Jongen jongen, ik snap echt niet dat iemand zich daar nog laat aan vangen

LOL 4000 euro voor een stofzuiger
goed zot gij

Wel,.... ik moet zeggen dat, indien ik er niet bij geweest was, mijn vrouw er ook waarschijnlijk ingetrapt zou hebben.

Die verkopers halen werkelijk van alles uit de kast, op het laatst zegde hij zelfs "dat ik maar weinig voor mijn vrouw overhad indien ik haar zo een perfect toestel niet wou aanschaffen"

Mahimahi schreef:dat ik maar weinig voor mijn vrouw overhad indien ik haar zo een perfect toestel niet wou aanschaffen"

lol Dan zou ik hem vriendelijk verzoeken zijn spullen te nemen en het af te bollen.

Mahimahi schreef:

gr4vity schreef:Oei
Heb ik mij nu zo vergist...

Ik ook?
Die man maakte steeds de vergelijking tussen de twee.
In ieder geval, wat bij mij gedemonstreerd werd was met een waterreservoir.

Tuurlijk maken ze de vergelijking tussen de 2 , het zijn concurrenten en tussen ons gezegd en gezwegen is de Rainbow nog net iets vetter dan de Kirby , het is de Rolls Royce van de stofzuigers

duizend schreef:LOL 4000 euro voor een stofzuiger
goed zot gij
terwijl een deftige miele of dyson of ..., minstens evengoed stofzuigt tegen een fractie van de prijs.
En dan 5 euro voor een stofzak ...

Jongen jongen, ik snap echt niet dat iemand zich daar nog laat aan vangen

Lol ne Miele vergelijken met ne Kirby of ne Rainbow is gelijk ne Lada vergelijken met ne Rolls Royce , ze doen hetzelfde maar er is toch een wereld van verschil.

Wat de stofzuigers zo uniek maakt is de dieptereiniger , ga daar met over een pas gestofzuigd tapijt en je ziet het verschil overduidelijk. Ze zuigen ook de huismijt mee op bv .(in mn verkoopsmap stak vroeger een overdreven uitvergrote foto van de huismijt,komt imponerend over )

Voor dat geld kan je je vloerbekleding enkele malen vervangen

Ze zuigen ook de huismijt mee op bv .(in mn verkoopsmap stak vroeger een overdreven uitvergrote foto van de huismijt,komt imponerend over

Aaargh!!!..... We hebben hier een stofzuigerverkoper
Je bent toch zeker deze niet die bij mij geweest is in Zele ?

Mahimahi schreef:Die verkopers halen werkelijk van alles uit de kast...

Mijn oom is ook zo'n pracht exemplaar van een verkoper. Hij heeft vroeger nog Balex stofzuigers verkocht.
Hij is er op een bepaald moment in geslaagd om een stofzuiger te verkopen aan boeren die zelfs nog geen elektriciteit hadden

Astralon schreef:

Mahimahi schreef:Die verkopers halen werkelijk van alles uit de kast...

Mijn oom is ook zo'n pracht exemplaar van een verkoper. Hij heeft vroeger nog Balex stofzuigers verkocht.
Hij is er op een bepaald moment in geslaagd om een stofzuiger te verkopen aan boeren die zelfs nog geen elektriciteit hadden

Balex was in die tijd een fantastische stofzuiger.

Ik heb er zo een gehad die meer dan 20 jaar gewerkt heeft, eerst als stofzuiger, dan als afzuiginstallatie boven mijn lastafel.
Hij is uiteindelijk gesneuveld toen ik hem als zandstraalapparaat begon te gebruiken.
(Na een paar beurten waren alle schoepen van het schoepenwiel afgesleten)