Userbase

De naam van de nieuwe VRT-hitradio die op maandag 5 januari Radio Donna opvolgt is bekend: MNM. 'Drie stevige, krachtige letters zullen de naam vormen van onze nieuwe zender' bron: VRT

website : www.radiomnm.be (bezoeken van deze site wordt ten stelligste afgeraden aan epilepsie-patienten)

Een poging tot grap?

zou wel eens kunnen, een grap gesponsord door M&M's dan

Die site staat geeneens op naam vd VRT, maar op naam van Famous nv en gehost bij Hostbasket. Ergens gelezen dat die naam bekend gemaakt werd op Eén... maar ik trek grote ogen bij die naamskeuze. Is dat vernieuwend? Het lijkt een afkorting... Radio gesponsored door M&M's? Ik geloof er niks van :s

Goendi schreef:Die site staat geeneens op naam vd VRT, maar op naam van Famous nv en gehost bij Hostbasket.

Famous nV = http://famous.be , soort van reclamebureau ... ik ga voor grap/reclamestunt

al was radio donna ook een belachelijke naam en géén grap. de toekomst zal het uitwijzen. de kranten hebben het alvast op hun voorpagina staan

tja soms kan het so grappig zijn en zo ongeloofwaardig zijn, dat het misschien toch wel waar is.

trouwens, wie gisteren naar Peter Live heeft gekeken, heet Ella Leyers (dochter van) dit ook horen zeggen dat MNM de nieuwe naam wordt van de radio. Of dit waar is en iets met het snoepgoed te maken heeft, laat ik in het midden.

OMG wat een uglyness :S.

Ik denk niet dat het een grap is, of anders zet vrt haar geloofwaardigheid wel op het spel.
deredactie.be

Volgens dns.be

Registratie 16 oktober 1997
Laatste wijziging 10 januari 2005 15:00

Beetje vroeg om dit al te weten niet?

t-town schreef:Ik denk niet dat het een grap is, of anders zet vrt haar geloofwaardigheid wel op het spel.
deredactie.be

ALS het al een reclamestunt is dan zullen uiteraard maar een beperkt aantal personen daarvan op de hoogte zijn, de vrt nieuws redactie doet z'n plicht om de nieuwe naam te melden - ze weten niet beter ... als het een grap is dan is het tot nu toe wel een geslaagde, want zowat iedereen is er mee weg. ik hoop het ook, want zo'n belachelijke naam - maar ik begin er voor te vrezen.

Kwabber schreef:Volgens dns.be

Registratie 16 oktober 1997
Laatste wijziging 10 januari 2005 15:00

Beetje vroeg om dit al te weten niet?

ha leuke vondst. ze hebben trouwens zowel radiomnm.be als m-n-m.be geregistreerd. edit: weet niet waar je dat gevonden hebt maar volgens dat ik hier zie werden ze beide geregistreerd op 16 oktober 2008

"Donna": krachtig klinkende naam, maakt u wakker
"mnm".... hmmnmnmmnmm .
menneme? Zo zwak klinkende naam. De uitleg achter de naam is al even zwak: ""MNM staat voor 'muziek en meer', maar ook voor 'Mechelen en Milaan', 'mojito en meer mojito', 'Madonna en Milk Inc'. ". De peper in de reet waarmee Donna gelanceerd werd is er duidelijk uit
mnm staat wat mij betreft voor "mak en melk".

Inderdaad, op 16 oktober en niet in de jaren stillekes zoals de domeinnaam mnm.be waarop den Kwabber gezocht heeft...

Rich 'n Famous is nochtans een van de bekendste advertising bureaus hoor... Dus ik denk niet dat het fake is...

edit: en er zal heus wel een betere naam achter die MNM zitten dan jij kan bedenken meon haha

Ey, die opsomming komt niet van mij, maar van netmanager Greet Santy.

meon schreef:Ey, die opsomming komt niet van mij, maar van netmanager Greet Santy.

Daarom is het leuk als je bronnen vermeldt!

Ken schreef:

meon schreef:Ey, die opsomming komt niet van mij, maar van netmanager Greet Santy.

Daarom is het leuk als je bronnen vermeldt!

als ge de kranten leest, dat had je dat geweten.

Ken schreef:

meon schreef:Ey, die opsomming komt niet van mij, maar van netmanager Greet Santy.

Daarom is het leuk als je bronnen vermeldt!

De bron staat hier al 2x gelinkt in dit topic.

meon schreef:

Ken schreef:

meon schreef:Ey, die opsomming komt niet van mij, maar van netmanager Greet Santy.

Daarom is het leuk als je bronnen vermeldt!

De bron staat hier al 2x gelinkt in dit topic.

Achja klopt, ik klik praktisch nooit op verkorte links, daarmee... En 'k had ook niet gezien dat ze rechtstreeks naar de betreffende pagina gingen

Hadden ze dan beter radio bonitos of radio treets geheten .

Suicide Hit Radio

Nee maar sommige van die hits die ze nu al hele dagen draaien op Donna, herhaling achter herhaling...

Mja, ma donna is geen "easy listening music". Als ik naar Q luister vind ik ook niet alle liedjes goed, maar ik irriteer me tenminste nooit aan de liedjes die ze wél spelen, en dat heb ik bij Donna dus wel eh.

En ook, liedjes klinken gewoon een heel stuk beter op Q dan op Donna. Toevallig eens zelfde liedje gehad dat tegelijk speelde op Q als op Donna. Q was gedefinieerder en diepere bas, Donna klonk als een rommeltje.

meon schreef:En ook, liedjes klinken gewoon een heel stuk beter op Q dan op Donna. Toevallig eens zelfde liedje gehad dat tegelijk speelde op Q als op Donna. Q was gedefinieerder en diepere bas, Donna klonk als een rommeltje.

Porte a croire que Donna est fait specialement pour les femmes et non pour les hommes....

Kwabber schreef:Volgens dns.be

Registratie 16 oktober 1997
Laatste wijziging 10 januari 2005 15:00

Beetje vroeg om dit al te weten niet?

deze info is van domein mnm.be , in bezit van Telenet en niet van Famous NV

Even gekeken op de site van dat reclamebureau, blijkbaar is dat een vrij grote jongen, belgacom doet er blijkbaar vrij vaak beroep op, electrabel ook. Onder klanten staan ook donna en klara, dus de vrt heeft er ook ervaring mee, ik blijf erbij dat dit echt is, ofwel een heel goede publiciteitscampagne.

da's inderdaad een groot reclamebureau. de vraag is alleen, is het een echte campagne of een stunt/hoax.

er zijn wel degelijk enkele aanwijzingen dat het een hoax zou zijn:
- de stomme naam
- nog geen logo
- domein mnm.be niet in bezit
- domeinen m-n-m en radiomnm gehost op Hostbasket en niet op naam van de VRT (!)

Wie heeft nu nog een vaste radio zender, ik niet alvast.
Slechte song weg ermee

brooklyn schreef:Wie heeft nu nog een vaste radio zender, ik niet alvast.
Slechte song weg ermee

Ikke
Ik hoef niet weg te zappen bij StuBru. Enkel vrijdagavond en zaterdag 10-12 op classic 21.

Ik lig dan ook niet wakker van de nieuwe Donna, oude wijn in nieuwe zakken denk ik.

xenne schreef:da's inderdaad een groot reclamebureau. de vraag is alleen, is het een echte campagne of een stunt/hoax.

er zijn wel degelijk enkele aanwijzingen dat het een hoax zou zijn:
- de stomme naam
- nog geen logo
- domein mnm.be niet in bezit
- domeinen m-n-m en radiomnm gehost op Hostbasket en niet op naam van de VRT (!)

Dat is volledig normaal hoor... Ieder gerespecteerd reclamebureau gaat meteen voor alles uit te sluiten meerdere domeinnamen registreren op zijn naam in opdracht van 'de opdrachtgever' in dit geval de VRT. Daarna word het wel getransfereerd naar de VRT zelf.
Anders zie ik moeilijk in waarom ze die niet zouden registreren na de relevatie van den Peter op tv...

xenne schreef:da's inderdaad een groot reclamebureau. de vraag is alleen, is het een echte campagne of een stunt/hoax.

er zijn wel degelijk enkele aanwijzingen dat het een hoax zou zijn:
- de stomme naam
- nog geen logo
- domein mnm.be niet in bezit
- domeinen m-n-m en radiomnm gehost op Hostbasket en niet op naam van de VRT (!)

de reden was blijkbaar dus dat mnm.be in het bezit was van een meubelfabrikant die het domein niet gebruikte. VRT heeft Famous ingeschakeld als tussenpersoon om het domein in handen te kunnen krijgen. Mocht die eigenaar weten, zoals hij ook zelf zei, dat het voor VRT was, had hij de prijs opgedreven... Daarom dus: bij Famous ondergebracht atm. Zij zullen waarschijnlijk ook wel de hele promo campagne van het nieuwe station regisseren...

on4bam schreef:

brooklyn schreef:Wie heeft nu nog een vaste radio zender, ik niet alvast.
Slechte song weg ermee

Ikke
Ik hoef niet weg te zappen bij StuBru. Enkel vrijdagavond en zaterdag 10-12 op classic 21.

Ik lig dan ook niet wakker van de nieuwe Donna, oude wijn in nieuwe zakken denk ik.

Hier staat er altijd een cd op met de betere muziek.

ze hebben ondertussen idd het domein mnm.be overgekocht van die meubelfabrikant, het zal dus wel geen grap/hoax zijn. echt een stomme naam, maar ik ga er ook niet van wakker liggen, zal er toch niet naar luisteren. hier is het een combinatie van stubru / radio 1 & eigen werk

Eigen werk?

Ik denk dat ik op andere planeet zit want dit is het eerste wat ik ervan hoor

Donna eminem, allemaal hetzelfde enkel de verpakking verschilt.

Het enige wat ik goed vond aan Donna was het feit dat ik in Wallonië ook nog kon luisteren, anders is Q beter (of een CD'tje)

xenne schreef:ze hebben ondertussen idd het domein mnm.be overgekocht van die meubelfabrikant, het zal dus wel geen grap/hoax zijn. echt een stomme naam, maar ik ga er ook niet van wakker liggen, zal er toch niet naar luisteren. hier is het een combinatie van stubru / radio 1 & eigen werk

Ze hadden anders nog altijd wat kunnen wachten en de .vl(n) nemen.

't was te verwachten



Mars lust MNM niet

BRUSSEL - Bij de VRT zitten ze met de handen in het haar. De snoepfabrikant Mars wil niet dat de nieuwe hitzender van de omroep de naam MNM krijgt en overweegt een rechtszaak. De naam lijkt te sterk op M&M's, de bekende snoepjes van Mars.

Op vijf januari 2009 wordt de nieuwe hitzender van de VRT gelanceerd. Radio Donna wordt dan vervangen door MNM. Dat is althans het voornemen van de openbare omroep. Maar of de nieuwe hitzender effectief MNM zal heten, is maar de vraag.

Mars, de fabrikant van de snoepjes M&M's, is not amused. De multinational heeft de top van de VRT al in niet mis te verstane bewoordingen laten weten dat hij de naam MNM nooit zal aanvaarden en desnoods een batterij advocaten zal inschakelen. Een lid van de directie liet zich dat onlangs ontvallen. En ook Thierry Van Zeebroeck, de topman van de Var, de reclameregie van de VRT, verklapte onlangs dat Mars er 'een zaak' van wil maken.

Bij Mars zijn ze erg op hun hoede en willen ze hun juridische strategie niet uit de doeken doen. 'De naam MNM komt erg dicht in de buurt van een product van ons (M&M's)', zegt een woordvoerster. 'Wij onderzoeken welke stappen we kunnen ondernemen.' Of Mars dan al besloten heeft een rechtszaak te beginnen? 'Wij onderzoeken momenteel alle pistes.' Het bedrijf wil evenmin ontkennen dat er een rechtszaak wordt aangespannen. 'We kunnen nu geen verdere commentaar geven.'

Bij de VRT was de reactie gisteren nóg korter: 'wij kunnen over deze zaak niets zeggen'. Een dag eerder werd nog toegegeven dat er inderdaad 'discussie' bestond, maar dat er van een claim van Mars (voorlopig) geen sprake was. De 'zaak MNM' leidt tot wrevel, omdat de VRT-top zijn huiswerk niet goed gemaakt zou hebben. In oktober werd een akkoord gesloten met het gelijknamige meubelbedrijf in Temse voor de verkoop van de website www.mnm.be, maar met de snoepgigant werd geen contact opgenomen.

'Natuurlijk hebben we al in een vroeg stadium beseft dat de link met Eminem en M&M's gelegd zou worden', verklaarde een VRT-woordvoerder nadat de naam van de nieuwe zender eind oktober werd bekendgemaakt. 'Maar als je dan toch een link wil leggen met M&M's: de snoepjes zijn gevarieerd en kleurrijk. Het is de bedoeling dat MNM dat ook is.'

Is er een juridisch probleem? 'Als je een merk wil registreren, moet je dat in een aantal klassen doen', zegt Joris Deene, advocaat en assistent aan de Universiteit Gent, gespecialiseerd in merkenrecht. Er zijn 45 klassen, gaande van telecommunicatie tot voedsel, kledij en papier.

Op het eerste gezicht hebben M&M's en MNM weinig met elkaar te maken. 'Het probleem zal niet liggen op het vlak van de corebusiness', aldus Deene. MNM kan dus zonder problemen een radiozender zijn. Maar een bedrijf kan zich ook registeren voor nevenactiviteiten, en daar duiken de problemen op. Bij de registratie blijken er inderdaad overlappingen te zijn, bijvoorbeeld in de klassen 9 (video's, cd-roms en dergelijke), 16 (papier, karton) en 25 (kledingstukken). Net die nevenactiviteiten zijn voor de VRT van het grootste belang, want een commerciële hitradio moet extra geld in het laatje brengen.

Wat als het tot een rechtzaak komt? 'De rechter zal dan moeten oordelen of er, wat die nevenactiviteiten betreft, een verschil is tussen de merken', zegt Deene. 'Ogen de logo's hetzelfde en klinken ze hetzelfde? Het is moeilijk om dat op voorhand in te schatten. Jaarlijks worden in België zo'n twee- tot driehonderd merkengeschillen voor de rechter uitgevochten. Er zit geen lijn in de uitspraken.' Ook Deene vindt de keuze van de VRT voor MNM 'vreemd. Als men een lettercombinatie wilde, waren er toch ontelbare andere opties?'

bron: de standaard

Kijk si, ik heb het nog gezegd op IRC ! Mars gaat er moeilijk over doen

In tegenstelling tot de belastingbetaler kan een merk, in dit geval Mars, wél optreden tegen het profitariaat van de VRT.

Intussen weer een hoop belastingsgeld erdoor gedraaid voor niets.

Wat een onbekwame bende toch... dit hadden ze toch wel kunnen raden!

Aangezien MNM niks met voedsel ed te maken heeft, heeft Mars al een poot minder om op te staan.

lithion schreef:Aangezien MNM niks met voedsel ed te maken heeft, heeft Mars al een poot minder om op te staan.

Het probleem zit hem dan ook voornamelijk rond de merchandising.

MNM blijft wat mij betreft een domme naam.

2nd wat r2504 zei.

Het is trouwens wel hééél raar dat als hier een marktingbedrijf achter zat, dat die merchandising problemen niet zouden zien aankomen.
Het lijkt dan ook wel iets weg te hebben van een bewuste strategie om 2x langs de kassa te kunnen gaan.