Userbase

Iemand al ervaring met de Beta versie van hitmanpro 3. Nu te downloaden.

Heb hitman in het begin gebruikt, maar deed daarna meer fout dan goed dus...

Dafke schreef:Heb hitman in het begin gebruikt, maar deed daarna meer fout dan goed dus...

Ik noem het meer Shitmanpro doet idd meer slecht dan goed !!!

Zelf geen fan, maar zoals alles kan je pas oordelen na test. Zonder enige ervaring ermee joelen dat de boel slecht is, kan iedereen. De inherente problemen in Hitman 2 heb ik op deze site meer als eens aangekaart.

Feit is dat Hitman Pro 3 op een heel andere basis werkt dan de vorige versies, zowel vanuit technisch als commericeel oogpunt (yup, 't is licence-software nu : scannen is altijd gratis, verwijderen enkel binnen de eerste week). Ik ga het allersinds de volgende dagen meerdere malen op hart en nieren testen.

kaween schreef:Zelf geen fan, maar zoals alles kan je pas oordelen na test. Zonder enige ervaring ermee joelen dat de boel slecht is, kan iedereen.

Daarom Kaween dat mijn commentaar ook gaat over Hitman Pro 2 é
(Nog) geen slecht woord over 3 ^^

Laat je bevindingen hier weten!!

.... weekje ermee gespeeld.

Resultaat ? Matig. ERG veel false positives. (grappig : net hetgeen waar ze zich over beklagen bij andere software !) Heel matige cleanprestaties. Geen idee of het na beta nog echt zoveel beter gaat worden, maar ik ken andere, eveneens gratische tools die stukken betere resultaten voor kunnen leggen. In het algemeen beter als 2 ? Zeker.

Maar 't is beta, we zullen dus wel zien.

Vroeger gebruikte ik als bescherming tegen spyware het pakket van webroot. En ik moet zeggen dat ik er heel content van was. Nu vind ik het niet meer nodig omdat de meeste virusscanners antispyware (ook al is het wat mager) aan boord hebben. En een beetje gezond verstand tijdens het surfen is ook al veel waard.
Of is het door de updates van windows dat er nu wat minder spyware kans heeft om een machien te besmetten?

Welk pakket is nu een aanrader (liefst gratis)? Ik gebruik nu spyware doctor "google pack starterseditie".

Block schreef:Welk pakket is nu een aanrader (liefst gratis)? Ik gebruik nu spyware doctor "google pack starterseditie".

Ik ben al een tijdje niet meer bezig met anti spyware programma's maar ik denk dat je die spyware docter kunt houden. Het is zeker geen slecht programma. Wat ik vroeger ook een goed gratis programma vond was spybot search en destroy.

En een beetje gezond verstand tijdens het surfen is ook al veel waard.

Kleine correctie : dat is onvervangbaar.

Ik draai persoonlijk een Nod32 op alle toestellen, en diens antispy-part is echt wel sterk genoeg om een _zuivere_ pc zuiver te houden. SD is van huis uit een zeer goed programma (wij gebruiken de commerciele versie) maar ondanks alle settings om de belasting laag te houden, vormt het voor mij een onaanvaardbare vertraging in de algemene werking van een toestel, allersinds te groot om het continu actief te houden.

Webroot's Spysweeper is een geval van omgekeerde evolutie : van een zeer capabel programma (tot versie 4.5) afgegleden naar een onhandig en slecht presterent stuk bloatware dat bij iedere nieuwe release meer problemen injecteerde dan dat het oplostte. Na ruim een jaar intensief tech rapporten heen en weer te sturen met reproduceerbare problemen die maar niet opgelost werden, hebben we de stekker eruit getrokken en zijn we gestopt om dit programma nog te verdelen.

S&D was jaren geleden inderdaad een valabel alternatief, maar in zijn huidige vorm en in de huidige situaties quasi waardeloos in mijn ervaringen.

Op de pc van me broertje (die na 2 weken het al voor elkaar had om 1200 virussen erop te hebben) heb ik deze uitgeprobeerd, helaas wisde deze een aantal essensiele windows bestanden waardoor de computer vervolgens alleen nog maar bsod (bluescreen of death) aangaf.

Windows opnieuw geïnstalleerd en werkt nu gelukkig weer, maar hitman komt er dus niet meer op

maastrix schreef:Op de pc van me broertje (die na 2 weken het al voor elkaar had om 1200 virussen erop te hebben) heb ik deze uitgeprobeerd, helaas wisde deze een aantal essensiele windows bestanden waardoor de computer vervolgens alleen nog maar bsod (bluescreen of death) aangaf.

Windows opnieuw geïnstalleerd en werkt nu gelukkig weer, maar hitman komt er dus niet meer op

wat heeft hitman ermee te maken?
of was het hitman die deze bestanden had gewist?

Hitman pro 3 werkt heel anders als de vorige versies. In expert mode zal het programma alles dat het ook maar een beetje verdacht/onverwacht vindt aangeven als potentieel gevaarlijk.

Je moet ZELF handmatig aangeven of die boel dan gewist mag worden, dus als je klakkeloos klikt, zie ik bovenstaande scenario inderdaad wel gebeuren. Bij één van mijn tests beweerde Hitman Pro zelfs bij hoog en laag dat mijn touchpad drivers mogelijke infectiebronnen waren (cleane install, kwamen net van de HP site). Yeah right.

Vandaar mijn sneer naar de makers die hoog van hun toren blazen en aangeven hoe schandalig ze het vinden dat hun eigen software false positives veroorzaakt bij andere virusscanners ...

maastrix schreef:Op de pc van me broertje (die na 2 weken het al voor elkaar had om 1200 virussen erop te hebben) heb ik deze uitgeprobeerd, helaas wisde deze een aantal essensiele windows bestanden waardoor de computer vervolgens alleen nog maar bsod (bluescreen of death) aangaf.

Windows opnieuw geïnstalleerd en werkt nu gelukkig weer, maar hitman komt er dus niet meer op

Als de pc zo fel is besmet dan kan het niet anders dan problemen geven.
Niet vergeten dat malware systeembestanden infecteren, verwijderen, of deels onbruikbaar maken. Na zo een besmetting is het steeds het beste om een clean install te doen. Tenzij je alles terug kan herstellen wat die malware heeft aangericht.

Het gebruik van dit programma heeft er bij mij al 2x toe geleid om een clean instal te doen.
laatse keer vond deze trouwens Avira een bedreiging en wou dit verwijderen ?

Afblijven van dit programma ...doet meer kwaad dan goed.