Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/060825_telenet_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Vanaf 8 september worden de Telenet Packs vervangen door Telenet Shakes. Deze bevatten een exclusief internet abonnement dat enkel in combiantie met telefonie of digitale tv kan verkregen worden, in de "shakes" met digitale tv is de huur van de HD Digicorder inbegrepen. Er zijn vier verschillende internet abonnementen:
BasicNet XL: 4Mbps/256Kbps, 5GB
ComfortNet XL: 12Mbps/400Kps, 30GB <----- Dit wordt het "mainstream" abonnement (binnen deze "Shakes")
ExpressNet XL: 20Mbps/512Kbps, 30GB
TurboNet XL: 25Mbps/1Mbps, 100GB

Verder is er ook een nieuw Telefoon abonnement beschikbaar. Freephone Europe is wel apart beschikbaar voor 20€, daarmee kan je na 16u en in het weekend gratis naar vaste lijnen in Europa bellen (max 2000min) en kan gecombineerd worden met de optie Freephone 24.

De Shake's Internet + Digitale TV:
BasicNet XL + Digitale TV: 30€
ComfortNet XL + Digitale TV: 40€ <---- Funky Shake
ExpressNet XL + Digitale TV: 50€
TurboNet XL + Digitale TV: 68€

De Shake's Internet + Telefonie:
BasicNet XL + Freephone Europe: 32€
ComfortNet XL + Freephone Europe: 42€ <---- Smart Shake
ExpressNet XL + Freephone Europe: 52€
TurboNet XL + Freephone Europe: 70€

De Shake's Internet + Telefonie + Digitale TV:
BasicNet XL + Freephone Europe + Digitale TV: 40€
ComfortNet XL + Freephone Europe + Digitale TV: 50€ <----- Gold Shake
ExpressNet XL + Freephone Europe + Digitale TV: 58€
TurboNet XL + Freephone Europe + Digitale TV: 75€

De Shake's Telefonie + Digitale TV:
Freephone Europe + Digitale TV (digibox): 17€
Freephone Europe + Digitale TV (digicorder): 19€
Freephone Europe + Digitale TV (HD digibox): 19€
Freephone Europe + Digitale TV (HD digicorder): 21€


EDIT: Het gewone kabelabonnement voor TV moet blijven betaald worden als je digitale tv wil, dit wordt nu ook maandelijks afgerekend bij deze nieuwe abonnementen.

Heb je dat zo allemaal zelf verzonnen of...

Jawadde...

Nu vraag ik mij af, gelden die nieuwe abonnementen voor iedereen, of worden ze enkel gegeven aan nieuwe klanten?

bron?

Ook bestaande klanten kunnen dit krijgen.

Bron: Telenet

Vergeet wel niet dat het gewone kabelabonnement voor TV moet blijven betaald worden, maar dat wordt ook maandelijks afgerekend bij deze nieuwe abonnementen.

'k Ben er zelf nog niet uit hoe het nu zit met de mensen die al een digibox of digicorder hebben. EDIT: Die nemen dan gewoon de Shake zonder digitale tv, logisch eigenlijk.

EDIT: op de site van telenet kan je al kleine sporen vinden, http://telenet.be/1112/0/1/nl/thuis/telenet-shakes.html , http://telenet.be/preview/317/0/1/nl/th ... oties.html

Sterk aanbod moet ik zeggen, het zou me niet verbazen moesten ze het nog wat stil houden want het is duidelijk dat er heel wat zouden over kunnen schakelen naar het goedkopere comfortnet XL.

Belgacom wordt hiermee verder onder druk gezet Ze zullen het zich nog beklagen dat ze hun ADSL2+ cappen op 12Mbits Leuk van Telenet dat ze hiermee de prijzen onder druk zetten tegen een Belgacom die denkt zomaar zonder gevolgen hun prijzen met 45% kan laten stijgen

Dat zou voor een Expressnet klant betekenen dat zijn maandelijks abonnement zakt van 55 naar 42 per maand? Als het reeds hebben van digitale tv zonder huur onder deze formule zit natuurlijk. Anders digitale tv opzeggen en gewoon verder doen met analoge tv lijkt mij dan ook wel te overwegen voor een besparing van 13 Euro per maand.

Hoe zit dat dan met de huidige anytime formule waarvoor 5 Euro per maand bijbetaald wordt om onbeperkt nationaal te bellen? Blijft die bestaan? of zit dat automatisch inbegrepen in hun Freephone Europe formule?

Telenet je lijkt heel goed bezig te zijn

ComfortNet XL: 12Mbps/400Kps, 30GB met digitale tv voor 40 euro

Byby Dommel, Telenet here we come!

Lijkt me zeer interessant.

is deze formule combineerbaar met de actie 1 jaar gratis digitale TV ?

Ik snap niet hoe je de vergelijking maakt?

Dommel Homeconnect als voorbeeld:

Je krijgt limietloos internet met een binnenkort 12mbitslijn download en 448mbits upload (ben ik wel niet zeker van).
Je krijgt gratis telefoon naar ALLE vaste lijnen in Belgie (ongeachte piek of daluren) en vrij goedkope tarieve naar gsm en buitenland.
En dit alles voor 49.95€ per maand.

Als jij dan 40€ betaald heb je digitale tv en 30gb internet limiet (en het abonnement van de kabel kost je dacht ik +-12€ per maand) dus tel dit even uit hé.

Je hebt Geen telefoon, je hebt een limietgebonden internetverbinding. en betaald ook ongeveer 52€.

Mijn punt dus = totaal niet te vergelijken, is gewoon een keuze die je zelf moet maken wat voor jouzelf prioriteit is.

Ik had VEEL klagen van Dommel, nu dat alles werkt bij mij ben ik een zeer tevreden man, tis dus maar hoeveel geduld je hebt bij hun service.

En zelf heb ik Telenet Digi TV en mag daar zeker niet van klagen. Combinatie van de 2 is voor mij PERFECT

proxiboyke schreef:is deze formule combineerbaar met de actie 1 jaar gratis digitale TV ?

neen, deze promotie vervalt namelijk voordat de shakes er komen

Lord Utopia schreef:Heb je dat zo allemaal zelf verzonnen of... Tongue

Jawadde...

Nu vraag ik mij af, gelden die nieuwe abonnementen voor iedereen, of worden ze enkel gegeven aan nieuwe klanten?

iedereen kan een shake nemen, de producten worden wel niet actief overgezet, hiermee bedoel ik de klant moet dit aanvragen (telenet mag namelijk niet zonder toestemming je pack/product wijzigen) maar er zal wss wel een grote campagne volgen

Welke "marketingguru" heeft nu achter elk type internetabo "XL" gezet?

Los van dat: zeer aantrekkelijk... Als Dommel's problemen nog wat te lang aanslepen zal ik ook opnieuw Telenet overwegen.

Heb je bij packs zonder tv ook nog dat jaarlijkse kabel abonnement (dat waar je voor digitale TV minder btw op betaald) nodig?

GunSmoke007 schreef:Ik snap niet hoe je de vergelijking maakt?

Dommel Homeconnect als voorbeeld:

Je krijgt limietloos internet met een binnenkort 12mbitslijn download en 448mbits upload (ben ik wel niet zeker van).
Je krijgt gratis telefoon naar ALLE vaste lijnen in Belgie (ongeachte piek of daluren) en vrij goedkope tarieve naar gsm en buitenland.
En dit alles voor 49.95€ per maand.

Als jij dan 40€ betaald heb je digitale tv en 30gb internet limiet (en het abonnement van de kabel kost je dacht ik +-12€ per maand) dus tel dit even uit hé.

Je hebt Geen telefoon, je hebt een limietgebonden internetverbinding. en betaald ook ongeveer 52€.

Mijn punt dus = totaal niet te vergelijken, is gewoon een keuze die je zelf moet maken wat voor jouzelf prioriteit is.

Ik had VEEL klagen van Dommel, nu dat alles werkt bij mij ben ik een zeer tevreden man, tis dus maar hoeveel geduld je hebt bij hun service.

En zelf heb ik Telenet Digi TV en mag daar zeker niet van klagen. Combinatie van de 2 is voor mij PERFECT

En toch zullen er hierdoor heel wat potentiële overstappers niet overstappen. Daar kan je wel vanop aan. Of sterker, er zullen er heel wat terugkeren naar Telenet/Belgacom.

De gemiddelde klant is trouwens geen moer geïnteresseerd in FUP of onbeperkte limieten.
Ze willen gewoon een limiet die voldoende is. En met 30 GB kunnen ze wel weer even.

Neem dan nog alle problemen met Dommel van de afgelopen maanden erbij en dan zal je begrijpen dat de kleine providers rake klappen zullen krijgen (eerst de wijzigingen bij BGC op vlak van Discovery Line prijs en daarna verhoging snelheden + packs) en nu bij Telenet.

Neem nu dit:
ComfortNet XL + Freephone Europe + Digitale TV: 50€ <----- Gold Shake

Kost amper iets meer dan Dommel homeconnect, inclusief TV. Met 30GB hebben de meesten genoeg. Punt.
Niet iedereen download nieuwsgroepen en filesharingsdiensten plat.

En de snelheid is zelfs hoger dan wat voor de grosso modo van de Dommel klanten haalbaar is (bij BGC ligt de zaak iets beter dankzij VDSL2, al is het nog belange niet beschikbaar voor iedereen).

Het resultaat is enkel dat heavy/excessive downloaders, de zogenaamde "die hards" nog bij Dommel blijven.
Dan eens 3x raden wat er met hun netwerk gebeurd als 90% van hun klanten van dit type wordt.

GunSmoke007 schreef:Ik snap niet hoe je de vergelijking maakt?

Bij Dommel krijg ik geen 12Mbit (zoals de meeste Dommelaars), telefonie moet ik niet hebben en geen limiet interesseert me niet.
Met 30GB kom ik wel toe.

Bij Telenet is 12Mbps echt wel 12Mbps, en geen 4 of 6 of 9...

ADSL technologie begint men voeten uit hangen op mijn locatie, gezien er geen vooruitgang in komt.

De clou van de zaak is dat ze hun prijzen doen stijgen indexaanpassing? maar dan op een verdoken manier

Nu comfortpack internet + telefonie voor 40 Euro
Straks Comfortschake ... internet + telefonie 42 Euro

Met andere woorden de prijs stijgt met 2 Euro,

Langs de andere kant ze geven wel veel meer erbij, zoals datavolume, snelheid, ... het is dus een heel uitgekiemde zaak. Heb er niet direct problemen mee daar ze voor de klant duidelijk ook iets terug doen. Helemaal anders dan hun duopolist die niets terug doet voor de klant.

Zambo schreef:Langs de andere kant ze geven wel veel meer erbij, zoals datavolume, snelheid, ... het is dus een heel uitgekiemde zaak.

Ze hadden die packs niet dezelfde naam mogen geven als hun losse internetabonnementen, want het zijn totaal andere producten met andere specs... Zo lijkt het inderdaad dat ze er meer voor vragen, maar je krijgt dan ook waar je voor betaald.

Dit is inderdaad prachtig nieuws. Hiermee zetten ze niet alleen Belgacom onder druk, maar een aantal 'kleinere' spelers zullen toch ook uit hun pijp moeten gaan komen of klanten verliezen.

Wat ik verbazend vind, is dat ze bij Turbonet er ineens weer 40GB bijlappen (niet dat ik daar tegen ben ). Nog maar een paar weken/maanden terug (bij de vorige volumeverhoging) zeiden ze dat maar enkelen nu nog af en toe een volumblok zouden moeten bijkopen.

Enfin, elke verbetering van het aanbod op de vlaamse/belgische markt kunnen we alleen maar aanmoedigen. Go baby go !

Daarmee dat ik dus zei, het hangt er vanaf wat je interesse is. Voor mij is het limietloos internet wel intressant.

En de mensen die zich niets aantrekken van limieten en snelheden die zaten voor het grootste deel zelf al bij BGC of TN dus ik zie daar ook het probleem niet.

En dat jij toevallig geen 12mbit hebt, dat is denk ik niet de fout van Dommel. Die zouden u met plezier die snelheid geven om je tevreden te maken. Maar als je al ietwat van de bgc centrale ligt heb je het aan je rekker. Blaim BGC dus. (Al zou Dommel idd ook wat meer moeite mogen doen)

GunSmoke007 schreef:En dat jij toevallig geen 12mbit hebt, dat is denk ik niet de fout van Dommel. Maar als je al ietwat van de bgc centrale ligt heb je het aan je rekker. Blaim BGC dus.

Ik woon niet extreem van een centrale, een 2km... Het is gewoon dat er geen ADSL2 in zit, enkel VDSL, en ik krijg enkel 12Mbit van Belgacom als ik BGTV neem...
Bij Telenet ligt het dan hoe je het draait of keert veel simpeler.
Ik ben altijd pro-Dommel en ook echt altijd tevreden geweest(nu nog steeds), maar dit aanbod is gewoon veel interessanter.

Svekke schreef:

GunSmoke007 schreef:En dat jij toevallig geen 12mbit hebt, dat is denk ik niet de fout van Dommel. Maar als je al ietwat van de bgc centrale ligt heb je het aan je rekker. Blaim BGC dus.

ik krijg enkel 12Mbit van Belgacom als ik BGTV neem...

De chantage en koppelverkooppraktijken van onze staatsmonopolist, bij Telenet ligt het inderdaad veel eenvoudiger.

GunSmoke007 schreef:... Blaim ...

wat?!

Blaim=blame

Zambo schreef:

Svekke schreef:

GunSmoke007 schreef:En dat jij toevallig geen 12mbit hebt, dat is denk ik niet de fout van Dommel. Maar als je al ietwat van de bgc centrale ligt heb je het aan je rekker. Blaim BGC dus.

ik krijg enkel 12Mbit van Belgacom als ik BGTV neem...

De chantage en koppelverkooppraktijken van onze staatsmonopolist, bij Telenet ligt het inderdaad veel eenvoudiger.

En telenet heeft... geen monopolie op de kabel?

Het wordt toch eens tijd dat je je oogkleppen afdoet. Telenet ophemelen tov Belgacom met voldoende achtergrondkennis kan gewoon niet.

Over objectiviteit gesproken.

Svekke schreef:

GunSmoke007 schreef:En dat jij toevallig geen 12mbit hebt, dat is denk ik niet de fout van Dommel. Maar als je al ietwat van de bgc centrale ligt heb je het aan je rekker. Blaim BGC dus.

Ik woon niet extreem van een centrale, een 2km... Het is gewoon dat er geen ADSL2 in zit, enkel VDSL, en ik krijg enkel 12Mbit van Belgacom als ik BGTV neem...

Dat klopt niet. Als je adsl Go neemt en 50 € betaalt, zullen ze je ook op 12 Mbit zetten over het vdsl-netwerk.

Goztow schreef:

Svekke schreef:

GunSmoke007 schreef:En dat jij toevallig geen 12mbit hebt, dat is denk ik niet de fout van Dommel. Maar als je al ietwat van de bgc centrale ligt heb je het aan je rekker. Blaim BGC dus.

Ik woon niet extreem van een centrale, een 2km... Het is gewoon dat er geen ADSL2 in zit, enkel VDSL, en ik krijg enkel 12Mbit van Belgacom als ik BGTV neem...

Dat klopt niet. Als je adsl Go neemt en 50 € betaalt, zullen ze je ook op 12 Mbit zetten over het vdsl-netwerk.

Nope, want dat heb ik gevraagd... Plus het feit dat er dan ook weeral op eigen kosten een VDSL router moet aangeschaft worden moesten ze dat wel doen.

TomG schreef: De chantage en koppelverkooppraktijken van onze staatsmonopolist, bij Telenet ligt het inderdaad veel eenvoudiger.
En telenet heeft... geen monopolie op de kabel?

Het wordt toch eens tijd dat je je oogkleppen afdoet. Telenet ophemelen tov Belgacom met voldoende achtergrondkennis kan gewoon niet.

Over objectiviteit gesproken.

Neen telenet heeft geen monopolie op de kabel , als ze indi erbij krijgen mogen ze blij zijn dat ze 55 % van de belgische kabel in handen hebben . Van een monopolie is dus van TN z'n kant uit geen sprake .

GunSmoke007 schreef:Ik snap niet hoe je de vergelijking maakt?

Dommel Homeconnect als voorbeeld:

Je krijgt limietloos internet met een binnenkort 12mbitslijn download en 448mbits upload (ben ik wel niet zeker van).
Je krijgt gratis telefoon naar ALLE vaste lijnen in Belgie (ongeachte piek of daluren) en vrij goedkope tarieve naar gsm en buitenland.
En dit alles voor 49.95€ per maand.

Als jij dan 40€ betaald heb je digitale tv en 30gb internet limiet (en het abonnement van de kabel kost je dacht ik +-12€ per maand) dus tel dit even uit hé.

Je hebt Geen telefoon, je hebt een limietgebonden internetverbinding. en betaald ook ongeveer 52€.

Mijn punt dus = totaal niet te vergelijken, is gewoon een keuze die je zelf moet maken wat voor jouzelf prioriteit is.

Ik had VEEL klagen van Dommel, nu dat alles werkt bij mij ben ik een zeer tevreden man, tis dus maar hoeveel geduld je hebt bij hun service.

En zelf heb ik Telenet Digi TV en mag daar zeker niet van klagen. Combinatie van de 2 is voor mij PERFECT

Ik denk dat je niet dat je alle goed berekend hebt.

Dommel homeconnect = 49,95€ en met TV is dat +-62€ en digitaal zelf 70€
Telenet Comfortnet XL + Freephone Europe 24 = 42€ + 5€ = 47€, met TV +-59€ en 77€ voor digitale TV.

Zambo schreef:De clou van de zaak is dat ze hun prijzen doen stijgen indexaanpassing? maar dan op een verdoken manier

Nu comfortpack internet + telefonie voor 40 Euro
Straks Comfortschake ... internet + telefonie 42 Euro

Met andere woorden de prijs stijgt met 2 Euro,

Langs de andere kant ze geven wel veel meer erbij, zoals datavolume, snelheid, ... het is dus een heel uitgekiemde zaak. Heb er niet direct problemen mee daar ze voor de klant duidelijk ook iets terug doen. Helemaal anders dan hun duopolist die niets terug doet voor de klant.

Ik denk toch eerder dat het goedkoper wordt.

Nu comfortpack internet (6Mbps/256Kbps, 4GB) + telefonie voor 40 Euro
Straks BasicNet XL Shake (4Mbps/256Kbps, 5GB) internet + telefonie 32 Euro
Dus 8€ goedkoper en 1GB meer, de lagere snelheid is bijna niet waarneembaar (zeker als je zo weinig volume verzet).

Nog een voorbeeld:
Nu Expressnet Pack (15Mbps/512Kbps, 20GB): 50€
Straks Smart Shake (12Mbps/400Kbps, 30GB): 42€
Je kan dus 8€ bestparen of kiezen om evenveel te blijven betalen en kiezen voor een HD Digicorder.

Je kan het natuurlijk wel anders zijn, hun abonnementen zijn nu pas upgedate/upgegrade en dan duurder gemaakt.

Kickje naar de frontpage en verwijzing naar ZDNet:
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=90695&mxp=101

dopke schreef:

TomG schreef: De chantage en koppelverkooppraktijken van onze staatsmonopolist, bij Telenet ligt het inderdaad veel eenvoudiger.
En telenet heeft... geen monopolie op de kabel?

Het wordt toch eens tijd dat je je oogkleppen afdoet. Telenet ophemelen tov Belgacom met voldoende achtergrondkennis kan gewoon niet.

Over objectiviteit gesproken.

Neen telenet heeft geen monopolie op de kabel , als ze indi erbij krijgen mogen ze blij zijn dat ze 55 % van de belgische kabel in handen hebben . Van een monopolie is dus van TN z'n kant uit geen sprake .

In België misschien niet, maar in Vlaanderen wel (is er wel zoveel kabel in Wallonië?).

Indi komt er heel waarschijnlijk wel bij, vroeg of laat...

TomG schreef: In België misschien niet, maar in Vlaanderen wel (is er wel zoveel kabel in Wallonië?).

Indi komt er heel waarschijnlijk wel bij, vroeg of laat...

Of er een monopolie is wordt bekeken over gans belgie , en niet vlaanderen of wallonie alleen . Hoe je het ook draait of keert , TN bedeelt maar max 50 % van de belgische bevolking van z'n diensten .

INDI komt er zeker ( jammer genoeg) bij , kwestie van nog ff te wachten tot alle gemeentes hun handtekening hebben gezet .

Tuurlijk is er een monopolie op de kabel incl prijsafspraken!

Telenet heeft Indi & Upc uit de markt gekocht; en samen met Brutele/co de Belgische markt in 2 geknipt... deze laatste Wallonie en Telenet de Vlaamse markt...

de toekomst zal Satteliet internet zijn waarbij je net zoals TV Vlaanderen overal terecht kunt in Europa

meon schreef:Kickje naar de frontpage en verwijzing naar ZDNet:
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=90695&mxp=101

Wel grappig dat ZDNet zijn info hier is komen halen.

Gebeurt wel vaker.

Ze hebben een login en ik stuur ze ook regelmatig informatie.
Zij nemen dan soms contact op met het desbetreffende bedrijf en als het bevestigd wordt dan publiceren ze het

skynetbbs schreef:Tuurlijk is er een monopolie op de kabel incl prijsafspraken!

Telenet heeft Indi & Upc uit de markt gekocht; en samen met Brutele/co de Belgische markt in 2 geknipt... deze laatste Wallonie en Telenet de Vlaamse markt...

de toekomst zal Satteliet internet zijn waarbij je net zoals TV Vlaanderen overal terecht kunt in Europa

Toch niet , brutele en TN hebben niks met elkaar vandoen . En aangezien TN niet over het GANSE grondgebied ( lees belgie , het land is nog steeds niet gesplitst ) actief is , is er totaal geen sprake van een monopolie ( en zeker voor europa wordt dit over gans het land gezien , bewijze de verplichte openstelling van BGC hun adsl net ) .


Internet via sateliet , om wat te surfen en je mails binnen te halen ok , maar door de grote latency die erop zit niet echt een oplossing voor de gamers enz .

Dopke: er is wel degelijk een technisch kabelmonopolie voor Telenet, Brutele, Voo, Coditel, ... want de consument die kabel wil kan enkel bij één aanbieder terecht. Het feit dat die aanbieder niet over het ganse land opereert heeft totaal geen belang hierbij. De consument kan niet kiezen indien hij kabel wil, dus is er monopolie.

Het feit dat er andere soortgelijke diensten zijn (adsl) bij meerdere operatoren, zorgt er natuurlijk wel voor dat er geen monopolie is op de dienst "Breedband Internet", tenzij adsl bij jou niet beschikbaar is natuurlijk.

kortom wachten tot ze brutele kunnen overnemen?
ik denk niet dat ze er gaan voor springen want nu zijn ze beschermd tegen het openstellen van hun netwerk

Goztow schreef:Dopke: er is wel degelijk een technisch kabelmonopolie voor Telenet, Brutele, Voo, Coditel, ... want de consument die kabel wil kan enkel bij één aanbieder terecht. Het feit dat die aanbieder niet over het ganse land opereert heeft totaal geen belang hierbij. De consument kan niet kiezen indien hij kabel wil, dus is er monopolie.

Een monoplie heb je als je 100 % landelijke dekking hebt , dat heeft geen van de door u opgesomde operatoren , dus totaal geen monopolie .

Belgacom is verplicht geweest omdat ze heel het land in hun greep hadden , maar dit geld nog steeds niet voor de kabelboeren , aangezien ze elk landelijk maar een kleine groep bedienen .

dopke schreef: Belgacom is verplicht geweest omdat ze heel het land in hun greep hadden , maar dit geld nog steeds niet voor de kabelboeren , aangezien ze elk landelijk maar een kleine groep bedienen .

er is geen concurrentie mogelijk...want ze zijn de enige aanbieder in hun zone... dat is imho toch een kenmerk van een monopolie...

Er is geen enkele definitie van een monopolie die zegt dat een monopolie op een nationaal vlak moet bestaan. De enige constante is dat er slechts één aanbieder tegenover een vraag staat. Dit is hier zeker het geval. een monopolie kan ook op veel kleiner vlak bestaan! Neem nu een dorp waar in 10 kilometer afstand maar één bakker is en geen warenhuizen. Die bakker heeft een feitelijk monopolie voor dat dorp want er zijn maar heel weinig mensen die gaan 10+ km rijden voor een brood. Er zijn nochtans 1.000'en bakkers in België.

Opletten mensen,Telenet heeft nu terug een(goede)zet gedaan,dat is waar.Ik denk echter niet dat de andere providers het daarbij zullen laten,en ook 'iets' zullen doen.
Volgens mij is het de eerste keer dat Telenet zo uitpakt,en niet op achtervolgen aangewezen is.
In plaats van zomaar de overstap te wagen,zou ik nog eens afwachten,en zien wat de andere providers nog in petto hebben,dat zou ook wel intressant kunnen worden.
Het is mij toch duidelijk dat Telenet deze stap doet,omdat ze de druk van andere providers meer en meer begint te voelen.
Het zou wel eens kunnen gebeuren dat,enkele maanden verder de abbo's van Telenet er weer minder intressant gaan uitzien,omdat andere providers ook veranderingen zullen moeten aanbrengen.het worden in ieder geval nog leuke maanden voor de internetgebruikers.