Userbase

Ik heb vanmorgen Google Chrome geinstalleerd, en ik moet eerlijk toegeven, hij lijkt verdacht veel op FireFox qua look and feel. Neemt gewoon alles uit je firefox over (links, onthouden paswoorden, ...). Werkt vrij snel en krijg geen rare layouts (heb enkele Joomla sites geprobeerd en van die webgames).

Is het een aanrader? Kzal het zo stellen, als je nog geen firefox gebruikt en je wilt gebruiksgemak, dan wel. Indien je wel firefox gebruikt, laat dan maar zitten, want je hebt dus eigenlijk gewoon compleet hetzelfde met minder toeters en bellen erin.

Mij lijkt het alsof de Google Groep in alles wil meespelen. Buiten hun Gmail ben ik niet zo'n grote fan van al die toys die ze op de markt brengen.

Graag jullie mening over deze nieuwe browser telg.

Voor Chrome, Googles nieuwe browser, is een eerste exploit opgedoken. De test die van de ontdekte kwetsbaarheid in de browser gebruik maakt, laat de hele browser crashen in plaats van alleen het uitvoerende tabblad.

meer info op http://tweakers.net/nieuws/55465/bug-in ... ashen.html

Ah ja 't is een beetje zoals firefox die (bijna) alles overneemt van Opera
Hier op t werk hebben we problemen om via chrome door de proxy te komen (maakt gebruik van de windows credentials), username en paswoord manueel ingeven lossen het probleem echter op.

Verder hebben we wel veel problemen met ajax gebaseerde intranet applicaties die in de andere browsers het wel zonder problemen doen.

'k Had eigenlijk iets meer verwacht van Google, maar wie weet worden mijn verwachtingen in de nabije toekomst toch nog ingelost.

Bij mij crasht de hele browser als ik vanuit de favorieten snel wissel tussen facebook en Gmail, ik weet niet of het ook voor andere sites geldt. De browser verdwijnt gewoon, baf, niks meer van te zien.

Voor de rest... eigenlijk niks speciaals. Dat multiprocess-ding had ik ook al in de IE8-beta gezien. Oké, de browser is retesnel, maar het is dan ook niks bijzonders dat ik niet al ergens anders gezien heb. Ik moet 'm nog uitvoerig testen, maar voorlopig heb ik zo iets van: "meh".

Vind het opzich wel een mooi uiterlijk hebben, en sites renderen over het algemeen wel goed en snel. Enkel het typen van berichten op phpbb fora zoals userbase doet wat raar. Tekst die verdwijnt, dan weer terugkomt e.d.

SystemSpecs: W2008 X64, 4gb RAM, ATI HD12600, iT7500, HP Flaptop.

Grtz,
X

Bij mij crasht hem ook. Ik kan hem gewoon niet opstarten.
Ik heb het wel in een vmware geprobeerd. Engels of Nederlands maakt niets uit, na installatie als ik probeer chrome op te starten krijg ik een foutmelding en chrome wordt beeindigt.

Ik twijfel nu hoe moet stemmen.

ik kreeg hem met moeite geinstalleerd onder xp sp3. Bij de importwizzard voor firefox blijft hij hangen bij het derde onderdeel (wachtwoorden). Het proces killen gaat heel moeizaam. Ik bedoel dat chrome niet meteen reageert als je het geforceerd wil beëindigen. Ok dan maar opnieuw opgestart maar nu de wizzard overgeslaan en nu kreeg ik wel de browser goed. Ziet er wel nogal echt kaal uit. Ok ik zag dat mijn bookmarks van ff goed geimporteerd waren. Dazt stuk van de importwizzard was dus goed gelukt. Maar helaas kon ik geen enkele website bezoeken, hoewel mijn internetverbinding open lag. in ff kan ik naar mijn modem/router gaan via 10.0.0.138, maar dat lukt niet via chrome.

hoe geraak ik met chrome op het net als je al een verbinding hebt?

ik heb geen enkel probleem gehad tot nu toe, en ik vind dat 'ie zeer snel is.
Alleen tekst invoeren op dit forum (voor dit berichtje) doet wat raar.

Ik weet ook nog niet hoe ik hierop zou moeten stemmen.

Qua interface en structuur valt ie best mee. Maar als ik ermee probeer te surfen heeft gChrome wel heel veel energie nodig, zegt hij heel rap en vaak dat er een time-out is of dat de pagina niet gevonden kan worden. Terwijl als je op de "aandringen" knop druk hij na enige tijd toch het gewenste weet te vinden. Bij het laden van flash werkt het ook niet altijd even goed.

Globaal gezien zou ik zeggen leuk begin, maar blijf proberen en hou ons op de hoogte. Er zit zeker wat in, maar er staat niet voor niks bij dat het om een beta uitgave gaat.

Ik vind hem goed. Fris uiterlijk en werkt heel vlot. Er zitten uiteraard nog wel wat foutjes in, maar daarom is het ook beta.

KK schreef:Ik vind hem goed. Fris uiterlijk en werkt heel vlot. Er zitten uiteraard nog wel wat foutjes in, maar daarom is het ook beta.

Beta bij google wil niks zeggen, kijk eens naar gmail of google documents, zijn beide nog steeds beta.

... of het wil juist zeggen van we blijven er aan werken.

eerste indruk is ZEER positief.
Ziet er proper uit
Pagina laden super vloeiend. Lijkt sneller dan met firefox. Eigenlijk niet het laden zelf maar initiele zoekopdracht

ziet er mooier uit dan mozilla, en de functie met de meest bezochte site's in het nieuwe tablad vind ik tof.
Terwijl ik dit typ ondervaar ik problemen met tekst die verdwijnt en verschijnt. Ik zal wachten tot de meeste bugs er uitzijn en dan zal ik het wel gebruiken.

Meest bezochte sites bestaat ook voor firefox, dacht ik.

Valt wel mee.. Maar Firefox blijf ik zowiezo gebruiken. Ik zie geen meerwaarde bij Google Chrome tegenover Firefox. Ook nog een probleem bij de nieuwe browser van Google: scrollgedeelte op laptop werkt alleen maar naar beneden. Als ik naar boven wil scrollen lukt het gewoonweg niet. Als ik naar beneden scroll lijkt het op een vrije val, maw. veel te snel beneden.

Ik kan hem zelf niet installeren (enkel mac en linux hier), maar als ik het zo hoor is het gewoon Opera die wat vereenvoudigd is (zoals dr S.A.f. ook al zei). Die meest bezochte sites in nieuwe tabbladen heten speed dials in Opera. En die heeft dit ondertussen al een jaar ofzo. Om maar even een klein voorbeeld te geven... Ik blijf voorlopig bij Opera en Safari denk ik...

die_ene schreef:Ik heb vanmorgen Google Chrome geinstalleerd, en ik moet eerlijk toegeven, hij lijkt verdacht veel op FireFox qua look and feel. Neemt gewoon alles uit je firefox over (links, onthouden paswoorden, ...).

De engine die Chrome gebruikt is Webkit, dezelfde (open source) engine die Safari gebruikt. Chrome zou dus qua website weergave meer weg moeten hebben van Safari dan van Firefox of Opera.

Ik vind persoonlijk dat ze een mengeling gemaakt hebben van o.a.:
Firefox: tabbladen, aanvullingen in de url bar, enz....
Opera: "meest gebruikte pagina's" <-> quickdial in opera, het trekt wat op elkaar
IE8: surfen in alle privacy zonder het opslaan van cookies, geschiedenis e.d. (nieuwe feature van toekomstige IE8).
Safari: pagina rendering, maar dat komt natuurlijk door de engine.

Sommige webpagina's laden nog niet helemaal "normaal", maar dan heb ik het vooral over pagina's met formulieren in, of velden waar je een bestand kan uploaden.
Ze gebruiken een aangepaste versie van <input type="file"> die een tekst laat zien zolang je geen bestand hebt aangeduid. Dit kan in sommige websites de layout breken.

Maar ik ben er van overtuigd dat zulke dingen binnen korte tijd wel opgelost zullen worden.
Wat ik ook wel een leuk extraatje vind is dat domeinnamen een iets donkerdere kleur hebben dan de rest van het websites adres.

Over het algemeen lijkt het me een leuke "light" / no-nonsense browser.

principiële modus

Ik installeer h'm niet omdat google zo elke webpagina kent die ik bezoek. Chrome zal ook nooit de reclame van Google blocken (niet dat FF dit doet ) . Ze weten trouwens al genoeg via m'n Gmailaccount

/principiële modus

Wel spijtig dat bij het openen van een nieuwe tab deze niet gelijk de focus krijgt. En ge kunt dat ook niet instellen zoals bij FF.
Verder valt hij best mee.

Ik heb hem eraf gesmeten en hij komt er nooit meer op

Zie sig

selder schreef:Zie sig

Alle google software (Google Talk, Google Earth, ...) zorgen er voor dat GoogleUpdate.exe worden gestart, ook al heb je de service disabled.
En Google-software installeert zich in jouw profiel omdat je dan geen elevated privileged nodig hebt om deze te kunnen installeren. (ergo, je moet geen administrator zijn). D'er is wel meer software die dat doet, alleen is dit de eerste keer dat je er naar op zoek bent gegaan.
(herinner je de keuze "Only for me / For everyone" bij de vraag voor wie dat je een bepaald pakket wilt installeren: wel dat is het verschil).

Je vergist je met "GoogleUpdate.exe" (van Chrome) en "GoogleUpdateR.exe" van alle andere google apps.

Ik heb véél software op m'n bak staan, geen énkele zit in de %userprofile%.
En dat die GoogleUpdate.exe steeds terugsprong als ik dat process killde is er teveel aan, wat voor gedrag is dat nu

Ik heb wel degelijk 2x GoogleUpdate.exe (dus zonder R).
Eentje vanuit m'n %programfiles%, eentje vanuit m'n %userprofile%
Heb nu eens policygewijs GoogleUpdate.exe verboden te starten, zien wat dat helpt

heb picasa staan
en chrome heeft hier nog gestaan

momenteel zie ik geen googleupdate.exe lopen

werkt inderdaad zeer snel

spijtig dat men geen speedtest hier kan doen ..
of je moet de "Plugin-less version (Not reliable for fast connections)" selecteren

en inderdaad,zoals sommigen reeds opmerkten verspringt,verdwijnt en komt de tekst terug tijdens het typen van bvb. deze reactie..
wel raar,waarschijnlijk een bug ??
er is hier blijkbaar wel een spellingscontrole actief tijdens dat ik het bericht hier post of heeft de crew van Userbase zelf een wijziging aangebracht ???

pwr schreef:er is hier blijkbaar wel een spellingscontrole actief tijdens dat ik het bericht hier post of heeft de crew van Userbase zelf een wijziging aangebracht ???

neen, toch niet