Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/upc-logo.jpg" align="left"> UPC, een nederlandse Internet provider, zou volgende maand een Internet abbonnement gaan aanbieden met een downloadsnelheid van 60 Megabit, gebaseerd op de Docsis 3.0 standaard.

Na eerdere testen met docsis 3.0 bereidt UPC nu daadwerkelijk een abonnement voor op basis van deze netwerktechnologie. Volgende maand zal de kabelaar zijn nieuwe product officieel aankondigen.
Het nieuwe abonnement krijgt een downloadsnelheid van 60Mbps en een uploadsnelheid van 8Mbps. Voor de snelle verbinding zal vijftig euro per maand moeten worden betaald, zo heeft Tweakers.net van betrouwbare bronnen vernomen. ...
Bron: Tweakers.NET

Lees het volledige artikel hier

50 € voor 60 Mbit downloadsnelheid + 8 mbit uploadsnelheid

omg, ik betaal nu € 42 voor 4Mbit download + 512kbps upload

HOE ZIELIG LOL

/me voelt een "ge moogt niet vergelijken met het buitenland" - "jawel" - "niewaar" - "jawel" - "hup dommel hup" discussie aankomen

Ik begrijp inderdaad dat men niet mag vergelijken, maar als je de verschillen ziet vind ik het toch schandalig welke argumenten men ook op tafel tovert, .. als ze u het één niet wijsmaken is het wel iets anders. 'k Kan erin komen dat er wat verschil is maar 60 vs 4, eigenlijk 20 (telenet aangezien het over kabel gaat) is gewoon belachelijk.

/cynical mode on

Oei, oei, gaat het netwerk dat wel aankunnen

/cynical mode off

Telenet zal daar mss ook mee afkomen binnekort. Enig nadeel nog sneller aan de limiet en nog meer blokjes kopen

----------------
Listening to: Absynthe Minded - My Heroics, Part One
via FoxyTunes

dat is wel heel snel.
ze uploaden daar sneller dan dat wij kunnen downloaden.
en dat voor uiteindelijk maar 50 euro

+ ongelimiteerd hé! Groot verschil inderdaad...

Mja, en voor 32,5 euro per maand heb je bij OnsBrabantNet in Nederland 100mbit/100mbit en fair use ...

manmanman, 8 meg upload, wa een zaligheid

Waaauw, dat betekent dat we dat hier in Vlaanderen over 15 jaar ook krijgen.

Dan zijn de politieke fossielen die nu ons land verkloten uit de politiek en zal Europa onze regering al veroordeeld hebben wegens monopolisering van de kabel en koperdraad.

Mensen stemmen voor de leiders die ze verdienen, en dan maar klagen.

Met de vermelde snelheden wordt weer heel pijnlijk duidelijk welke verpletterende achterstand er ondertussen ontstaan is t.o.v. een buurland

Fustigateur schreef:Waaauw, dat betekent dat we dat hier in Vlaanderen over 15 jaar ook krijgen.

Lol, 'k moet toch lachen

Nuja, 60 Mbps in Vlaanderen? Why? Heeft geen nut, zelfs niet met een ruime datalimiet die daar aan gekoppeld is. Telenet wil TurnoNet nu al niet verhogen, ze zullen Docsis3.0 dus voornamelijk voor HD gebruiken.

Nu snap ik niet, UPC Extreme is 24Mb/2.5Mb voor 60 EUR, voor iets sneller moet je minder betalen. Ik zie niet hoe dat gaat werken... Ok, het is niet overal beschikbaar, maar op termijn zou heel het kabelgebied gedekt worden met Docsis3.0.

Fustigateur schreef:Waaauw, dat betekent dat we dat hier in Vlaanderen over 15 jaar ook krijgen.

Dan zijn de politieke fossielen die nu ons land verkloten uit de politiek en zal Europa onze regering al veroordeeld hebben wegens monopolisering van de kabel en koperdraad.

Mensen stemmen voor de leiders die ze verdienen, en dan maar klagen.

Heb je hier lang over moeten nadenken? Of was dit uw beste poging om een zinnig antwoord te geven?

Zal binnen afzienbare tijd natuurlijk ook hier te verkrijgen zijn,tegen een prijs die zeker het dubbele bedraagd(het is toch nu ook zo??)
Onze twee grote porviders(Telenet &Belgacom) zijn nog aan het nadenken hoe ze hun klanten het best kunnen uitmelken.

Dan te bedenken dat Belgacom de technologie in handen heeft voor een 20 tot 24Mbits netwerk en dan ocharme maar 12Mbits oplevert tegen dezelfde prijs van hun schamele 4Mbits lijntje. Terwijl de prijzen zouden moeten dalen.

Tja bij Belgacom mogen we nog wachten tot het jaar 3000 voordat ze erover zouden nadenken om zo een snelheden op te leveren tegen het 3 dubbele van wat onze Noorderburen er nu voor betalen.

Maar dan mag je geen kritiek uiten op het gebrek aan vernieuwing bij Belgacom. Onze noorderburen bewijzen voor de zoveelste keer op rij dat de kritiek op Belgacom meer dan terecht is.
Belgacom in plaats van jullie prijzen met 45% te doen stijgen zouden jullie beter innovatief te werk gaan in plaats van jullie klanten te pesten.

Telenet zou het misschien doen tegen 2050. (zelfde kritiek als bij Belgacom trouwens)

Fustigateur schreef:Waaauw, dat betekent dat we dat hier in Vlaanderen over 15 jaar ook krijgen.

Dan zijn de politieke fossielen die nu ons land verkloten uit de politiek en zal Europa onze regering al veroordeeld hebben wegens monopolisering van de kabel en koperdraad.

Mensen stemmen voor de leiders die ze verdienen, en dan maar klagen.

Zagen en klagen, meer komt er bij jou blijkbaar niet uit. Je plaat is ondertussen ook al serieus afgezaagd hoor.

Het is natuurlijk altijd gemakkelijk om anderen de schuld te geven voor alles wat er verkeerd loopt in je leven.

Zambo schreef:Dan te bedenken dat Belgacom de technologie in handen heeft voor een 20 tot 24Mbits netwerk en dan ocharme maar 12Mbits oplevert tegen dezelfde prijs van hun schamele 4Mbits lijntje. Terwijl de prijzen zouden moeten dalen.

Was gisteren in oude magazines aan het bladeren en kwam een nieuwsbericht tegen dat Turboline van 750 kbit naar 1,1 megabit werd geupgrade en de kostprijs voor het Skynet Netrunner Go Abonnement daalde van 999 BEF naar 499, en Turboline Go van 1500 BEF naar 1300. Aansluitingskosten waren 9999 BEF.
Dus in 2000 betaalde je nog 62 euro voor een verbinding van 750 kbit ... Over limieten werd er toen nog niet gesproken, want die waren er nog niet .

Lord Utopia schreef:Nuja, 60 Mbps in Vlaanderen? Why?

Bij de introductie van 'always on' verbinden was er waarschijnlijk net dezelfde commentaar te horen.
Maar zonder snelle verbindingen keken we vandaag natuurlijk geen video online.

In de toekomst zullen deze snelheden dus waarschijnlijk wél nut hebben voor het streamen van -ik noem maar wat- Blu-ray video.

sigma schreef:

Lord Utopia schreef:Nuja, 60 Mbps in Vlaanderen? Why?

Bij de introductie van 'always on' verbinden was er waarschijnlijk net dezelfde commentaar te horen.
Maar zonder snelle verbindingen keken we vandaag natuurlijk geen video online.

In de toekomst zullen deze snelheden dus waarschijnlijk wél nut hebben voor het streamen van -ik noem maar wat- Blu-ray video.

Eer blue-ray standaard wordt, kunnen we nog lang wachten, zeker een aantal jaar. DVD's zijn nog steeds de grootste groep.

Geen paniek tegen 2011 heeft telenet dit ook , tegen een woekerprijs van 150 euro en een limiet van 25 gig.

http://telenet.be/197/0/1/en/profession ... neral.html

is dit niet fibre@home ??
het enige wat ik er over weet is dat het tot 100Mbps gaat en dat je betaalt per gebruikte Gb wat had je anders verwacht van telenet

In nederland betaal je 12.5 € voor je abbo en 20 € vast recht daarvoor , 100 mbit up en down . Het is dan wel maar zeer beperkt beschikbaar , maar daar evolueren ze mee , terwijl in belgie met ons geweldig innoverende duopolisten de tijd stille bleef staan .

q-tec schreef:http://telenet.be/197/0/1/en/professional/internet/leased-lines/ifiber/general.html

is dit niet fibre@home ??
het enige wat ik er over weet is dat het tot 100Mbps gaat en dat je betaalt per gebruikte Gb wat had je anders verwacht van telenet

Da's fiber@work. Geloof me maar dat je dat niet wilt betalen.

Don't Feed The Trolls(tm)

Zambo schreef: Belgacom in plaats van jullie prijzen met 45% te doen stijgen zouden jullie beter innovatief te werk gaan in plaats van jullie klanten te pesten.

Sjah wegpesten zullen ze wel niet doen , want zonder internet kan je niet... Dat weten zij waarschijnlijk ook wel

Langst de andere kant is het nog wel goed dat ze in Nederland 60Mbit/8Mbit gaan aanbieden, zo kan er in ieder geval geen studie meer komen die zegt dat België het nog goed doet in Europa. En ook zal er wel wat extra druk op bgc en tn komen te staan. Maar inderdaad gaat het nog lang duren voor dat ze hier gaan stoppen met het profiteren van de naïviteit van de belgische internet-gebruikers.

Als al de klagers hier er nu eens werk van zouden maken om hun eigen innoverende ISP op te richten en FTTH aan te bieden, dan zou het hier veel rustiger zijn.
Dan hoeven we tenminste niet elke dag hetzelfde geklaag te aanhoren.

Electrabel heeft ook jaren niet meer geinvesteerd in nieuwe energie.
Vroeger hadden wij energie overschot en nu moeten we 1/3 invoeren vanuit het buitenland.
Dan moet je niet verschieten dat je door een energieleverancier van een ander land wordt opgekocht. Suez notabene die nog sterk gedelegeerd wordt door de Franse regering.

Ik zie hetzelfde verhaaltje al voor mij met Belgacom en Telenet die opgekocht gaan worden door KPN of andere grote kabelmaatchappijen uit buitenland.

Lord Utopia schreef:Telenet wil TurnoNet nu al niet verhogen, ze zullen Docsis3.0 dus voornamelijk voor HD gebruiken.

TV en Internet zijn volledig gescheiden van mekaar op de kabel.

ik zou bijna weer beginnen hopen dat Vlaanderen zich afsplitst en bij Nederland gaat ...

balisong schreef:ik zou bijna weer beginnen hopen dat Vlaanderen zich afsplitst en bij Nederland gaat ...

Waarom bij Nederland? Op onszelf (dus Vlaanderen als land) zijn we sterker hoor (Heb ik toch is gelezen dacht ik ) Dan kunnen ze Telenet het datalimiet verbieden toch, enzo?

dean3009 schreef:Dan kunnen ze Telenet het datalimiet verbieden toch, enzo?

Dan zouden ze dat nu al moeten kunnen, niet?

bravo schreef:

dean3009 schreef:Dan kunnen ze Telenet het datalimiet verbieden toch, enzo?

Dan zouden ze dat nu al moeten kunnen, niet?

Telenet had toch een soort contract voor 50 jaar, dat ze monopolie mogen hebben op het kabel netwerk? Correct me if I'm wrong.

dean3009 schreef: Waarom bij Nederland? Op onszelf (dus Vlaanderen als land) zijn we sterker hoor (Heb ik toch is gelezen dacht ik ) Dan kunnen ze Telenet het datalimiet verbieden toch, enzo?

Voor mijn part smijten ze ons bij zweden bij Feit blijft dat we van degelijk internet kunnen blijven dromen in België, of er moest de komende jaren een fameuze verandering komen. (Met degelijk bedoel ik bijvoorbeeld iets in de aard van telenet, met de prijzen van tele2)

Mr.T schreef:Als al de klagers hier er nu eens werk van zouden maken om hun eigen innoverende ISP op te richten en FTTH aan te bieden, dan zou het hier veel rustiger zijn.
Dan hoeven we tenminste niet elke dag hetzelfde geklaag te aanhoren.

Onmiddelijk , en jij mag dan met de $ over de brug komen om ene op te richten .

Lord Utopia schreef:

Fustigateur schreef:Waaauw, dat betekent dat we dat hier in Vlaanderen over 15 jaar ook krijgen.

Lol, 'k moet toch lachen

Nuja, 60 Mbps in Vlaanderen? Why? Heeft geen nut, zelfs niet met een ruime datalimiet die daar aan gekoppeld is. Telenet wil TurnoNet nu al niet verhogen, ze zullen Docsis3.0 dus voornamelijk voor HD gebruiken.

Nu snap ik niet, UPC Extreme is 24Mb/2.5Mb voor 60 EUR, voor iets sneller moet je minder betalen. Ik zie niet hoe dat gaat werken... Ok, het is niet overal beschikbaar, maar op termijn zou heel het kabelgebied gedekt worden met Docsis3.0.

En waarom zou het geen nut hebben, de Belgische isp belemmeren de groei van de markt door hun kortzichtige houding, het belemmert mensen van online videotheek op te starten bv, wat niet gauw zal gebeuren maar toch, .. volume en snelheid in BE maken zulke zaken gewoon onmogelijk of geven enkel grote isp het exclusieve recht om zoiets te verwezenlijken.

Het gaat erom dat er wellicht veel zaken zijn of ideeën die gewoon niet van de grond komen vanwege dit feit !

Dus vind ik het kortzichtig om te zeggen waarom heb je dat nu nodig, .. zolang die limieten er zijn, zal er ook geen groei in de sectoren teweeg gebracht worden, .. niet dat die sectoren zich niet in andere delen van de wereld kunnen ontwikkelen, ..

Laten iWatch en consoorten snelheden toe tot 60 Mbps? Ik denk dat het maar goed van pas kan komen (momenteel) bij torrents en nieuwsservers.

vind dit zo grappig.. wij zitten hier allemaal te zeggen amai! sjiek ! hoe goedkoop en geen datalimiet!

en alle NLers zeggen amai zo duur! dat is veel te duur! ze moeten minstens 15a20euro zakken!

icekiller2k6 schreef:vind dit zo grappig.. wij zitten hier allemaal te zeggen amai! sjiek ! hoe goedkoop en geen datalimiet!

en alle NLers zeggen amai zo duur! dat is veel te duur! ze moeten minstens 15a20euro zakken!

Als daar internet aan 20 Mb maar 20 EUR kost zonder datalimiet, of onbeperkt bellen naar vaste lijnen erbij maar 30 EUR kost, dan weet je het wel he.

Ofloo schreef: En waarom zou het geen nut hebben, de Belgische isp belemmeren de groei van de markt door hun kortzichtige houding, het belemmert mensen van online videotheek op te starten bv, wat niet gauw zal gebeuren maar toch, .. volume en snelheid in BE maken zulke zaken gewoon onmogelijk of geven enkel grote isp het exclusieve recht om zoiets te verwezenlijken.

Het gaat erom dat er wellicht veel zaken zijn of ideeën die gewoon niet van de grond komen vanwege dit feit !

Dus vind ik het kortzichtig om te zeggen waarom heb je dat nu nodig, .. zolang die limieten er zijn, zal er ook geen groei in de sectoren teweeg gebracht worden, .. niet dat die sectoren zich niet in andere delen van de wereld kunnen ontwikkelen, ..

Exact. Als ons land de voorsprong wil nemen, dan moet er een stevige inhaalbeweging komen op technologisch vlak. Je kan niet voorspellen wat het openbreken van het duopolie zal betekenen, maar je kan er zeker van zijn dat het een enorme boost zal geven. Als we niet oppassen blijven we hier achterop hinken dankzij de houdgreep van Telenet en Belgacom op onze infrastructuur.

Het verkopen van de kabelinfrastructuur aan een groep Amerikaanse investeerders is een van de meest kortzichtige beslissing die hier ooit op dat vlak werd genomen. Ja, het bracht een aardige cent op voor de gemeentes, maar wel ten koste van technologische innovatie.