Userbase

Halo, ik leef in belgie.
Maar ik ben het beu om 31 euro per maand te betalen voor 4GB.
Ik ben telenet beu.
Ik zoek een nieuwe fair use policy provider die via de kabel aansluit, omdat ik geen telefoonlijn heb ( heb ik trouwens niet nodig, gsm vind ik veel handiger ).
Dus een fair use policy provider die via kabel aansluit, daarmee bedoel ik geen Telenet!

Kan iemand me helpen?



dankuwel.

kvrees dat dit niet bestaat !

Inderdaad, enigste dat je kan doen is bij Telenet blijven en meer betalen of toch kijken voor ADSL/ADSL2+ via de koper.

maar kabel is het meest stabiel !!!

proxiboyke schreef:maar kabel is het meest stabiel !!!

ADSL is dat ook !!!

mijn oren !!!!!

heel veel laagtes en hoogtes

Allebei met voor en nadelen,
mijn adsl lijn is al jaren stabiel, dat ligt dan ook aan een correcte bekabeling enz..
En ik denk dat dit bij Telenet ook zo is.
Alles goed aangesloten, kabels ok, geen omzeilingen van wat dan ook
en dan kan je een stabiele verbiding hebben.

Greetz
Weetgraag

Wat wilt ge dat kabel stabieler is.. ge kunt hem maar 5 uur ten volle gebruiken ook per maand.

Wat hebt ge liever, een stabiele kabel waar ge dus maar 5 uur mee kunt downloaden of een ADSL lijn die iets minder stabiel is (jaja, ge moet nu ook niet overdrijven proxiboyke, zo slecht zijn die lijnen ook niet) waar ge ten volle kunt van genieten?

En trouwens, de topicstarter heeft momenteel een abo Comfortnet, dus hij zal de volle stabiliteit niet nodig hebben aangezien hij nu maar 4 GB verzet.

proxiboyke schreef:mijn oren !!!!!

heel veel laagtes en hoogtes

Niet iedereen heeft daar last van hoor, ik kan je hier 100 metingen posten op alle uren van de dag waar ik nergens onder de 5000 Kbps ga.

De laatste 1 minuut geleden:

proxiboyke schreef:mijn oren !!!!!

heel veel laagtes en hoogtes

Bij u kan ik dat geloven, gij hebt Scarlet genomen ondanks de vele waarschuwingen.

tja een beetje verder in de straat hebben ze dommel genomen sedert 1/7 en tis daar nie veel beter.
een vriend van mij zijn zoon is aleen gaan wonen heeft full adsl woont hier een paar straten verder nog dichter bij de centrale en heeft ook veel slechte vebindingen.

full adsl is ook het scarlet netwerk: maw hetzelfde....

proxiboyke schreef:tja een beetje verder in de straat hebben ze dommel genomen sedert 1/7 en tis daar nie veel beter.
een vriend van mij zijn zoon is aleen gaan wonen heeft full adsl woont hier een paar straten verder nog dichter bij de centrale en heeft ook veel slechte vebindingen.

en wat Dommel is niet veel beter? Wat is er dan mis daar?

Ik heb dommel en haal steeds ongeveer dezelde snelheden. Het schommelt steeds rond de 4 Mbps. Ik zit op een goede 2 Km van de centrale.

Ik heb met Edpnet ook een goeie stabiele verbinding, zit gelukkig thuis om 760m van centrale
Qua snelheid weet ik niet of ik constant het maximum haal, maar ik merk in ieder geval nooit vertragingen en als ik al eens een snelheidstest doe dan is de snelheid in orde.

Maarja qua stabiliteit zal het niet aan de kabel of adsl liggen, misschien wel meer aan de provider en hoeveel bandbreedte die ter beschikking hebben in jou zone

Bij BGC nog geen minuut uitgelegen, en nu geraak ik niet meer onder de 9 Mbit...

Vroeger bij Skynet en Mobistar vaker last gehad van onstabiliteit, maar tegenwoordig op het scarlet netwerk niet meer. Ben heel tevreden. Toen mijn partner een aansluiting nodig had, heb ik haar meteen ook op het scarlet netwerk gezet. Ook daar idem dito. Geen problemen en prima service. Bij mij komen Belgacom en Mobistar er niet en nooit meer in. Wat iemand anders doet of vindt, zijn mijn zaken niet. Ik maakt voor mezelf uit wat voor mij het beste is.

Fustigateur schreef:Vroeger bij Skynet en Mobistar vaker last gehad van onstabiliteit, maar tegenwoordig op het scarlet netwerk niet meer. Ben heel tevreden. Toen mijn partner een aansluiting nodig had, heb ik haar meteen ook op het scarlet netwerk gezet. Ook daar idem dito. Geen problemen en prima service. Bij mij komen Belgacom en Mobistar er niet en nooit meer in. Wat iemand anders doet of vindt, zijn mijn zaken niet. Ik maakt voor mezelf uit wat voor mij het beste is.

Als je eens slechte ervaringen met iets hebt/gehad hebt is dit normaal,
ik heb altijd BGC gehad en ben daar heel tevreden over, kan natuurlijk over iets anders niet meepraten en op geruchten ga ik niet af. Ik zie wel in mijn omgeving Telenet klanten die tevreden zijn en van andere providers Scarlet en dergelijke die ook tevreden zijn. Iedereen moet op zichzelf uitmaken waar of met wat hij tevreden is en om de haverklap overstappen is ook wel niet de juiste weg denk ik, het gras is altijd groener aan de overkant zeggen ze maar als de miserie begint waar eindigt ze en als puntje bij paaltje komt was je misschien beter gebleven waar je was (geen BGC uitspraak hè)

Greetz
Weetgraag

Ik raad mcfaker aan even op www.xs.be te kijken.

ADSL is wat mij betreft zeer stabiel. Vanaf dag 1 dat adsl beschikbaar was heb ik Planet Internet genomen. Later is dat overgenomen door Scarlet en heb ik een heel lange tijd Scarlet gehad. Toen heb ik twee jaar telenet gehad (voor de hogere snelheid, limieten waren toch overal gelijkaardig) en sinds dat Telenet niet meer meegroeit met de markt ben ik nu terug op ADSL via Dommel.

Ik denk niet dat ik nog snel zal terugkeren naar Telenet.

Klopt, de tijd dat je telenet nam voor de snelheid gaat voor veel mensen al lang niet meer op. Ook via adsl kan het snel en stabiel. En ... goekoper.

jah als je in een straat woont zoals ik waar veel belgacom tv is wel dan is het huilen met de pet op.
tijdens de dag haal ik ook moeiteloos 5500 van de beloofde 6000
eenmaal het 19 u is zak ik zoals vanavond naar 27 a 414
na 23u geen enkel probleem meer.
stabiel noem ik anders.

For gods sake, dat is omdat jij Scarlet hebt *sigh*

proxiboyke schreef:jah als je in een straat woont zoals ik waar veel belgacom tv is wel dan is het huilen met de pet op.
tijdens de dag haal ik ook moeiteloos 5500 van de beloofde 6000
eenmaal het 19 u is zak ik zoals vanavond naar 27 a 414
na 23u geen enkel probleem meer.
stabiel noem ik anders.

Is het niet zo dat adsl, vdsl steeds vertrekt van centrale naar een woning. Je zit toch niet samen op één kabel?

proxiboyke schreef:jah als je in een straat woont zoals ik waar veel belgacom tv is wel dan is het huilen met de pet op.
tijdens de dag haal ik ook moeiteloos 5500 van de beloofde 6000
eenmaal het 19 u is zak ik zoals vanavond naar 27 a 414
na 23u geen enkel probleem meer.
stabiel noem ik anders.

Probeer eens scarlet of één van zijn resellers.

Fustigateur schreef:

proxiboyke schreef:jah als je in een straat woont zoals ik waar veel belgacom tv is wel dan is het huilen met de pet op.
tijdens de dag haal ik ook moeiteloos 5500 van de beloofde 6000
eenmaal het 19 u is zak ik zoals vanavond naar 27 a 414
na 23u geen enkel probleem meer.
stabiel noem ik anders.

Probeer eens scarlet of één van zijn resellers.

hij zit bij scarlet

Dat mag toch geen probleem opleveren? Enkel de koperdraad is dezelfde. (Ervan uitgaande dat hij effectief op een dslam van scarlet zit).

Dat is het net: hij zit bij Scarlet. De capaciteitsproblemen van Scarlet zijn toch voldoende bekend!

proxiboyke schreef:maar kabel is het meest stabiel !!!

ik vind dit bshit, ik ben meer tevreden over mijn adsl had daarvoor telenet.
Enigste is hun downloadsnelheid en daar komt binnenkort verandering in.

ok het is scarlet volgens jullie, hoe verklaren jullie dan dat een beetje verder iemand met dommel hetzelfde probleem heeft.

Goztow schreef:Dat is het net: hij zit bij Scarlet. De capaciteitsproblemen van Scarlet zijn toch voldoende bekend!

En wat heeft de snelheidsvermindering van Scarlet met Belgacom tv te maken? Niets als je het mij vraagt.

Het is enkel een probleem dat Scarlet een capaciteitsprobleem heeft. Maar dat heeft Skynet en Telenet in diverse regio's ook.

Kunnen natuurlijk ook bijzonder slechte telefoonlijnen zijn. Dan is alles wat gaat over die koperdraad slecht.

Fustigateur schreef: En wat heeft de snelheidsvermindering van Scarlet met Belgacom tv te maken? Niets als je het mij vraagt.

Het is enkel een probleem dat Scarlet een capaciteitsprobleem heeft. Maar dat heeft Skynet en Telenet in diverse regio's ook.

Kunnen natuurlijk ook bijzonder slechte telefoonlijnen zijn. Dan is alles wat gaat over die koperdraad slecht.

Nee, Skynet en Telenet hebben geen capactiteitsproblemen, zeker Skynet niet

Lord Utopia schreef:

Fustigateur schreef: En wat heeft de snelheidsvermindering van Scarlet met Belgacom tv te maken? Niets als je het mij vraagt.

Het is enkel een probleem dat Scarlet een capaciteitsprobleem heeft. Maar dat heeft Skynet en Telenet in diverse regio's ook.

Kunnen natuurlijk ook bijzonder slechte telefoonlijnen zijn. Dan is alles wat gaat over die koperdraad slecht.

Nee, Skynet en Telenet hebben geen capactiteitsproblemen, zeker Skynet niet

Heb al tijdje niks over snelheidsproblemen gelezen bij telenet. Maar er waren toch meerdere mensen die hun volle snelheid niet konden halen

Braincel schreef:ik vind dit bshit, ik ben meer tevreden over mijn adsl had daarvoor telenet.
Enigste is hun downloadsnelheid en daar komt binnenkort verandering in.

En welke verandering gaat daar dan wel in komen ? De VDSL2 profielen welke BGC in het achterhoofd heeft liggen beduidelijk lager (download, en nog erger de upload) dan zelfs TN z'n basis abonnement (ExpressNet).

r2504,
Waar haal je deze informatie?

Dommel spreekt voor zijn Speedconnect (VDSL2 oplossing) over dezelfde snelheden als de ADSL2+ oplossing van BGC : 12Mbit/s download en 512kbit/s upload.

Veel meer zullen we in de nabije toekomst niet moeten verwachten denk ik.

Valt het op dat de topicstarter niet meer reageert?

localhost schreef:Valt het op dat de topicstarter niet meer reageert?

Ja maar niemand ligt daar van wakker hoor .

Als ik in mijn glazen crew bol kijk dan is dit toch maar een normale gebruiker hoor