Userbase

<img src="http://www.userbase.be/forum/images/portal/logo_microsoft.gif " border="0" align="left"> Longhorn Delays Will Affect Windows Upgrades.
"The IT advisory firm expects the operating system to be released between late 2006 and mid-2008, but that the release could be delayed even more. Delays in Microsoft's introduction of its Longhorn operating system could impact companies' plans to upgrade their Windows operating systems, an analyst told business users at the Gartner Data Center Conference, held this week in Las Vegas."
lees hierover meer

bron: Information Week

Je mag er op rekenen dat als alles goed gaat het ergens in 2007 op de markt komt. Tussen de vorige OS-en zat er altijd een jaar of 2-3 of zelfs minder. Nu gaan ze er even 5 jaar over doen (tussen XP en Longhorn).

Waarschijnlijk willen ze meer tijd om alle bugs uit XP te halen en dan pas Longhorn uitbrengen Ik ben eens curieus wat Longhorn zoals te bieden heeft. Ik heb er al een paar artikels over gelezen. Je kan venster laten rondzweven op je desktop en toch weinig CPU in gebruik hebben... Zijn het soortgelijke features die ze verder gaan ontwikkelen? Dat is nu niet direct wat ik van plan ben te doen bij het gewone gebruik. Dus waarschijnlijk weer veel toeters en bellen en voor de rest niks dan wizard die je om de 5 klikken komen storen. We zien wel...

Cheers

Naar het schijnt wordt Longhorn zeer zwaar. Zelfs bijna onmogelijk voor de computers die nu als snel ervaren worden.

Als het pas is 2007 uitkomt zal je al wel een zwaarder systeem hebben dan degene die nu het zwaarste zijn. En dan nog, ik weet uit ervaring dat windows zelfs op systemen lager dan de systeemeisen werkt. Zelfs nog verrassend goed. Amper vertraging merkbaar.

ik heb wat artikels gelezen over longhorn en als je het mij vraagt gaat het s****.
Ik weet niet waar dat artikel stond maar hun standpunt was dat dit wel eens de meest beveiligde OS zou kunnen zijn als ze het maken zoals in dat artikel stond dan gaan ze loghorn enkel verkocht krijgen aan bedrijven enzo of tekent microsoft eventueeel zijn eigen dood.
Ik zal het artikel nog eens opzoeken en de hoofdpunten eens overtypen.

update:
Ik vind het artikel niet meer maar kwam er op neer dat hackers hiermee hun laatste dagen gehad hebben maar ook de kopieerpiraten want kopieeren zou niet meer mogelijk worden en ook P2P prog's zouden worden geblokeert en daarbovenop zou voor al deze snufjes je pc verbinding moeten maken met een longhorn server die alles controleert (wat is veilig/legaal en wat is onveilig/illegaal) en dit zou tonnen geld gaan kosten.
Ik weet natuurlijk niet hoeveel het longhorn project gemuteert is sinds dat artikel werd geschreven.

Hmm,

"delays companies to upgrade their windows"?
Ik denk niet dat de bedrijven zo op Longhorn zitten te wachten.. allez ja..het vereist véél meer power van de toestellen, dus bij de meeste bedrijven impliceert een invoer van Longhorn een volledig nieuwe computerparkt, of een geupgrade computerpark.. wat nog meer geld kost.. (ik weet niet of ze voor Longhorn zoveel geld over hebben ).

Langs de andere kant: hebben de meeste bedrijven niet ruim voldoende met WinNT/Win2K en evt WinXp Pro?? Ik ken er een aantal die nog steeds op NT draaien.. en nog steeds niet van plan zijn om over te schakelen.. soms wordt er over Xp gepraat.. maar dat geraakt steeds op de achtergrond omdat véél software die ze gebruiken niet compatibel is met XP. Wat gaat dit dan geven met Longhorn?? Tevens zitten er in Longhorn, voor zover we al kunnen zien hebben, veel toeters en bellen die een bedrijf toch ofwel stript ofwel niet moet hebben.

Ik weet niet of dit zo'n vaart zal lopen...

Btw: dat alles over de MS servers gaat lopen? Dat kan niet... wettelijk hebben ze geen poot om op te staan, en de capaciteit op hun servers.. aiaia.. ze gaan mogen investeren...
En indien ze dit toch doen, stapt iedereen direct over op Linux en doet MS zichzelf dood.

The Oddity schreef:Btw: dat alles over de MS servers gaat lopen? Dat kan niet...

Google maar eens naar DRM en Paladium en wat Microsoft allemaal in het achterhoofd heeft. De toekomst ziet er echt niet rooskleurig uit (de techniek en ideeen op zich zijn prima, maar de manier waarop Microsoft het zal gebruiken vast en zeker niet).

Trouwens wat dat upgraden betreft... meestal MOET je als bedrijf wel omdat er gewoon geen support meer is op vorige versies. (ook al zijn die ruimschoots voldoende).

Ik zit hier (KBC) op NT 4.0 en het ziet er niet naar uit dat dat hier snel gaat veranderen.

Trouwens, alles werkt super, dus waarom veranderen?

Moest ik een bedrijf hebben en al die zever werd mij min of meer opgedrongen, 'k zou rap weten wat gedaan! Linux!

En in eerste opzet is Palladium nog niet zo erg (het zit nog niet in de processor, je kan het nog uitschakelen, ...) Ook op je pc met windows heb je de keuze op je programma's in een veilige omgeving wil laten lopen of niet.

Maar mijn vrees is dat ze het na een tijd gewoon gaan opdringen (dus dat je niet meer zelf gaat kunnen kiezen) en dan zit je als consument met de gebakken peren.

Gamefreak, al het verkeer zal niet via MS gaan. Wat er wel is (en ik denk dat jij hiermee in verwarring bent) is dat enkel "trusted" pc's met elkaar gaan kunnen communiceren. En dat komt natuurlijk goed uit voor MS, linux-makers zullen een contract moeten afsluiten met MS willen ze "trusted" zijn anders kunnen ze niet met MS servers/clients verbinden en dit kost hopen geld, bijgevolg: linux niet meer gratis, of linux dood.
Of er bestaat een tweede internet waar iedereen nog alles zelf in de hand heeft. De tijd dat mijn mama voor mij moet zorgen is lang voorbij. MS zou zijn klanten beter als volwassen beschouwen! (ik hoop op het laatste)


greetz,

Nob

ps. Artikels in de C't lezen heeft zo nog zijn voordelen. ('t is wel effe geleden, dus maybe zijn er een paar foutjes in de tekst, maar ik dacht het niet)

Nob schreef:Trouwens, alles werkt super, dus waarom veranderen?

Daar kan ik Nob alleen maar bijtreden.
Vele firma's willen kunnen rekenen op een systeem waarvan de stabiliteit al bewezen is, zij kunnen zich geen experimenten en bugs veroorloven.
Voor de afzet van industriele waren moet de informatica feilloos werken, afgezien van een normale panne, die kan er af en toe eens komen zoals ook een TV toestel eens in panne kan vallen.
Of zoals Nob schreef in een bank, (banken) waar uw rekeningen beheerd worden, daar heeft men ook het allergrootste belang dat het stabiel draait.
Microsoft past natuurlijk wel op welk nieuws zij in de wereld zetten, in een andere topic had ik het vandaag over Windows 98.
Hun timing is wel goed gekozen, dit kan je hierlezen.

Wie er natuurlijk niet omheen kan om te vernieuwen zijn de verkopers van hard en software, de show must go on, zo kunnen wij de freaks, alle bugs en kinderziektes ervaren...en na een of twee jaartjes is het nieuwe systeem (versie) dan weer geschikt voor de inzet in bedrijven. (Na de nodige patches)

Mja, r2504 idd, ergens worden ze verplicht omdat Ms er geen support meer voor biedt... maar dat wil zeker niet onmiddelijk zeggen dat alle bedrijven direct overstappen....

Ik ken er die een aantal die de stap aan het maken zijn op een termijn van 3jaar Migratie van NT > XP, maar ik ken er ook een paar, die
1. resoluut weigeren om te upgraden
2. niet kunnen upgraden omdat de software die nodig is... niet compatibel is onder XP. (en dat laatste.. is een doorslaggevend argument omtrent upgraden of niet. De laatste tijd is men niet zo happig op conversies enzo...)

Nuja, tegen dat Longhorn al ze leve uit komt, dan zullen ze in de bedrijven toch nog maar met Xp of zelfs nog met 2000 werken.. daar héél véél bedrijven nu nog met NT werken. Dus zo'n vaart loopt het wel niet... dat de bedrijven echt zitten wachten op Longhorn en dus in de problemen zitten met geplande upgrades.. hmm heb ik het een beetje moeilijk mee.

Mja, ik weet wat Ms van plan is.. maar het is er nog steeds niet.. en zoals Nob ook al zei.. gaat het niet dermate extreem zoals Gamefreak aanhaalde... nuja, wat betreft die nieuwe politiek van MS. Als ze zo blijven verder doen.. denk ik dat de Linux community steeds meer aanhang zal krijgen en meer gebruikers zal zien.

Nob schreef:Gamefreak, al het verkeer zal niet via MS gaan. Wat er wel is (en ik denk dat jij hiermee in verwarring bent) is dat enkel "trusted" pc's met elkaar gaan kunnen communiceren. En dat komt natuurlijk goed uit voor MS, linux-makers zullen een contract moeten afsluiten met MS willen ze "trusted" zijn anders kunnen ze niet met MS servers/clients verbinden en dit kost hopen geld, bijgevolg: linux niet meer gratis, of linux dood.
Of er bestaat een tweede internet waar iedereen nog alles zelf in de hand heeft. De tijd dat mijn mama voor mij moet zorgen is lang voorbij. MS zou zijn klanten beter als volwassen beschouwen! (ik hoop op het laatste)

Ik heb daar allemaal zo mijn eigen mening over ze zal eerder MS zijn die zijn eigen dood tekent want als linux het niet meer kan trekken dan zullen ze hopelijk slim genoeg zijn om allemaal samen te werken en dan zouden ze wel eens nog een grote concurnet kunnen krijgen dan ze ooit gehad hebben.
En nog iets MS heerst al op te veel vlakken over de wereld dat zal nog niet van vandaag op morgen falliet gaan.
BTW linux is zijn intrede aan het maken ze, ik was onlangs in makro en daar verkopen ze nu ook al mandrake discovery aan de andere kant hoop ik dat MS blijft bestaan anders zo linux wel eens even smerig kunnen gaan worden als MS nu is.

update:
een 2e internet zou er in zo'n geval wel eens heel snel kunnen komen, bv. wi fi hotspots komen als maar meer in trek, ik ga het niet helemaal uitleggen maar 2e internet kan er in zo'n geval wel eens van komen.