Pagina 1 van 2

E8400 warmer dan P4 prescott?

Geplaatst: 28 jun 2008, 14:24
door laurens7
idle temperatuur 53°C volgens bios, asus probe en coretemps, real temp.
en bij volle belasting: 94°C.asus p5k epu, 500tr. slipstream, ocz vendetta 2 cpu cooler.

De heatsink is lichtjes warm, welk programma gebruik ik het best om uit te lezen?

real temps geeft de laagste temps aan.

Geplaatst: 28 jun 2008, 14:27
door crapiecorn
Dit is idd hoog. Zeker als speedstepping aanstaat.

Geplaatst: 28 jun 2008, 15:47
door Styno
Als je cpu 95°C is en de heatsink 'beetje warm' dan is het duidelijk dat deze laatste niet correct geplaatst is.. Nakijken die handel!

let wel op dat er nog verschil is tss. coretemp en cpu temp.

Geplaatst: 28 jun 2008, 15:48
door liger
da kan nooit 94
Hij verlaagt snelheid automatisch als hij boven 70 ofzo komt

Geplaatst: 28 jun 2008, 16:14
door laurens7
edit: blijkbaar is het onmogelijk om de juiste temperaturen weer te geven met deze combinatie.

Geplaatst: 28 jun 2008, 16:38
door crapiecorn
Normaal zou je met realtemp een goede uitlezing moeten krijgen voor 45nm cpu's

Geplaatst: 28 jun 2008, 17:55
door laurens7
crapiecorn schreef:Normaal zou je met realtemp een goede uitlezing moeten krijgen voor 84nm cpu's
welke TJ max waarde moet je invullen? bij 95 kom ik nu op 39°c bij 1800mhz (kast staat al heel de dag open).

Geplaatst: 28 jun 2008, 18:07
door crapiecorn
Tj max kan je aflezen in coretemp.

Geplaatst: 28 jun 2008, 18:31
door BasMSI
Probeer het eens met Everest of Speedfan.

Geplaatst: 28 jun 2008, 18:51
door laurens7
crapiecorn schreef:Tj max kan je aflezen in coretemp.
bedankt, maar daar vind ik de waarde 105; dat geeft dan meteen 15°C extra aan.

Geplaatst: 28 jun 2008, 19:01
door laurens7
BasMSI schreef:Probeer het eens met Everest of Speedfan.
ook >50°C,enkel realtemp aan 95 Tj max geeft rond de 40°C met open kast.

Geplaatst: 28 jun 2008, 19:55
door BasMSI
Je processor zou bij 94C volle belasting reeds verbrand zijn of uitgeschakeld hebben.
Dus:

1 De temperatuur klopt niet

2 De temperatuur klopt wel en je hebt rookwolken gezien!

Ik denk dat we van 1 mogen uitgaan.

Blijft er niets anders over dan je BIOS te flashen (als je dat niet zelf kan, ga naar je ComputerBoer en/of vraag garantie aan hem het op te lossen)

Ik denk namelijk dat de BIOS van je bord niet klopt en een verkeerde berekening op de Temp loslaat.
TENZIJ je andere problemen hebt, die wij nog niet kennen en je je daarom druk maakt over de temperatuur.

Geplaatst: 28 jun 2008, 22:40
door SantaSCSI
Het kan inderdaad zijn dat de bios van je mamaplank het niet goed uitleest. Het zou niet de eerste keer zijn, plus ik kan moeilijk geloven dat een 8x00 zo warm wordt, tenzij de heatsink slecht aansluit. Best eens op de intel site kijken wat de maximale temperatuur is waarop hij terugschakelt.

Geplaatst: 28 jun 2008, 23:15
door laurens7
Het probleem is dat de laatste bios versie er al op staat (sinds gisteren, eenvoudiger kan het flashen echt niet).

De heatsink is iets warmer dan de lichaamstemperatuur.

Heb q-fan etc. uitgezet, heeft er wellicht niets mee te maken.(gebruik enkel 3pin fans) en de fanuitlezing van de voeding afgekoppeld omdat hij daarmee vastliep in de bios (bipolaire fan).

Geplaatst: 29 jun 2008, 09:24
door Sven.VdS
Ik zou toch de CPU koeler er eens afhalen en terug opzetten hoor...

Desnoods gewoon de PC al eens op z'n kant leggen (moederbord onderaan en horizontaal) want da's een serieuze joekel :) Misschien staat hij er scheef op.

Als ik die koelvin bekijk krijg ik wel kippevel eerlijk gezegd ... die koelvinnen raken rechtstreeks de CPU ... is dat raakvlak wel mooi egaal? Misschien zit de CPU temp sensor wel juist op een plaats waar de koelblok met een stuk alu raakt ipv een koperen heatpipe (of helemaal niks raakt).

Je kan eventueel altijd je originele Intel koeler er eens op plaatsen en die resultaten posten ...

Geplaatst: 29 jun 2008, 09:42
door crapiecorn
Sven.VdS schreef: Als ik die koelvin bekijk krijg ik wel kippevel eerlijk gezegd ... die koelvinnen raken rechtstreeks de CPU ... is dat raakvlak wel mooi egaal? Misschien zit de CPU temp sensor wel juist op een plaats waar de koelblok met een stuk alu raakt ipv een koperen heatpipe (of helemaal niks raakt).
Deze is idd niet helemaal vlak. Ik was ook ooit van plan zo eentje te kopen. In de meeste reviews had ik gelezen dat dit op te lossen was door genoeg koelpasta te gebruiken om de gaps om te vullen.

Geplaatst: 29 jun 2008, 10:04
door Sven.VdS
Ik heb ondertussen wat zitten opzoeken en blijkbaar werkt dat systeem wel goed ...

De vraag is alleen hoe het komt dat de CPU zo'n hoge temp haalt/aangeeft.

De stock cooler test lijkt mij hier aangewezen ...

Geplaatst: 29 jun 2008, 15:38
door laurens7
Sven.VdS schreef:Ik heb ondertussen wat zitten opzoeken en blijkbaar werkt dat systeem wel goed ...

De vraag is alleen hoe het komt dat de CPU zo'n hoge temp haalt/aangeeft.

De stock cooler test lijkt mij hier aangewezen ...
het probleem is dat de Tj max waarde niet wordt vrijgegeven...het blijft altijd een vake schatting ipv een meting.

Geplaatst: 29 jun 2008, 21:21
door Styno
laurens7 schreef:het probleem is dat de Tj max waarde niet wordt vrijgegeven...het blijft altijd een vake schatting ipv een meting.
True, maar met goede condities hoor je die max waarde niet te bereiken... Zoals ik dus al in m'n vorige post aanhaalde kan je mischien toch best eens de plaatsing van de cooler en eventueel verschil met stock cooler checken (zie post Sven)

Geplaatst: 01 jul 2008, 05:44
door laurens7
Styno schreef:
laurens7 schreef:het probleem is dat de Tj max waarde niet wordt vrijgegeven...het blijft altijd een vake schatting ipv een meting.
True, maar met goede condities hoor je die max waarde niet te bereiken... Zoals ik dus al in m'n vorige post aanhaalde kan je mischien toch best eens de plaatsing van de cooler en eventueel verschil met stock cooler checken (zie post Sven)
Hoe plaats je die coolers eigenlijk? bij mn 478 sockets was dit doodsimpel, bij de 775 krijg ik de cooler (zowel stock als ocz) amper vast zonder ongelofelijk veel kracht te zetten.
Helemaal naar rechts draaien toch (pijl volgen)? en inklikken en 1/16 slag draaien.
Gaten op het moederboard voorzichtig wat vergroten mss?

Geplaatst: 01 jul 2008, 06:55
door AnD
Je moet er goed op duwen dat heb ik ook ondervonden, diagonaal duwen zoals het in de handleiding staat.

Geplaatst: 01 jul 2008, 07:18
door laurens7
AnD schreef:Je moet er goed op duwen dat heb ik ook ondervonden, diagonaal duwen zoals het in de handleiding staat.
? van buiten naar binnen?

In de handleiding staat enkel iets van duwen.[/i]

Geplaatst: 01 jul 2008, 09:20
door crapiecorn
Hij bedoelt gewoon de pushpins diagonaal afgaan.

bv eerst links boven, dan rechts onder, rechts boven , links onder.

duwen tot je een harde klik hoort.

Geplaatst: 01 jul 2008, 13:58
door liger
Eerst moet het klikken en daarna zet je het nog eens vast door tegenwijzerzijn te draaien. Daarna check liefst effe of het vast is of niet (probeer het horizontaal naar zichzelf te trekken, niet te veel kracht gebruiken :) )

Die systeem vind ik zelf zeer slecht

Geplaatst: 01 jul 2008, 14:35
door AnD
crapiecorn schreef:Hij bedoelt gewoon de pushpins diagonaal afgaan.

bv eerst links boven, dan rechts onder, rechts boven , links onder.

duwen tot je een harde klik hoort.
Nee, ik bedoel eerst linksboven & rechtsonder tegelijk en daarna rechtsboven en linksonder tegelijk indrukken (gelijk het in m'n handleiding stond).

En dat is het, ik heb niets zien staan van nog aan te draaien, alleen bij het verwijderen moet je er aan draaien.

Edit: Hier verwijderd men eentje.
http://www.youtube.com/watch?v=1PyU00K1sKw

Geplaatst: 01 jul 2008, 15:55
door laurens7
AnD schreef:
crapiecorn schreef:Hij bedoelt gewoon de pushpins diagonaal afgaan.

bv eerst links boven, dan rechts onder, rechts boven , links onder.

duwen tot je een harde klik hoort.
Nee, ik bedoel eerst linksboven & rechtsonder tegelijk en daarna rechtsboven en linksonder tegelijk indrukken (gelijk het in m'n handleiding stond).

En dat is het, ik heb niets zien staan van nog aan te draaien, alleen bij het verwijderen moet je er aan draaien.

Edit: Hier verwijderd men eentje.
http://www.youtube.com/watch?v=1PyU00K1sKw
handig youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=xXjUnUW-4Q0
Die gaten zijn gewoon te klein gemaakt door asus zou ik zo denken(1/10mm).

Geplaatst: 01 jul 2008, 16:18
door Mahimahi
Mijn E8500 geeft 32°C maximum cpu temp.
Core1= 37°C bij vollast
Core2= 39°C bij vollast

Koeler Thermalright Ultra 120 extreme.
Processor én koeler op elkaar gelapt en samengezet met MX2.

Bij jou is er zeker iets verkeerd met de montage van de koeler
De 8400 en 8500 hebben juist de eigenschap om heel koel te blijven

Geplaatst: 01 jul 2008, 19:31
door liger
de sensor die bij de core zit kan 50 graden worden bij load, aangezien hij juist aan de bron zit

Geplaatst: 01 jul 2008, 20:26
door Mahimahi
liger schreef:de sensor die bij de core zit kan 50 graden worden bij load, aangezien hij juist aan de bron zit
De coretemp is volledig afhankelijk van de kwaliteit van de warmteoverdracht tussen;
core-heatspreader-koelerbasis-koelvinnen-luchtstroom.

De coretemp kan dus bij slechte verbinding veel hoger zijn dan 50°C.

Geplaatst: 01 jul 2008, 20:56
door laurens7
Mahimahi schreef:Mijn E8500 geeft 32°C maximum cpu temp.
Core1= 37°C bij vollast
Core2= 39°C bij vollast

Koeler Thermalright Ultra 120 extreme.
Processor én koeler op elkaar gelapt en samengezet met MX2.

Bij jou is er zeker iets verkeerd met de montage van de koeler
De 8400 en 8500 hebben juist de eigenschap om heel koel te blijven
met welk programma? coretemps? (en evt. met welke Tj waarde? 95 standaard).

Fan heb ik ff afgekoppeld en dan de cpu cooler opneiuw gemonteerd, is nog vlot gelukt; maakt alleen geen klik geluid bij het monteren.

Wanneer heb je iets aan het oc'n van de processor? als je regelmatig tegen de 95% cpu gebruik aanloopt? Heb gelezen dat je gewoon 2 getallen moet aanpassen zonder verhogen/verlagen van voltages e.d om naar 3.6GHz te gaan, is er dan nog een groot risico dat het mis gaat? Wordt hij een stuk warmer bij idle of bij max. belasting als je van de voltages afblijft?

Geplaatst: 01 jul 2008, 21:31
door Mahimahi
laurens7 schreef:
Mahimahi schreef:Mijn E8500 geeft 32°C maximum cpu temp.
Core1= 37°C bij vollast
Core2= 39°C bij vollast

Koeler Thermalright Ultra 120 extreme.
Processor én koeler op elkaar gelapt en samengezet met MX2.

Bij jou is er zeker iets verkeerd met de montage van de koeler
De 8400 en 8500 hebben juist de eigenschap om heel koel te blijven
met welk programma? coretemps? (en evt. met welke Tj waarde? 95 standaard).

Fan heb ik ff afgekoppeld en dan de cpu cooler opneiuw gemonteerd, is nog vlot gelukt; maakt alleen geen klik geluid bij het monteren.

Wanneer heb je iets aan het oc'n van de processor? als je regelmatig tegen de 95% cpu gebruik aanloopt? Heb gelezen dat je gewoon 2 getallen moet aanpassen zonder verhogen/verlagen van voltages e.d om naar 3.6GHz te gaan, is er dan nog een groot risico dat het mis gaat? Wordt hij een stuk warmer bij idle of bij max. belasting als je van de voltages afblijft?
Gemeten met Realtemp.
Tjmax 95 zou moeten juist zijn voor de 8400/8500. Vorige core2's hadden Tjmax105 als ik mij niet vergis.

Ik heb dat meegeleverd klemsysteem in de vuilbak gegooid, alles vervangen door inox boutjes M3 en achteraan plastic washers onder de moertjes gestoken.
Met het meegeleverd systeem kon ik de koeler met mijn twee vingers verdraaien t.o.v. de processor = FOUTE BOEL!
Nu zit hij muurvast. Ik heb ook het gewicht van de koeler opgevangen met een plaatje verbonden met kast.

Overclocken ga ik maar doen wanneer alles perfect in orde is.
Tot hiertoe heb ik de processor nog niet op zijn knieën gekregen.

Geplaatst: 02 jul 2008, 21:30
door laurens7
De koeler zat zeer goed vast maar is doodleuk weer los gekomen...

Zijn er alternatieve systemen waarbij je het moederboard niet uit de kast hoeft te halen?

Geplaatst: 02 jul 2008, 22:02
door crapiecorn
Niet dat ik weet, de meeste gebruiken een backplate. Met je ocz zit je wel vast aan dat pushpin systeem. Wat je wel zou kunnen doen is die pushpins vervangen door schroeven met moertjes, met een paar rubbertjes er tussen moet dat wel lukken. Het enige nadeel is wel dat je die pushpins over moet pitsen denk ik.

Geplaatst: 02 jul 2008, 22:09
door dean3009
De Tj Max bij de E8xxx is 95.
Met Realtemp kun je de juiste temperatuur uitlezen.
Afbeelding

Mijne is ongeveer +-38°C idle, met de standaard Intel cooler van de Pentium 4 Prescott. Under load wordt hij volgens mij niet hoger dan 50°C (+-46°C, weet niet meer zeker).
Coretemp, Everest, Speedfan etc. gebruiken een Tj Max van 105, waardoor een tè hoge temperatuur wordt aangegeven.
In het begin had ik ook eerst 65°C under load. Dacht eerst dat dit aan de koelpasta en koeler lag, maar nadat ik de koeler van de Pentium 4 Prescott erop zette, en maar een temperatuurverschil van +-5°C had, wist ik dus dat het daar niet aan lag. Dan heb ik gehoord van Realtemp, en deze gaf al meteen 10°C minder aan.

Geplaatst: 03 jul 2008, 03:36
door laurens7
dean3009 schreef:De Tj Max bij de E8xxx is 95.
Met Realtemp kun je de juiste temperatuur uitlezen.
Afbeelding

Mijne is ongeveer +-38°C idle, met de standaard Intel cooler van de Pentium 4 Prescott. Under load wordt hij volgens mij niet hoger dan 50°C (+-46°C, weet niet meer zeker).
Coretemp, Everest, Speedfan etc. gebruiken een Tj Max van 105, waardoor een tè hoge temperatuur wordt aangegeven.
In het begin had ik ook eerst 65°C under load. Dacht eerst dat dit aan de koelpasta en koeler lag, maar nadat ik de koeler van de Pentium 4 Prescott erop zette, en maar een temperatuurverschil van +-5°C had, wist ik dus dat het daar niet aan lag. Dan heb ik gehoord van Realtemp, en deze gaf al meteen 10°C minder aan.
Ben er ondertussen ook in thuis:
met ocz2: 32°C idle (25°C kamertemperatuur), @3.86Ghz 1.3625v 50°C idle (500tr fan).
Kan ook hoger met een hoger voltage, maar of dat verstandig is;van de site van intel:
VID Voltage Range:
0.85V – 1.3625V

Nu aleen hopen dat hij niet meer loskomt, het met de schroevendraaier teruggedraaid.

Geplaatst: 03 jul 2008, 07:27
door Mahimahi
Zijn er alternatieve systemen waarbij je het moederboard niet uit de kast hoeft te halen?
Yep, in een Lian-Li kast, zoals de mijne is het moederbord gemonteerd op een uitschuifbare basisplaat.

Bij mij was dit echter voor mijn koeler niet genoeg, hij is zo hoog dat hij niet tussen de staanders van de kast doorheen kan.

Voor een niet zo oversized koeler als de mijne monteer je eerst alles op de basisplaat buiten de kast en schuif je dan het gemonteerde geheel in de kast.

Geplaatst: 03 jul 2008, 08:48
door Insom
Zijn er alternatieve systemen waarbij je het moederboard niet uit de kast hoeft te halen?
Recom powerstation is nog zo'n alternatief. Is blijkbaar hoog aangeschreven, zowel bij modders als gamers. Blijkt echt gemakkelijk te zijn en het is een kast met goeie airflow zonder al te veel kabaal.

Geplaatst: 03 jul 2008, 09:39
door Styno
Is de temp dan ok nu? Maw, zat die cooler nu los?
(kwestie dat iemand met hetzelfde probleem ook de oplossing kan vinden bij het lezen van deze draad)

Geplaatst: 03 jul 2008, 12:40
door laurens7
Styno schreef:Is de temp dan ok nu? Maw, zat die cooler nu los?
(kwestie dat iemand met hetzelfde probleem ook de oplossing kan vinden bij het lezen van deze draad)
Dat zal wel (of het moet aan de koelpasta gelegen hebben?)

Nu die temperatuurmeting van real temp klopt wel nog niet in idle 33°C(bij 3ghz) maar ik kan makkelijk naar +99°C gaan(terwijl de heatsink toch wel warm wordt), kun je dan zeggen dat de correcte temperatuur de temperatuur is van 33°C-(verschil ts gegeven temp bij uitval-91°C bij uitval)= de correcte temperatuur? (bij 91°C valt de cpu en pc uit dacht ik)

(Om zoiets te testen moet je het voltage wel zeer hoog > 1.36250 zetten).

Geplaatst: 03 jul 2008, 14:48
door Styno
Als je dat perse wil testen kan je beter je ventilator stoppen ipv je voltage zo hoog te zetten!