Userbase

Vandaag stond er in het magazine van Het Belang van Limburg een artikel van Dommel.


http://and.dommel.be/HBvL_dommel1.pdf
http://and.dommel.be/HBvL_dommel2.pdf

very interesting!!

Ik vind het een slecht artikel, de journalist heeft er duidelijk niet veel van begrepen. Maar Dommel komt alweer in de aandacht, dat alleen is al positief.

Slecht artikel? Ik vindh et een goed artikel, zeker in vergelijking met al de bullshit die je soms leest!

Dat Dommel eens goed reclame krijgt op de juiste plaats kunnen we alleen maar toejuichen.

Maar soms staat er ook wel wat onzin in hoor, wat het artikel deels slecht maakt.
1 voorbeeld:

telenet kondigde zopas aan dat het de downloadlimieten fors gaat verhogen vanaf 1 augustus.

Nog niet eens een verdubbeling, laat staan dat wij als klanten evenveel zouden krijgen als de klagers en ex-upcers.
Correcter was geweest om te schrijven: '... een zeer bescheiden verhoging...'.

Vanaf 1 juli zal ADSL2+ beschikbaar zijn voor alternatieve operatoren, en dit zonder geografische beperking.

Dit klopt toch ook weer niet volledig?

tomg1804 schreef:Dat Dommel eens goed reclame krijgt op de juiste plaats kunnen we alleen maar toejuichen.

Maar soms staat er ook wel wat onzin in hoor, wat het artikel deels slecht maakt.
1 voorbeeld:

telenet kondigde zopas aan dat het de downloadlimieten fors gaat verhogen vanaf 1 augustus.

Nog niet eens een verdubbeling, laat staan dat wij als klanten evenveel zouden krijgen als de klagers en ex-upcers.
Correcter was geweest om te schrijven: '... een zeer bescheiden verhoging...'.

Vanaf 1 juli zal ADSL2+ beschikbaar zijn voor alternatieve operatoren, en dit zonder geografische beperking.

Dit klopt toch ook weer niet volledig?

van 12 naar 20 gaan is een forse verhoging hoor (in %, en vooral als je kijkt dat ervoor ging het van 10->12), ook van 35 naar 60 is een grote stap

En er is geen geografische beperking. Belgacom zegt toch niet "je mag onze netwerk in limburg gebruiken maar niet in W-Vl."

waarom komt er dan niets deftigs in w-vl ?

LoSeR schreef:En er is geen geografische beperking. Belgacom zegt toch niet "je mag onze netwerk in limburg gebruiken maar niet in W-Vl."

ALs je het zo bekijkt.
Echter zag ik het zo dat als wanneer je op pakweg 5km van de centrale zit het eigenlijk niet meer mogelijk is de vooropgestelde snelheden te behalen die beloofd werden bij adsl2+, dus geografisch beperkt.

Het artikel zegt tenminste dat je voor een goedkopere prijs ook normaal internet kan krijgen. Dat is ook belangrijk

verb schreef:Ik vind het een slecht artikel, de journalist heeft er duidelijk niet veel van begrepen. Maar Dommel komt alweer in de aandacht, dat alleen is al positief.

goed artikel van journalist die duidelijk de markt goed opvolgt, waarschijlijk lid hier? met ook wat aandacht voor dxADSL, mooi!

bedankt voor de post

verb schreef:Ik vind het een slecht artikel, de journalist heeft er duidelijk niet veel van begrepen. Maar Dommel komt alweer in de aandacht, dat alleen is al positief.

Wat staat er dan allemaal fout in?

hmmmm overal 24mb ik dacht hier ergens te hebben gelezen bij netconnected max 12mbs dat is dus de helft van citty.....

is dat omdat bc niet meer wil toelaten???

underkux schreef:waarom komt er dan niets deftigs in w-vl ?

Er zal iets deftigs komen vanaf 1 juli als het Adsl2+ netwerk wordt opengesteld.
Nog een beetje geduld (ik wacht ook op Adsl2+) want bij geen enkele provider is adsl2 beschikbaar in west-vlaanderen, dus dat
zal veranderen door de opening van het netwerk.
wel in het achterhoofd houden dat het adsl2+ netwerk van belgacom (slechts) een landelijke dekking heeft van 85%

Patje schreef:

underkux schreef:waarom komt er dan niets deftigs in w-vl ?

Er zal iets deftigs komen vanaf 1 juli als het Adsl2+ netwerk wordt opengesteld.
Nog een beetje geduld (ik wacht ook op Adsl2+) want bij geen enkele provider is adsl2 beschikbaar in west-vlaanderen, dus dat
zal veranderen door de opening van het netwerk.
wel in het achterhoofd houden dat het adsl2+ netwerk van belgacom (slechts) een landelijke dekking heeft van 85%

Hoeveel zou van die overige 15% in West-Vlaanderen liggen?

Zambo schreef:Hoeveel zou van die overige 15% in West-Vlaanderen liggen?

Hopelijk maar een paar % in w-vl en de rest in limburg, die krijgen daar toch city-connect van dommel (eigen netwerk)
Normaal die overige 15% zal daar vdsl beschikbaar worden om toch maar dekking te hebben voor B-tv.

In Oost-vlaanderen ziet het ernaar uit dat Destelbergen ook geen ADSL2+ heeft want ik kan maar 1 tv aansluiten voor BGC tv

q-tec schreef:hmmmm overal 24mb ik dacht hier ergens te hebben gelezen bij netconnected max 12mbs dat is dus de helft van citty.....

is dat omdat bc niet meer wil toelaten???

Ja, en dat van Limburg hadden ze dus over CityConnect tot 24 Mb

ljd schreef:In Oost-vlaanderen ziet het ernaar uit dat Destelbergen ook geen ADSL2+ heeft want ik kan maar 1 tv aansluiten voor BGC tv

Denk niet dat dit de reden is, omdat je maar 1 tv kan aansluiten dat er geen Adsl2+ zou zijn.
Er zijn zelfs gemeenten waar er helemaal geen B-tv kan aangeboden worden, dus zullen ze ook geen Adsl2+ hebben.
Als ik het goed begrijp kan je Adsl2+ hebben wanneer ook B-tv beschikbaar is.

Als je maar 1 tv kan aansluiten, is dat niet omdat ze de snelheid van hun gewone ADSL willen garanderen? Want 'k heb gekeken naar HDTV of het beschikbaar is hier, kheb een adres gekozen dat niet te ver van de centrale lag, kan tot 2 TV's in SD aansluiten of 2 TV's in HDTV. Dus VDSL2 is hier al beschikbaar, 't is alleen maar beschikbaar tot een zeker afstand van de centrale, niet tot de verdeelkasten, blijkbaar.

Dacht ook al zoiets gelezen te hebben, wie te ver zit vd centrale geven ze maar 1 stream (dus 1tv) om de kwaliteit van internet en B-tv te behouden.
2 streams voor B-tv is dan wel meer van toepassing voor mensen die dichter zitten en perfecte waarden hebben.

ljd schreef:In Oost-vlaanderen ziet het ernaar uit dat Destelbergen ook geen ADSL2+ heeft want ik kan maar 1 tv aansluiten voor BGC tv

maar wel cityconnect

Rogue schreef:

verb schreef:Ik vind het een slecht artikel, de journalist heeft er duidelijk niet veel van begrepen. Maar Dommel komt alweer in de aandacht, dat alleen is al positief.

Wat staat er dan allemaal fout in?

Er staat niks fout in, maar er staan wel talrijke onduidelijkheden en vergetelheden in. Zo laat de journalist uitschijnen dat Cityconnect gebruik maakt van het ADSL2+ netwerk van Belgacom terwijl dit niet het geval is. De klanten die via een Belgacom ADSL2+ DSLAM zullen aangesloten worden gaan ook beperkt zijn tot 9 of 12mbit ipv 24mbit. En dat ADSL maximaal 8mbit toelaat klopt, maar er is in België geen enkele provider die het aanbiedt.

Dat Cityconnect klanten een active Belgacomlijn nodig hebben wordt niet vermeld, men moet minstens een discovery line via Belgacom of raw copper nemen wat ook aardig wat geld per maand kost. Toch wel de ideale gelegenheid om de schandalig hoge prijs van een raw copper aan te klagen. Het algemene gebrek aan kritiek over Belgacom valt mij trouwens ook op.

Patje, stel je hebt geen mogelijkheid ADSL2 te nemen, maar je kan wel cityconnect nemen, zou je dat dan doen ?
Jij bleef toch bij belgacom voor de goede support en de gratis foto's als ik me niet vergis ?