Userbase

Volgens een artikel in De Morgen.

Wat ik me afvraag is: raakt er iemand wijs uit wat ze nu precies bedoelen in dit artikel? Er staan zinnen in als:

Volgens de krant was het doel van de operatie de ontmanteling van een "platform en technologie voor piraterij waarmee de procedures van 2000 tot 2005, die al erg performant zijn, duizend keer sneller kunnen".

en

Wereldwijd zouden slechts 150 servers in staat zijn tot een dergelijke prestatie.

De Morgen is niet de enige schuldige... Veel on-line journalistiek is van een bedenkelijk niveau.

Mocht iemand weten waarover dit gaat, alvast bedankt om een linkje te plaatsen.

Ze hebben een server offline gehaald waar illegale muziek op stond. Meer moet je je er niet bij voorstellen.

Ik snap niks van dat artikel en ik heb toch redelijk wat achtergrondkennis...

Waarschijnlijk een redacteur die eens interessant wil doen.

ik heb buikpijn van te lachen! 150 per wereld? haha

Waarschijnlijk gewoon een gehackte server die vol warez stond. Volgens de 'computerspecialist' van de politie die ze op de VRT lieten opdraven, gaat het om topcriminaliteit

De boodschap moet wel ingegeven zijn door de Belgian Antipiracy Foundation, want men sprak over 30 miljoen gederfde inkomsten in 2005 en nietszeggende getallen à la 'winstmarges van 800%'

In Canada heeft de politie een tijdje geleden al moeten toegeven dat ze dat soort cijfermateriaal gewoon verzon - ik denk dat onze politie zich ook eens mag bezinnen over het feit of zij zich zo maar kan laten misbruiken als PR van enkele grote bedrijven (achter het BAF).

In de Standaard hebben ze het over een server met 4.5 TB opslag capaciteit otwel 500 muziekCD's

Het zou om een server van het e-donkey/limewire netwerk gaan.

Much ado about nothing denk ik dan.

nogChoco schreef:Waarschijnlijk gewoon een gehackte server die vol warez stond. Volgens de 'computerspecialist' van de politie die ze op de VRT lieten opdraven, gaat het om topcriminaliteit

topcrimininaliteit :') laat me ni lache

ljd schreef:Waarschijnlijk een redacteur die eens interessant wil doen.

Zo ziet het er wel naar uit ja. Vager kan niet. Procedure 2000 tot 2005?

Daarbij, ik geloof nooit niet dat ze daar een server of zelfs cluster hebben staan die binnen de top 150 supercomputers valt. No way.

on4bam schreef:In de Standaard hebben ze het over een server met 4.5 TB opslag capaciteit otwel 500 muziekCD's

Het zou om een server van het e-donkey/limewire netwerk gaan.

Much ado about nothing denk ik dan.

he? Dat kan alvast niet veel criminaliteit zijn. Ik had meer gedacht in de richting van de scene. Niet dus. Ze maken zich alweer eens belachelijk in de IT wereld.

Nu, niet verwonderlijk dat de berichtgeving over zo iets in de media nogal euhm vreemd is: wat kennen zij er al bij al van en ze nemen het dan gewoon klakkeloos over, of interpreteren het, zonder er iets van te kennen waarna een gedrocht van tekst en inhoud verschijnt.

edit: link destandaard: http://www.standaard.be/Artikel/Detail. ... muziekcd's

Wat is het nu eigl: scene of torrent toestand... Ze smijten het allemaal op 1 hoopje.

on4bam schreef:4.5 TB opslag capaciteit otwel 500 muziekCD's

9 GB / CD???

Zo'n formaat heb ik nog niet gezien...

Wat een kloefkappers.

Het is duidelijk dat dit soort acties alleen maar in het voordeel van kademlia-netwerken speelt ...

Ze sloten alleen zijn internetverbinding af en brachten hem naar een veilige plaats over zonder hem uit te schakelen.

Dat trucje moeten ze eens aan de mensen bij ons in het DC eens uitleggen, lijkt me wel interessant om weten als we nog eens servers van rack moeten verhuizen

UPS mee verhuizen ? (als er eentje aanhangt tenminste) en dan nog is het bijna onmogelijk...

roflmao, echt, schrijf dan niks hé! maar zo'n zoveel prul in 1 artikel heb ik nog nooit gelezen.

Alhoewel... ik ben ooit uit m'n raam gevallen van de 2de verdieping, in de kranten stond toen ook dat ik luid roepend door het raam gesprongen was ... tsjah, dat leest wat vlotter zeker?

moh, toch geen kot-pc-complex?
Op mijn vroegere kotplek had ik ook toegang tot meerdere terra's gegevens van studenten e.d.

Goztow schreef:Ik snap niks van dat artikel en ik heb toch redelijk wat achtergrondkennis...

hallo iedereen,

in feit, het is gewoon een server met meerdere 100 mbits lijnen. de naam van deze soort of server is "TOP SITE" dus het hoogste niveau van w a r e z.
op dit soort server staan maximum 40 personen erop en betalen ze geen maandelijks abonement omdat het server is gemmakt met "suppliers". het zijn mensen(een tientaal) die sturen material zoals hard schijven, processor, etc... en hebben ze "Free leech". de rest van de mensen zijn "traders", "racers" en ze moeten zo rap mogelijk het nieuws op de server brengen om krediet te verdienen om te leechen of om te fxperen naar andere "top sites"....

voila een kleine uitleg

Limewire of eDonkey dat is echte top criminaliteit hoor

Mja, gewoon een kleine community van p2p. En ide brengen dan hun materiaal wel over naar grotere netwerken. Ik ken zo een netwerkje in Kopenhagen ook: invite only en minimum 10 Mbps aan upload en een zeker aantal GB gedeeld ter beschikking ... en dat was ondertussen al 4 jaar geleden .

Wat jij zegt, las ik echter niet in dt artikel

kweet nie hoor... tops.. met limewire? Met die artikels weet je nog altijd niet wat het is: site of niet.
Tenzij jij inside nfo hebt? Mag je me altijd pm'ke sturen

In de Standaard hebben ze het over een server met 4.5 TB opslag capaciteit otwel 500 muziekCD's

Oei, ik ga hier toch maar even een deur vast doen .

ze spreken nergens over limewire, torrents en zo voort...
het blijkt ook precies te zijn over "NL scene" dus geen nfo van mijne kant lol

Heeft er al iemand een bericht geschreven naar die mensen van de krant, om te zeggen dat ze niet weten wat ze schrijven ?

Vanmiddag hadden ze het in het radiojournaal (StuBru, maar ik veronderstel dat dat een VRT journaal is) over de internetmaffia... ik reed bijna ergens tegen

Zo te zien allemaal fxp-board-member reacties in dees topic

The_Borg schreef:

In de Standaard hebben ze het over een server met 4.5 TB opslag capaciteit otwel 500 muziekCD's

Oei, ik ga hier toch maar even een deur vast doen .

Ik weet dat er veel mensen zijn die makkelijk thuis een paar terrabyte aan muziek en films hebben. Big deal...

Ken schreef:Zo te zien allemaal fxp-board-member reacties in dees topic

Waar leidt je dat eigelijk uit af?

selder schreef:Waar leidt je dat eigelijk uit af?

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH !!! MY EYES !!! RRAHAHHHAHAHHHAAAAAAHHH...

haha, ik had er nog over nagedacht, maar na 2 seconden wist ik het nog niet zeker, dus maar laten staan

Anyway, op T.net staat iets meer kwaliteit aan artikel: http://life.tweakers.net/nieuws/53827/n ... erver.html

meon schreef:Het is duidelijk dat dit soort acties alleen maar in het voordeel van kademlia-netwerken speelt ...

Ze sloten alleen zijn internetverbinding af en brachten hem naar een veilige plaats over zonder hem uit te schakelen.

Dat trucje moeten ze eens aan de mensen bij ons in het DC eens uitleggen, lijkt me wel interessant om weten als we nog eens servers van rack moeten verhuizen ;)

Portable UPS?

AnD schreef:Heeft er al iemand een bericht geschreven naar die mensen van de krant, om te zeggen dat ze niet weten wat ze schrijven ?

Wel, ik heb een half uur vergeefs - met 3 verschillende browsers dan nog - geprobeerd me in te schrijven om een reactie achter te laten.

yabadabado schreef:ze spreken nergens over limewire, torrents en zo voort...
het blijkt ook precies te zijn over "NL scene" dus geen nfo van mijne kant lol

De server die de Brusselse federale politie dinsdag in beslag nam, stelde internetgebruikers in staat om illegaal via zogenaamde peer-to-peer-netwerken als limewire, eDonkey of Kazaa bestanden te downloaden.

p2p dan ipv torrent...

BungaMan schreef:

meon schreef:Het is duidelijk dat dit soort acties alleen maar in het voordeel van kademlia-netwerken speelt ...

Ze sloten alleen zijn internetverbinding af en brachten hem naar een veilige plaats over zonder hem uit te schakelen.

Dat trucje moeten ze eens aan de mensen bij ons in het DC eens uitleggen, lijkt me wel interessant om weten als we nog eens servers van rack moeten verhuizen

Portable UPS?

o_O die UPS bakken van bij ons (APC) zijn loeizwaar & gaan ongeveer 10 minuten mee

@Rogue: Als een UPS'en loeizwaar is en een enkele server maar 10 minuten kan laten draaien is het tijd voor nieuwe batterijen

Onze gaat hier minstens 1 uur mee maar server word afgesloten binnen het half uur.

Na een korte surfsessie:

Blijkbaar is het dan toch mogelijk om een pc zo te verhuizen. Maar het woord "verhuizen" is nogal ruim te nemen. Voor het zelfde geld hebben ze hem gewoon 3 meter verder op een tafel gezet.

Weer een journalist die zicht interessant wil maken, meer moet er niet achter de media aandacht gezocht worden.

@ sven & ken

Toegegeven dat ik het hier over de oude 700-reeks heb, maar even googlen levert me toch ook geen "portable UPS" op hoor. Blijft het feit dat die dingen behoorlijk zwaar zijn . Een UPS dient imho ook niet portable te zijn.

Rogue schreef:@ sven & ken

Toegegeven dat ik het hier over de oude 700-reeks heb, maar even googlen levert me toch ook geen "portable UPS" op hoor. Blijft het feit dat die dingen behoorlijk zwaar zijn . Een UPS dient imho ook niet portable te zijn.

En ook niet om je hele computerroom uren op te laten draaien. Ihmo dient het om:
1. De nodige systemen veilig af te sluiten bij stroomonderbreking
2. De "flop" op te vangen tussen het uitval van de stroom en het opstarten van de genset

Een analyse:

een hele snelle internetverbinding...

uit het journaal: (gepauseerd beeld) ze tonen een bestand tombraider.zip van nog geen 2MB (zeer wss een of ander virus) dat gedownload wordt aan de volle 12à14kB/s

Server stond op smallband zeker?

Het programma dat ze gebruikten was Ares.

Winst was 800% van 0€ dus dat is 0€.

Een secondenlang reclame van de anti-piracy verenigingen.

Het is duidelijk wat het doel was van deze reclame.
De mensen zouden toch alles geloven?